[14] [CLUB] Inter

[Jin Shu]

Appunto sul topic del Palermo ti ho fatto notare come le tue considerazioni qui su questo topic contrastano giusto un pò con le altre

[uccio]

Toji però devi ammettere che sul piano del gioco l'Inter ha nettamente meritato il risultato, dai!

[Crazy Diamond]

[Toji]

Crazy Diamond ha scritto dom, 30 gennaio 2005 alle 23:15

Toji ha scritto dom, 30 gennaio 2005 alle 23:13

Fatto sta che anche stavolta c'è stato un rigore (dubbio quel che volete, secondo me netto) non dato ^^
Ma perchè a noi i rigori dubbi non li danno mai?? ^^

ma quello di Cruz ?

Ma quale?
Non han fatto rivedere niente su Controcampo

Uccio secondo me l'Inter non ha espresso un bel gioco
Quando è venuto qua il Milan si son viste belle giocate e una vera squadra che ti faceva venire la tremarella quando aveva palla...

X PaladinGandalf: Devo sfogarmi qua
Nel topic del Palermo tengo le considerazioni più oggettive


edito per dire che il Palermo ha meritato di perdere ^^

[Blood]

Pr3dator ha scritto dom, 30 gennaio 2005 alle 23:10

Crazy Diamond ha scritto dom, 30 gennaio 2005 alle 23:08
a proposito di Facchetti, la domanda sorge spontanea: ma esiste una spiegazione fisica per cui due mennone di quelle dimensioni stanno così su, nel corpiccino della Canalis ?

La spiegazione non è fisica ma chirurgica

basta indossare un reggiseno apposito che spinge verso l'alto...

[Maresca]

Io Max l'ho comprato due giorni fa, e il servizio sulla Palmas merita eccome... c'è una foto di lei sdraiata sul divano che mi rende difficile prendere sonno

[Crazy Diamond]

Toji ha scritto dom, 30 gennaio 2005 alle 23:22

Ma quale?
Non han fatto rivedere niente su Controcampo

quello prima del fischio finale. minchia, se non fosse sul 2-0 è un rigore per cui potrei vagliare l'omicidio arbitrale in caso di non concessione

[Jin Shu]

Ok sfogati pure ma non sei molto oggettivo...sembra che da una parte dici "cavolo come abbiamo giocato male" e dall'altra "buuu,avete rubato,schifosi"...

Fallo su Cruz di Biava mi pare 1 secondo prima che fischiasse l'arbitro.Rigore abbastanza netto.Ma sinceramente non me importa un fico seccu!

[frittole]

Pr3dator ha scritto dom, 30 gennaio 2005 alle 23:13

Si scherzavo penso siano originali.
E la palmas invece?

Vieri che smonta la messa in scena

Mi permetto di difendere la Canalis,e' tutto ORIGINALE,anche perche' io sono un cultore del "sotto la quarta non c'e amore"..
Comunque,cose' il siparietto con Vieri???

[Toji]

PaladinGandalf ha scritto dom, 30 gennaio 2005 alle 23:24
Ok sfogati pure ma non sei molto oggettivo...sembra che da una parte dici "cavolo come abbiamo giocato male" e dall'altra "buuu,avete rubato,schifosi"...

Fallo su Cruz di Biava mi pare 1 secondo prima che fischiasse l'arbitro.Rigore abbastanza netto.Ma sinceramente non me importa un fico seccu!

Ho detto che (secondo me) l'Inter non ha espresso un bel calcio.
Ho aggiunto che ci son stati episodi che mi han fatto incavolare (dare un rigore sull' 1-0 dopo 10 minuti avrebbe cambiato tutto)

Il rigore su Cruz non l'ho visto Son uscito dallo stadio dopo 2 minuti di recupero ^^'

[Rex]

Crazy Diamond ha scritto dom, 30 gennaio 2005 alle 23:11
non sono rifatte, dai.
non toglietemi questo sogno (cioè, non mi cambia niente, cioè, avercene...)
già sono rimasto traumatizzato nel vedere la copertina del nuovo Max dove la Palmas ti estrare due bombe nuove di zecca

Mavafff..... a leggere estrae pensavo un'altra cosa e sono corso sul sito di Max....!!!! Invece nulla

La Canalis era completamente nel pallone più totale, in quei momenti ho amato Piccinini

[tomlovin]

Due domande sulla partita dell'Inter:

1) Ma perchè "nuove", le tette della Palmas?
A me sembrano sempre quelle, cioè non eccezionali (anzi, abbastanza scarse).

2) Perchè il sottotitolo dice "il duro mestiere dell'ex velina"?
Sappiamo tutti che dopo essere state veline viene il momento duro (possibilmente centravanti) ma la Palmas é ancora una velina, no?
Perchè ex?

[Rex]

Ammazza Tom, perdi troppo tempo a flammare. Le veline le hanno cambiate quest'estate, ora ci sono due tipe inutili di cui una siberiana

[tomlovin]

Davvero ?

Non guardo la TV, salvo telegiornali e sport alla domenica...
Vabbè, cmq a me le due veline precedenti sono sempre sembrate insipide.

[Warlock]

Ho fatto un salto sul forum per scrivere un pò sulla mia Inter...evidentemente son capitato sul sito di novella2000

[Blood]

ah e quelle nuove sarebbero scarse?

[tomlovin]

Rex ha scritto dom, 30 gennaio 2005 alle 23:33
La Canalis era completamente nel pallone più totale, in quei momenti ho amato Piccinini

Ma si può sapere cos'é successo?
Cos'ha detto Vieri, di così imbarazzante?

[Blood]

tomlovin ha scritto lun, 31 gennaio 2005 alle 01:06

Rex ha scritto dom, 30 gennaio 2005 alle 23:33
La Canalis era completamente nel pallone più totale, in quei momenti ho amato Piccinini

Ma si può sapere cos'é successo?
Cos'ha detto Vieri, di così imbarazzante?

oddio, ti sei perso lo scherzone alla canalis...
rimedia in qualche modo!

[tomlovin]

Blood ha scritto lun, 31 gennaio 2005 alle 01:07
oddio, ti sei perso lo scherzone alla canalis...
rimedia in qualche modo!

Ci sto provando ma qua nessuno mi dà una mano a capire !

[Rex]

Blood ha scritto lun, 31 gennaio 2005 alle 01:07

tomlovin ha scritto lun, 31 gennaio 2005 alle 01:06

Rex ha scritto dom, 30 gennaio 2005 alle 23:33
La Canalis era completamente nel pallone più totale, in quei momenti ho amato Piccinini

Ma si può sapere cos'é successo?
Cos'ha detto Vieri, di così imbarazzante?

oddio, ti sei perso lo scherzone alla canalis...
rimedia in qualche modo!

Anche io non ho visto lo scherzone alla Canalis ma ho visto la scenetta a Controcampo.

X Tom: Prima a Scherzi a Parte hanno fatto vedere uno scherzone alla Canalis. Poi Vieri a Controcampo ha svelato che gli scherzi li fanno mesi prima perchè lui già sapeva. Già li la Canalis era nel pallone, poi Piccinini si è messo a incalzarli con le sue solite frecciatine e lei proprio non ce la faceva più. Cmq grande Bobo, ha fatto una faccia che era tutto un programma

[tomlovin]

Rex ha scritto lun, 31 gennaio 2005 alle 01:11
X Tom: Prima a Scherzi a Parte hanno fatto vedere uno scherzone alla Canalis. Poi Vieri a Controcampo ha svelato che gli scherzi li fanno mesi prima perchè lui già sapeva. Già li la Canalis era nel pallone, poi Piccinini si è messo a incalzarli con le sue solite frecciatine e lei proprio non ce la faceva più. Cmq grande Bobo, ha fatto una faccia che era tutto un programma

Non ho capito una sega ma grazie lo stesso .

[Blood]

Lei entra in garage col bmw (), la saracinesca si chiude irrimediabilmente e salta fuori una sorta di maniaco nudo completamente che si sbatte sul cofano, si struscia sul vetro e lei picchia fuori di quei versi degni di Psycho.. fino a non aver piu la voce per urlare...
Tutto qui, ma la scena fa scompisciare.

Quando gli dicono che è su scherzi a parte se ne esce con questa frase: però adesso mi pagate i danni alla macchina!

[Rex]

Ma lol!!!

In un buon porno lei scendeva e si faceva il marinaio

[uccio]

Se l'è fatto il marinaio, ma l'hanno tagliata quella scena.

Comunque rispondo nuovamente a Toji: negare che l'Inter si sia ben comportata ieri sera è davvero riduttivo, sicuramente il palermo la ha aiutata ma sappiamo bene che l'80% dei gol segnati derivano da errori avversari, in un modo o nell'altro.
L'Inter ha fatto un'ottima partita, sbagliando pochissimo dietro, gestendo bene il apllone emuovendosi all'unisono per 90 minuti.
Il Palermo ha fatto un tiro e mezzo in porta, non ha NULLA da recriminare (tranne ripeto la mancata espulsione di Dejan a cui si abbinava anche quella di Biava)se non di aver giocato al di sotto delle sue possibilità.
Sportività aiutaci tu.

[Rex]

L'Inter starebbe inseguendo Ljungberg
31 01 2005

L'Inter starebbe tenendo in piedi alcuni contatti per acquistare dall'Arsenal l'esterno svedese Freddy Ljungberg, 27 anni. Secondo fonti per la verità non troppo affidabili, l'Inter offrirebbe il turco Emre in qualità di contropartita.

sports.it

Amo Ljungberg

Però vorrebbe dire cestinare Andy