[15] [CLUB] Juventus

[Acio]

sull'arbitraggio non dico niente, siamo stati favoriti, non sono milanista quindi lo ammetto.

ma i rossoneri devono solo stare zitti...

[Kivan]

Solo la prima espulsione è stata grave. Per il resto, ha anche annullato un nostro gol regolare.

Acio ha scritto dom, 26 settembre 2004 alle 14:05
sull'arbitraggio non dico niente, siamo stati favoriti, non sono milanista quindi lo ammetto.

ti stimo per la coerenza

[Angels]

LordKivan ha scritto dom, 26 settembre 2004 alle 14:05
Solo la prima espulsione è stata grave. Per il resto, ha anche annullato un nostro gol regolare.

La prima espulsione?
Ma la seconda, se quel fallo di Zagorakis su Totti è d'ammonizione finiamo tutte le partite 7 contro 7.

[Kivan]

Angels ha scritto dom, 26 settembre 2004 alle 14:06

LordKivan ha scritto dom, 26 settembre 2004 alle 14:05
Solo la prima espulsione è stata grave. Per il resto, ha anche annullato un nostro gol regolare.

La prima espulsione?
Ma la seconda, se quel fallo di Zagorakis su Totti è d'ammonizione finiamo tutte le partite 7 contro 7.

Spero tu stia scherzando.

[xyz]

manu dire che è stato addirittura scandaloso mi sembra esagerato... su Nedved hai ragione... minimo il giallo ma c'era anche l'espulsione...
tre cose non mi piacciono dell'arbitraggio....
1- nessun provvedimento su nedved
2- trezeguet in occasione del gol era in netto fuorigioco
3-tra i due centrali almeno blasi andava ammonito (ma l'arbitro non fischiava molto)

tutto sommato molti errori li hanno commessi i guardalinee...

[frittole]

E vorrei sottolineare che il collaboratore di linea(come sono professionale ) nelle verie occasioni era in ritardo rispetto all'ultimo giocatore in linea....

[Angels]

LordKivan ha scritto dom, 26 settembre 2004 alle 14:08

Angels ha scritto dom, 26 settembre 2004 alle 14:06

LordKivan ha scritto dom, 26 settembre 2004 alle 14:05
Solo la prima espulsione è stata grave. Per il resto, ha anche annullato un nostro gol regolare.

La prima espulsione?
Ma la seconda, se quel fallo di Zagorakis su Totti è d'ammonizione finiamo tutte le partite 7 contro 7.

Spero tu stia scherzando.

Ma l'hai visto bene?

[Kivan]

xyz ha scritto dom, 26 settembre 2004 alle 14:09
manu dire che è stato addirittura scandaloso mi sembra esagerato... su Nedved hai ragione... minimo il giallo ma c'era anche l'espulsione...
tre cose non mi piacciono dell'arbitraggio....
1- nessun provvedimento su nedved
2- trezeguet in occasione del gol era in netto fuorigioco
3-tra i due centrali almeno blasi andava ammonito (ma l'arbitro non fischiava molto)

Ma che sta succedendo? Non ci sto capendo più nulla.
Sono in una nuova dimensione? Già due juventini hanno ammesso che qualche decisione è stata presa a favore della loro squadra? Se ne leggo altri due, rischio di commuovermi

[Kivan]

Angels ha scritto dom, 26 settembre 2004 alle 14:11

LordKivan ha scritto dom, 26 settembre 2004 alle 14:08

Angels ha scritto dom, 26 settembre 2004 alle 14:06

LordKivan ha scritto dom, 26 settembre 2004 alle 14:05
Solo la prima espulsione è stata grave. Per il resto, ha anche annullato un nostro gol regolare.

La prima espulsione?
Ma la seconda, se quel fallo di Zagorakis su Totti è d'ammonizione finiamo tutte le partite 7 contro 7.

Spero tu stia scherzando.

Ma l'hai visto bene?

Anche troppo

[Acio]

LordKivan ha scritto dom, 26 settembre 2004 alle 14:11

xyz ha scritto dom, 26 settembre 2004 alle 14:09
manu dire che è stato addirittura scandaloso mi sembra esagerato... su Nedved hai ragione... minimo il giallo ma c'era anche l'espulsione...
tre cose non mi piacciono dell'arbitraggio....
1- nessun provvedimento su nedved
2- trezeguet in occasione del gol era in netto fuorigioco
3-tra i due centrali almeno blasi andava ammonito (ma l'arbitro non fischiava molto)

Ma che sta succedendo? Non ci sto capendo più nulla.
Sono in una nuova dimensione? Già due juventini hanno ammesso che qualche decisione è stata presa a favore della loro squadra? Se ne leggo altri due, rischio di commuovermi

è fantastico tutto ciò...

[Angels]

LordKivan ha scritto dom, 26 settembre 2004 alle 14:13

Angels ha scritto dom, 26 settembre 2004 alle 14:11

LordKivan ha scritto dom, 26 settembre 2004 alle 14:08

Angels ha scritto dom, 26 settembre 2004 alle 14:06

LordKivan ha scritto dom, 26 settembre 2004 alle 14:05
Solo la prima espulsione è stata grave. Per il resto, ha anche annullato un nostro gol regolare.

La prima espulsione?
Ma la seconda, se quel fallo di Zagorakis su Totti è d'ammonizione finiamo tutte le partite 7 contro 7.

Spero tu stia scherzando.

Ma l'hai visto bene?

Anche troppo

E allora? Quello è un fallo d'ammonizione, cavolo anche sul corriere dello sport dicono che l'arbitraggio è scandalosamente a favore della Roma anche per quest'episodio e hanno dato a Pieri un bel 4.
Il corriere dice che l'arbitro è stato pro Roma, non lo dicono mai, però per te no?

[xyz]

LordKivan ha scritto dom, 26 settembre 2004 alle 14:11

xyz ha scritto dom, 26 settembre 2004 alle 14:09
manu dire che è stato addirittura scandaloso mi sembra esagerato... su Nedved hai ragione... minimo il giallo ma c'era anche l'espulsione...
tre cose non mi piacciono dell'arbitraggio....
1- nessun provvedimento su nedved
2- trezeguet in occasione del gol era in netto fuorigioco
3-tra i due centrali almeno blasi andava ammonito (ma l'arbitro non fischiava molto)

Ma che sta succedendo? Non ci sto capendo più nulla.
Sono in una nuova dimensione? Già due juventini hanno ammesso che qualche decisione è stata presa a favore della loro squadra? Se ne leggo altri due, rischio di commuovermi

non ci devo niente di strano... la cosa è evidente e palese per chi ha visto la partita...

[frittole]

LordKivan ha scritto dom, 26 settembre 2004 alle 14:11

xyz ha scritto dom, 26 settembre 2004 alle 14:09
manu dire che è stato addirittura scandaloso mi sembra esagerato... su Nedved hai ragione... minimo il giallo ma c'era anche l'espulsione...
tre cose non mi piacciono dell'arbitraggio....
1- nessun provvedimento su nedved
2- trezeguet in occasione del gol era in netto fuorigioco
3-tra i due centrali almeno blasi andava ammonito (ma l'arbitro non fischiava molto)

Ma che sta succedendo? Non ci sto capendo più nulla.
Sono in una nuova dimensione? Già due juventini hanno ammesso che qualche decisione è stata presa a favore della loro squadra? Se ne leggo altri due, rischio di commuovermi

Non ci sono piu' le mezze stagioni

[Dolphin]

Manu1986 ha scritto dom, 26 settembre 2004 alle 13:37
Che vergogna. La partita di ieri della juve mi ha davvero fatto schifo. Gol irregolare ovviamente concesso (ma questo è perfettamente nella norma), FALLO DA DENUNCIA DI NEDVED (ovviamente non considerato, lui è al di sopra di tutto), Blasi e Emerson autori di falli da kung-fu e nemmeno ammoniti (mentre x quelli del palermo l'arbitro nn ha certo fatto complimenti ad ammonire) un fallo di cannavaro (mi sembra fosse stato lui) su farias lanciato a rete e nemmeno uno straccio di punizione... chi dice che la juve non ha favori arbitrali dovrebbe sparire dalla vergogna, questo è davvero una pagliacciata. Fate venir voglia di smettere di vedere il calcio. Se il movimento valesse qualcosa sareste stai esclusi da tutto 20 anni fa. E il bello è che c'è ancora gente che insinua che la juve viene danneggiata che tutto il campionato è regolare , che del piero prima o poi tornerà a fare la differenza E non venite a dirmi di star zitto o cose simili, perchè chi è onesto ammetterà che l'arbitraggio di ieri è stato SCANDALOSO.

Se certi favori che ha ricevuto la juve ieri (o anche la roma ) li avesse ricevuti il milan probabilmente il cielo si sarebbe aperto... riflettete.

Stai zitto.E usa il neurone che ti è rimasto.

[liPillON]

LordKivan ha scritto dom, 26 settembre 2004 alle 14:11
Se ne leggo altri due, rischio di commuovermi

lo farei solo per gustarmi la scena, non tentarmi..

[dragonzo]

il pareggio ci andava, non possiamo sempre vincere.
Il primo tempo me lo sono perso, ma mi hanno detto che il Palermo correva a 1000 (anche se alla fine ho visto appena 3 tiri in porta), nel secondo tempo logicamente erano spompatissimi, la Juve ci ha provato, ha pareggiato, ma poi negli ultimi 20 minuti il Palermo ha ucciso la partita schierandosi con un 10-0-0.

Vabbene così, 6 punti dalla rometta sono una bella soddisfazione.

[Blood]

Evitate di seguire i pensieri sbagliati altrui per dar contro a Manu... fate davvero la figura di chi non ha nulla ma proprio nulla da dire... se non siete d'accordo smentitelo.

[Acio]

dragonzo ha scritto dom, 26 settembre 2004 alle 14:53
la Juve ci ha provato, ha pareggiato, ma poi negli ultimi 20 minuti il Palermo ha ucciso la partita schierandosi con un 10-0-0.

e ci mancherebbe... qualunque altra squadra avrebbe fatto lo stesso...
ma era da mettere in preventivo, non è una scusa per accontentarsi del pareggio...

[Pr3dator]

Acio ha scritto dom, 26 settembre 2004 alle 14:05
sull'arbitraggio non dico niente, siamo stati favoriti, non sono milanista quindi lo ammetto.

ma i rossoneri devono solo stare zitti...

Ti stimo per questo

[Manu]

Dolphin ha scritto dom, 26 settembre 2004 alle 14:26

Manu1986 ha scritto dom, 26 settembre 2004 alle 13:37
Che vergogna. La partita di ieri della juve mi ha davvero fatto schifo. Gol irregolare ovviamente concesso (ma questo è perfettamente nella norma), FALLO DA DENUNCIA DI NEDVED (ovviamente non considerato, lui è al di sopra di tutto), Blasi e Emerson autori di falli da kung-fu e nemmeno ammoniti (mentre x quelli del palermo l'arbitro nn ha certo fatto complimenti ad ammonire) un fallo di cannavaro (mi sembra fosse stato lui) su farias lanciato a rete e nemmeno uno straccio di punizione... chi dice che la juve non ha favori arbitrali dovrebbe sparire dalla vergogna, questo è davvero una pagliacciata. Fate venir voglia di smettere di vedere il calcio. Se il movimento valesse qualcosa sareste stai esclusi da tutto 20 anni fa. E il bello è che c'è ancora gente che insinua che la juve viene danneggiata che tutto il campionato è regolare , che del piero prima o poi tornerà a fare la differenza E non venite a dirmi di star zitto o cose simili, perchè chi è onesto ammetterà che l'arbitraggio di ieri è stato SCANDALOSO.

Se certi favori che ha ricevuto la juve ieri (o anche la roma ) li avesse ricevuti il milan probabilmente il cielo si sarebbe aperto... riflettete.

Stai zitto.E usa il neurone che ti è rimasto.

Non rompere i citroni e dimostra che almeno uno tu invece ce l'hai dando una risposta decente.
Gli altri si sono tuttidegnati di ammettere degli errori ed hanno pure commentato (e di ciò faccio i complimenti), un commento come il tuo è solo fuoriluogo e nn fa altro che darmi ragione.
Ritenta e sarai più fortunato, sapientone.

[Manu]

LordKivan ha scritto dom, 26 settembre 2004 alle 13:54
il milan c'ha vinto un campionato l'anno scorso con i favori arbitrali

1- Ciò è una minchiata, anche voi romanisti e anche gli juventini avete avuto diversi errori a vostro favore, almeno quanto noi, solo che voi avete la scusa che noi c'abbiamo galliani presidente della lega e attaccaric è assai + facile
2- L'episodio più scandaloso x noi l'anno scorso può essere stato un gol annullato o un mezzo rigore, ma mai il macello commesso ai danni del palermo o del bologan ieri sera (2 espulsioni ingiuste - rigore non dato contro di voi e x giunta cipriano espulso - cassano graziato x un tuffo degno dell'inzaghi dei vecchi tempi - totti SOLO ammonito x un afllaccio su Loviso da ESPULSIONE)...

Direi che c'è n'è abbastanza, non dire miinchiate e basta...

Se il milan ricevesse un arbitraggio come il vostro ieri probabilmenet partirebbero denunce, petizioni, proteste in piazza ecc... faresti meglio a stare zitto

[Acio]

Manu1986 ha scritto dom, 26 settembre 2004 alle 15:18

2- L'episodio più scandaloso x noi l'anno scorso può essere stato un gol annullato o un mezzo rigore

la metto in sign o non la metto in sign...

[Blood]

Acio ha scritto dom, 26 settembre 2004 alle 15:21

Manu1986 ha scritto dom, 26 settembre 2004 alle 15:18

2- L'episodio più scandaloso x noi l'anno scorso può essere stato un gol annullato o un mezzo rigore

la metto in sign o non la metto in sign...

prima di metterla vai nel topic del milan qualche pagina indietro...

[Manu]

Angels ha scritto dom, 26 settembre 2004 alle 14:02

Manu1986 ha scritto dom, 26 settembre 2004 alle 13:37
Che vergogna. La partita di ieri della juve mi ha davvero fatto schifo. Gol irregolare ovviamente concesso (ma questo è perfettamente nella norma), FALLO DA DENUNCIA DI NEDVED (ovviamente non considerato, lui è al di sopra di tutto), Blasi e Emerson autori di falli da kung-fu e nemmeno ammoniti (mentre x quelli del palermo l'arbitro nn ha certo fatto complimenti ad ammonire) un fallo di cannavaro (mi sembra fosse stato lui) su farias lanciato a rete e nemmeno uno straccio di punizione... chi dice che la juve non ha favori arbitrali dovrebbe sparire dalla vergogna, questo è davvero una pagliacciata. Fate venir voglia di smettere di vedere il calcio. Se il movimento valesse qualcosa sareste stai esclusi da tutto 20 anni fa. E il bello è che c'è ancora gente che insinua che la juve viene danneggiata che tutto il campionato è regolare , che del piero prima o poi tornerà a fare la differenza E non venite a dirmi di star zitto o cose simili, perchè chi è onesto ammetterà che l'arbitraggio di ieri è stato SCANDALOSO.

Se certi favori che ha ricevuto la juve ieri (o anche la roma ) li avesse ricevuti il milan probabilmente il cielo si sarebbe aperto... riflettete.

Il Milan ha ricevuto favori ben più schifosi l'anno scorso.

Qualche errore a suo favore di certo l'avrà avuto, nessuno lo nega, ma MAI una partita come quella id ieri

Quote:
L'arbitraggio è stato insufficiente ma non scandaloso.

Scusa ma tu allora come lo intendi un arbitraggio scandaloso???

Quote:
La Roma ha avuto un arbitraggio più scandalosamente a favore del nostro tanto che il Bologna ha finito la partita in 9.

Vero, ma ciò non cambia il fatto che il Palermo ieri è stato tartassato... e di brutto pure

Quote:
manu dire che è stato addirittura scandaloso mi sembra esagerato... su Nedved hai ragione... minimo il giallo ma c'era anche l'espulsione...
tre cose non mi piacciono dell'arbitraggio....
1- nessun provvedimento su nedved
2- trezeguet in occasione del gol era in netto fuorigioco
3-tra i due centrali almeno blasi andava ammonito (ma l'arbitro non fischiava molto)

tutto sommato molti errori li hanno commessi i guardalinee...

Aggiungici che pure emerson meritava l'ammonizione, che farias è stato buttato a terra lanciato a rete senza nemmeno uno straccio di punizione (il cartellino?? Nemmeno a discuterne), oltre a altri vari fischi... vabbè ma tanto ormai la frittata è fatta...

[Manu]

Acio ha scritto dom, 26 settembre 2004 alle 15:21

Manu1986 ha scritto dom, 26 settembre 2004 alle 15:18

2- L'episodio più scandaloso x noi l'anno scorso può essere stato un gol annullato o un mezzo rigore

la metto in sign o non la metto in sign...

Ne hai fin troppe di frasi in sign, pesna alle sceméttate che dici te. E cmq ho detto la verità, xchè anche il milan ha avuto dei favori arbitrali l'anno scorso (come tuti) ma jmai delle partite come una delle due di ieri, spero non lo negherai (ma la faccia tosta di certe persone non ha limite)