se stiamo parlando di una giustizia efficiente (e quindi stiamo tutti passeggiando sul viale dell'utopia) queste lungaggini infinite non esistono e quindi non ostano all'abolizione della prescrizione laddove il disvalore che sottende all'atto, lascia un'impronta profonda nella memoria della società. Per me la cosa abnorme è che per un sinistro avvenuto nel 2008 la sentenza di condanna sia stata emessa nel 2013 nonostante la dinamica fosse di una semplicità disarmante (tizio buca lo stop come confermato da registrazioni di security cam e testimoni) e questo è nulla paragonato a chi davvero sverna nelle aule dei tribunali. Voglio più magistrati, pagati meno e più efficienti.
Ci vogliono alternative più efficienti al contenzioso classico, perché per un'ingiuria dobbiamo aspettare per anni che un giudice decida se è effettivamente capace di offendere? A volte le cose sono di una semplicità così disarmante che sapere che c'è da andare in aula mi atterrisce, e mi domando: ma non si risolve tutto bene con un calcio nei coglioni?
Vi faccio qualche esempio del mio vissuto:
1)un'oncologa di chiara fama querela un noto politico per diffamazione, il giudice assegnato va in maternità (suo diritto, per l'amore del cielo) tutto rinviato a chissà quando. EH?!
2)Alessandra e Aziz (nomi di fantasia) lavorano in un ristorante, alla fine di una serata di intenso lavoro Alessandra monta in macchina e sulla strada di casa trova Aziz che cammina sotto la pioggia quindi si ferma e gli offre un passaggio; arrivati sotto casa Aziz dice che non gli dispiacerebbe se oltre al passaggio Alessandra si offrisse di fargli un bel pompino, lei lo caccia dall'auto e il giorno dopo al ristorante si presentano Marco, fidanzato di Alessandra, Gianni, padre di Alessandra e Franca, madre di Alessandra, che messi al corrente dalla giovane di quel che è successo pensano bene che un'amministrazione della giustizia di stampo medievale (cioè operata dall'entourage della vittima) sia la cosa migliore, quindi mettono Aziz spalle al muro e lo minacciano pubblicamente con un coltello alla gola. Tutti a processo. Marco si condannato a 1 anno e 8 mesi sospensione della pena e ciao, Gianni e Franca liberi di andare nonostante le testimonianze rese contro di loro siano tutte chiare e concordanti (mvabbè...) Alessandra prende picche perché non può dimostrare 'oltre ogni ragionevole dubbio' che le cose siano andate come dice lei e quindi Aziz si prende un'assoluzione piena. Alla beffa il danno, Aziz querela Alessandra per calunnia ma il tutto si conclude con l'assoluzione di Alessandra perché Aziz non può dimostrare 'oltre ogni ragionevole dubbio' che le cose non siano effettivamente andate come diceva invece Alessandra.
3)Alfredo è così ubriaco al volante che quando si incassa in una quercia viene sbalzato non fuori ma al lato passeggero, quando i soccorritori arrivano lo trovano in stato incosciente e sul sedile posteriore viene rinvenuto un portafogli. Ora, Alfredo di farsi sanzionare non ha nessuna voglia quindi mette su un bel teatrino, la tesi della difesa è che non fosse lui a guidare e alla domanda del PM "ok allora chi guidava" l'avvocato difensore risponde "eh questo me lo deve dire lei signore". Il giudice sempre in forza dell'oltre ogni ragionevole dubbio è costretto ad assolvere Alfredo ma gli fa un bel regalo. Trasmette gli atti alla Procura che processa tutti i testimoni per falsa testimonianza così impareranno per il futuro.
Questi sono tre esempi di giustizia italiana dove mi sembra abbastanza evidente che la perversione intrinseca del sistema deve essere collocata nella smania di garantismo che pervade ogni cosa, tanto da esaltare la giustizia processuale (che nel tempo si è fatta ipertrofica) a danno di quella sostanziale. Stai occupando abusivamente un immobile?! Ok, allora ti faccio cacciare subito, c'è gente qui su questo forum che ha riferito di aver chiesto quasi cinquanta accessi e solo al 46esimo ha avuto la fortuna di avere l'accompagnamento dell'ufficiale giudiziario con forza pubblica. E' normale?!
La durata media del processo tedesco è di 6,3 mesi in forza anche di una magistratura più numerosa ma anche di un approccio meno garantista, nel Regno Unito stesso discorso perché al processo vero e proprio approdano solo le cause che meritano una trattazione di quel tipo. Si può vedere in tribunale una donna che accusa la vicina di aver messo dei vasi di fiori su una parte condominiale?! La mole di lavoro per il giudice tedesco è esattamente la metà di quella del giudice nostrano. Sono poco più dei nostri, non certamente in rapporto 4:1 e sono più veloci perché il diritto processuale glielo consente, anzi glielo impone perché il rendimento è monitorato, se sei lento vieni sanzionato. E non si cullano nel fatto che hanno uno stipendio mastodontico garantito.
La stessa cosa che ho sempre detto dei trasporti pubblici: se li hai e sono efficienti della macchina sentirai poco la mancanza; così della prescrizione: se la tua magistratura è efficiente non si pone il problema perché ti verrà resa una sentenza in tempi certi e ragionevoli.