[18] [CLUB] Juventus

[Bobo]

Ho visto in diretta la sua reazione: aveva la palle piuttosto girate (piu' per la sfortuna che altro), ha visto l'ultimo episodio ed ha ammesso che era fuorigioco. Poi ha fatto una battutina sul rigore negato, ma niente di piu'..

[Reri]

Bobo ha scritto lun, 08 novembre 2004 alle 12:09
Ho visto in diretta la sua reazione: aveva la palle piuttosto girate (piu' per la sfortuna che altro), ha visto l'ultimo episodio ed ha ammesso che era fuorigioco. Poi ha fatto una battutina sul rigore negato, ma niente di piu'..

Ah ma quindi sul cross per Kapo la palla è stata spizzata di testa da uno juventino? Giuro non sono sarcastico ma veramente ho visto solo una volta l'azione ed avevo tirato giù due santi perchè a velocità normale tutto sembrava tranne che fuorigioco.....però mi rimetto al giudizio di voi saggi!

[Angelo]

dragonzo ha scritto lun, 08 novembre 2004 alle 12:00

Reri ha scritto lun, 08 novembre 2004 alle 11:46
Scusate ma visto che in questi due giorni non ho minimamente avuto modo di seguire alcuna trasmissione sportiva, mi fate sapere quanto ha protestato la juve per il trattamento subito a Reggio?
Ho letto qua e la qualche battutina di Moggi, ma volevo sapere i commenti del Don Fabio e di qualche altro dirigente!!!
Tanto pè fasse du risate....!!!

Nessuna protesta, Capello non ha detto nulla finita la partita (strano...eppure mi ricordavo che alla Roma parlava sempre molto se subiva qualche torto arbitrale...deve essere l'aria di Torino che gli fa bene allo spirito!!), soprattutto non si è messo a rincorrere e insultare l'arbitro finita la partita (chi mi ricorda??? ).
Un esempio di comportamento.

Mancini c'ha provato...ma nessuno corre come Sor Mazzone

[Kivan]

Reri ha scritto lun, 08 novembre 2004 alle 12:28


Ah ma quindi sul cross per Kapo la palla è stata spizzata di testa da uno juventino? Giuro non sono sarcastico ma veramente ho visto solo una volta l'azione ed avevo tirato giù due santi perchè a velocità normale tutto sembrava tranne che fuorigioco.....però mi rimetto al giudizio di voi saggi!

Si. Era fuorigioco.

[Angelo]

LordKivan ha scritto lun, 08 novembre 2004 alle 12:53

Reri ha scritto lun, 08 novembre 2004 alle 12:28


Ah ma quindi sul cross per Kapo la palla è stata spizzata di testa da uno juventino? Giuro non sono sarcastico ma veramente ho visto solo una volta l'azione ed avevo tirato giù due santi perchè a velocità normale tutto sembrava tranne che fuorigioco.....però mi rimetto al giudizio di voi saggi!

Si. Era fuorigioco.

Ma nn fallo di mani...il guadialinee ha visto il fallo di mani

[Reri]

AngeloG ha scritto lun, 08 novembre 2004 alle 13:05

LordKivan ha scritto lun, 08 novembre 2004 alle 12:53

Reri ha scritto lun, 08 novembre 2004 alle 12:28


Ah ma quindi sul cross per Kapo la palla è stata spizzata di testa da uno juventino? Giuro non sono sarcastico ma veramente ho visto solo una volta l'azione ed avevo tirato giù due santi perchè a velocità normale tutto sembrava tranne che fuorigioco.....però mi rimetto al giudizio di voi saggi!

Si. Era fuorigioco.

Ma nn fallo di mani...il guadialinee ha visto il fallo di mani

Quando chiami i saggi non ti fanno aspettare neanche un minuto!
Questa si che è serietà...eh eh!

OT
Kivan come sono andati i festeggiamenti per il compleanno????
/OT

[KurtF1]

madonna che partita sfigata!!!!

[Kivan]

AngeloG ha scritto lun, 08 novembre 2004 alle 13:05

Ma nn fallo di mani...il guadialinee ha visto il fallo di mani

Non è vero. Ieri hanno fatto vedere che alza la bandierina molto dopo del fallo di mani. Ha aspettato, ha valutato e poi ha segnalato. Tutto perfettamente. Alla fine giustissimo il gol da annullare.

ps ho bevucchiato un pochetto per il compleanno

[hansolo]

Reri ha scritto lun, 08 novembre 2004 alle 11:48

hansolo ha scritto lun, 08 novembre 2004 alle 10:13
I risultati delle squadre avversarie (Milan) ci sono venuti incontro...

....deduco che per te è l'unica antagonista??
Per ora sono d'accordo con te, ma forse è ancora un pò presto per sbilanciarsi....
...l'importante tuttavia è riprendere da subito il cammino di vittorie...

Volevo solo dire che al momento il Milan è l'antagonista più vicina alla Juve, e quella che avrebbe potuto trarre maggiore ventaggio da una sconfitta della Juve.

Secondo me hanno fatto bene alla Juve a non protestare per(presunti) torti arbtrali subiti a Reggio. L'arbitro non è infallibile come quello di Fifa 2005.
Il gol di Kapo andava annullato, ma per fuorigioco del giocatore (dato che Olivera aveva toccato di testa) e non per fallo di mano.

[Reri]

hansolo ha scritto lun, 08 novembre 2004 alle 13:43

Reri ha scritto lun, 08 novembre 2004 alle 11:48

hansolo ha scritto lun, 08 novembre 2004 alle 10:13
I risultati delle squadre avversarie (Milan) ci sono venuti incontro...

....deduco che per te è l'unica antagonista??
Per ora sono d'accordo con te, ma forse è ancora un pò presto per sbilanciarsi....
...l'importante tuttavia è riprendere da subito il cammino di vittorie...

Volevo solo dire che al momento il Milan è l'antagonista più vicina alla Juve, e quella che avrebbe potuto trarre maggiore ventaggio da una sconfitta della Juve.

Secondo me hanno fatto bene alla Juve a non protestare per(presunti) torti arbtrali subiti a Reggio. L'arbitro non è infallibile come quello di Fifa 2005.
Il gol di Kapo andava annullato, ma per fuorigioco del giocatore (dato che Olivera aveva toccato di testa) e non per fallo di mano.

Ma infatti c'è andata di gran lusso, sono d'accordo.
Sempre sulla partita, e non per fare polemica (infatti mi rivolgo agli amici juventini): secondo voi il gol di Ibra era poi così irregolare? Più lo rivedo più mi convinco che il primo è un contrasto di gioco, mentre la mano sulla spalla del secondo giocatore c'è, ma quando quest'ultimo ormai è già in caduta libera. Tanto per.....ma Adriano contro l'atalanta aveva fatto di peggio, o sbaglio????

[terrornoize]

da quello che ho visto a reggio l'unico modo per fermarci era questo... come ripeto una juve cattiva, aggressiva, con una sfiga assurda e un'arbitraggio più che assurdo...

Se non becchiamo più paparesta ciao al campionato... (spero, se nò mi tocca pagare 12 pizze, foto nudo e giro della piazza di piacenza sempre nudo o con indumenti milan\inter a secondo del vincitore!!)

Sempre d'accordo con frittole riguardo alla partita... una delle partite più belle di quest'anno...

tranne camoranesi che cercava troppo il numero e pessotto che sulla sinistra mi inspira poco!!

Purtroppo maresca non tornerà più chiudendo il rapporto con la GEA... e un talento se ne va... un idiota resta (tacchinardi)!
Per chi non rimpiangeva miccoli si guardi la partita con l'inter, materazzi e altri lo stanno ancora cercando in giro (non per l'altezza)... se non sbaglio 5 gol finora e spettacolo ogni partita... con ibra secondo me stava benissimo, velocità e tecnica!
mi girano perchè gente tipo tudor, tacchinardi, iuliano, legrottaglie, montero se ne stanno belli comodi a casa... e tutti insieme non facevano la comproprietà di miccoli??
E non mi dite che possono tornare utili... forse solo a scaldare la sedia in tribuna!! Miccoli ora come ora, come maresca era più che utile!!

[frittole]

Voglio sperare che Maresca anche se non sta piu' con la GEA torni a Torino,cosi' come lo spero x Miccoli,sicuramente sara' solo utopia,ma tantovale sperare.
Comunque presumo che contro la Fiorentina Pinturiano siedera' in panca come al solito x entrare a parita iniziata,cosi' da non affaticarlo troppo il pupo.


La partita di reggio?Camo troppo cincischione con il pallone dovrebbe capire che a volta meno foca e piu' sostanza fanno l'uomo di panza(cit.) e che dovremmo iniziare ad utilizzare anche Olivera.

[terrornoize]

frittole ha scritto lun, 08 novembre 2004 alle 17:14
Voglio sperare che Maresca anche se non sta piu' con la GEA torni a Torino,cosi' come lo spero x Miccoli,sicuramente sara' solo utopia,ma tantovale sperare.
Comunque presumo che contro la Fiorentina Pinturiano siedera' in panca come al solito x entrare a parita iniziata,cosi' da non affaticarlo troppo il pupo.


La partita di reggio?Camo troppo cincischione con il pallone dovrebbe capire che a volta meno foca e piu' sostanza fanno l'uomo di panza(cit.) e che dovremmo iniziare ad utilizzare anche Olivera.

non tornano più, ci faccio su le palle (di del piero xò)!!

[Acio]

Reri ha scritto lun, 08 novembre 2004 alle 14:45

hansolo ha scritto lun, 08 novembre 2004 alle 13:43

Reri ha scritto lun, 08 novembre 2004 alle 11:48

hansolo ha scritto lun, 08 novembre 2004 alle 10:13
I risultati delle squadre avversarie (Milan) ci sono venuti incontro...

....deduco che per te è l'unica antagonista??
Per ora sono d'accordo con te, ma forse è ancora un pò presto per sbilanciarsi....
...l'importante tuttavia è riprendere da subito il cammino di vittorie...

Volevo solo dire che al momento il Milan è l'antagonista più vicina alla Juve, e quella che avrebbe potuto trarre maggiore ventaggio da una sconfitta della Juve.

Secondo me hanno fatto bene alla Juve a non protestare per(presunti) torti arbtrali subiti a Reggio. L'arbitro non è infallibile come quello di Fifa 2005.
Il gol di Kapo andava annullato, ma per fuorigioco del giocatore (dato che Olivera aveva toccato di testa) e non per fallo di mano.

Ma infatti c'è andata di gran lusso, sono d'accordo.
Sempre sulla partita, e non per fare polemica (infatti mi rivolgo agli amici juventini): secondo voi il gol di Ibra era poi così irregolare? Più lo rivedo più mi convinco che il primo è un contrasto di gioco, mentre la mano sulla spalla del secondo giocatore c'è, ma quando quest'ultimo ormai è già in caduta libera. Tanto per.....ma Adriano contro l'atalanta aveva fatto di peggio, o sbaglio????

infatti il quasi gol annullato (l'arbitro aveva fischiato prima) ad ibra era regolare

[Bobo]

LordKivan ha scritto lun, 08 novembre 2004 alle 13:32

AngeloG ha scritto lun, 08 novembre 2004 alle 13:05

Ma nn fallo di mani...il guadialinee ha visto il fallo di mani

Non è vero. Ieri hanno fatto vedere che alza la bandierina molto dopo del fallo di mani. Ha aspettato, ha valutato e poi ha segnalato. Tutto perfettamente. Alla fine giustissimo il gol da annullare.

Hai ragione.
Non ricordo piu' dove, ma ho sentito un tizio che aveva parlato con paparesta, e l'arbitro gli ha detto che era stato segnalato un fuorigioco, non il fallo di mani.


Sul gol annullato ad ibra.
Siamo in italia, in un campionato in cui se ti appoggio la mano sulla spalla e tu ti accasci al suolo ti viene dato fallo. Quindi la decisione dell'arbitro (che non condivido completamente, ma io sono per arbitraggi un po' piu' "all'inglese") ci puo' stare tranquillamente

[Juan]

Bobo ha scritto lun, 08 novembre 2004 alle 19:06

LordKivan ha scritto lun, 08 novembre 2004 alle 13:32

AngeloG ha scritto lun, 08 novembre 2004 alle 13:05

Ma nn fallo di mani...il guadialinee ha visto il fallo di mani

Non è vero. Ieri hanno fatto vedere che alza la bandierina molto dopo del fallo di mani. Ha aspettato, ha valutato e poi ha segnalato. Tutto perfettamente. Alla fine giustissimo il gol da annullare.

Hai ragione.
Non ricordo piu' dove, ma ho sentito un tizio che aveva parlato con paparesta, e l'arbitro gli ha detto che era stato segnalato un fuorigioco, non il fallo di mani.


Sul gol annullato ad ibra.
Siamo in italia, in un campionato in cui se ti appoggio la mano sulla spalla e tu ti accasci al suolo ti viene dato fallo. Quindi la decisione dell'arbitro (che non condivido completamente, ma io sono per arbitraggi un po' piu' "all'inglese") ci puo' stare tranquillamente

il tizio è quello squilibrato del portiere della Reggina, non dargli troppa corda.

Io ricordo che in inghilterra un giocatore (Fowler) fu squalificato per avere dato del ricchione ad un collega.

Vediamo se da noi verrà preso lo stesso provvedimento.

[Crazy Diamond]

Magari Soviero ha ragione
può avere fonti più sicure delle nostre....

[Reri]

Bobo ha scritto lun, 08 novembre 2004 alle 19:06


Sul gol annullato ad ibra.
Siamo in italia, in un campionato in cui se ti appoggio la mano sulla spalla e tu ti accasci al suolo ti viene dato fallo. Quindi la decisione dell'arbitro (che non condivido completamente, ma io sono per arbitraggi un po' piu' "all'inglese") ci puo' stare tranquillamente

Guarda sono d'accordo con te: come ho condiviso il mancato annullamento del gol di adriano a bergamo (differente nel tipo di azione, ma molto simile nella sostanza e, soprattutto, moooolto più evidente), allo stesso modo non avrei annullato il gol di ibra.
Per carità, non è una vergogna, o roba da far assassinare paparesta, però avrei preferito che venisse convalidato.

[terrornoize]

ma se alla reggina avevano annullato 2 gol, negato un rigore e la juve aveva fatto 2 gol di culo , che casino saltava fuori??? Invece niente quando succede a noi...

[Acio]

terrornoize ha scritto lun, 08 novembre 2004 alle 20:39
ma se alla reggina avevano annullato 2 gol, negato un rigore e la juve aveva fatto 2 gol di culo , che casino saltava fuori???

non voglio pensarci

[Juan]

Credo sia la prima volta che la Juve segna 5 gol e perde la partita...

[Kivan]

Juan ha scritto lun, 08 novembre 2004 alle 23:30
Credo sia la prima volta che la Juve segna 5 gol e perde la partita...

Ne ha fatti MMMMMMMMIIILLLLLLEEEEEEEEEE

[Bobo]

Juan ha scritto lun, 08 novembre 2004 alle 19:24

il tizio è quello squilibrato del portiere della Reggina, non dargli troppa corda.

No, no, era un opinionista. Forse a quelli che il calcio, ma non sono sicuro.

[frittole]

Crazy Diamond ha scritto lun, 08 novembre 2004 alle 19:43
Magari Soviero ha ragione
può avere fonti più sicure delle nostre....

[Stefano Pacino]

frittole ha scritto mar, 09 novembre 2004 alle 08:57

Crazy Diamond ha scritto lun, 08 novembre 2004 alle 19:43
Magari Soviero ha ragione
può avere fonti più sicure delle nostre....

Se giochi con calciatori a livello suo offese del genere ne vengono fatte anche di peggio, fù
peggio quando picchiò la panchina del Messina la scorsa
stagione, comunque con la patana che si sbomba ADP...