[21] [CLUB] Milan

[Rex]

Manu1986 ha scritto mer, 13 aprile 2005 alle 00:42
Il centrocampo del milan gioca meglio. Scusate se non è una gran definiziione, ma non mi viene niente di meglio da dire ecco, sicuramente è molto + bravo nel possesso palla...

Come fai a dire una cosa del genere? I derby quest'anno (a parte il primo) hanno dimostrato che l'Inter giocava meglio fino a che si stava in equilibrio, poi dopo i goal la squadra si smarriva ma più per una questione psicologica. Sul puro possesso forse è vero.

ViKtor ha scritto mer, 13 aprile 2005 alle 00:42

non sono assolutamente d'accordo. Riguardati alcune azioni di questa partita, noterai come l'Inter sia più confusionaria e con meno idee.

Questa partita non fa molto testo, il Milan si difendeva e ripartiva, l'Inter attaccava a spron battuto.

[uccio]

Beh è chiaro che il Milan sappia cosa fare a centrocampo, è una squadra collaudata, ben amalgamata. L'Inter non ha un centrocampo inferiore, ma è sempre un cantiere aperto. Il problema è questo: si deve portare avanti un progetto, credere nel Mancio, nel gioco che comuqneu ha portato. Ricordiamoci le difficoltà di Ancelotti nei primi 2 anni evediamo i risultati. Manca la pazienza e la fiducia nell'Inter, una società che costruisce progetti e ci crede.
SOlo proseguendo su questi binari si potrà creare una squadra davvero competitiva, e non basata solo sul cuore.
Poi il resto della differenza lo fanno gli uomini della difesa, mediocre la nostra, perfetta la vostra. E si vede chiaramente.
E si riflette in campionato come in coppa, più del gioco confusionario a centrocampo (dove i ruoli non sono ben individuati come nel Milan). COl tempo e con acquisti mirati anche l'Inter potrà avere gli automatismi, che non si inventano in una stagione con 3 giocatori su 4 nuovi.

[ViKtor]

Rex ha scritto mer, 13 aprile 2005 alle 00:46

ViKtor ha scritto mer, 13 aprile 2005 alle 00:42

non sono assolutamente d'accordo. Riguardati alcune azioni di questa partita, noterai come l'Inter sia più confusionaria e con meno idee.

Questa partita non fa molto testo, il Milan si difendeva e ripartiva, l'Inter attaccava a spron battuto.

Guardane un'altra allora, il concetto rimane sempre lo stesso!

[CeC]

L'Inter per me a centrocampo ha troppi giocatori soppravvulati, così come in difesa. Chi compra i giocatori per la società di Via Durini non ne capisce molto secondo il mio punto di vista.

[ViKtor]

C&C_R2 ha scritto mer, 13 aprile 2005 alle 00:48
L'Inter per me a centrocampo ha troppi giocatori soppravvulati, così come in difesa. Chi compra i giocatori per la società di Via Durini non ne capisce molto secondo il mio punto di vista.

vabbè ora non esageriamo...Cambiasso ad esempio è stato un ottimo acquisto!

[Manu]

Rex ha scritto mer, 13 aprile 2005 alle 00:46

Manu1986 ha scritto mer, 13 aprile 2005 alle 00:42
Il centrocampo del milan gioca meglio. Scusate se non è una gran definiziione, ma non mi viene niente di meglio da dire ecco, sicuramente è molto + bravo nel possesso palla...

Come fai a dire una cosa del genere? I derby quest'anno (a parte il primo) hanno dimostrato che l'Inter giocava meglio fino a che si stava in equilibrio, poi dopo i goal la squadra si smarriva ma più per una questione psicologica.

E tutte le altre partite della stagione cosa dicono? Cmq giocate bene solo a sprazzi, sprazzi un po' distanti tra loro, mi sembra...

[Rex]

ViKtor ha scritto mer, 13 aprile 2005 alle 00:47

Rex ha scritto mer, 13 aprile 2005 alle 00:46

ViKtor ha scritto mer, 13 aprile 2005 alle 00:42

non sono assolutamente d'accordo. Riguardati alcune azioni di questa partita, noterai come l'Inter sia più confusionaria e con meno idee.

Questa partita non fa molto testo, il Milan si difendeva e ripartiva, l'Inter attaccava a spron battuto.

Guardane un'altra allora, il concetto rimane sempre lo stesso!

Se guardi gli ultimi due derby prima di questo abbiamo giocato meglio noi, l'hanno candidamente ammesso anche molti milanisti

[Manu]

C&C_R2 ha scritto mer, 13 aprile 2005 alle 00:48
L'Inter per me a centrocampo ha troppi giocatori soppravvulati, così come in difesa. Chi compra i giocatori per la società di Via Durini non ne capisce molto secondo il mio punto di vista.

Di certo c. zanetti non è un giocatore da grande squadra, è TROPPO mediocre...

[ViKtor]

Rex ha scritto mer, 13 aprile 2005 alle 00:51

ViKtor ha scritto mer, 13 aprile 2005 alle 00:47

Rex ha scritto mer, 13 aprile 2005 alle 00:46

ViKtor ha scritto mer, 13 aprile 2005 alle 00:42

non sono assolutamente d'accordo. Riguardati alcune azioni di questa partita, noterai come l'Inter sia più confusionaria e con meno idee.

Questa partita non fa molto testo, il Milan si difendeva e ripartiva, l'Inter attaccava a spron battuto.

Guardane un'altra allora, il concetto rimane sempre lo stesso!

Se guardi gli ultimi due derby prima di questo abbiamo giocato meglio noi, l'hanno candidamente ammesso anche molti milanisti

L'ultimo non di sicuro. Opinione personale.

[CeC]

ViKtor ha scritto mer, 13 aprile 2005 alle 00:50

C&C_R2 ha scritto mer, 13 aprile 2005 alle 00:48
L'Inter per me a centrocampo ha troppi giocatori soppravvulati, così come in difesa. Chi compra i giocatori per la società di Via Durini non ne capisce molto secondo il mio punto di vista.

vabbè ora non esageriamo...Cambiasso ad esempio è stato un ottimo acquisto!

Uno dei pochi. VDM, Kily, C. Zanetti e Karagounis non mi hanno mai convinto e Veron è un punto di domanda. Ah, pure Davids!!

[Rex]

Manu1986 ha scritto mer, 13 aprile 2005 alle 00:51

C&C_R2 ha scritto mer, 13 aprile 2005 alle 00:48
L'Inter per me a centrocampo ha troppi giocatori soppravvulati, così come in difesa. Chi compra i giocatori per la società di Via Durini non ne capisce molto secondo il mio punto di vista.

Di certo c. zanetti non è un giocatore da grande squadra, è TROPPO mediocre...

Quoto... su quello hai ragione. Fortuna interdisce e basta.

ViKtor ha scritto mer, 13 aprile 2005 alle 00:52

L'ultimo non di sicuro. Opinione personale.

Complessivamente forse no ma finchè il risultato era in equilibrio si dai... (il primo tempo insomma)

[Pr3dator]

Si ma la superiorita del'inter in 3 derby è stata evidente in campionato, quello si, ma alla fine quella sera l'inter oltre a fare molto possesso palla tirò solo quella mina con Veron che Dida mise in angolo. Lasciando perdere il gol di kaka e la buona sorte è poco. Settimana scorsa ci furono 3 tiri per parte in porta. Punizione di mihailovic, punizione di Veron, tiro di Veron. 3 parate di Dida. Tiro di Sheva -> parata di toldo, 2 gol.

Ora, è palese che l'inter abbia interpretato le due gare meglio ma quel far girare la palla inutile che se non concretizzato davanti non porta a nulla. Quante volte lo dissi 2 anni fa per il milan che in casa faceva 0-0, 1-1, 0-0, 0-0...

[Rex]

Infatti, ma io parlavo solo del centrocampo che è quello che fa gioco. Poi l'attacco sbatteva contro difesa e portiere.

[*Gandalf*]

Dopo 4 derby, anzi 3 e 4/5.. dopo 0 vittorie, un pareggio e tre sconfitte, 0 gol fatti..Scusami ma dire che l’Inter ha giocato complessivamente meglio mi fa un po riflettere.

Il centrocampo del Milan, in formazione tipo è Pirlo Gattuso Seedorf, con Kakà davanti a supporto delle punte.
Sull'organizzazione di gioco ovviamente nemmeno discutiamo.
Come centrocampo tipo dell'Inter mettiamo Veron Stankovic Zanetti e Cambiasso? O Van der Meyde per Zanetti? Cmq sia, Veron dovrebbe giocare al centro, sulla fascia secondo me perde un po'.
Van der Meyde è potenzialmente bravo. Potenzialmente. Cambiasso è molto forte, uno su cui puntare per il presente e il futuro. Stankovic è il migliore forse, anche se il fisico e Mancini non lo aiutano. Zanetti non mi piace e evito di giudicarlo.
Quelli del Milan sono tutti superiori, Gattuso lo ocnsidero un perfetto uomo squadra, si danna come pochi. Pirlo ha una visione di gioco perfetta. Kakà è quel che è. Seedorf a volte canna la partita, ma è raro. E poi i giocatori si giudicano anche epr quello che hanno fatto in passato..

[uccio]

Beh giudicando il passato Veron e Stankovic sono due grandi giocatori. Vdm potenzialmente è devastante, io direi di farlo giocare con continuità. Il centrocampo del Milan per me non è più forte come uomini ma come organizzazione. Se sei organizzato puoi avere anche giocatori mediocri ma sanno dove stare, sanno come girare il pallone e rendono al meglio. All'Inter e al Mancio occorre ancora tempo, spero nella continuazione del progetto, sennò risiamo alle solite...

[Rex]

*Gandalf* ha scritto mer, 13 aprile 2005 alle 10:59
Dopo 4 derby, anzi 3 e 4/5.. dopo 0 vittorie, un pareggio e tre sconfitte, 0 gol fatti..Scusami ma dire che l’Inter ha giocato complessivamente meglio mi fa un po riflettere.

Sarà ma è così Fermarsi al risultato per giudicare una partita è sbagliato

[*Gandalf*]

Ma qui parlano anche i fatti..

Se la vedi cosi, avete quasi passato il turno e siete quasi campioni d'italia. Quando l'inter giocava male, arrivava vicina a vincere e non vinceva. Ora gioca benino e non vince uguale.

Ok, non c'entra nulla..

Van der Meyde bisogna che faccia qualcosa, Veron non lo discuto, Stankovic forte ma è all'Inter che deve fare la differenza, alla Lazio era il più forte in un sistema molto buono.

[Rex]

*Gandalf* ha scritto mer, 13 aprile 2005 alle 11:23
Ma qui parlano anche i fatti..

Se la vedi cosi, avete quasi passato il turno e siete quasi campioni d'italia. Quando l'inter giocava male, arrivava vicina a vincere e non vinceva. Ora gioca benino e non vince uguale.

Ok, non c'entra nulla..

Van der Meyde bisogna che faccia qualcosa, Veron non lo discuto, Stankovic forte ma è all'Inter che deve fare la differenza, alla Lazio era il più forte in un sistema molto buono.

Io ho detto che l'Inter ha giocato complessivamente meglio, si sa che si può giocare bene e perdere e giocare male e vincere. Con Cuper lo facevamo sempre

[*Gandalf*]

Rex ha scritto mer, 13 aprile 2005 alle 11:29

*Gandalf* ha scritto mer, 13 aprile 2005 alle 11:23
Ma qui parlano anche i fatti..

Se la vedi cosi, avete quasi passato il turno e siete quasi campioni d'italia. Quando l'inter giocava male, arrivava vicina a vincere e non vinceva. Ora gioca benino e non vince uguale.

Ok, non c'entra nulla..

Van der Meyde bisogna che faccia qualcosa, Veron non lo discuto, Stankovic forte ma è all'Inter che deve fare la differenza, alla Lazio era il più forte in un sistema molto buono.

Io ho detto che l'Inter ha giocato complessivamente meglio, si sa che si può giocare bene e perdere e giocare male e vincere. Con Cuper lo facevamo sempre

Vabbè, non siamo d'accordo, inutile ripetere le nostre idee..

Non dico che gichi meglio chi vince, questo non vale sempre. Però secondo me il Milan ha giocato la partita nelmodo migliore, che forse non vuol dire meglio..leggila come vuoi

[nemesis69]

Penso che il PSV possa essere un ottimo avversario per il prossimo turno

[uccio]

nemesis69 ha scritto mer, 13 aprile 2005 alle 14:47
Penso che il PSV possa essere un ottimo avversario per il prossimo turno

Peccato vi tocchi il Lione...

[nemesis69]

uccio ha scritto mer, 13 aprile 2005 alle 15:09

nemesis69 ha scritto mer, 13 aprile 2005 alle 14:47
Penso che il PSV possa essere un ottimo avversario per il prossimo turno

Peccato vi tocchi il Lione...

Speriamo di no...ma stasera alle 22.40 sapremo

[ViKtor]

nemesis69 ha scritto mer, 13 aprile 2005 alle 15:11

uccio ha scritto mer, 13 aprile 2005 alle 15:09

nemesis69 ha scritto mer, 13 aprile 2005 alle 14:47
Penso che il PSV possa essere un ottimo avversario per il prossimo turno

Peccato vi tocchi il Lione...

Speriamo di no...ma stasera alle 22.40 sapremo

Non so sinceramente cosa sia meglio...forse il PSV ma ha dimostrato di essere pericolosissimo in trasferta e in Olanda è difficile batterlo.

[Pr3dator]

AHAHAHAHA
3 giorni prima di Milan-Juve abbiamo la semifinale di ritorno

Quando spero che escano vanno avanti, quando spero che vadano avanti escono

Era meglio che continuassero perche

- erano impegnati su due fronti
- avendo la panca piu corta era meglio per noi
- con il chelsea era comunque dura

Insomma, spero solo che non buttino la testa sulla coppa. Da oggi in poi meno gente si fa male meglio è.

[CeC]

Speriamo nel ritorno di Super Pippo