L'ultimo mio desiderio prima di addormentarmi è stato "Vinciamo ad Instanbul!". Purtroppo non ricordo bene perchè nel giro di pochi secondi mi sono addormentanto.
L'ultimo mio desiderio prima di addormentarmi è stato "Vinciamo ad Instanbul!". Purtroppo non ricordo bene perchè nel giro di pochi secondi mi sono addormentanto.
Renderebbero sicuramente più difficile entrare senza biglietto (but remember: impossible is nothing...)Pr3dator ha scritto gio, 12 maggio 2005 alle 20:03
Ah, li ho visti domenica ai cancelli delle tribune mentre uscivo dallo stadio. Ma come dice blood cosa risolverebbero?ale#12 ha scritto gio, 12 maggio 2005 alle 19:49
http://www.svar1951.it/prodotti/barriere _automatiche/full_o_stile_90_file/image0 04.jpg
Renderebbero, almeno secondo le loro intenzioni, più difficile entrare con fumogeni e oggetti vari. (perchè?)
Sicuramente creerebbero delle code infernali agli ingressi, a meno che non si inventino qualcosa per aumentare il numero dei varchi.
In conclusione, IMO facevano prima a dire che (vi, visto che non ho più chi mi presta l'abbonamento e non mi va di aprire un muto per farmelo, considerando che la mia prima passione è un'altra) vogliono vendere più abbonamenti a sky per la prossima stagione. Riduzione della capienza e aumento dei prezzi andranno di pari passo: la domanda è la stessa, cala l'offerta, aumenta il prezzo. Non serve una laurea in economia.
Parli dei tornelli?clarkent ha scritto gio, 12 maggio 2005 alle 20:05
ma sta benedetta violenza in Inghilterra come l'hanno eliminata?
è possibile che sto paese debbe farne vedere di tutti i colori e che non ci siano speranze!
Questa è appunto un'ide scopiazzata dagli inglesi, come il biglietto nominale. Infatti in Inghilterra, correggetemi se sbaglio, non esistono più stadi da 80 000 spettatori.
chiedevo in genearale...ale#12 ha scritto gio, 12 maggio 2005 alle 20:21
Parli dei tornelli?clarkent ha scritto gio, 12 maggio 2005 alle 20:05
ma sta benedetta violenza in Inghilterra come l'hanno eliminata?
è possibile che sto paese debbe farne vedere di tutti i colori e che non ci siano speranze!
Questa è appunto un'ide scopiazzata dagli inglesi, come il biglietto nominale. Infatti in Inghilterra, correggetemi se sbaglio, non esistono più stadi da 80 000 spettatori.
io allo stadio non vado da una vita, poi son di Verona, Dan Siro non l'ho mai visto, però già mi domando come faccia la gente a portar dentro oggetti contundenti o altro, quando in ingresso c'è chi ti controlla....
forse sono io che mi ricordo solo le volte in cui poliziotti, o chi per loro, perquisivano gli spettatori...
ale#12 ha scritto gio, 12 maggio 2005 alle 20:18
Renderebbero sicuramente più difficile entrare senza biglietto (but remember: impossible is nothing...)Pr3dator ha scritto gio, 12 maggio 2005 alle 20:03
Ah, li ho visti domenica ai cancelli delle tribune mentre uscivo dallo stadio. Ma come dice blood cosa risolverebbero?ale#12 ha scritto gio, 12 maggio 2005 alle 19:49
http://www.svar1951.it/prodotti/barriere _automatiche/full_o_stile_90_file/image0 04.jpg
Renderebbero, almeno secondo le loro intenzioni, più difficile entrare con fumogeni e oggetti vari. (perchè?)
Sicuramente creerebbero delle code infernali agli ingressi, a meno che non si inventino qualcosa per aumentare il numero dei varchi.
In conclusione, IMO facevano prima a dire che (vi, visto che non ho più chi mi presta l'abbonamento e non mi va di aprire un muto per farmelo, considerando che la mia prima passione è un'altra) vogliono vendere più abbonamenti a sky per la prossima stagione. Riduzione della capienza e aumento dei prezzi andranno di pari passo: la domanda è la stessa, cala l'offerta, aumenta il prezzo. Non serve una laurea in economia.
1- ci sono 51000 abbonati. I posti sono sugli 80000. Che fanno? Levano 20000 posti e poi? Gli abbonati ci stanno lo stesso.
2- Prima di inventarsi queste cose per evitare di far entrare gente senza biglietto dovrebbero licenziare in tronco quelli della security che fanno passare a piacimento le persone. Si mormorava che la Masi insieme alla polizia qualche settimana fa abbia fatto un bel salto in tribuna e portato in questura parecchie persone. O come quelli che una volta sulle scale, buttano l'abbonamento all'amico per fargli cambiare settore.
E con questi affari spiega un po come farebbero a non entrare senza biglietto? c'è un sistema di autenticazione? No perche ora fanno tutto in maniera elettronica specie supermercato. Laser che registra il codice e se un altro con il tuo stesso codice entra viene fermato.
3- Per entrare con i fumogeni siamo sempre li: cosa fa sto girello? scansione ai raggi x? Non capisco... ora come ora ci sono i controlli scarsissimi. Ed è una scelta loro, perche se ti fermi ti dicono di andare.
Ci sono millemila modi per portare qualcosa dentro un stadio: nelel mutande (non scherzo), mediante la complicità di qualcuno (anche un comuune spettatore, visto che il trattamento varia da settore a settore), oppure sfruttando il momento. Quante volte mi è capitato di schivare i controlli perchè il carabiniere di turno era occupato a fumarsi la sua sigaretta o a spedire sms con telefonino....clarkent ha scritto gio, 12 maggio 2005 alle 20:28
chiedevo in genearale...ale#12 ha scritto gio, 12 maggio 2005 alle 20:21
Parli dei tornelli?clarkent ha scritto gio, 12 maggio 2005 alle 20:05
ma sta benedetta violenza in Inghilterra come l'hanno eliminata?
è possibile che sto paese debbe farne vedere di tutti i colori e che non ci siano speranze!
Questa è appunto un'ide scopiazzata dagli inglesi, come il biglietto nominale. Infatti in Inghilterra, correggetemi se sbaglio, non esistono più stadi da 80 000 spettatori.
io allo stadio non vado da una vita, poi son di Verona, Dan Siro non l'ho mai visto, però già mi domando come faccia la gente a portar dentro oggetti contundenti o altro, quando in ingresso c'è chi ti controlla....
forse sono io che mi ricordo solo le volte in cui poliziotti, o chi per loro, perquisivano gli spettatori...
l'idea del tesserino magnetico è buona...
poi per l'abbonato mi sembra fattibile...
così son tutti "schedati" si sa chi e quando entra e esce..potrebbe essere utile per indagini e che so altro...
Ho diverse perplessità, vado di fretta, quindi faccio solo uno sterile elencoclarkent ha scritto gio, 12 maggio 2005 alle 20:37
l'idea del tesserino magnetico è buona...
poi per l'abbonato mi sembra fattibile...
così son tutti "schedati" si sa chi e quando entra e esce..potrebbe essere utile per indagini e che so altro...
- privacy?
- registrare orario di entrata e uscita dallo stadio di ognuna delle 50 000 persone, innanzitutto servirebbe un bello sforzo organizzativo, ma sopratttutto, ne vale la pena?
- le schedature preventive esistono già, con metodi moolto democratici
(es. n° 1: prima giornata di campionato, fotocopiatrice all'ingresso della curva, fotocopia dei documenti di ogni persona. Es. n°2, più frequente: tifoseria in trasferta, ogni persona viene fatta passare davanti alla telecamera della digos con carta d'identità bene in vista ed è obbligato a declinare le proprie generalità) negli schedari della digos sez tifoserie mancano solo le foto del battesimo
- la schedatura è il primo passo verso la diffida, basta trovarsi nel luogo sbagliato e nel momento sbagliato, per essere riconosciuti "colpevoli" (virgolettato perchè non esiste un processo, la diffida arriva a casa, come una multa, e i tempi dei ricorsi superano la durata delle pene)
Proverò a spiegarmi meglio domani
Secondo me non è riducendo il numero degli spettatori che si risolvono i problemi. O meglio, non basta quello.
Puoi anche far entrare solo 10000 persone, ma se in tre hanno le bombe non è un bell'andare..
La soluzione iniziale potrebbe essere mettere davvero un sacco di telecamere, posti numerati per tutti e niente bandieroni e cacchi vari.
non posso assolutamente dirti che hai torto, però di fronte alla sicurezza (sempre che in quel modo possa essere garantita) io me ne fregherei della mia privacy...ma so che è un mio punto di vista, dopotutto se uno non ha nulla da nascondere....ale#12 ha scritto ven, 13 maggio 2005 alle 00:46
Ho diverse perplessità, vado di fretta, quindi faccio solo uno sterile elencoclarkent ha scritto gio, 12 maggio 2005 alle 20:37
l'idea del tesserino magnetico è buona...
poi per l'abbonato mi sembra fattibile...
così son tutti "schedati" si sa chi e quando entra e esce..potrebbe essere utile per indagini e che so altro...
- privacy?
- registrare orario di entrata e uscita dallo stadio di ognuna delle 50 000 persone, innanzitutto servirebbe un bello sforzo organizzativo, ma sopratttutto, ne vale la pena?
- le schedature preventive esistono già, con metodi moolto democratici
(es. n° 1: prima giornata di campionato, fotocopiatrice all'ingresso della curva, fotocopia dei documenti di ogni persona. Es. n°2, più frequente: tifoseria in trasferta, ogni persona viene fatta passare davanti alla telecamera della digos con carta d'identità bene in vista ed è obbligato a declinare le proprie generalità) negli schedari della digos sez tifoserie mancano solo le foto del battesimo
- la schedatura è il primo passo verso la diffida, basta trovarsi nel luogo sbagliato e nel momento sbagliato, per essere riconosciuti "colpevoli" (virgolettato perchè non esiste un processo, la diffida arriva a casa, come una multa, e i tempi dei ricorsi superano la durata delle pene)
Proverò a spiegarmi meglio domani
quanto al tesserino, pensavo all'uso di computers che registrino chi viene, e solo in caso di eventi di violenza, si controlla chi c'era, il settore e si screma un po' tra i tifosi...
so che potrebbe essere complicato e che potrebbe andarci di mezzo chi non c'entra...bisogna sapere quanto la polizia sarebbe ingrado di gestire queste situazioni...
Ma parliamo di cose serie: qua ci soffiano Gilardino
Infatti sta pagina dedicata a stadio e biglietti è stata noiosaMrWolf ha scritto ven, 13 maggio 2005 alle 11:55
Ma parliamo di cose serie: qua ci soffiano Gilardino
E si è fatto male JankuloskyMrWolf ha scritto ven, 13 maggio 2005 alle 11:55
Ma parliamo di cose serie: qua ci soffiano Gilardino
adesso si rompe anche Ronaldinho!
ma Girardino per 50 milioni! ma che se lo tengano al Parma!
pensa al lato positivo...col milan potrebbe non giocare!Pr3dator ha scritto ven, 13 maggio 2005 alle 13:33
E si è fatto male JankuloskyMrWolf ha scritto ven, 13 maggio 2005 alle 11:55
Ma parliamo di cose serie: qua ci soffiano Gilardino
...anche se ripensando all'andata...
Di come mi conciano lo stadio, adesso come adesso, poco mi importa...e anche degli acquisti del prossimo anno, per adesso è tutta teoria, dipende da come concludiamo questa stagione. Il 25 ci giochiamo tutto signori, probabilmente anche il mercato
3 mesi di stop per Janculovsky
Cosa?!?!?!?!??!?!?!?!?!??!?nemesis69 ha scritto sab, 14 maggio 2005 alle 13:10
3 mesi di stop per Janculovsky
Ma nn è possibile?!?!?!?!?!
Ancora nn è una notizia da topic Milannemesis69 ha scritto sab, 14 maggio 2005 alle 13:10
3 mesi di stop per Janculovsky
lasciamo questo super scudo alla squadretta di torino e speriamo di vincere la cl.
splendidi i giocatori del lecce che si lamentano di un fallo di mano di stam (il replay dice che forse è di uno del lecce non certo dell'olandese ), poi di un fallo di inzaghi sul gol (la stoppa di petto )...
grande, anzi grandissimo Konan!!!!! Applausi a scena aperta!
Che inculini che siamo, neanche contro questo Lecce abbiamo portato a casa i 3 punti. Scudetto definitivamente Juve, speriamo solo di non toppare la finale.
beh dai la juve ha fatto uno stracampionato..certo il Parma evitasse di dare via il culo così!Blood ha scritto dom, 15 maggio 2005 alle 17:09
lasciamo questo super scudo alla squadretta di torino e speriamo di vincere la cl.
splendidi i giocatori del lecce che si lamentano di un fallo di mano di stam (il replay dice che forse è di uno del lecce non certo dell'olandese ), poi di un fallo di inzaghi sul gol (la stoppa di petto )...
grande, anzi grandissimo Konan!!!!! Applausi a scena aperta!
e adesso che il chievo ha vinto ( ) spero che perda col Siena e se ne vada in B ( )...
comunque tu che hai visto la partita...abbiamo giocato senza palle come al solito?oppure sono cotti ancora?
dimmi, dimmi...che devo pensare di Ancelotti?
(oggi sono acidissimo , sarà perchè vedo lo scudetto svolazzare verso Torino? )
giocato cosi cosi...
la difesa in piena crisi, lasci spazi e si fanno fotter.e, soprattutto dida, quasi mai in posizione e sul secondo gol non ho ben capito cosa ha fatto, s'è messo a scivolare e non è riuscito a prendere un pallone lentissimo...
azzen la vedo male, cosa ha fatto il liverpool?
Che scudo del cazzo che ha vinto la Juve, solo io penso che glie l'abbiamo regalato noi? Abbiamo buttato via come minimo 10 punti in casa...
Il gol di Vucinic è stato decisamente un regalo ai tifosi del Lecce.
C&C_R2 ha scritto dom, 15 maggio 2005 alle 17:46
Che scudo del cazzo che ha vinto la Juve, solo io penso che glie l'abbiamo regalato noi? Abbiamo buttato via come minimo 10 punti in casa...
Il gol di Vucinic è stato decisamente un regalo ai tifosi del Lecce.
Vabbè CeC,ne abbiamo presi altrettanti 10 che non meritavamo