GiAmPoZ ha scritto dom, 06 marzo 2005 alle 12:25
St1ll_4liv3 ha scritto dom, 06 marzo 2005 alle 10:54
frittole ha scritto dom, 06 marzo 2005 alle 10:46
St1ll_4liv3 ha scritto dom, 06 marzo 2005 alle 10:27
Indubbiamente il goal di Cannavaro era irregolare,ma era parecchio difficile vederlo,infatti solo Ferrari se ne accorto,ma prima c'era stato un intervento di Dellas su Cannavaro sempre in area,ed un paio di interventi da espulsione,cioe' da dietro...la partita avrebbe preso un altra piega con la Roma in 10 penso...
si guardacaso i gol difficili da "individuare", che poi passano per regolari, sono sempre quelli della Juve..Chissà..
Come ho risposto anche a Jimmy.P,sono tutti bravi a fare i Tosatti dalla poltrona,invece Cufre' che andava espulso x un caxxotto ad ADP?oppure per una gomitata da dietro a Zebina?oppure DeROSSi per un entrata Killer su Camoranesi?oppure ancora il fallo da Rigore di DeRossi su Cannavaro sullo 0-0,oppure Dellas su Zlatan in area sull'azione del primo goal?oppure ancora per il goal regolare annullato a Zlatan?di questo non si parla vero??
Ti piace vedere solo quello che vuoi vero?la porchetta di Ariccia va mangiata e non tenuta sugli occhi....
Si quello che contano sono i gol pero..
E cmq non è la prima volta che succede che la juve venga appoggiata dagli arbitri..E prova a negarlo!
E cmq ripeto, imho ha giocato meglio la roma.
La juve ha fatto 3 tiri in porta, ha segnato su un rigore che non c'era e con un gol in fuorigioco, e poi gli è stato annullato un gol regolare.
La roma mi sembra che abbia fatto molti piu tiri in porta, due gol annullati, poi c'è stata una bella entrata di non so chi, su panucci, da esplusione diretta, dove l'assassino non è stato nemmeno ammonito tra l'altro.
Ma io questi romanisti non li capisco proprio...forse il calcio l'hanno solo guardato dalle tribune tirando monetine da 2 euro, ma non l'hanno mai giocato sul campo. Si lamentano di un arbitro che doveva espellere, nell'ordine: Cufrè, Dacourt, De Rossi, Cassano, Totti, e non l'ha fatto perchè altrimenti si giocava a calciotto, e soprattutto perchè se l'avesse fatto, la Roma avrebbe giocato per 5 o 6 turni senza Cassano, senza Totti, e dopo al massimo andavano a fare un sano Intertoto.
St1ll_4liv3, potresti, di grazia, spiegarmi quali sono i tiri in porta della Roma? E ancora, quali sono i goal annullati alla Roma, io ho sentito il fischio dell'arbitro prima del tiro, è gioco fermo, come si può parlare di goal annullato?
Infine, se permetti, l'arbitro non espelleva i romettari per le entrate da galera, continue mirate e sistematiche, perchè avrebbe dovuto farlo con uno juventino [Zambrotta] che ha fatto un rutto e Panucci è crollato al suolo come una signorina [Zambrotta ha preso la PALLA, poi il piè delicato di Panucci] ?
E il rigore c'era, guardatevelo tutti, anche tu St1ll_4liv3: il fallo viene commesso con l'ANCA, che è ampiamente all'interno dell'area di rigore. Il fallo non avviene fuori, non inizia fuori, ma il contatto anca del difensore - coscia di Zalayeta è nettamente dentro l'area. Guardatelo e provate a dire di no...e poi basta co sta storia della juve, gli arbitri, ma abbiamo dimenticato chi è che mandava i Rolex ai direttori di gara?
Suvvia, la Roma ieri è stata, sul campo comportamentale, inferiore ad una squadra di seconda categoria...
Re: [CLUB] Juventus
k basta spam 
