Berlusconi condannato e interdetto...ma è ancora in giro. Perchè?

[Sarpedon]

Ma non è che devi trovare la prova palese per ogni reato, altrimenti le prigioni sarebbero vuote.
Ci sono deduzioni, e la giustizia non hai mai la pretesa della certezza, ma si pone il limite del RAGIONEVOLE dubbio.
C'è un ragionevole dubbio che Berlusconi NON abbia avuto rapporti sessuali con ruby? evidentemente no. La certezza, ovviamente, non esiste. Anche un omicidio in piazza potrebbe essere un complotto o una allucinazione di massa, le probabilità per quanto infime esistono. È ragionevole pensarlo? No.

Il Beccaria-ah!!! Qualcuno pensi al Beccaria-ah!!!!

[PinHead81]

Ma non è che devi trovare la prova palese per ogni reato, altrimenti le prigioni sarebbero vuote.

Fermato qui

[abaper]

...
C'è un ragionevole dubbio che Berlusconi abbia avuto rapporti sessuali con ruby?

guarda che per il reato di prostituzione minorile non è obbligatorio dimostrare la penetrazione.
Ergo non si son posti il problema

[Asphalto]

guarda che per il reato di prostituzione minorile non è obbligatorio dimostrare la penetrazione.
Ergo non si son posti il problema

cazzate.
era Berlusconi, il grande satana, quindi fanculo le prove.

tu voti PD, nevvero?
Ne hai la tipica doppia morale.

[Frappo]

con tutto il rispetto mi pare che il caso Ruby sia una cagata pazzesca

non c'è lo straccio di una prova, i diretti interessati negano e tuttavia Berlusconi è colpevole

boh, non sono un leguleo ma mi pare tutto fuori dal mondo

chiedo venia, tirar fuori ancora 'sta cosa è un po' stantio

[Chiwaz]

guarda che per il reato di prostituzione minorile non è obbligatorio dimostrare la penetrazione.
Ergo non si son posti il problema

Ah bene

[Gilgamesh]

con tutto il rispetto mi pare che il caso Ruby sia una cagata pazzesca

non c'è lo straccio di una prova, i diretti interessati negano e tuttavia Berlusconi è colpevole

boh, non sono un leguleo ma mi pare tutto fuori dal mondo

chiedo venia, tirar fuori ancora 'sta cosa è un po' stantio

Ovvio che Ruby neghi, con quella sua "furbizia orientale" (cit. Boccassini)

In effetti basta andarsi a risentire quella requisitoria per capire che razza di abominevole farsa sia questa roba spacciata per processo.

Per fortuna che la condanna ai servizi sociali ha placato la sete di giustizia dei puri di cuore e ormai la storia di Ruby la tira fuori solo Travaglio

[MrVermont]

Ma non è che devi trovare la prova palese per ogni reato

hanno riscritto il diritto e non ce lo hanno detto?

Cmq secondo il tuo ragionamento non avresti da lamentarti se domani arrivano a casa tua, ti prelevano e ti mettono dentro per pedofilia perchè "c'è il ragionevole dubbio che tu non abbia mai visto immagini di donzelle in abiti discinti di ragazze minorenni? Considerando che hai internet, il ragionevole dubbio non c'è. Ergo per sicurezza ti mettiamo dentro"
O ti lamenteresti?

[Vitor]

In tutto questo ricordo che la condanna definitiva per Berlusconi non è arrivata per Ruby

[Chiwaz]

si Vitor, lo sappiamo e non è questo il punto

[vly]

con tutto il rispetto mi pare che il caso Ruby sia una cagata pazzesca

non c'è lo straccio di una prova, i diretti interessati negano e tuttavia Berlusconi è colpevole

boh, non sono un leguleo ma mi pare tutto fuori dal mondo

chiedo venia, tirar fuori ancora 'sta cosa è un po' stantio

Ripeto per l'ennesima volta che viene considerato prostituzione minorile anche il pagare una minore per farla assistere ad atti di natura sessuale. Non c'è bisogno che ci sia un rapporto.
E questo, con i dati che avevano, non era difficile da dimostrare.

[alberace]

E questo, con i dati che avevano, non era difficile da dimostrare.

guarda che erano cene eleganti

[abaper]

Ah bene

tu puoi essere condannato per sfruttamento anche se in cambio di soldi fai spogliare una minorenne davanti ad una webcam. non c'è contatto fisico (ad eccezione della tua manina), ma la condanna te la becchi uguale
Stessa cosa se sei il proprietario o il cliente di un night che fa esibire minorenni che te la sbattono in faccia ecc ecc
poi che la nipotina dell'egiziano abbia più volte detto di essersi trombata mr. b. serve solo per far riempire i giornali Che ci hanno abbondantemente puciato il biscotto (sulla storia non nella ruby fag

[Manu]

Ripeto per l'ennesima volta che viene considerato prostituzione minorile anche il pagare una minore per farla assistere ad atti di natura sessuale. Non c'è bisogno che ci sia un rapporto.
E questo, con i dati che avevano, non era difficile da dimostrare.

Ma che dici! Sei solo un komunista!!11!1!

[abaper]

Ovvio che Ruby neghi, con quella sua "furbizia orientale" (cit. Boccassini)

In effetti basta andarsi a risentire quella requisitoria per capire che razza di abominevole farsa sia questa roba spacciata per processo.

Per fortuna che la condanna ai servizi sociali ha placato la sete di giustizia dei puri di cuore e ormai la storia di Ruby la tira fuori solo Travaglio

forse è per quello che solitamente si aspettano le motivazioni dei giudici?
perchè è ovvio che l'accusa accusi?
E, non dirlo a nessuno. Anzi lo metto in spoiler per non turbare le anime più sensibili

Spoiler:

la difesa difende

[Gilgamesh]

È ovvio che l'accusa accusi ma un minimo di decenza al posto del sacro fuoco purificatore non guasterebbe.

[Sarpedon]

Ripeto per l'ennesima volta che viene considerato prostituzione minorile anche il pagare una minore per farla assistere ad atti di natura sessuale. Non c'è bisogno che ci sia un rapporto.
E questo, con i dati che avevano, non era difficile da dimostrare.

Recluta o induce alla prostituzione o favorisce, sfrutta, gestisce, organizza o controlla la prostituzione di una persona di età inferiore agli anni diciotto, traendone profitto.

Art. 600 bis del codice penale

Ci sono prove che abbia pagato Ruby per fargli fare la mignotta? No.
Ci sono prove che Ruby abbia pagato Silvio per il suo ruolo di pappone? No.

Per quanto riguarda i rapporti sessuali con minorenni regolati dall'art. 609 quater del codice penale ci sono prove? No.

Di conseguenza l'unico modo per condannarlo e fare "un ragionamento" modello processo Meredith Kercher.

[abaper]

hanno riscritto il diritto e non ce lo hanno detto?

Cmq secondo il tuo ragionamento non avresti da lamentarti se domani arrivano a casa tua, ti prelevano e ti mettono dentro per pedofilia perchè "c'è il ragionevole dubbio che tu non abbia mai visto immagini di donzelle in abiti discinti di ragazze minorenni? Considerando che hai internet, il ragionevole dubbio non c'è. Ergo per sicurezza ti mettiamo dentro"
O ti lamenteresti?

se trovo una transazione bancaria che ti associa con chi ti ha messo a disposizione le foto (o nel cc della bambina) ti cucchii una condanna.
Ti dirò di più.
Ti cucchi una condanna anche se non sapevi che fosse minorenne.
Sono le conseguenze di votare gli amanti dei familidèi.
in spoiler un primo piano della relatrice del ddl (occhio che può procurare turbe)

Spoiler:

[abaper]

Recluta o induce alla prostituzione o favorisce, sfrutta, gestisce, organizza o controlla la prostituzione di una persona di età inferiore agli anni diciotto, traendone profitto.

Art. 600 bis del codice penale

Ci sono prove che abbia pagato Ruby per fargli fare la mignotta? SI.

[Marlborough's]

forse è per quello che solitamente si aspettano le motivazioni dei giudici?
perchè è ovvio che l'accusa accusi?
E, non dirlo a nessuno. Anzi lo metto in spoiler per non turbare le anime più sensibili

Spoiler:

la difesa, da noi, è una cosa cosi', se vi pare
Un po' come quando vai al calcetto e l'arbitro è il cognato del capitano avversario

Ma non dirlo a nessunissimo, men che meno a quelli che sono quarantasette anni che aspettano la riforma del sistema giudiziario.
Ah, mettiamo in chiaro, la riforma "tarda ad arrivare" perché la politica è pasticciona, mica per altro

[Sarpedon]

forse è per quello che solitamente si aspettano le motivazioni dei giudici?
perchè è ovvio che l'accusa accusi?

Veramente l'accusa può chiedere anche il proscioglimento. La settimana scorsa per esempio la procura di Varese ha chiesto il proscioglimento per gli imputati della morte di Giuseppe Uva.

[Sarpedon]

Ti chiederei la cortesia di evitare di editare i miei post per scrivere delle balle.

Grazie.

[vly]

Recluta o induce alla prostituzione o favorisce, sfrutta, gestisce, organizza o controlla la prostituzione di una persona di età inferiore agli anni diciotto, traendone profitto.

Art. 600 bis del codice penale

Ci sono prove che abbia pagato Ruby per fargli fare la mignotta? No.
Ci sono prove che Ruby abbia pagato Silvio per il suo ruolo di pappone? No.

Per quanto riguarda i rapporti sessuali con minorenni regolati dall'art. 609 quater del codice penale ci sono prove? No.

Di conseguenza l'unico modo per condannarlo e fare "un ragionamento" modello processo Meredith Kercher.

Quindi se pagassi una minore per guardarmi mentre mi masturbo o mentre faccio sesso non starei commettendo un reato, giusto?

[alberace]

È ovvio che l'accusa accusi ma un minimo di decenza al posto del sacro fuoco purificatore non guasterebbe.

questo tizio ha imbastito un sistema di prostituzione perenne in cui è finita una minorenne.
in realtà lui pensava fosse la nipote di mubarak -come certificato dal voto parlamentare™- ed è per questo che l'ha affidata ad un'altra prostituta dopo aver annullato l'arresto con una telefonata.
il tutto tramite ana consigliera regionale che casualmente partecipava alle orge.
durante il processo lo stesso tizio ha continuato a pagare regolarmente le testimoni.

chissà se ha ripensato al fatto che è stato a capo di un governo che ha provato ad arginare legalmente il mercato del sesso.

Quindi se pagassi una minore per guardarmi mentre mi masturbo o mentre faccio sesso non starei commettendo un reato, giusto?

hype per la risposta

[abaper]

Ti chiederei la cortesia di evitare di editare i miei post per scrivere delle balle.

Grazie.

ti pregherei di andarti a leggere le motivazioni della sentenza. così ti togli ogni dubbio e la pianti di dire le stesse cose che, tra l'altro, ripeti da anni.
cazzo sei peggio degli sciikimisti