[30] [CLUB] Juventus

[nead]

Apperò!

[Jimmy]

elgrigno ha scritto gio, 21 aprile 2005 20:34
3 giornate a ibrahimovic

oggi ar giudice je rodeva er culo

[Nowitzki#41]

Ma salta pure la partita col Milan?


cmq addio scudetto..ma fancul* va -_-

[Jimmy]

Nowitzki#41 ha scritto gio, 21 aprile 2005 20:40
Ma salta pure la partita col Milan?

Mi spiace per voi ma sì ... La partita col Milan sarebbe esattamente la terza.

[Pr3dator]

JimmyPage ha scritto gio, 21 aprile 2005 alle 20:41

Nowitzki#41 ha scritto gio, 21 aprile 2005 20:40
Ma salta pure la partita col Milan?

Mi spiace per voi ma sì ... La partita col Milan sarebbe esattamente la terza.

Tanto fanno ricorso e scende a due.
Comunque sia era ora. Questo è recidivo, non è la prima volta che lo fa e la passa liscia.

[Nowitzki#41]

questo è da considerare un anno di transizione credo,oramai.
Non si può + pretendere nulla,quel broccolo di trezeguet si infortuna ogni 2 partite,Ibra ,che è un mito cmq ,non fa altro che dare testate e manate (che però verso Mihajlovic sono sempre troppo poche )

ieri Totti ha fatto lo show

[KurtF1]

non sono incavolato, ma molto molto di più!!!!! è incredibile che natali e cufrè non siano stati squalificati e ibra per questa cosa che l'arbitro oltretutto ha visto deve essere squalificato per 3 giornate! ma il giudice sportivo di cacca doveva svegliarsi oggi dal letargo?? ma vaffanculooooooooo!!!

[Blood]

Pr3dator ha scritto gio, 21 aprile 2005 alle 20:46

JimmyPage ha scritto gio, 21 aprile 2005 alle 20:41

Nowitzki#41 ha scritto gio, 21 aprile 2005 20:40
Ma salta pure la partita col Milan?

Mi spiace per voi ma sì ... La partita col Milan sarebbe esattamente la terza.

Tanto fanno ricorso e scende a due.
Comunque sia era ora. Questo è recidivo, non è la prima volta che lo fa e la passa liscia.

direi che quoto. Cufrè s'è beccato la sua bella squalifica per una testata identica a quella di Ibrahimovic che invece è stato graziato... era ora.

[Blood]

Kurt F1rcItalia ha scritto gio, 21 aprile 2005 alle 20:48
non sono incavolato, ma molto molto di più!!!!! è incredibile che natali e cufrè non siano stati squalificati e ibra per questa cosa che l'arbitro oltretutto ha visto deve essere squalificato per 3 giornate! ma il giudice sportivo di cacca doveva svegliarsi oggi dal letargo?? ma vaffanculooooooooo!!!

alt. cufrè s'è beccato la sua bella squalifica, altro che no. è ibrahimovic che l'ha fatta franca. Fino ad oggi

[elgrigno]

Per precisazione: sono 3 giornate, di cui una per squalifica (credo perchè ha raggiunto il limite di ammonizioni) e le altre 2 per il gesto nei confronti di Cordoba.

Comunque secondo me 2 giornate sono giuste per certi gesti, però mi piacerebbe che la prova tv venisse usata sempre quando succedono cose del genere, e non una volta su 10.

[Angels]

Il giudice sportivo decide il campionato

[Blood]

Angels ha scritto gio, 21 aprile 2005 alle 20:54
Il giudice sportivo decide il campionato

ringrazialo che è una vita che chiude piu d'un occhio...

[KurtF1]

elgrigno ha scritto gio, 21 aprile 2005 alle 20:52
Per precisazione: sono 3 giornate, di cui una per squalifica (credo perchè ha raggiunto il limite di ammonizioni) e le altre 2 per il gesto nei confronti di Cordoba.

si una c'era già, ma l'altra è per lo screzio con cordoba?? ommiodio, peggio ancora!! e al colombiano niente? è lui che per primo a palla lontana pesta il piede a ibra (era tutta la partita che lo stuzzicava tipo quando gli ha rifilato un simpatico calcione sul costato...)...

Quote:
Comunque secondo me 2 giornate sono giuste per certi gesti, però mi piacerebbe che la prova tv venisse usata sempre quando succedono cose del genere, e non una volta su 10.

esatto! scusate, ma cufrè quando ha tirato il cavolotto a del piero non è stato squalificato, o sbaglio?

[Pr3dator]

Kurt F1rcItalia ha scritto gio, 21 aprile 2005 alle 20:57

elgrigno ha scritto gio, 21 aprile 2005 alle 20:52
Per precisazione: sono 3 giornate, di cui una per squalifica (credo perchè ha raggiunto il limite di ammonizioni) e le altre 2 per il gesto nei confronti di Cordoba.

si una c'era già, ma l'altra è per lo screzio con cordoba?? ommiodio, peggio ancora!! e al colombiano niente? è lui che per primo a palla lontana pesta il piede a ibra (era tutta la partita che lo stuzzicava tipo quando gli ha rifilato un simpatico calcione sul costato...)...

Io sono convinto che piu che per i fatti di ieri sera puniscano la recidività (si dice cosi? ) del giocatore

[Juan]

Qui c'è lo zampone di Galliani.

Ma Trezeguet ha detto basta o è recuperabile a questo punto?
Ho sentito che è in inghilterra a contrattare con l'Arsenal, spero abbia la decenza di finire la stagione con noi almeno...

[Blood]

Kurt F1rcItalia ha scritto gio, 21 aprile 2005 alle 20:57
esatto! scusate, ma cufrè quando ha tirato il cavolotto a del piero non è stato squalificato, o sbaglio?

ma di cosa ti lamenti che è stato graziato piu volte a differenza di Cufrè? vuoi l'articolo de Il Romanista "due pesi, due misure"?

[elgrigno]

Juan ha scritto gio, 21 aprile 2005 alle 21:00
Qui c'è lo zampone di Galliani.

[Mike]

quest'anno quante volte hanno usato la prova tv?? se nn sbaglio 3 o cmq poche rispetto l'anno passato, cufrè e totti due cavolotti mentre ibra pur essendo recidivo sempre e cmq cose blande poi dovevano squalificare anke cordoba ke gli ha dato un pestone e poi ha simultato platealmente.

[KurtF1]

Blood ha scritto gio, 21 aprile 2005 alle 21:00

Kurt F1rcItalia ha scritto gio, 21 aprile 2005 alle 20:57
esatto! scusate, ma cufrè quando ha tirato il cavolotto a del piero non è stato squalificato, o sbaglio?

ma di cosa ti lamenti che è stato graziato piu volte a differenza di Cufrè? vuoi l'articolo de Il Romanista "due pesi, due misure"?

ibra è sempre stato visto dall'arbitro, è per questo che la prova tv non è mai stata applicata contro di lui...

[Juan]

Bella, un articolo DEL ROMANISTA non lo usereie nemmeno per pulirmi il culo.

[nead]

Due giornate per il gesto di reazione sono più che giuste.

Se poi calcoliamo che Ibra era piuttosto recidivo su questo tema.

[Blood]

elgrigno ha scritto gio, 21 aprile 2005 alle 21:01

Juan ha scritto gio, 21 aprile 2005 alle 21:00
Qui c'è lo zampone di Galliani.

dai juan piantala e stai zitto. Se l'è presa perchè s'è l'è meritata. dopo esser senza motivo scampato ad altre squalifiche non si sa per cosa. Perchè al tempo non ringraziavi galliani? forse perchè ti andava bene? quando tutti i giornali dsi roma gridavano allo scandalo dov'eri?
sei peggio di kurt... il che è grave davvero.

[Pr3dator]

Juan ha scritto gio, 21 aprile 2005 alle 21:04
Bella, un articolo DEL ROMANISTA non lo usereie nemmeno per pulirmi il culo.

Stai attento che sei stato appena riabilitato

Juan e la roma non vanno d'accordo

[Juan]

Kurt F1rcItalia ha scritto gio, 21 aprile 2005 alle 21:02

Blood ha scritto gio, 21 aprile 2005 alle 21:00

Kurt F1rcItalia ha scritto gio, 21 aprile 2005 alle 20:57
esatto! scusate, ma cufrè quando ha tirato il cavolotto a del piero non è stato squalificato, o sbaglio?

ma di cosa ti lamenti che è stato graziato piu volte a differenza di Cufrè? vuoi l'articolo de Il Romanista "due pesi, due misure"?

ibra è sempre stato visto dall'arbitro, è per questo che la prova tv non è mai stata applicata contro di lui...

Ma non gleile dire queste cose che li smonti e poi si aggrappano a chissà quale altra sceméttata.

[Blood]

Juan ha scritto gio, 21 aprile 2005 alle 21:06

Kurt F1rcItalia ha scritto gio, 21 aprile 2005 alle 21:02

Blood ha scritto gio, 21 aprile 2005 alle 21:00

Kurt F1rcItalia ha scritto gio, 21 aprile 2005 alle 20:57
esatto! scusate, ma cufrè quando ha tirato il cavolotto a del piero non è stato squalificato, o sbaglio?

ma di cosa ti lamenti che è stato graziato piu volte a differenza di Cufrè? vuoi l'articolo de Il Romanista "due pesi, due misure"?

ibra è sempre stato visto dall'arbitro, è per questo che la prova tv non è mai stata applicata contro di lui...

Ma non gleile dire queste cose che li smonti e poi si aggrappano a chissà quale altra sceméttata.

ah bello
e come mai non è stato mai espulso?