[Serie A] - XXV giornata - Spezzatino + Derby a Torino

[Gabo]

beh, del resto, ho scritto da qualche parte che "NON DOVEVA" ?
mi piace, perché l'ho fatto di proposito...ho lanciato un amo e come sempre, ho fatto caccia grossa
perché vi siete sentiti in dovere di giustificarlo, sentiamo? non avevo scritto nulla sull'argomento

che coda di paglia

ps: prima che fai il furbacchione, parlare di cosa sia opportuno o meno, è altro affare

nice try, alberace ha fatto scuola a quanto vedo
ti avrei quasi creduto, se non fosse che questi "ami" li lanci un giorno sì e l'altro pure

[Camus]

Il sistema tutela così tanto la juve che nega perfino che sia un errore

Rizzoli assolto dai suoi capi
"Era rigore soltanto in tv"


Nicola Rizzoli (lapresse
Sbaglia anche l'architetto bolognese Nicola Rizzoli, l'arbitro che rappresenterà l'Italia ai Mondiali del Brasile: reduce da un'ottima direzione di gara in Champions (Arsenal-Bayern Monaco), Rizzoli non ha concesso un rigore al Torino nel derby. L'arbitro non ha visto il tocco di Pirlo ai danni di El Kaddouri nell'area bianconera (e il granata è stato pure ammonito per simulazione: che beffa). Non l'ha aiutato, stavolta, nemmeno l'arbitro di porta Calvarese, che pure è bravo. Sì, sarebbe servita la moviola in campo in questa occasione: ma in tante altre creerebbe solo pasticci. Resto dell'idea che sarebbe la "fine del calcio", come sostiene Marcello Nicchi. Certo, l'errore fa discutere e crea polemiche (la Roma, unica rivale per lo scudetto, ha subito ricordato come la "Juve è sempre aiutata"). Ma i vertici arbitrali, a cominciare dal designatore Stefano Braschi, assolvono Rizzoli: "In campo non si poteva vedere, lo stesso Ventura se n'è accorto dalla tv. Si è visto che era rigore solo da un'immagine di una telecamera. Ma vogliamo davvero il calcio della tv?".

Secondo i capi arbitrali Rizzoli era messo bene in campo, così come Calvarese. E' la battaglia contro la tv, il calcio a due facce: quello del campo e quello delle mille moviole. Così come Celi in Roma-Samp non ha potuto percepire la settimana scorsa il mani di Benatia. Assolto anche lui. Un episodio uguale rispetto a quello di Torino. "La tv può aiutare solo in occasione del gol-non gol oppure quando un fallo è commesso fuori o dentro area. Poi, sul campo, in tutte le altre occasioni, decide l'arbitro. Che certe situazioni non le può vedere": così la pensano Nicchi e Braschi.

Pure l'Inter ha avuto da lamentarsi (di nuovo): Russo di Nola, nel match col Cagliari, ha ignorato una spinta su Icardi. L'Inter è l'unica società a non aver avuto rigori a favore in questa stagione: il club si farà sentire con la Figc e la Lega di serie A. Ma dai vertici arbitrali filtra questa posizione: "Non era un rigore clamoroso ma un episodio dubbio. La domanda è: vogliamo il calcio degli uomini o della tv? ". Se lo chiede anche la Fifa, tanto che inizierà a parlarne in marzo all'International Board. Ripeto: nel caso di Torino di sicuro la moviola in campo avrebbe aiutato, ma in quanti altri casi avrebbe fatto solo confusione? Il dibattito è quantomai aperto... In questa stagione, sempre secondo chi comanda i nostri arbitri, gli errori decisivi sono stati 4-5, e nessuno è successo nello scorso weeke-end.

(24 febbraio 2014)© RIPRODUZIONE RISERVATA

http://www.repubblica.it/rubriche/sp...olto-79496313/

[tomlovin]

E io che pensavo che con gli ami si potesse fare al massimo "pesca grossa".

[Coffee&TV]

nice try, alberace ha fatto scuola a quanto vedo
ti avrei quasi creduto, se non fosse che questi "ami" li lanci un giorno sì e l'altro pure

no no quando voglio esser serio, sono serio

sulla foto: per me poteva BENISSIMO evitare la foto con i bambini della Juve (che poi magari son gli stessi che gridano merda al portiere suo)...purtroppo viviamo in un brutto mondo (cit) e ci vuol poco a strumentalizzare il tutto...per questo parlo di "opportunità"
ciò detto, niente di clamoroso, ci mancherebbe...però, slupp prese un bel paio di trote
sul post di Camus...e che vuoi commentà?

[Coffee&TV]

E io che pensavo che con gli ami si potesse fare al massimo "pesca grossa".

eh, pensavi male
vale esattamente per entrambe le cose.
tant'è, che esiste una onlus, anche piuttosto grossa, chiamata "CACCIA GROSSA" che tenta, tramite l'aiuto di volontari, di avvicinare le persone con handicap alla pesca

[dragonzo]

ma si dai...si fa le foto con gli juventini, va a cena con Banti (dopo Torino Roma).
tutto molto opportuno.
ecco, direi opportuno

non avevo scritto nulla sull'argomento

nulla nulla

[Pistombrillo]

sarà anche rigore, ma il modo di lanciarsi di El Kaddouri è cosi inguardabile che il fischietto si sarebbe rifiutato di funzionare nel caso Rizzoli avesse voluto fischiare il rigore

[Coffee&TV]

nulla nulla

cosa c'è che non ti torna nei post quotati?

[Gabo]

no no quando voglio esser serio, sono serio

sulla foto: per me poteva BENISSIMO evitare la foto con i bambini della Juve (che poi magari son gli stessi che gridano merda al portiere suo)...purtroppo viviamo in un brutto mondo (cit) e ci vuol poco a strumentalizzare il tutto...per questo parlo di "opportunità"
ciò detto, niente di clamoroso, ci mancherebbe...però, slupp prese un bel paio di trote
sul post di Camus...e che vuoi commentà?

Ah beh, ora il problema è chi viene strumentalizzato e non chi strumentalizza
Il brutto mondo viene alimentato proprio da abitudini malsane come quella di puntare il dito senza un reale motivo

[Coffee&TV]

Ah beh, ora il problema è chi viene strumentalizzato e non chi strumentalizza
Il brutto mondo viene alimentato proprio da abitudini malsane come quella di puntare il dito senza un reale motivo

pensa che a strumentalizzarlo sei tu, imbastendo una giustificazione "ehh perché non doveva?? ti facevo più intelligente"

[dragonzo]

cosa c'è che non ti torna nei post quotati?

l'hai scritti tu...mica io!

[Gabo]

Eh vabé, non ne verremo mai a capo, che ti devo dire

[Coffee&TV]

l'hai scritti tu...mica io!

ho scritto da qualche parte "NON DOVEVA" ?
il post è una foto corredata da ""...quindi?

[sava73]

ieri sera ero davanti alla TV, casualmente, a vedermi il derby.. ero con un amico romanista.
"In presa diretta" tutti e due convintissimi non fosse rigore, lui piu' di me. Poi dalla moviola si capisce del tocco...senza contare che l'attaccante del Torino prima "regge" al tocco e poi si tuffa accentuando il fallo subito (probabilmente ha contato piu' quello di altro) insomma, non era facilissimo da vedere, pero' gradirei che Braschi facesse mea culpa invece che nascondersi dietro un dito.. e soprattutto ci spiegasse dov'è che la moviola in campo farebbe "pasticci"

[Brennisteinn]

pensaci meglio e capirai benissimo dove farebbero "pasticci"

[Camus]

ieri sera ero davanti alla TV, casualmente, a vedermi il derby.. ero con un amico romanista.
"In presa diretta" tutti e due convintissimi non fosse rigore, lui piu' di me. Poi dalla moviola si capisce del tocco...senza contare che l'attaccante del Torino prima "regge" al tocco e poi si tuffa accentuando il fallo subito (probabilmente ha contato piu' quello di altro) insomma, non era facilissimo da vedere, pero' gradirei che Braschi facesse mea culpa invece che nascondersi dietro un dito.. e soprattutto ci spiegasse dov'è che la moviola in campo farebbe "pasticci"

imho nella migliore delle ipotesi con "pasticci" intendono che sky, mediaset e la stampa sportiva italiana dovrebbero inventarsi delle notizie a partire dalla domenica sera e questo non conviene

[Franko]

La moviola in campo farebbe pasticci perché non potrebbero più fare tutte le porcate che vogliono.

[eliwan]

La moviola in campo farebbe pasticci perché non potrebbero più fare tutte le porcate che vogliono.

E la Roma vincerebbe gli scudetti creando il caos nella città Eterna.
La Lazio è la luce.

[Zuma90]

Perché solo gli idioti possono pensare che la moviola in campo renderebbe le partite immuni da errori arbitrali. Purtroppo, però, il grosso dei tifosi è idiota e, quindi, in caso di errori nascerebbero le teorie complottiste più assurde.

[Brennisteinn]

Giustamente, per fugare tutte le teorie compllottistiche più assurde e mantenere l'attuale trasparenza più totale si evita di limitare gli errori arbitrali negli episodi più gravi e continuare con questi parametri inconfutabili
Perchè il problema ora, nel calcio, è l'idiozia del tifoso ed il suo mettere in discussione le scelte arbitrarie. La libertà di espressione del tifoso dev'essere annichilita.

[Gabo]

La libertà di espressione del tifoso dev'essere annichilita.

In certi casi male non farebbe

[iltenda]

https://fbcdn-video-a.akamaihd.net/h...22182043f3a5b5

http://www.dailymotion.com/video/x1d...teticita_sport

[Brennisteinn]

In certi casi male non farebbe

beh si immagino, dev'essere dura controbattere in modo sensato ad ogni episodio dubbio

[Steph]

https://fbcdn-video-a.akamaihd.net/h...22182043f3a5b5

http://www.dailymotion.com/video/x1d...teticita_sport

questo è rigore?
diosanto.

[Coffee&TV]

diamo, intanto, il bentornato a Ben