Spoiler:
Spoiler:No, certo, la bomba doveva solo sfondare la porta. Dico solo che a conti fatti, abbiamo centinaia di morti e due ragazzini dispersi nella landa desolata ghiacciata. Non riesco proprio a vederlo come un lieto fine, sempre che fosse questa l'intenzione dell'autore.
Il tuo concetto di lieto fine continuo a ripeterlo che è troppo legato ad una visione biblica dell'essere umano. Inutile che mi ripeta.Spoiler:No, certo, la bomba doveva solo sfondare la porta. Dico solo che a conti fatti, abbiamo centinaia di morti e due ragazzini dispersi nella landa desolata ghiacciata. Non riesco proprio a vederlo come un lieto fine, sempre che fosse questa l'intenzione dell'autore.
inviato con Tapatalk per dare disturbo a Hellvis 2012
Mah, io ho trovato abbastanza scandalosa la realizzazione del treno (visto dall'esterno) e dell'ambiente circostante (soprattutto quando ci sono città o strutture congelate). Sembra roba estremamente televisiva. Probabilmente gran parte del budget è finito nel cachet degli attori.In ultimo: a mio avviso gli effetti speciali sono molto buoni. Fanno il loro dovere e non sono mai pacchiani. Le visioni fuori dal finestrino e verso il treno, sono piuttosto stilizzate verso il fumettistico e mi piacciono.
Che tu dici che il film è costato troppo questo è relativo. Il cast è di altissimo livello e questo si paga e tanto. I costi sopra la linea sono quasi il 50% delle spese del film.
Inoltre qui vi è un lavoro di cura per i dettagli, dalla scenografia in primis, alla fotografia, costumi ecc... che evidenzia un professionismo e una ricerca stilistica che richiede mesi di preparazione.
40 milioni è accettabile.
Ok
Ultima modifica di Axel30; 02-03-14 alle 10:06:19 Motivo: Non inserito spoiler
Attenzione, usa il comando spoiler, che se no la gente legge il finale del film
Come si fa?
Lo spoiler porca troia. Se non sapete usare i forum evitate di farlo. Che intervengano i moderatori per coprire.
inviato con Tapatalk per dare disturbo a Hellvis 2012
Non sapere usare un forum nel 2013
Visto or ora. Bello, non avevo notato le similitudini con BioShock fino alla lettura di questo topic... In effetti gli manca solo Big Daddy e plasmidi.
Due cose mi hanno lasciato interdetto... Il finale, già citato da Hellvis, ed il "Terminator" (chi ha visto sa bene cosa intenda...)
Visto stasera e trovato pure io che si tratta di un ottimo film.
Sul finale io l'ho interpretato chiaramente in negativo e in visione degli ultimi minuti di film risulta perfettamente in linea.
Sì ho fatto una cazzata (potrei finire con 'lo ammetto', ma a che serve, l'ho già ammesso).
Non volevo farlo, ho cercato il comando sulla mascherina di formattazione del testo ma non l'ho trovato, allora ho pensato di avere l'opzione fra messaggio normale e spoiler dopo aver premuto Invia Risposta. Troppo tardi.
È un po' come strusciare la fiancata nel cancello di casa il primo giorno che hai la patente.
Comunque nessuno ha risposto al mio come si fa.
Vabbè.
come per tutti gli altri tag.
si scrive (spoiler) (con le parentesi quadre) prima di quel che vuoi nascondere e (/spoiler) (sempre con le parentesi quadre) alla fine.
scusate l'intrusione, prometto che andrò a vedere il film...
Visto ieri...personalmente la prima cosa che ho pensato è proprio il fatto che un po' di tagli li ha subiti (non riuscivo a capire se erano scelte registiche o tagli brutali....)
Ad esempioSpoiler:il braccio ghiacciato che non si vede frantumarsi
Ad ogni modo film interessante, ma sono rimasto deluso per due fattori:
- la stampa me lo ha troppo osannato e mi ero fatto l'idea di vedere chissà che (nemmeno sapevo che fosse uscito e proprio ieri sentivo su radio 24 che lo definivano il blade runner orientale....va da sé che mi sono fiondato a vederlo...);
- non me lo sono goduto al 100%....ero con la donna che me la menava che il sabato viene una volta a settimana e la scorsa volta l'ho portata a vedere puttane e strafatti a wall street e a questo giro accettate, accettate e ancora accettate
Ad ogni modo il film va considerato un po' come una allegoria sulla società capitalista che ti rinchiude in classi sociali prestabilite...e il finale...
Spoiler:con treno (società) distrutto e uomo donna (alba di un nuovo inizio) sopravvissuti ha un suo senso. Se poi vogliamo metterla sul realistico...come sono sopravvissuti orsi polari, possono essere sopravvissuti altri nuclei umani
Una cosa che non ho capito del trenoSpoiler:deve sempre viaggiare per rimanere sempre nel lato col sole ? Due battutine che spiegavano questa cosa puramente sci-fi mi sarebbero piaciute
Spoiler:non si vede ma si sente chiaramente
a proposito di tagli
Spoiler:quando il primo ministro dice a curtis "ti porto da wilford. devi ucciderlo" perchè lei si toglie la dentiera?
Credo sia un segno di sottomissione e di ammissione che è estremamente debole. In ogni caso ci sono situazioni tipiche del cinema coreano che viaggiano verso l'allegorico a cui per fortuna il regista non riesce a mettere da parte. Questa credo sia una.
inviato con Tapatalk per dare disturbo a Hellvis 2012
Perché, la scena del pesce?
Visto ieri e non vedo l'ora di leggere il fumetto!!!
Sent from my iPhone using Tapatalk
Eureka !!!!
Da quando ho visto il film c'era una sensazione di tema già "visto" da qualche parte...e alla fine mi sono ricordato.
Volete leggere qualcosa di UGUALE consiglio IL CONDOMINIO di Ballard.
La differenza è che nel libro questo condominio super tecnologico, che è una città in verticale, per "motivi vari" va in blackout e rimane isolato dal resto dello società e all'interno del condominio si vengono a formare le stesse classi sociali delle carrozze.
Avendolo visto in Corea l'estate scorsa, ammesso che la memoria non mi inganni (cosa possibilissima), ritengo che la versione italiana non sia tagliata.
Non ricordo scene più crude di quelle che ho visto in sala l'altro ieri, come detto da Hellvis gran parte dei colpi avvengono fuoricampo, soprattutto nella parte iniziale, non so se sia solo una mia impressione ma dalla scena in cui viene a mancare la luce il livello di violenza mostrata s'innalza, il che avrebbe anche senso.
E condivido con Harry la visione sulla conclusione. Siamo davvero così ancorati ad una necessità didascalica da non accettare un finale aperto, o perlomeno non esplicativo al 200%?
Questo perché chi mi ha accompagnato al cinema ha commentato (6 persone nessuno escluso) "bello, però il finale..".
Non so, per me è perfetto così.
da amante di Bong e del cinema coreano, ovviamente avrei preferito una ancora minore concessione ad alcuni vezzi/clichè tipici da blockbuster americano, ma direi che non ci si possa lamentare proprio.
ah, un peccato il doppiaggio della magnifica Tilda, in italiano resa macchietta, che in originale donava al personaggio una caratura ben diversa,
Questo cortometraggio animato l'avete visto?
Racconta le cause della glaciazione fino all'arrivo sul treno. Nessun spoiler e anzi supporto complementare alla prima visione.