NBA Playoffs 2014 - Verso un'altra Spurs-Heat?

[tommy85]

Non sono riuscito a vedere gli Spurs: il Beli com'è andato?

malissimo, era nervoso e ha cannato completamente gara1
ora vediamo se si sblocca in gara2

[nababbo]

Non sono riuscito a vedere gli Spurs: il Beli com'è andato?

Come negli ultimi 3 mesi.
Male

Inviato dal mio GT-I9505 con Tapatalk

[tommy85]

Come negli ultimi 5 anni.
Male

Inviato dal mio GT-I9505 con Tapatalk

fxd

[Volo85]

beli male negli ultimi 3 mesi?

[nababbo]

beli male negli ultimi 3 mesi?

Sì guarda le stats. Sono andate peggiorando

Inviato dal mio GT-I9505 con Tapatalk

[Zaknafein]

C'è anche da dire che ha avuto un inizio di stagione difficilmente sostenibile, soprattutto dal punto di vista delle percentuali

Per i premi, contento sia per Noah che per Pop, mi piacciono entrambi tantissimo.
Noah ha goduto molto dei guai dei Pacers però, dato che fino ad un paio di mesi fa sembrava che Hibbert fosse il favorito assoluto. Un po' dispiace per Hibbertone, se avessero avuto questo calo in un altro momento della stagione forse lo avrebbe vinto lui. In questo momento sembra diventato il lungo più scarso della lega, ma ci dimentichiamo troppo in fretta di tutto quello che è successo nei mesi precedenti, mentre la reputazione di Noah è stata esaltata anche dal gioco offensivo, dalle triple doppie ecc ecc...

Per Pop beh, è chiaramente il miglior coach dell'nba, quindi giustissimo il premio. Vincere la western conference senza alcun giocatore sopra i 30 minuti e in generale senza senza nessuna superstar nel suo prime è qualcosa di assurdo. Certo, avrei anche valutato l'ipotesi Hornaceck (avessero raggiunto i playoff forse gli sarebbe andata meglio), ma anche Clifford e Carlisle avrebbero meritato, così come anche Vogel (anche lui fregato dal finale di stagione), Thibs e, volendo, Stotts.
Qualcuno, non mi ricordo chi, diceva che in fondo Pop è come Jordan con l'MVP. In senso assoluto dovrebbe essere sempre lui a vincerlo, è chiaramente sopra alla concorrenza, ma ogni tanto è giusto dare un contentino anche agli altri.

[Volo85]

Sì guarda le stats. Sono andate peggiorando

Inviato dal mio GT-I9505 con Tapatalk

sono d'accordo, ma andar male è un'altra cosa

[Sbonk]

C'è anche da dire che ha avuto un inizio di stagione difficilmente sostenibile, soprattutto dal punto di vista delle percentuali

Per i premi, contento sia per Noah che per Pop, mi piacciono entrambi tantissimo.
Noah ha goduto molto dei guai dei Pacers però, dato che fino ad un paio di mesi fa sembrava che Hibbert fosse il favorito assoluto. Un po' dispiace per Hibbertone, se avessero avuto questo calo in un altro momento della stagione forse lo avrebbe vinto lui. In questo momento sembra diventato il lungo più scarso della lega, ma ci dimentichiamo troppo in fretta di tutto quello che è successo nei mesi precedenti, mentre la reputazione di Noah è stata esaltata anche dal gioco offensivo, dalle triple doppie ecc ecc...

Per Pop beh, è chiaramente il miglior coach dell'nba, quindi giustissimo il premio. Vincere la western conference senza alcun giocatore sopra i 30 minuti e in generale senza senza nessuna superstar nel suo prime è qualcosa di assurdo. Certo, avrei anche valutato l'ipotesi Hornaceck (avessero raggiunto i playoff forse gli sarebbe andata meglio), ma anche Clifford e Carlisle avrebbero meritato, così come anche Vogel (anche lui fregato dal finale di stagione), Thibs e, volendo, Stotts.
Qualcuno, non mi ricordo chi, diceva che in fondo Pop è come Jordan con l'MVP. In senso assoluto dovrebbe essere sempre lui a vincerlo, è chiaramente sopra alla concorrenza, ma ogni tanto è giusto dare un contentino anche agli altri.

Se nell'elenco ci mettessi anche Rivers v'incazzereste?

[blackmamba1]

Per Beli: speriamo che si sblocchi perchè i PO sono lunghi per gli Spurs ed ha tutto il tempo e modo per fare bene.
Negli ultimi mesi ha avuto una flessione, soprattutto dopo l'ASG...ma direi che ci sta tutto perchè quelle medie non si possono tenere per un'intera stagione...

In senso assoluto dovrebbe essere sempre lui a vincerlo, è chiaramente sopra alla concorrenza, ma ogni tanto è giusto dare un contentino anche agli altri.

Già solo per le interviste dovrebbe vincerlo lui SEMPRE il premio

[Zaknafein]

Se nell'elenco ci mettessi anche Rivers v'incazzereste?

No, incazzarmi no, però quest'anno Doc ha fatto 57-25, e l'anno scorso il povero Del negro aveva fatto 56-26... guardando solo il risultato della RS non è esattamente un grande passo in avanti

[Sbonk]

No, incazzarmi no, però quest'anno Doc ha fatto 57-25, e l'anno scorso il povero Del negro aveva fatto 56-26... guardando solo il risultato della RS non è esattamente un grande passo in avanti

Ma infatti no, però rispetto all'anno scorso hanno una considerazione maggiore come squadra anche in ottica playoff, secondo me. Poi ovvio i numeri sono importanti.

[Bagarozzo]

Stanotte si va 1-1. Io vi lo dico

[meL.rtcw]

Ma han cambiato la regola dei 3 secondi? In Nets@Raptors l'han chiamata 4 volte (2 per parte) nel giro di 5 minuti Mai visto.

[Bagarozzo]

Se Hibbert non si riprende non andiamo tanto lontani...

[Vitor]

Orpo Washington

[Zaknafein]

Orpo Washington

Del resto se l'unico modo in cui i Bulls riescono a segnare è lanciare DJ Augustin a prendere tiri impossibili o andare Gibson al rimbalzo in attacco non è che possono sperare molto
C'è stato un momento in cui ogni DJ ha preso qualunque tiro gli passasse sotto mano

Tra l'altro, ladratissima di Nene (ottimo nel finale) sulla jump ball (quasi) decisiva:
http://gfycat.com/AnimatedNaughtyIrishsetter


Bene Indiana, anche se Atlanta mi ha dato l'idea di rinunciare a metà partita, dopo un inizio in realtà piuttosto buono.

Nets-Raptors partita migliore della serata! Ottimo DeRozan nel finale, anche se ricorrere per due volte di fila al jumper contestato non sono sicuro che sia il modo migliore per portare a casa le partite... però li ha messi, quindi gg a lui

[Lars89]

Washington è una squadra più equilibrata di Chicago, probabilmente meritano di vincere, ora con il doppio vantaggio fuori casa sono favoritissimi.
Nets-Raptors la vedo ancora a favore dei Nets, mentre Indiana passerà 4-1 o 4-2, ma si sono presi un bello spavento
Poi quando si beccheranno Washington in semifinale potrebbero non avere vita facile.
Nets-Heat anche sarà una bella sfida molto equilibrata Se dovessero passare i Raptors invece vittoria facile per Miami.

[Lars89]

Goran Dragic Most Improved Player

[Sbonk]

Goran Dragic Most Improved Player

giusto, ci sarebbe stato bene anche Davis ma in effetti per un sophomore sarebbe un po' forzato

P.S. sono pronostici un po' eccentrici, ma George Karl ha messo come suo personale 6th man of the year Belinelli

[ale#12]

Domanda ignorantissima - non seguo l'NBA per nulla, a parte i playoff: ma che è successo a Chicago?

Cioè, va bene Rose, ma mancava pure l'anno scorso e ciononostante avevano fatto una post season gagliarda, al di là dei risultati.

[Sbonk]

Domanda ignorantissima - non seguo l'NBA per nulla, a parte i playoff: ma che è successo a Chicago?

Cioè, va bene Rose, ma mancava pure l'anno scorso e ciononostante avevano fatto una post season gagliarda, al di là dei risultati.

Se n'è andato pure Deng e comunque l'impressione è che in RS alcuni giocatori siano andati anche oltre le loro effettive possibilità, penso a Noah, ma anche a Gibson e Dj Augustin, in generale direi che la mancanza di talento dovuta a infortunio di Rose e conseguente cessione di Deng (che senza infortunio a rose non ci sarebbe stata, o almeno non in quei termini) stia facendosi sentire, cosa prevedibile ma forse non prevista così presto. Poi han perso alcuni role player tipo Robinson, scheggia impazzita e siamo d'accordo, però lo scorso anno fece dei gran PO (una, non mi ricordo se gara 3 o gara 4 vs. nets la vinse letteralmente da solo), ed anche Belinelli che fu decisivo in gara 6 e gara 7. Comunque il peccato originale rimane l'infortunio a Rose, che rischia di diventare un fardello gigantesco anche sul futuro della franchigia.

[Lars89]

Forse Chicago dovrebbe lasciar perdere Rose...

[nababbo]

Forse Chicago dovrebbe lasciar perdere Rose...

È difficile dirlo. Se ritorna il Rose dell'anno del MVP direi che fa bene ad attenderlo (al max il prossimo anno pero) ma è un grandissimo punto di domanda. Io avrei rischiato. Se l'anno prossimo sta bene fisicamente Chicago rischia di diventare una contender.
Intanto Messina sempre più vicino ai Jazz. Speriamo!!!

Inviato dal mio GT-I9505 con Tapatalk

[Lars89]

Dopo due infortuni così Rose non tornerà quello di prima.
Sempre che non faccia la fine di Brandon Roy e tanti altri

[Zaknafein]

Domanda ignorantissima - non seguo l'NBA per nulla, a parte i playoff: ma che è successo a Chicago?

Cioè, va bene Rose, ma mancava pure l'anno scorso e ciononostante avevano fatto una post season gagliarda, al di là dei risultati.

In realtà anche quest'anno hanno fatto un'ottima stagione, considerato il roster.
Hanno perso le prime due ai playoff di pochissimo (una addirittura in OT) contro una squadra decisamente più talentuosa, quindi nulla di insolito o preoccupante.

Alla fine Chicago negli ultimi due anni (e anche prima, almeno in parte) ha sempre vinto le partite con la grinta e la difesa, ma comunque questo approccio può portare solo fino ad un certo punto, soprattutto se in attacco hai il nulla o quasi. Se in RS puoi campare di rimbalzi e di distrazioni altrui nei playoff è molto più dura. L'anno scorso gli è andata bene contro i Nets, che avevano pochissima voglia di giocarsela, e comunque come squadra erano messi meglio (c'era Deng, c'era Robinson, ma anche Belinelli ed un Boozer un po' più in palla), ma quest'anno contro una squadra più forte e abbastanza vogliosa è molto più dura.
Poi oh, magari vincono le prossime 4
Comunque generale non vedo nulla di insolito o di preoccupante: sono sotto 0-2 contro una squadra più forte, e già questo risultato poteva tranquillamente essere un 1-1 o addirittura un 2-0 a loro favore.