questo topic sarebbe da utilizzare come risposta automatica a tutte le cagate che passano su fb
ma non servirebbe
questo topic sarebbe da utilizzare come risposta automatica a tutte le cagate che passano su fb
ma non servirebbe
Propongo di aprirne uno uguale ogni volta che Teon compie gli anni.
Macchè shitstorm, confermo pure io: è più facile trovare figa in un'acciaieria che metodo scientifico in un ingegnere.
Quindi farebbe solo danni.
Vedete? Come potete sostenere che i vaccini non facciano male se pure quelli ipotetici sarebbero dannosi?
Che c'è che non va? Ha ragione.
Verissimo.
certo che se pensate che per l'intero programma vaccinale, i bambini devono fare 27 vaccini in 18 mesi
e già sparare un vaccino esavalente nel corpo di un neonato di 2 mesi..
e quindi?
Molto banalmente, l'alternativa è peggiore
anche di più di 27.
Io ai miei figli ho fatto fare anche l'antimeningococco. Che deve essere bella pesantuccia se possono farla soo oltre il primo anno di vita.
Più altre opzionali.
doppio.
pago pegno
Spoiler:
qualcuno le dica che i vaccini si possono fare anche sul braccio
Ultima modifica di abaper; 22-04-14 alle 16:29:53
Per conto mio l'antimeningococcica per chi manda i figli all'asilo/scuola dovrebbe essere obbligatoria.
La mai abbastanza fappata jolene blalockocomecazxosiscrive... Bravo abappio
non so il sistema immunitario di un bimbo di 2 mesi come possa reagire a tutte le vaccinazioni
i medici e il ministero lo sapranno, eh
Io sono sopravvissuto.
che poi detta così 27 vaccini possono anche sembrare tanti, ma se uno va a pensare ai livelli di stimolazione TH a cui era sottoposto un neonato di settant'anni fa (e da patogeni veri, non da antigeni isolati) mette le cose un po' più in prospettiva
Devo deluderti nuovamente: mai stato ad un meetup, non saprei neanche dove cominciare per cercarlo. In compenso ho sempre detto parecchi vaffanculo.
Numero significativo per cosa? Per sospendere la vaccinazione obbligatoria ce ne vorrebbe un numero superiore a quello dei danni cagionati dalle malattie che i vaccini prevengono, ma per elevare il danno da vaccino da mito urbano a dato scientifico ne basterebbe uno. In realtà, come hanno ammesso un po' tutti in questa discussione, ve ne sono una certa percentuale, bassa ma non irrilevante. Siccome fin dal primo post io non ho proposto nessuna variazione dei protocolli ma mi sono limitato a far notare questo fatto, torno a ripetere che dovete andare a cercarvi qualche altro nemico per fare guerre su internet.la discussione è nata da questo scambio:
la tua contestazione è partita dal fatto che, a tuo avviso, l'opinione che "i vaccini siano inutili o addirittura dannosi" non sia un mito urbano. anzi, sarebbe un'opionione confortata da un sigificativo numero di vittime da vaccino delle quali disgraziatamente non v'è traccia, se non hai postato delle statistiche di farmacovigilanza che mi sono sfuggite.
ah no, quello l'ho fatto io e dicevano ben altro, che sbadato.
Questo devi dirlo a chi sostiene che i vaccini siano inutili o addirittura dannosi, non a me.fermo restando che sostengo l'esistenza di possibili reazioni di ipersensibilità fin dal primo post, è la loro entità quantitativa e qualitativa a non essere rilevante al punto da giustificare un'opinione quale "i vaccini sono inutili o addirittura dannosi".
aspetta che rifaccio i quote col rimando, che mi sa che prima ti dev'essere sfuggito un particolare:
post 69537
post 69538
se non ti sei espresso male hai sostenuto tu che definire i vaccini "inutili o addirittura dannosi" non sarebbe un mito urbano.