Coppe Europee: FINALI.

[Vitor]

Sono sicuro che chiunque avrebbe fatto di meglio, d'altra parte l'Atletico mica è primo in Liga e in semifinale di Champions

[Mister Zippo]

@MrVermont
Esattamente il mio pensiero.
L'Atletico con tante risorse in meno sta vincendo il campionato in Spagna ed è in corsa (meritatamente) per la finale del massimo trofeo calcistico europeo. Tant'è che è una squadra piacevole da vedere, molto cazzuta che segna ma prende pochissimo gol...ma non vedo catenacci stile Mou.

[Vitor]

Per la cronaca, l'Atletico in casa quest'anno ha 15 vittorie, tre pareggi e ZERO sconfitte, 48 gol fatti e NOVE subiti.

[Mister Zippo]

Ecco, questo rafforza ciò che ho detto poco fa. Non è assolutamente una squadra catenacciara, anzi, però segna comunque tanto pur non avendo l'attacco di Real e Barça e ne prende di pochissimi. Ricordo la partita di campionato contro il Barça di quest'anno pareggiata 0-0, dove i blaugrana erano contenti di aver strappato il pari.

[Ethan81]

Secondo me andranno ai rigori

Cech stagione finita.

[MrVermont]

Sono sicuro che chiunque avrebbe fatto di meglio, d'altra parte l'Atletico mica è primo in Liga e in semifinale di Champions

Ma che l'atletico stia facendo qualcosa di assurdo per la qualità dei giocatori che ha e il relativo costo nessuno lo nega. Ma non mi verrai a dire che il Chelsea con la rosa che ha non può far meglio di un semplice catenaccio...no perchè se è così fossi in Abramovich a giugno venderei Oscar, Hazard, William, Schurlle e compagnia e gli prenderei Pazienza, Donadel e Behrami a Mou. Lo spettacolo è lo stesso ma mi costa 60 milioni di stipendi in meno

[Mister Zippo]

Credo che Vitor fosse sarcastico

[MrVermont]

Lo avevo capito
Che poi mica dico che il Chelsea avrebbe dovutoi vincere 6 a 0 semplicemente almeno provarci a giocare a calcio con la squadra che ha non sarebbe stato un delitto

[Micene Sagitter]

Ma che l'atletico stia facendo qualcosa di assurdo per la qualità dei giocatori che ha e il relativo costo nessuno lo nega. Ma non mi verrai a dire che il Chelsea con la rosa che ha non può far meglio di un semplice catenaccio...no perchè se è così fossi in Abramovich a giugno venderei Oscar, Hazard, William, Schurlle e compagnia e gli prenderei Pazienza, Donadel e Behrami a Mou. Lo spettacolo è lo stesso ma mi costa 60 milioni di stipendi in meno

No perchè Mou, al ritorno, sfrutterà ANCHE le qualità dei fantasisti (Hazard, Oscar, Willian --> no William! , Schurlle ) per cercare di vincere la partita.
Stasera, invece, ha cercato di contenere e ci è riuscito.

Questi confronti si giocano nei 180' e sono come partite a scacchi.

[Mister Zippo]

Si ma un allenatore di grande competenza non può non far giocare una squadra di grande qualità come i Blues. Anche perchè non è la prima volta che lo fa.

[MrVermont]

Eh perchè al ritorno l'atletico non farà catenaccio? Secondo me il risultato di stasera è più favorevole all'Atletico che al Chelsea. E ribadisco: per fare sto catenaccio Abramovich potrebbe pure chiamare Mondonico. Gli costerebbe meno e lo spettacolo sarebbe lo stesso.

[Vitor]

E visto che nelle altre volte non gli è andata tanto male...

[MrVermont]

E visto che nelle altre volte non gli è andata tanto male...

Tipo quando è uscito col Barça di Guardiola col Real? o quando è uscito in semifinale col Bayern? o quando l'anno scorso è uscito col Borussia?o il primo anno all'inter quando era uscito negli ottavi col Manchester? no perchè son più le volte che gli è andata male che quelle che sono andate bene eh

[Mister Zippo]

Conosce solo questo modo di affrontare determinate gare, è questo il motivo

[Vitor]

Capisco l'idiosincrasia nei suoi confronti, ma non so quanti possono contare due Champions e otto semifinali di cui cinque consecutive. Direi che gli è andata benone

[Mister Zippo]

Non gli tolgo i meriti...ma non è certo un allenatore che ti fa fare miracoli...ricordiamoci che ha avuto sempre squadre forti. E che le sue belle figure di merda non sono mancate

[El Triplete]

io sono una vedova di Mourinho, quindi sono di parte, ma vedo molta gente qui pronta a spalare merda e che dopo Chelsea-Psg non ha scritto una virgola
Davvero reputate il Chelsea come una squadra che doveva asfaltare l'Atletico? io dico che entrambe le squadre ad inizio anno avrebbero firmato con il sangue per essere in semifinale. non sono certo partite per vincere e anche chi perderà delle due per me ha fatto un ottima champions. Le rose di Chelsea e Atletico non sono mica tanto Uber rispetto ad altre squadre che non hanno passato neanche il girone
Leggere poi che Mou è uno tatticamente nella media e davvero spassoso. il suo modo di giocare cambia spesso di partita in partita anche in base all'avversario di turno, segno che tatticamente non lascia nulla al caso.poi vabbè se verrà eliminato, come credo, in semifinale per i suoi detrattori sarà comunque lammerda

[MrVermont]

Capisco l'idiosincrasia nei suoi confronti, ma non so quanti possono contare due Champions e otto semifinali di cui cinque consecutive. Direi che gli è andata benone

Beh non è che il povero Mou ha mai avuto squadrette sottomano eh ha sempre avuto rose con fior di giocatori, ha sempre avuto la possibilità di spendere e spandere a piacimento sul mercato non l'ho mai visto fare le nozze con i fichi secchi ha sempre pasteggiato con abbondante caviale direi

@Triplete
Sulla rosa dell'Atletico concordo. Su quella del Chelsea proprio no. Tra giugno e gennaio il chelsea ha speso 130.000.000 € sul mercato
Sulla partita col PSG: grazie al cazzo che ha dovuto fare un altra partita...l'andata l'aveva persa se giocava per lo 0 a 0 quando doveva recuperare un 3 a 1 sarebbe stato da ricovero immediato

[El Triplete]

Tipo quando è uscito col Barça di Guardiola col Real? o quando è uscito in semifinale col Bayern? o quando l'anno scorso è uscito col Borussia?o il primo anno all'inter quando era uscito negli ottavi col Manchester? no perchè son più le volte che gli è andata male che quelle che sono andate bene eh

che gran cazzata questa. ma grande grande. spero di non doverti spiegare il perchè

[Mister Zippo]

Spiega, sono curioso.

Un conto è stare accorti, un altro è abbandonare qualsiasi velleità offensiva barricandosi dietro. Facile fare i tattici quando difficilmente becchi squadre di tasso tecnico inferiore alla tua.
Il fatto che sappia leggere le partita è indubbio, io critico che oramai tutte ste partite vengano gestite in questo modo. TUTTE. E non sempre gli è andata bene.

[Vitor]

Beh non è che il povero Mou ha mai avuto squadrette sottomano eh ha sempre avuto rose con fior di giocatori, ha sempre avuto la possibilità di spendere e spandere a piacimento sul mercato non l'ho mai visto fare le nozze con i fichi secchi ha sempre pasteggiato con abbondante caviale direi

E con ciò? Ha avuto squadroni e con questi squadroni ha vinto o ha raggiunto comunque risultati importanti
E' l'allenatore più vincente in circolazione insieme a Guardiola e Ancelotti, di che stiamo parlando?


Zippo ma mica si può vincere SEMPRE, specie una competizione come la Champions. Voglio dire, col Bayern è uscito ai rigori eh. Cinque semifinali CONSECUTIVE in Champions sono qualcosa di clamoroso per costanza di rendimento, specie se ottenute con tre squadre diverse.

[El Triplete]

Non gli tolgo i meriti...ma non è certo un allenatore che ti fa fare miracoli...ricordiamoci che ha avuto sempre squadre forti. E che le sue belle figure di merda non sono mancate

no infatti il porto non è stato un miracolo, e l'inter immagino che tutti ci aspettavamo un triplete ad inizio anno, e il chelsea quest'anno era sicuramente da tutti pronosticato tra le prime quattro., e aggiungerei anche che ha fatto tornare quella squadra sgangherata di fighette di madrid un gruppo solido.
Ma poi scusate, quali sono gli allenatori forti a cui pensate che non sono mai stati eliminati in una coppa? no perchè qui sembra che quando Mou viene eliminato sia per forza una figura di merda

[Mister Zippo]

Beh se giochi così e vieni eliminato più volte, chiamarlo ottuso e senza idee è piuttosto azzeccato.
Mou ha tante qualità, ma vorrei vederlo con una squadra da far crescere ma potenzialmente forte.
Non accadrà mai

Tatticamente non è assolutamente niente di che (imho).

[El Triplete]

Spiega, sono curioso.

Un conto è stare accorti, un altro è abbandonare qualsiasi velleità offensiva barricandosi dietro. Facile fare i tattici quando difficilmente becchi squadre di tasso tecnico inferiore alla tua.
Il fatto che sappia leggere le partita è indubbio, io critico che oramai tutte ste partite vengano gestite in questo modo. TUTTE. E non sempre gli è andata bene.

quindi se vai a Madrid a giocartela a viso aperto magari poi torni a casa con 3 pere in saccoccia sei un figo perchè hai fatto divertire la gente a casa o sei un pirla che tatticamente non ha capito una mazza?
MA COSA VUOL DIRE NON SEMPRE GLI E' ANDATA BENE? a chi è andata sempre bene? mi fate un esempio per favore

[Mister Zippo]

Non c'è bisogno di essere fighi. Esistono le vie di mezzo...non esiste solo Zeman o Trap.
Lì si vede la sapienza tattica dell'allenatore veramente completo, quando è capace di provare soluzioni alternative quando lo hai preso nel deretano in passato.
Le squadre di Mou hanno sempre avuto tasso tecnico notevole, specie a centrocampo e appare abbastanza ridicolo vedere giocare una squadra con elementi importanti manco fossero il Cittadella contro una squadra di A. Tutto qui.