Coppe Europee: FINALI.

[MrVermont]

Che poi almeno non ci venisse a raccontare che le sue squadre fanno un calcio propositivo

[Mister Zippo]

Infatti lo preferisco quando fa il sincero.

[El Triplete]

Non c'è bisogno di essere fighi. Esistono le vie di mezzo...non esiste solo Zeman o Trap.
Lì si vede la sapienza tattica dell'allenatore veramente completo, quando è capace di provare soluzioni alternative quando lo hai preso nel deretano in passato.
Le squadre di Mou hanno sempre avuto tasso tecnico notevole, specie a centrocampo e appare abbastanza ridicolo vedere giocare una squadra con elementi importanti manco fossero il Cittadella contro una squadra di A. Tutto qui.

per me la sapienza tattica è saper sfruttare al massimo i giocatori che hai, o che ti sei scelto. E in questo Mou è un fenomeno. ti parlo dell'inter( che ovviamente è la squadra di Mou che conosco meglio ) , è arrivato con le sue convinzioni tattiche, dopo due mesi iniziali cosi cosi ha cambiato totalmente modulo, squadra più solida e quadrata basata sulla potenza di Ibra. al secondo anno, venduto Ibra e squadra rifatta, con 5 titolari nuovi, modo di giocare diverso e risultato finale direi discreto . tutto solo perchè sai motivare le persone? mi sembra riduttivo

[Mister Zippo]

La sapienza tattica è anche adattarsi alla squadra che stai affrontando.
E' relativamente facile farlo quando quasi sempre le altre sono sempre inferiori alla tua, ma un pelino differente quando le altre squadre sono pari o superiori...per me il vero allenatore si vede lì. Mancini è riuscito a vincere scudetti in nerazzurro e anche un campionato in Inghilterra, quasi perdendolo all'ultimo
Non l'ho definito solo motivatore, i meriti sono ben altri ma per favore non chiamiamolo allenatore tattico: non lo è, non lo sarà mai e manco lo vuole essere.
Ma qualsiasi allenatore (o quasi) prova soluzioni tecniche-tattiche diverse quando le cose non funzionano con quello che la società ti mette a disposizione, anche quelli di B, credo sia proprio nelle basi in questo mestiere...anche perchè se chiedi tizio e caio, la società te li fornisce e fai cacare lo stesso...beh perfino Mou non avrebbe avuto il coraggio di dire che non era colpa sua

[Frykky]

Guardate che in un epoca fatta di mode inutili tipo il falso nueve o tonfi socialisti come il Tiki taka, capire che il vecchio catenaccio è il metodo più efficace per vincere non è da tutti.

Detto questo lo 0-0 favorisce l'Atletico, quindi è EVIDENTE che non è la partita che si immaginava. Probabilmente l'ingresso di Nonno Schwarzer ha condizionato

[Mister Zippo]

Mi sembra fare di tutta l'erba un fascio così però
Sarò idealista io, ma il catenaccio spesso serve quando non hai soluzioni diverse, vedi le piccole. Non quando hai in squadra gente come Lampard, Ramires e compagnia cantante

Tanto per fare un esempio, il Barcellona di Guardiola è ben diverso da quello dei successori, dove il tiki taka se lo sono studiati anche in Eccellenza e dove la squadra si era ridotta a fare SOLO quello: oltre a farti due palle così da spettatore, nelle partite decisive recenti i blaugrana spesso sono risultati prevedibili, alla faccia di chi sottovalutava Guardiola.

[Vitor]

La sapienza tattica è anche adattarsi alla squadra che stai affrontando.

Ma appunto, dannazione
L'Atletico è una squadra che ti attende e ti asfissia per poi trovare il gol? Facciamo fare a loro il gioco e vediamo come se la cavano. Il risultato: quattro tiri in porta di cui solo uno scoccato all'interno dell'area di rigore.

[El Triplete]

Mi sembra fare di tutta l'erba un fascio così però
Sarò idealista io, ma il catenaccio spesso serve quando non hai soluzioni diverse, vedi le piccole. Non quando hai in squadra gente come Lampard, Ramires e compagnia cantante

Tanto per fare un esempio, il Barcellona di Guardiola è ben diverso da quello dei successori, dove il tiki taka se lo sono studiati anche in Eccellenza e dove la squadra si era ridotta a fare SOLO quello: oltre a farti due palle così da spettatore, nelle partite decisive recenti i blaugrana spesso sono risultati prevedibili, alla faccia di chi sottovalutava Guardiola.

però cazzo, quando si parla di qualcuno che ci sta sulle palle si parla di catenacio ,come se fosse offensivo, mentre gli altri che fanno? ah ... si...chiudono gli spazi, credo che ora si chiam cosi per chi è figo. Il Barcellona diventa prevedibile anche perchè gli anni passano per tutti e non si può durare in eterno, anche il tikitaka èdipende da un eccellente condizione psicofisica, come anche il catenaccio, non pensare sia facilissimo impostare una partita difensiva e farlo bene

[El Triplete]

Ma appunto, dannazione
L'Atletico è una squadra che ti attende e ti asfissia per poi trovare il gol? Facciamo fare a loro il gioco e vediamo come se la cavano. Il risultato: quattro tiri in porta di cui solo uno scoccato all'interno dell'area di rigore.

ma infatti, credo che il problema qui eè che Mou non si sia fatto schiantare dall'Atletico come tutti si auguravano e sono rimasti un pò delusi.

[Mister Zippo]

Vabbè adesso diamo il premio a chi fa il catenaccio migliore, non esageriamo
A me non sta sul cazzo Mou, assolutamente. Secondo me è un genio nel suo mestiere ma resta comunque "monco", limitati. Tutto qui. Capisco che vi abbia fatto vincere tutto ma un pò di elasticità non sarebbe male
Se con un'ottima squadra come il Chelsea hai solo due opzioni, giocare offensivo o non giocare, non sei sto genio tattico.

[Mister Zippo]

E comunque se avesse impostato una partita di contenimento e contropiede, GIOCANDO e portato a casa magari sempre lo 0-0 lo avrei ammirato.
Così non è stato.

[Micene Sagitter]

Guardate che in un epoca fatta di mode inutili tipo il falso nueve o tonfi socialisti come il Tiki taka,

Cosa intendi per "tonfi socialisti"?

[Frykky]

Chiedi a SIGIS

[Mister Zippo]

Barcellona = squadra senza leader assoluto in campo ?

[ABS ^----^]

Secondo me il vantaggio del fattore campo nel calcio è essenzialmente dato dalla terna arbitrale che si fa condizionare dal pubblico nelle decisioni, tendendo più o meno inconsciamente a favorire la squadra di casa, per uscire viva dal terreno di gioco. Quindi, sì, data la nota e mefitica regola dei gol in trasferta, lo 0-0 è un buon risultato per l'Atletico, forse Mourinho avrebbe fatto meglio a osare un po' di più.

[Mister Zippo]

Anche perchè l'Atletico non risente così tanto del clima di trasferta, finora.

[MrWashington]

Domenica c'e' pure Liverpool - Chelsea. Scontro diretto per la premier... se osava un po di più magari aveva quella spinta in più domenica.

[Mister Zippo]

La si che deve fare il catenaccio

[Sbonk]

Tipo quando è uscito col Barça di Guardiola col Real? o quando è uscito in semifinale col Bayern? o quando l'anno scorso è uscito col Borussia?o il primo anno all'inter quando era uscito negli ottavi col Manchester? no perchè son più le volte che gli è andata male che quelle che sono andate bene eh

Parliamo dello stesso Real che non superava gli ottavi da 5 anni e della stessa inter che non vinceva una champions da 46? quella critica sull'eliminazione col manchester utd poi è talmente tirata per i capelli che neanche sarebbe da commentare, dato che era una squadra nettamente superiore a quell'inter tanto che arrivò in finale,come allo stesso modo l'anno dopo l'inter era nettamente inferiore ad altre squadre che buttò fuori.

Beh se giochi così e vieni eliminato più volte, chiamarlo ottuso e senza idee è piuttosto azzeccato.
Mou ha tante qualità, ma vorrei vederlo con una squadra da far crescere ma potenzialmente forte.
Non accadrà mai

L'ha già fatto e si chiamava Porto. Poi se per voi vincere a sorpresa consecutivamente EL e CL con quella rosa non è far crescere una squadra potenzialmente forte, boh, guardate il wrestling perchè qui l'obiettività è ai minimi livelli

[MrWashington]

Parliamo dello stesso Real che non superava gli ottavi da 5 anni e della stessa inter che non vinceva una champions da 46? quella critica sull'eliminazione col manchester utd poi è talmente tirata per i capelli che neanche sarebbe da commentare, dato che era una squadra nettamente superiore a quell'inter tanto che arrivò in finale,come allo stesso modo l'anno dopo l'inter era nettamente inferiore ad altre squadre che buttò fuori.



L'ha già fatto e si chiamava Porto. Poi se per voi vincere a sorpresa consecutivamente EL e CL con quella rosa non è far crescere una squadra potenzialmente forte, boh, guardate il wrestling perchè qui l'obiettività è ai minimi livelli

La critica sta che Mou non ha mai preso una squadra "Media" . Ha sempre preso squadre di livello "Alto" e con grosse disponibilità economiche(Il porto si, è ricco e ha speso anche con lui. Il Chelsea di Abramovich,l'Inter, Il Real Madrid...).

[Sbonk]

La critica sta che Mou non ha mai preso una squadra "Media" . Ha sempre preso squadre di livello "Alto" e con grosse disponibilità economiche(Il porto si, è ricco e ha speso anche con lui. Il Chelsea di Abramovich,l'Inter, Il Real Madrid...).

che è come criticare i vari Top Players in giro per l'europa perchè giocano nelle grandi squadre invece di provare a vincere con l'Atalanta

[Vitor]

Ora magari Deus e Numero6 mi tirano le orecchie, ma questa squadra ha vinto una Champions... ed era una buona squadra ma non vedo fenomeni.


http://www.football-lineups.com/lineup/163495/

[Mister Zippo]

L'ha già fatto e si chiamava Porto. Poi se per voi vincere a sorpresa consecutivamente EL e CL con quella rosa non è far crescere una squadra potenzialmente forte, boh, guardate il wrestling perchè qui l'obiettività è ai minimi livelli

Giustamente l'esperto sei tu punto e basta. Ma per favore

Col Porto fu effettivamente bravo ma gli elementi che aveva il Porto erano ben rodati e vi erano giocatori di qualità assoluta. Pure il suo secondo vinse con il Porto ma non è che si è ripetuto Infatti secondo me con la squadra portoghese il suo gioco era piuttosto diverso.

che è come criticare i vari Top Players in giro per l'europa perchè giocano nelle grandi squadre invece di provare a vincere con l'Atalanta

Discorso completamente a cazzo, scusami se mi permetto. Cosa c'entra la carriera di un allenatore con quella di un giocatore?

[Mister Zippo]

Ora magari Deus e Numero6 mi tirano le orecchie, ma questa squadra ha vinto una Champions... ed era una buona squadra ma non vedo fenomeni.


http://www.football-lineups.com/lineup/163495/

Beh Deco, P.Ferreira, Maniche (pre Atalanta), Carlos Alberto non erano sprovveduti ma non voglio togliere meriti a Mou. Certo che il livello tecnico generico nelle ultime fasi di quella CL è stato imbarazzante

[EddieTheHead]

Ora magari Deus e Numero6 mi tirano le orecchie, ma questa squadra ha vinto una Champions... ed era una buona squadra ma non vedo fenomeni.

^^come no??? Costinha, Maniche, Derlei e Alenichev


dài ragazzi mi sembra state a scalare gli iceberg con le mani intrise d'olio. La verità è che il più forte è quello che vince punto. Che giochi con 8 punte o 11 difensori centrali, il resto sono seghe mentali.

Se volete uno sport dove si vince ai punti a seguito di una performance estetica, guardatevi il nuoto sincronizzato o il pattinaggio artistico.