Coppe Europee: FINALI.

[Brix]

Intanto potrebbe vincere la terza Champions,Atletico e Bayern/Real permettendo...

Uno che vince così tanto non ha culo.Nel calcio come per altri sport è impossibile avere culo per tutto questo tempo: nello sport se sei un bluff dopo un po' esce fuori.

Ah,e comunque: sì ha avuto squadre forti in passato,ma sia con l'Inter che con il Porto non aveva la squadra più forte della competizione nè era la favorita eppure ha vinto.
Io ho la sensazione invece che di calcio dal punti vista meramente tattico ne sa eccome...è che però è un genio sotto gli altri aspetti,e ciò porta tutti a credere che sia solo un "caso" che abbia vinto così tanto finora,e secondo me lui ne è anche consapevole che gli altri la pensino così e si fa sottovalutare spesso e volentieri...
Sensazione mia...

[Mister Zippo]

Si perchè il Monaco aveva uno squadrone
Complimenti per il post pieno di tatticismi, considerazioni e statistiche... inizio a domandarmi a che cazzo esistono i forum sul calcio, visto che esistono ancora interventi come questo atti a chiudere un discorso.
E' come considerare Di Matteo allenatore perchè ha vinto la CL a mazzo....ovviamente Mou è su un altro pianeta, ma vorrei far capire che una rondine non fa primavera.
Ripeto, il portoghese ha tante frecce al suo arco ma non alzatelo a messia della panchina.

[MrWashington]

Beh Deco, P.Ferreira, Maniche (pre Atalanta), Carlos Alberto non erano sprovveduti ma non voglio togliere meriti a Mou. Certo che il livello tecnico generico nelle ultime fasi di quella CL è stato imbarazzante

La finale fu Monaco - Porto.

http://it.uefa.com/uefachampionsleag...ups/index.html

Non proprio una finale eccelsa

[Mister Zippo]

Appunto, diciamo che erano squadre abbastanza simili.

@Brix
Mai detto che è solo culo, anzi quasi me lo avete messo in bocca voi
Il Genio non riesce a gestire una partita andata e ritorno meglio del catenaccio. Sarà un genio, e lo è sicuramente sotto altri aspetti.
E non diciamo cazzate, l'Inter di Mou era veramente forte forte.

[MrWashington]

Intanto potrebbe vincere la terza Champions,Atletico e Bayern/Real permettendo...

Uno che vince così tanto non ha culo.Nel calcio come per altri sport è impossibile avere culo per tutto questo tempo: nello sport se sei un bluff dopo un po' esce fuori.

Ah,e comunque: sì ha avuto squadre forti in passato,ma sia con l'Inter che con il Porto non aveva la squadra più forte della competizione nè era la favorita eppure ha vinto.
Io ho la sensazione invece che di calcio dal punti vista meramente tattico ne sa eccome...è che però è un genio sotto gli altri aspetti,e ciò porta tutti a credere che sia solo un "caso" che abbia vinto così tanto finora,e secondo me lui ne è anche consapevole che gli altri la pensino così e si fa sottovalutare spesso e volentieri...
Sensazione mia...

Con il porto va bene, ma se vedi il percorso in CL non ha trovato squadre tanto superiori.

Ma con l'inter col cazzo, quella Inter ERA forte. Era tra le più forti.

Se quell'inter non era tra le favorite chi doveva essere? la juve?

[Mister Zippo]

Allora non sono pazzo

[MrWashington]

Allora non sono pazzo

l'altra che poteva contenderci la Coppa era il barcellona, che abbiamo eliminato. Il bayern in finale ci arrivò pure a culo(se ricordato la ladrata con la fiorentina :/) .

parlando di bayern. Se quest'anno arriva in finale, dal 2010 ad oggi ha fatto tutte le finali tranne una volta

[Mister Zippo]

Esatto, però in finale vi era Milito in forma uber, e lì fu meritata la vittoria.

Il Bayern ha perso quella che più avrebbe meritato, contro il Chelsea di Di Matteo, probabilmente

[MrWashington]

Esatto, però in finale vi era Milito in forma uber, e lì fu meritata la vittoria.

Il Bayern ha perso quella che più avrebbe meritato, contro il Chelsea di Di Matteo, probabilmente

quello fu un furto(in senso che quel bayern doveva vincerla )

In finale contro l'inter il bayern non correva, l'unico che cercava di far qualcosa era robben...

[Mister Zippo]

Già
Se esiste il Karma, fossi in Di Matteo scapperei dal calcio nel modo più totale, con tutto il mazzo che ebbe in quella CL

[Sbonk]

Giustamente l'esperto sei tu punto e basta. Ma per favore

Col Porto fu effettivamente bravo ma gli elementi che aveva il Porto erano ben rodati e vi erano giocatori di qualità assoluta. Pure il suo secondo vinse con il Porto ma non è che si è ripetuto Infatti secondo me con la squadra portoghese il suo gioco era piuttosto diverso.

Ah, Vilas Boas ha vinto una Champions col Porto e non lo sapevo

Discorso completamente a cazzo, scusami se mi permetto. Cosa c'entra la carriera di un allenatore con quella di un giocatore?

a me il discorso a cazzo sembra quello di voler rimproverare all'allenatore più ricercato d'Europa (facciamo il secondo dopo Guardiola, via) di non essere un grande tecnico (cosa che è, fatevene una ragione ) perchè allena solo grandi squadre . Se ti offrono una grande squadra ovvio che prendi la grande squadra e non la piccola, mica è pirla. E se vinci questo non viene per niente sminuito dal fatto che la tua squadra sia forte, altrimenti non dovremmo considerare grandi i Guardiola, i Busby e i Capello, tutta gente che ha vinto con squadroni, ma i Goethals, gli Arthur Jorge e perchè no lo stesso Benitez. Non che siano o siano stati cattivi allenatori, ma da qua a paragonarli ai primi ce ne passa.

[Angels]

Beati voi che non c'avete un cazzo da fare anche fino alle 3 di notte

E comunque

[Frykky]

Se Mou non è un grande perché ha allenato solo grandi squadre allora Guardiola mi vale un Gregucci

[Ciccius81]

Non vedo perché stupirsi. Mou è un Trapattoni con a disposizione squadre di fenomeni, la partita di ieri del Chelsea é solo l'ultima di una lunghissima serie.

[Frykky]

Trapattoni chi? Uno dei più vincenti di sempre?

[alberace]

cosa leggo, rotfl

[Vitor]

E' come considerare Di Matteo allenatore perchè ha vinto la CL a mazzo....ovviamente Mou è su un altro pianeta, ma vorrei far capire che una rondine non fa primavera.

Ma due rondini, nove semifinali di cui cinque consecutive sì

[Frykky]

cosa leggo, rotfl

La cosa divertente è che a domanda "allora chi è un grande allenatore" ho visto dei glissamenti da prima repubblica

[Numero_6]

(Il porto si, è ricco e ha speso anche con lui. Il Chelsea di Abramovich,l'Inter, Il Real Madrid...)

Ma anche no. Certo, il Porto è ricco perché fa delle plusvalenze che a confronto Pozzo è un dilettante, ma nel Porto mourinhano l'acquisto più costoso è stato Benni McCarthy (avessi detto) per ben 3,5 milioni.

[Numero_6]

E se vinci questo non viene per niente sminuito dal fatto che la tua squadra sia forte, altrimenti non dovremmo considerare grandi i Guardiola, i Busby e i Capello, tutta gente che ha vinto con squadroni, ma i Goethals, gli Arthur Jorge e perchè no lo stesso Benitez. Non che siano o siano stati cattivi allenatori, ma da qua a paragonarli ai primi ce ne passa.

Nemmeno Goethals verrebbe considerato, dato che quel Marsiglia era da anni che puntava a vincere la Coppa Campioni (poi certo, in quella finale del cazzo non partiva favorito, ma non era assolutamente una finalista a sorpresa come Porto e Monaco undici anni dopo).

[Ciccius81]

Infatti non ci vedo nulla di male nel paragone, trap è un grande.

[El Triplete]

io sto ancora aspettando il nome di un grande allenatore che non è mai stato eliminato nelle coppe, sembra che solo mourinho non sia mai riuscito a vincere sempre tutto ogni anno.
e ho letto pure di squadre di fenomeni, ma il chelsea di quest'anno secondo voi è davvero pieno di fenomeni?

[El Triplete]

Infatti non ci vedo nulla di male nel paragone, trap è un grande.

e quando era grande, allenava una squadra di pippe o cosa?

[Coffee&TV]

Trapattoni la cui storia si lega indissolubilmente alla Juventus del calcio champagne

[firewall76]

Trapattoni la cui storia si lega indissolubilmente alla Juventus del calcio champagne

Quello era Maifredi

Inviato dal mio LG-E610 con Tapatalk