[25] [CLUB] Milan

[Nostalgicoc64&vic20]

Per vedere la parte precedente di questo thread clicca qui: http://www.***************.it/forum/...ad.php?t=34233

[Rex]

elgrigno ha scritto mer, 22 giugno 2005 alle 12:50

Rex ha scritto mer, 22 giugno 2005 alle 12:25

MrWolf ha scritto mer, 22 giugno 2005 alle 12:20

*Gandalf* ha scritto mer, 22 giugno 2005 alle 12:14
Si puo dire di no a offerte del genere?

Per un giocatore di 29 anni? Mah...

Vorrei anche vedere che vendano Sheva

Certo, è scarso. Sbolognatelo

[Rex]

Galliani: "Sheva resta al Milan"
22 06 2005

Adriano Galliani ha confermato l'offerta del Chelsea per Andryi Shevchenko ma ha anche detto che l'attaccnte ucraino non si muoverà da Milano: "Sheva ci è stato chiesto dal Chelsea, ma è stato detto di no: non è in vendita".

sports.it

[Rex]

Gilardino-Milan, la trattativa si complica
22 06 2005

Il futuro di Gilardino al Milan è ancora lontano. Se da una parte pare certo che il bomber piemontese approderà in rossonero, dall'altra c'è da registrare una trattativa lunga e complicata perchè le parti (Milan e Parma) sono molto distanti, come ha confermato lo stesso Adriano Galliani.

"Gilardino vuole venire al Milan, il Milan lo vuole ma c'è molta distanza tra domanda e offerta" ha detto il vicepresidente del Milan. "Per ora quindi è un nulla di fatto e più che un percorso lunghissimo è un percorso carissimo. Sono cifre che non sono alla portata di nessun bilancio di società. Se uno vuol fare una pazzia la può fare".

La richiesta del Parma resta ferma a 30/35 milioni di euro mentre il Milan non ne offre più di 25. La differenza tra domanda e offerta è quindi intorno ai 10 milioni. Distanza colmabile nel tempo (mancano due mesi alla fine del mercato) ma il Parma è forte anche dell'offerta del Chelsea pronto sborsare 40 milioni di euro al club emilano per avere Gilardino.

Un inserimento quello dei 'Blues' che ha incrinato i rapporti tra il club londinese e quello rossonero come dimostrano le vicende di Kaladze e Crespo.

Da parte sua il Parma non intendere svendere il giocatore e resta fermo sulle richieste: "Con Galliani abbiamo cominciato a parlarne, cosi come parleremo di Gilardino con altri club - ha detto Luca Baraldi -. Tuttavia non credo sia un affare che si risolverà in tempi brevi". Il tormentone è destinato a continuare...

sports.it

[uccio]

Rex ha scritto mer, 22 giugno 2005 alle 09:27

blood_tornado ha scritto mar, 21 giugno 2005 alle 21:13
se cè qualcuno che nn ha più speranze, quello è l'inter...dall'89 al 98 ha vinto un solo trofeo...ora che han vinto la coppa italia, chissa quanto deovrà passare ancora...

Belle queste battute fresche fresche, roba mai sentita!

Bello anche il superflame Acio vs Blood: io dò ragione ad Acio, non capisco si debba dare la colpa esclusivamente a VanDerCul (che ha abnormi responsabilità, sia chiaro) e non ad un Pippa Inzaghi che ne ha altrettante, solo che come sempre accade gli errori dei portieri son sempre quelli che si ricordano meglio...

[Blood]

sopratutto quando sono errori come i suoi. Errori che ti fanno perdere un campionato

Trezeguet in panchina non è una giustificazione valida.
Ma aspetto ancora che mi risponda decentemente al post in cui giustifico la mia idea. E pure Giampoz che fine ha fatto? Gli ho chiesto di dirmi perchè secondo lui ancelotti è un allenatore mediocre ed è sparito. Si è volatilizzato.

Idea da rispettare, ma se non mi dice anche perchè...

[uccio]

Blood ha scritto mer, 22 giugno 2005 alle 13:22
sopratutto quando sono errori come i suoi. Errori che ti fanno perdere un campionato

Trezeguet in panchina non è una giustificazione valida.
Ma aspetto ancora che mi risponda decentemente al post in cui giustifico la mia idea. E pure Giampoz che fine ha fatto? Gli ho chiesto di dirmi perchè secondo lui ancelotti è un allenatore mediocre ed è sparito. Si è volatilizzato.

Idea da rispettare, ma se non mi dice anche perchè...

Mi spieghi dal tuo punto di vista perchè un gol sbagliato dalla punta è meno grave come errore ripsetto ad un gol stupido preso dal portiere?

[GentleMocchi]

uccio ha scritto mer, 22 giugno 2005 alle 13:29

Mi spieghi dal tuo punto di vista perchè un gol sbagliato dalla punta è meno grave come errore ripsetto ad un gol stupido preso dal portiere?

In fase difensiva perdi molta più fiducia.

[uccio]

GentleMocchi ha scritto mer, 22 giugno 2005 alle 13:49

uccio ha scritto mer, 22 giugno 2005 alle 13:29

Mi spieghi dal tuo punto di vista perchè un gol sbagliato dalla punta è meno grave come errore ripsetto ad un gol stupido preso dal portiere?

In fase difensiva perdi molta più fiducia.

Molte delle involuzioni degli attaccanti sono dovute a serie di errori in zona gol...anche loro perdono fiducia altrettanto facilmente.

[Dolphin]

uccio ha scritto mer, 22 giugno 2005 alle 13:29

Blood ha scritto mer, 22 giugno 2005 alle 13:22
sopratutto quando sono errori come i suoi. Errori che ti fanno perdere un campionato

Trezeguet in panchina non è una giustificazione valida.
Ma aspetto ancora che mi risponda decentemente al post in cui giustifico la mia idea. E pure Giampoz che fine ha fatto? Gli ho chiesto di dirmi perchè secondo lui ancelotti è un allenatore mediocre ed è sparito. Si è volatilizzato.

Idea da rispettare, ma se non mi dice anche perchè...

Mi spieghi dal tuo punto di vista perchè un gol sbagliato dalla punta è meno grave come errore ripsetto ad un gol stupido preso dal portiere?

Beh,se un attaccante sbaglia un Gol,male che vada le cose rimangono come prima,se un portiere fa una paperona,le cose cambiano in peggio.

[uccio]

Dolphin ha scritto mer, 22 giugno 2005 alle 14:12

uccio ha scritto mer, 22 giugno 2005 alle 13:29

Blood ha scritto mer, 22 giugno 2005 alle 13:22
sopratutto quando sono errori come i suoi. Errori che ti fanno perdere un campionato

Trezeguet in panchina non è una giustificazione valida.
Ma aspetto ancora che mi risponda decentemente al post in cui giustifico la mia idea. E pure Giampoz che fine ha fatto? Gli ho chiesto di dirmi perchè secondo lui ancelotti è un allenatore mediocre ed è sparito. Si è volatilizzato.

Idea da rispettare, ma se non mi dice anche perchè...

Mi spieghi dal tuo punto di vista perchè un gol sbagliato dalla punta è meno grave come errore ripsetto ad un gol stupido preso dal portiere?

Beh,se un attaccante sbaglia un Gol,male che vada le cose rimangono come prima,se un portiere fa una paperona,le cose cambiano in peggio.

L'unica differenza è che l'errore del portiere lo paghi subito, quello dell'attaccante a fine partita.

[Manu]

Rex ha scritto mer, 22 giugno 2005 alle 11:40
Chelsea-Sheva l’offerta choc (C.d.Sport)
22/06/2005 10.05.00

Al Milan 70 milioni e Crespo, ad Andiy 10 l’anno.
Proposta indecente. Quella di Roman Abramovich ad Andriy Shevchenko: oltre 10 milioni di euro netti a stagione garantiti per i prossimi cinque anni. Esattamente il doppio di quanto gli sta garantendo il Milan da tre anni a questa parte. Non è una novità, è vero che il magnate russo desideri fortemente l’attaccante milanista. Da qualche tempo Sheva ci sta pensando: il Chelsea lo intriga non solo per l’aspetto economico, dopo sei stagioni in rossonero e tanti successi forse vuole cercare motivazioni altrove.

L’offerta di Abramovich fa tentennare i dirigenti rossoneri che hanno la possibilità di cedere ad un prezzo favoloso un campione che tra poco compirà 29 anni.

goal.com

Se lo vendete vi rifate la squadra da cima a fondo

Cifre impressionanti, non c'è dubbio. Ma io sheva non lo venderei cmq, anche se l'offerta del russo, sia x il milan che x sheva, è davvero stratosferica.

P.S. Mica stupido Mourinho

P.S. E' molto più dannoso x una squadra l'errore di un portiere o di un difensore rispetto all'errore di un attaccante, anche da un punto di vista psicologico. Scusate, ma secondo voi perchè a pallone tra i ragazzi quelli + scarsi vengono sempre messi davanti? Perchè fanno meno danni.

[uccio]

Manu1986 ha scritto mer, 22 giugno 2005 alle 16:53

Rex ha scritto mer, 22 giugno 2005 alle 11:40
Chelsea-Sheva l’offerta choc (C.d.Sport)
22/06/2005 10.05.00

Al Milan 70 milioni e Crespo, ad Andiy 10 l’anno.
Proposta indecente. Quella di Roman Abramovich ad Andriy Shevchenko: oltre 10 milioni di euro netti a stagione garantiti per i prossimi cinque anni. Esattamente il doppio di quanto gli sta garantendo il Milan da tre anni a questa parte. Non è una novità, è vero che il magnate russo desideri fortemente l’attaccante milanista. Da qualche tempo Sheva ci sta pensando: il Chelsea lo intriga non solo per l’aspetto economico, dopo sei stagioni in rossonero e tanti successi forse vuole cercare motivazioni altrove.

L’offerta di Abramovich fa tentennare i dirigenti rossoneri che hanno la possibilità di cedere ad un prezzo favoloso un campione che tra poco compirà 29 anni.

goal.com

Se lo vendete vi rifate la squadra da cima a fondo

Cifre impressionanti, non c'è dubbio. Ma io sheva non lo venderei cmq, anche se l'offerta del russo, sia x il milan che x sheva, è davvero stratosferica.

P.S. Mica stupido Mourinho

P.S. E' molto più dannoso x una squadra l'errore di un portiere o di un difensore rispetto all'errore di un attaccante, anche da un punto di vista psicologico. Scusate, ma secondo voi perchè a pallone tra i ragazzi quelli + scarsi vengono sempre messi davanti? Perchè fanno meno danni.

Voglio proprio vedere se in una partita un Inzaghi qualsiasi sbaglia 3 gol davanti al portiere e la sua squadra perde la partita per colpa del suo portiere che ad esempio sbaglia un'uscita se la colpa è del portiere e basta...
Questo luogo comune che consente all'attaccante di sbagliare qualsiasi cosa tanto gioca davanti va sfatato.

Per la cronaca, da quanto ne so io, e a pallone ci ho giocato un pò eh, nelle giovanili i duri venivano indirizzati verso DUE ruoli: stopper o portiere. C'è qualcosa che non torna...

[Pr3dator]

Blood ha scritto mer, 22 giugno 2005 alle 13:22
E pure Giampoz che fine ha fatto? Gli ho chiesto di dirmi perchè secondo lui ancelotti è un allenatore mediocre ed è sparito. Si è volatilizzato.

Giampoz (sotto mio consiglio in msn )è finito nelle lande sperdute di wow. sarà impresa ardua tirarlo fuori di li

[MrWolf]

Manu1986 ha scritto mer, 22 giugno 2005 alle 16:53
Scusate, ma secondo voi perchè a pallone tra i ragazzi quelli + scarsi vengono sempre messi davanti?

Ma quando mai?

[Manu]

MrWolf ha scritto mer, 22 giugno 2005 alle 18:04

Manu1986 ha scritto mer, 22 giugno 2005 alle 16:53
Scusate, ma secondo voi perchè a pallone tra i ragazzi quelli + scarsi vengono sempre messi davanti?

Ma quando mai?

Intendo le partitelle tra amici, anche i più grandi, non la scuola calcio...

[ilfuso]

Manu1986 ha scritto mer, 22 giugno 2005 alle 18:06

MrWolf ha scritto mer, 22 giugno 2005 alle 18:04

Manu1986 ha scritto mer, 22 giugno 2005 alle 16:53
Scusate, ma secondo voi perchè a pallone tra i ragazzi quelli + scarsi vengono sempre messi davanti?

Ma quando mai?

Intendo le partitelle tra amici, anche i più grandi, non la scuola calcio...

sì però a quel punto non segni più

[Crazy Diamond]

Manu1986 ha scritto mer, 22 giugno 2005 alle 18:06

MrWolf ha scritto mer, 22 giugno 2005 alle 18:04

Manu1986 ha scritto mer, 22 giugno 2005 alle 16:53
Scusate, ma secondo voi perchè a pallone tra i ragazzi quelli + scarsi vengono sempre messi davanti?

Ma quando mai?

Intendo le partitelle tra amici, anche i più grandi, non la scuola calcio...

quello scarso davanti ? e poi chi segna, pinco pallino ?
lo si mette in porta da sempre, quello scarso....per alzare le mani palmate e respingere una palla sò boni tutti

[GentleMocchi]

Ma a cosa ha giocato Manu?
Ripensandoci,sì.Se ci sono due scarsi,uno su e uno in porta.

uccio ha scritto mer, 22 giugno 2005 alle 14:04

GentleMocchi ha scritto mer, 22 giugno 2005 alle 13:49

uccio ha scritto mer, 22 giugno 2005 alle 13:29

Mi spieghi dal tuo punto di vista perchè un gol sbagliato dalla punta è meno grave come errore ripsetto ad un gol stupido preso dal portiere?

In fase difensiva perdi molta più fiducia.

Molte delle involuzioni degli attaccanti sono dovute a serie di errori in zona gol...anche loro perdono fiducia altrettanto facilmente.

Intendevo la squadra in toto(soprattutto il pacchetto difensivo).

[CeC]

Crazy Diamond ha scritto mer, 22 giugno 2005 alle 18:44

Manu1986 ha scritto mer, 22 giugno 2005 alle 18:06

MrWolf ha scritto mer, 22 giugno 2005 alle 18:04

Manu1986 ha scritto mer, 22 giugno 2005 alle 16:53
Scusate, ma secondo voi perchè a pallone tra i ragazzi quelli + scarsi vengono sempre messi davanti?

Ma quando mai?

Intendo le partitelle tra amici, anche i più grandi, non la scuola calcio...

quello scarso davanti ? e poi chi segna, pinco pallino ?
lo si mette in porta da sempre, quello scarso....per alzare le mani palmate e respingere una palla sò boni tutti

Io ne so qualcosa...

[Blood]

uccio ha scritto mer, 22 giugno 2005 alle 13:29


Mi spieghi dal tuo punto di vista perchè un gol sbagliato dalla punta è meno grave come errore ripsetto ad un gol stupido preso dal portiere?

In parte ti han risposto Dolphin (toh, uno juventino che mi da ragione! ) e Gentlemocchi.
Però mi ripeto volentieri: VDS ha fatto papere enormi, non si tratta di essere andato per margherite un paio di volte come è accaduto a Toldo in qualche occasione o Dida ultimamente. Tiri da 30 metri lasciati entrare e via dicendo.
Se tu mi dici: Trezeguet che stava in panchina avrebbe fatto meglio ti posso dare ragione, ma siccome non lo puoi sapere non ha senso nemmeno dirlo. Su questo si basava tutta la tesi di Acio. Il nulla praticamente. Difficilmente se giocava il secondo portiere avrebbe fatto peggio, non trovi? In parte fu anche l'allenatore a fissarsi a farlo giocare sempre e comunque. Ma Inzaghi non c'azzecca una sega.
Inzaghi puo pure aver sbagliato qualche gol, cosa che ci sta eccome, ma la sua parte l'ha fatta eccome. Del resto in 3 anni di Juve ha segnato 13/14/15 gol se non erro.

[uccio]

Blood ha scritto mer, 22 giugno 2005 alle 19:09

uccio ha scritto mer, 22 giugno 2005 alle 13:29


Mi spieghi dal tuo punto di vista perchè un gol sbagliato dalla punta è meno grave come errore ripsetto ad un gol stupido preso dal portiere?

In parte ti han risposto Dolphin (toh, uno juventino che mi da ragione! ) e Gentlemocchi.
Però mi ripeto volentieri: VDS ha fatto papere enormi, non si tratta di essere andato per margherite un paio di volte come è accaduto a Toldo in qualche occasione o Dida ultimamente. Tiri da 30 metri lasciati entrare e via dicendo.
Se tu mi dici: Trezeguet che stava in panchina avrebbe fatto meglio ti posso dare ragione, ma siccome non lo puoi sapere non ha senso nemmeno dirlo. Su questo si basava tutta la tesi di Acio. Il nulla praticamente. Difficilmente se giocava il secondo portiere avrebbe fatto peggio, non trovi? In parte fu anche l'allenatore a fissarsi a farlo giocare sempre e comunque. Ma Inzaghi non c'azzecca una sega.
Inzaghi puo pure aver sbagliato qualche gol, cosa che ci sta eccome, ma la sua parte l'ha fatta eccome. Del resto in 3 anni di Juve ha segnato 13/14/15 gol se non erro.

Ma io lo condivido questo discorso. Non capisco perchè però VDS sia da crocifiggere e basta e Pippa sia da salvare solo perchè il suo l'ha fatto. Il suo è segnare, e se tante partite la Juve non le vinse perchè lui non la buttò dentro non fu certo colpa di VDS.
Mi spiego: se la Juve prende un gol su papera di VDS ma Inzaghi fallisce 2 occasionissime facili facili, non si può dire "abbiamo perso per colpa di VDS". E' troppo comodo, imho.

[Blood]

Sbagliare un gol capita a tutti. Fare una sequenza di errori come ha fatto Van Der Saar non è da nessuno. E infatti fu sempre e solo lui giudicato il primo colpevole da parte di tutti.

E ti ripeto: i sostituti di Inzaghi non sai cosa avrebbero fatto. Se avessero fatto peggio?
Penso sia chiaro che il colpevole n° 1 sia lui. Con buona pace di tutti. Troppo grossolani gli errori che ha commesso. Non mi puoi dire: eh, ma quello ha sbagliato sotto porta, altrimenti non finiamo più. Chissà quanti altri han perso palla, han procurato rigori per gli avversari ecc. Chiaro che si gioca in 11, non in 1. ma la stagione fallimentare fu del portiere. E pure di Ancelotti se vogliamo.

[Manu]

Crazy Diamond ha scritto mer, 22 giugno 2005 alle 18:44

Manu1986 ha scritto mer, 22 giugno 2005 alle 18:06

MrWolf ha scritto mer, 22 giugno 2005 alle 18:04

Manu1986 ha scritto mer, 22 giugno 2005 alle 16:53
Scusate, ma secondo voi perchè a pallone tra i ragazzi quelli + scarsi vengono sempre messi davanti?

Ma quando mai?

Intendo le partitelle tra amici, anche i più grandi, non la scuola calcio...

quello scarso davanti ? e poi chi segna, pinco pallino ?
lo si mette in porta da sempre, quello scarso....per alzare le mani palmate e respingere una palla sò boni tutti

Dove sto io si fa così, in attacco si può giocare anche in due. E cmq ho visto gente che si scansa dopo ogni tiro avversario, prova a mettere un beota del genere in porta e poi me lo racconti Meglio metterlo davanti.











Anche a me mi mettono davanti, ma questo perchè io sono bravo a far salire la squadra.

[uccio]

[quote title=Manu1986 ha scritto mer, 22 giugno 2005 alle 19:45]

Crazy Diamond ha scritto mer, 22 giugno 2005 alle 18:44

Manu1986 ha scritto mer, 22 giugno 2005 alle 18:06

MrWolf ha scritto mer, 22 giugno 2005 alle 18:04

Manu1986 ha scritto mer, 22 giugno 2005 alle 16:53
Scusate, ma secondo voi perchè a pallone tra i ragazzi quelli + scarsi vengono sempre messi davanti?

Ma quando mai?

Intendo le partitelle tra amici, anche i più grandi, non la scuola calcio...

Anche a me mi mettono davanti, ma questo perchè io sono bravo a far salire la squadra.

Da quando fai il lifter?