Summer 2014: The summer of Love

[Lars89]

Metti gli Hornets e non metti Clippers e Golden State?
Poi Indiana senza Stephenson è tutta da verificare, così come Chicago che non avendo preso Melo rimane un'incognita a livello offensivo.
Ad esempio per me in questo momento Dallas è meglio di Chicago.
Se metti Chicago allora devi mettere anche Houston e Portland.

[Vitor]

Bellissima intervista di Lowe a Blatt
http://grantland.com/the-triangle/qa...d-the-natural/

[nababbo]

Sì mi sono dimenticato i clippers Houston e portand

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

[blackmamba1]

Il prossimo anno gli Heat potrebbero far cagare, a meno che Bosh risulti decisivo più volte di quanto abbia (non) fatto finora. E Wade è la solita incognita, dovuta più che altro agli infortuni ed anche un po' all'età.

Felice anche per Messina agli Spurs.

[Vitor]

Secondo me Miami sta mettendo su una squadra discreta, può tranquillamente arrivare ai playoff ad est.

[Lars89]

Secondo me Miami sta mettendo su una squadra discreta, può tranquillamente arrivare ai playoff ad est.

Credo anche io, ma soltanto perché l'est è scarso.

[Zaknafein]

Beh la squadra è comunque buona. Un po' troppo soggetta agli sbalzi di salute (che Wade ci sarà? Granger riesce a stare in piedi?), ma per il resto il roster è buono. Chalmers, Wade, Deng, McBob e Bosh è un quintetto discreto, soprattutto ad est. Sarebbe anche molto bilanciato se Wade riuscisse a non distruggersi a metà stagione.

[Alfio]

beh se wade tiene mi sembra anche piu che discreto, anche da passaggio del primo turno

[Lars89]

Granger è quello dell'anno scorso, non l'all star però eh.
E pure Deng non è più nel suo prime

[Lars89]

Abbiamo ripreso Brandon Rush al minimo salariale. Se sta bene può essere un buon ingresso dalla panchina, soprattutto buon difensore e tiratore da 3 punti.

[blackmamba1]

Mah, a me SULLA CARTA non convincono per niente. Sinceramente li vedo molto peggio degli Heat pre-Lebron. Più che altro perchè l'ago della bilancia è Wade ed è troppo precaria la sua condizione.

Ovviamente vedremo in RS, potrei sbagliarmi...

[Vitor]

Phil Jackson

[blackmamba1]

Phil Jackson

Dove l'hai presa?

[Vitor]

http://www.nydailynews.com/sports/ba...icle-1.1869987

[Lars89]

Dwight Coward

[Zaknafein]

Ma ha fatto bene, altro che Coward

[Vitor]

Boozer ai Lakers via amnesty
Ma che diamine, devono tankare, hanno preso un 4 che è l'unico asset giovane da sviluppare, hanno preso Ed Davis... e prendono Boozer?

[Lars89]

Chissà cosa ha in mente Kobe

[blackmamba1]

Chissà cosa ha in mente Kobe

Stavate parlando di meeeeeeeeeeee????????

[Lars89]

Si mormora Kevin Love a Cleveland in cambio di Wiggins, Waiters, Bennet e una prima scelta futura
I Cavs poi giocano in 3?

[nababbo]

Si mormora Kevin Love a Cleveland in cambio di Wiggins, Waiters, Bennet e una prima scelta futura
I Cavs poi giocano in 3?

Poi magari Wiggins Rookie of the years e Bennet diventa finalmente un buon giocatore

[Lars89]

Per Minnesota sarebbe un affarone: 3 giovani di belle speranze (o 2 se Bennet si conferma busta di piscio) di cui uno potenziale crack in cambio di un giocatore che andrebbe via comunque. Magari tra 4-5 anni ci troviamo Minnesota in finale
Rubio - Waiters - Wiggins - Bennett - Dieng

Love a Cleveland servirebbe tantissimo, ma poi sarebbero senza squadra. Ok LeBron Irving e Love sono devastanti, ma
a) chi difende?
b) chi gioca in garbage time?
c) come batti gli Spurs?
d) chi ti garantisce che poi Love non se ne va dopo un anno?

Probabilmente la trade alla fine si farà perché per Minnie a lungo termine è più conveniente di qualsiasi pacchetto offerto da GSW (compreso il tanto desiderato Lee+Klay): avrebbero una squadra giovane senza necessità di vincere subito quindi potrebbero tankare un paio di anni, prendersi una power forward decente da mettere al posto del bdp Bennet e avrebbero una squadra pronta a giocarsela con tutti.
Se prendono Lee e Thompson non possono tankare visto che avrebbero una squadra già molto buona, ma non potrebbero neanche puntare a vincere nulla perché ci sono squadre molto più forti. Anche solo l'ottavo posto a ovest sarebbe un'impresa.

[Volo85]

i punti c e d valgono per tutti però
gli mancherebbero almeno un rim protector e una guardia 3 and D, che ti permetta di nascondere irving da qualche parte in difesa
io proverei a tenere tutti e prendere qualcuno che possa sostituire varejao quando varejao inevitabilmente si romperà

[Lars89]

Il d è valido per tutti, ma il c di riferiva al fatto che gli Spurs mantengono alto il loro livello di gioco anche con la panchina, basti pensare alle prestazioni di giocatori come Patty Mills, Splitter e Ginobili, quindi magari i Cavs sarebbero anche più forti come quintetto, ma alla lunga perderebbero a causa della mancanza di ricambi all'altezza, un po' come i Pacers di due playoff fa che avevano asfaltato gli Hart con il quintetto, ma avevano perso ugualmente la serie 4 a 3.
Altre squadre questo problema ce lo avrebbero meno.
Ad esempio una panchina con Livingston, Draymond Green, Jermaine O'Neal, Harrison Barnes e Ezeli non mi sembra male rispetto al nulla dei Cavs

[Volo85]

ma infatti io non la farei quella trade a quelle condizioni