Mondiali 2014 - OTTAVI DI FINALE

[Recidivo Visual]

Infatti anche per me sta cosa del non impegnarsi e' una cazzata, figurati se C.Ronaldo non volesse vincere i mondiali.
Ma anche gli europei, infatti nell'ultimo europeo s'e' dannato l'anima nella partita contro la Spagna, ma un ce la fa.

[Felaggiano]

Non a caso tra le non europee a giocar male ci sono proprio le "big" sudamericane...Argentina, Brasile, Uruguay ...in cui i titolari arrivano da una stagione impegnativa coi top team europei.

Giusto. Ad esempio, Robben e Di Maria sono chiaramente spompati dalle numerose partite che hanno disputato durante la stagione.

[alberace]

[Steph]

Is it still possible to think in sentences? Is it still possible to think at all? When I try to come to terms with what Tim Howard did yesterday, my brain just, like, kaleidoscopes. I mean, I see fireworks. I see stars. I see imaginary GIFs where the ball explodes every time he punches it. I see shocked Belgian attackers staring up at him like Wildlings catching their first sight of an ice wall 800 feet high: You mean we have to go through that? I see him yelling at his defenders, pointing his big gloves like someone showing 10 wobbly pins how not to be afraid of a bowling ball. I have watched hundreds of hours of soccer in my life. Thousands. If a thing can happen on the pitch, I’ve seen it. I’ve watched 4-0 leads erased in minutes. I’ve watched managers fight their own players. I’ve watched a star for FC Barcelona receive a standing ovation at the Bernabéu, the home of Real Madrid. I’ve seen every kind of insanity and every kind of brilliance. I’m not saying this to brag. I just want to establish some context. Because I’ve never seen anything like what Tim Howard did yesterday.
In fact, no one has seen anything like what Howard did yesterday, because it’s never happened before, at least not in living memory. Howard’s 16 saves were the most recorded by a World Cup goalkeeper since FIFA started keeping the statistic nearly half a century ago. To put that number in perspective: Only six other teams in 2014 have recorded more than 16 saves over the entire tournament. Howard faced 39 shots — 39! — as a polished Belgium attack repeatedly overwhelmed the hardworking but very outclassed American defense. He was the only thing that kept this 2-1 Belgium win from being a beatdown for all time.
Click here for more on the 2014 World Cup.
He saved shots in every way possible. Against Divock Origi one minute into the game, flinging out his right shin in the corner of the area. Against Jan Vertonghen, diving forward and clutching the ball to his chest. Against Kevin Mirallas, sliding sideways with his left foot. Against Dries Mertens, leaping up to tip the ball over the crossbar. This has been, in many ways, the World Cup of astonishing goalkeepers — Guillermo Ochoa, Vincent Enyeama, Keylor Navas; think of Júlio César in the penalty shootout against Chile — but Howard’s performance was a different grade of math.
And here’s what I wanted to say about him. When it was bad, you knew it could have been worse. When it got worse, you knew it could have been terrible. When it got terrible, you knew there was hope left, just a thread of it, but something to hold on to. You knew those things because he was there. If you watched the last two minutes in a heart-imploding frenzy, urging the U.S. to get forward and score the tying goal, the life you felt was the gift he gave you, because without him the match would have been over long before.
I don’t care that the U.S. lost. He goes into the lore. When the aged DeAndre Yedlin is hoisting the World Cup in 2026, Tim Howard is the background, in the same way that Brian McBride’s bloody face is the background and Landon Donovan’s goal against Algeria is the background. He matters to American soccer forever because of this match. We lost, but he still saved us.

https://twitter.com/VincentKompany?o...w_p=tweetembed

[Iubris]

Programmazione http://grantland.com/features/world-...uane-fellaini/

Bell'articolo, interessante la parte sul lavoro "tattico" fatto nei club (a qualsiasi livello) e sulla cura per i vivai, dovremmo prendere nota per ripartire

[Zuma90]

Giusto. Ad esempio, Robben e Di Maria sono chiaramente spompati dalle numerose partite che hanno disputato durante la stagione.

Anche la Germania e la Francia stanno giocando bene.

Stiamo parlando comunque di atleti e la qualità rimane il fattore principale.
Semplicemente alcune "piccole" nazioni sono riuscite a ridurre il gap con le big grazie alla maggior freschezza atletica che con queste temperature può essere un fattore più importante che in altre edizioni.

[tomlovin]

Sì, indubbiamente, ma ciò avviene appunto perché l'Argentina non ha nessuno capace di impostare la manovra, di fare gioco e rifornire le punte/ali/Messi e compagnia. Quei due scarponi là davanti alla difesa sono bravi in copertura e a rompere le gambe agli avversari, ma quando si tratta di impostare ci sono portieri che hanno piedi migliori
Ovvio che con una squadra chiusa fai fatica, così... e devi sperare che Messi si svegli e ci pensi lui.

Questo è fuori di dubbio.
Al solito, ripeto sempre la stessa cosa: da quando Riquelme ha lasciato l'albiceleste, non hanno più avuto un solo giocatore capace di far gioco a centrocampo.

Posso capire che, per alcuni calciatori (non ricchi/famosi), il Mondiale possa essere una vetrina troppo invitante per non giocarlo al 100% ma credo che, in generale, se un qualsiasi calciatore (anche stra-ricco) pensa alla "vacanza estiva" anzichè ad un Mondiale (massima aspirazione per qualsiasi giocatore) allora sarebbe ora che appendesse gli scarpini al chiodo e pensasse ad altro..

Ma anche volendola pensare in termini esclusivamente di interessi economici: ce l'abbiamo ben presente cosa significa, per un calciatore, fare bella figura ai mondiali, sì..?
Non esiste che uno non si impegni, non è un'ipotesi realistica.

Lo stesso Hitzfeld aveva detto nei giorni scorsi che la squadra aveva capito dai propri errori dopo la scoppola rimediata con la Francia nel girone(2-5).
Non ha voluto quindi prendersi un rischio simile e ha messo in campo una squadra molto accorta.
E, alla fine, possiamo dire che ha fatto bene vista l'ottima prestazione della squadra.

Oddio, a me la prestazione della svizzera è sembrata una merda... altro che "ottima": incapaci di costruire una singola azione offensiva dal 15' del primo tempo in poi, per di più tutte le occasioni che hanno avuto (quasi sempre nate da giocate individuali di Shaqiri) le hanno cannate clamorosamente grazie ad attaccanti largamente censurabili.
Certo, difensivamente hanno tenuto piuttosto bene, ma capirai che risultato... chiudendosi a riccio, ci è riuscito pure l'Iran, a mettere in crisi Messi e soci.

Lo spero anche io....ma temo che Wilmots userà, più o meno, la stessa tattica della Svizzera e vedremo l'ennesima partita bloccata.
Nessuno può permettersi di lasciare troppi spazi a Messi, Di Maria, Lavezzi..

E come fai, a fare una partita bloccata schierando Hazard-De Bruyne-Mertens/Mirallas dietro a Origi/Lukau ?
Peraltro, tra i due mediani solo Witsel può essere considerato un vero interditore, Fellaini se la cava ma non è che lo faccia di mestiere.

E' per questo che dicevo che la partita sarà bella: il Belgio, per come è costruito, non può difendersi.
L'Argentina, di suo, sa difendersi ma quando attacca si scopre e spesso spezza la squadra in due (i quattro soliti davanti e gli altri dietro).
E non vedo come la cosa potrà essere diversa, quando si affronteranno...

Io non posso pensare che le cose stiano così...
Stiamo pur sempre parlando di un mondiale: ok, ci sarà quello che lo fa solo per soldi e per professione e che ha lasciato la passione nei campetti di periferia in cui giocava da bambino, ma non voglio credere che sia così per tutti

Ma non è così per NESSUNO.
Chi può fare il nome di un giocatore che non si sia impegnato, durante il mondiale?
Mettiamoci il solito Balotelli (anche se per me non è così), poi..?

Semplicemente alcune "piccole" nazioni sono riuscite a ridurre il gap con le big grazie alla maggior freschezza atletica che con queste temperature può essere un fattore più importante che in altre edizioni.

Di base, è vero.
Anche a USA 94 (con temperature spesso ASSURDE, di molto superiori a quelle che oggi abbiamo in brasile) successe più o meno la stessa cosa.

[Micene Sagitter]

Questo è fuori di dubbio.
Al solito, ripeto sempre la stessa cosa: da quando Riquelme ha lasciato l'albiceleste, non hanno più avuto un solo giocatore capace di far gioco a centrocampo.

Si, senz'altro.
Ma anche Veron.
Anzi, io credo che questa identica rosa con Veron (dei tempi della Lazio) al posto di Gago (..e magari con almeno uno tra Aguero e Higuain in forma... ) sarebbe, oggi, tra le prime 2-3 favorite del Mondiale.

Mentre ora, se devo fare una classifica di preferenze tra le prime 8, la vedo alla pari del Belgio e sopra solo alla Costa Rica.
Tutte le altre le metto avanti.

Oddio, a me la prestazione della svizzera è sembrata una merda... altro che "ottima": incapaci di costruire una singola azione offensiva dal 15' del primo tempo in poi, per di più tutte le occasioni che hanno avuto (quasi sempre nate da giocate individuali di Shaqiri) le hanno cannate clamorosamente grazie ad attaccanti largamente censurabili.
Certo, difensivamente hanno tenuto piuttosto bene, ma capirai che risultato... chiudendosi a riccio, ci è riuscito pure l'Iran, a mettere in crisi Messi e soci.

Beh ma io parlo sempre in relazione al blasone e alla forza dell'avversario: si sono difesi bene fino al 118' minuto e sono riusciti anche a sfiorare il gol 2-3 volte nell'arco dell'intero confronto (compresa l'occasione clamorosa di Dzemaili).

Parlo sempre di disposizione in campo e capacità di limitare l'avversario: in questo Hitzfeld è stato perfetto.
Poi, vabbè, non è manco colpa sua se Drmic e Dzemaili sbagliano i gol a tu per tu col portiere.

E come fai, a fare una partita bloccata schierando Hazard-De Bruyne-Mertens/Mirallas dietro a Origi/Lukau ?
Peraltro, tra i due mediani solo Witsel può essere considerato un vero interditore, Fellaini se la cava ma non è che lo faccia di mestiere.

Mah..al solito: puoi essere ultra-offensivo schierando una sola punta di ruolo o essere ultra-difensivo schierando 2-3 attaccanti. Non dipende tanto dagli uomini quanto dall'atteggiamento tattico.

Ieri la Svizzera schierava (dal centrocampo in su):

Inler Behrami
Shaqiri Xhaka Mehmedi
Drmic

Il Belgio schiera:

Fellaini Witsel
Hazard De Bruyne Mertens
Origi (Lukaku)

Giocano entrambe col 4-2-3-1 e, sostanzialmente, hanno giocatori con caratteristiche simili in fase offensiva (parlo dei 3 dietro la punta). Ovviamente il Belgio ha più qualità mentre la Svizzera ha più sostanza nei 2 di centrocampo (ieri Behrami è stato assurdo, correva e pressava per due).

Ma sono sicuro che Wilmots chiederà ai suoi di avere un atteggiamento un pò meno spregiudicato e, IMHO, il Belgio è una squadra che ha freschezza, entusiasmo e gamba per poter fare molto bene anche la fase difensiva.
Oltre a farti male in fase di ripartenza.

Insomma penso che l'Argentina dovrà affrontare una specie di Svizzera 2.0 con più talento (in tutti i reparti) e centimetri rispetto agli elvetici.

[tomlovin]

Si, senz'altro.
Ma anche Veron.
Anzi, io credo che questa identica rosa con Veron (dei tempi della Lazio) al posto di Gago (..e magari con almeno uno tra Aguero e Higuain in forma... ) sarebbe, oggi, tra le prime 2-3 favorite del Mondiale.

Mentre ora, se devo fare una classifica di preferenze tra le prime 8, la vedo alla pari del Belgio e sopra solo alla Costa Rica.
Tutte le altre le metto avanti.

Veron è ben prima di Riquelme, eh...
Il fatto che, dopo l'abbandono del mudo, Maradona (con uno dei suoi colpi di genio) abbia riesumato una brujita impresentabile dal punto di vista atletico, non significa niente: il suo periodo buono l'aveva già concluso da anni (e infatti al mondiale maradona ci provò, a farlo giocare, e poi desistette).
E' dall'abbandono di Riquelme, che l'Argentina non ha più un regista: Veron era già storia passata.

Beh ma io parlo sempre in relazione al blasone e alla forza dell'avversario: si sono difesi bene fino al 118' minuto e sono riusciti anche a sfiorare il gol 2-3 volte nell'arco dell'intero confronto (compresa l'occasione clamorosa di Dzemaili).

Parlo sempre di disposizione in campo e capacità di limitare l'avversario: in questo Hitzfeld è stato perfetto.
Poi, vabbè, non è manco colpa sua se Drmic e Dzemaili sbagliano i gol a tu per tu col portiere.

Poca roba: come dicevo, anche l'Iran (con una rosa nettamente inferiore) era riuscito a imbrigliare l'argentina e a crearsi una palla-gol.
La Svizzera è composta tutta da gente che gioca nei maggiori campionati europei, eppure ha difeso catenacciando come un Iran e ha creato poco più dei mediorientali.
Non è una grande impresa limitare l'Argentina, se ti inchiodi nella tua metà campo: non hanno un gioco, quindi se riesci ad affrontare ognuno dei solisti con 2-3 uomini... il più è fatto.
E' difficile limitarla e attaccarla.

Mah..al solito: puoi essere ultra-offensivo schierando una sola punta di ruolo o essere ultra-difensivo schierando 2-3 attaccanti. Non dipende tanto dagli uomini quanto dall'atteggiamento tattico.

Ieri la Svizzera schierava (dal centrocampo in su):

Inler Behrami
Shaqiri Xhaka Mehmedi
Drmic

Il Belgio schiera:

Fellaini Witsel
Hazard De Bruyne Mertens
Origi (Lukaku)

Giocano entrambe col 4-2-3-1 e, sostanzialmente, hanno giocatori con caratteristiche simili in fase offensiva (parlo dei 3 dietro la punta). Ovviamente il Belgio ha più qualità mentre la Svizzera ha più sostanza nei 2 di centrocampo (ieri Behrami è stato assurdo, correva e pressava per due).

Ma sono sicuro che Wilmots chiederà ai suoi di avere un atteggiamento un pò meno spregiudicato e, IMHO, il Belgio è una squadra che ha freschezza, entusiasmo e gamba per poter fare molto bene anche la fase difensiva.
Oltre a farti male in fase di ripartenza.

Insomma penso che l'Argentina dovrà affrontare una specie di Svizzera 2.0 con più talento (in tutti i reparti) e centimetri rispetto agli elvetici.
Li vedo leggermente favoriti.

Infatti la domanda non era certo sullo schema ma sugli uomini: quando mai Hazard e Mertens sono stati disponibili ad andare a fare i terzini? De Bruyne ha la velocità per correre dietro a Messi, Di Maria, Lavezzi..?

Gli svizzeri avevano Xhaka, Shaqiri e Mehmedi che per tutta la partita non hanno fatto altro che coprire, aiutati pure da Drmic o come cazzo si chiama (Xhaka s'è preso pure un giallo per un'entrataccia): far fare la stessa cosa ai belgi è impossibile o, comunque, significa limitarli parecchio nel loro potenziale offensivo.
Perchè nel caso di Hazard e Mertens non parliamo di Di Maria o Lavezzi, che è gente che la copertura la fa e non perde di efficacia davanti...

[Micene Sagitter]

Veron è ben prima di Riquelme, eh...
Il fatto che, dopo l'abbandono del mudo, Maradona (con uno dei suoi colpi di genio) abbia riesumato una brujita impresentabile dal punto di vista atletico, non significa niente: il suo periodo buono l'aveva già concluso da anni (e infatti al mondiale maradona ci provò, a farlo giocare, e poi desistette).
E' dall'abbandono di Riquelme, che l'Argentina non ha più un regista: Veron era già storia passata.

Si si ma parlavo proprio come tipologia e caratteristiche di giocatore: Veron era proprio un regista puro e faceva girare in maniera incredibile le sue squadre.
A questa Argentina ci vorrebbe proprio uno come quel Veron.
Ancor più di Riquelme che, come caratteristiche, mi pareva più un trequartista (o sbaglio?).

Poca roba: come dicevo, anche l'Iran (con una rosa nettamente inferiore) era riuscito a imbrigliare l'argentina e a crearsi una palla-gol.
La Svizzera è composta tutta da gente che gioca nei maggiori campionati europei, eppure ha difeso catenacciando come un Iran e ha creato poco più dei mediorientali.
Non è una grande impresa limitare l'Argentina, se ti inchiodi nella tua metà campo: non hanno un gioco, quindi se riesci ad affrontare ognuno dei solisti con 2-3 uomini... il più è fatto.
E' difficile limitarla e attaccarla.

A me la Svizzera è piaciuta e anche Hitzfeld è stato contento della prestazione della sua squadra che, formazione alla mano, ha dei limiti evidenti in alcuni ruoli (soprattutto in difesa, ma anche in attacco).
Se non avessero "catenacciato" e se la fossero giocata a viso aperto, IMHO, la partita sarebbe finita entro il 90'.
E non credo a favore loro.

Si è visto con la Francia che fine hanno fatto...

Infatti la domanda non era certo sullo schema ma sugli uomini: quando mai Hazard e Mertens sono stati disponibili ad andare a fare i terzini? De Bruyne ha la velocità per correre dietro a Messi, Di Maria, Lavezzi..?

Gli svizzeri avevano Xhaka, Shaqiri e Mehmedi che per tutta la partita non hanno fatto altro che coprire, aiutati pure da Drmic o come cazzo si chiama (Xhaka s'è preso pure un giallo per un'entrataccia): far fare la stessa cosa ai belgi è impossibile o, comunque, significa limitarli parecchio nel loro potenziale offensivo.
Perchè nel caso di Hazard e Mertens non parliamo di Di Maria o Lavezzi, che è gente che la copertura la fa e non perde di efficacia davanti...

Mah..ieri, per esempio, Hazard ha lavorato bene anche in fase di ripiegamento.
Chiaro che li "snaturi" però, vista l'esperienza e la solidità che hanno i difensori, sono sicuro sarebbero capaci di giocarsela pure in difesa-ripartenze: magari difendendosi in modo meno marcato della Svizzera, ovvio.

Poi, insomma, vedremo...magari se la giocano alla grande: fondamentalmente hanno la qualità e le carte in regola per affrontare alla pari questa partita.

[tomlovin]

Si si ma parlavo proprio come tipologia e caratteristiche di giocatore: Veron era proprio un regista in mezzo al campo e faceva girare in maniera incredibile le sue squadre.
A questa Argentina ci vorrebbe proprio uno come quel Veron.
Ancor più di Riquelme che, come caratteristiche, mi pareva più un trequartista (o sbaglio?).

Non è che si sia ritirato, Riquelme: è ancora titolare nel Boca .

Comunque era più o meno lo stesso tipo di giocatore di Veron: la brujita era un po' più centrocampista (anche perchè menava di più in fase di interdizione), Riquelme è un po' più offensivo. Ma siamo là, è la differenza che ci passerebbe tra un trequartista (NON mezzapunta) e un centrocampista avanzato/offensivo... cioè poco.
Tant'è che avevano più o meno le stesse caratteristiche (ottimi piedi, poca velocità, buonissimo tiro, ottima visione) e in nazionale giocavano praticamente nello stesso ruolo.

A me la Svizzera è piaciuta e anche Hitzfeld è stato contento della prestazione della sua squadra che, formazione alla mano, ha dei limiti evidenti in alcuni ruoli (soprattutto in difesa, ma anche in attacco).
Se non avessero "catenacciato" e se la fossero giocata a viso aperto, IMHO, la partita sarebbe finita entro il 90'.
E non credo a favore loro.

Si è visto con la Francia che fine hanno fatto...

Non è questione di catenacciare o meno: è che la Svizzera non ha fatto un beato cazzo in fase di ripartenza.
Si è limitata solo a difendere, ogni volta che aveva la palla non sapeva mai che farci: non s'è mai visto uno schema, una manovra d'attacco, un'organizzazione offensiva qualunque.
Hitzfeld ovviamente era contento (hanno fatto quel che gli ha ordinato lui, volevo pure vedere che non fosse contento) ma la squadra, in sè, non ha giocato una gran partita: semplicemente, ha giocato molto bene metà partita (la fase difensiva) ed è completamente mancata nell'altra metà.

Non so se è chiaro, il concetto: puoi anche difenderti in 12 ma, dopo che prendi la palla, devi giocare.
Invece Hitzfeld e la Svizzera sono stati trapattoniani anche in questo: zero idee, poco movimento senza palla, tutto affidato alla giocata del singolo (cioè Shaqiri perchè gli altri due trequartisti non erano granchè da quel punto di vista).
E tutto questo sapendo benissimo di avere un centravanti scarso (sia il titolare che la riserva).

Mah..ieri, per esempio, Hazard ha lavorato bene anche in fase di ripiegamento.
Chiaro che li "snaturi" però, vista l'esperienza e la solidità che hanno i difensori, sono sicuro sarebbero capaci di giocarsela pure in difesa-ripartenze: magari difendendosi in modo meno marcato della Svizzera, ovvio.

Poi, insomma, vedremo...magari se la giocano alla grande: fondamentalmente hanno la qualità e le carte in regola per affrontare alla pari questa partita.

Bah, Mourinho di Hazard ha detto proprio che il grosso problema di metterlo in campo è che non copre .
Ieri l'ha fatto, più o meno, ma mi stupirei di rivedere la stessa cosa nella prossima partita: non gli piace farlo e si vede.

[Micene Sagitter]

Che poi intendiamoci: io spero che tutte le partite rimanenti siano giocate il più possibile "a viso aperto", che siano spettacolari e possibilmente piene di gol.
Ma, visto la posta in palio e visto quanto successo negli Ottavi, temo che non sarà così...

[Iubris]

Ma parlando del Belgio è già uscito fuori questo?

[Numero_6]

in quel reparto: VanderWelde va bene

È la Fusion tra Vanden Borre ed Alderweireld?

Diciamo che da quel punto di vista è anche andata maluccio .
Falcao a casa, Diego Costa rotfl, Rooney e Sturridge sono affondati con l'Inghilterra, Balotelli idem, Lukaku ha cominciato il mondiale male, Suarez ha cominciato infortunato, è esploso e poi è imploso, Cavani ha fatto male, Higuain sembra avere qualche noia fisica (non mi spiego altrimenti il fatto che stia giocando così male)...

Forse l'unico che sta brillando è Benzema.

...il quale tra l'altro nemmeno gioca sempre in quel ruolo, dato che quando Deschamps mette Giroud lo sposta a sinistra.

Moscardelli>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Origi>>>>>>>>>tutti gli altri

Fixed

Era questo il forum dove ci si scandalizzava del Belgio testa di serie mentre la fortissima Italia di Prandelli no?

No, la testa di serie dubbiosa era la Svizzera (era lei ad avere beneficiato del ranking Fifa non aggiornato).

Ah, credo che fare dei messaggi di Hellvis e del resto del forum tutta erba in un fascio sia passibile di ban. E se non lo è, spero lo diventi.

[dragonzo]

Mettete insieme la fastidiosa abitudine di invadere il campo durante le partite di cartello, unitelo alla vergognosa furbizia di chi riesce ad accedere ai posti riservati agli invalidi (puro non essendolo) per entrare in uno stadio: il risultato sarà che avrete scoperto la “strategia” utilizzata da Mario Ferri, detto “Il Falco” per portare a termine la sua invasione di ieri sera durante l’ultimo ottavo di finale tra Belgio e Stati Uniti all’”Arena Fonte Nova”.

Tutt’altro nuovo a questo genere di iniziative, il gesto del Falco poteva sembrare ricondotto all’intenzione di trasmettere un messaggio importante per alcune tra le persone più sfortunate, in Brasile e non. Sulla maglia di Superman, aveva scritto “Ciro vive”, in onore a Ciro Esposito e “Save Favelas Children”, ma all’indomani della sua passeggiata sul campo di Salvador quello che lascia sgomenti è la “tattica” sfruttata per eludere i sistemi di sicurezza.

Ha finto di essere uno dei disabili che hanno giustamente il vantaggio di godere di un ingresso agevolato allo stadio quando in realtà non lo era, si è alzato dalla propria sedia a rotelle e ha scavalcato la recinzione per poi correre lungo il campo e scambiare un cinque con Kevin De Bruyne prima di essere placcato dagli addetti. Già arrestato dalla polizia brasiliana, per lui sono in arrivo pesanti e copiose multe.

Facciamoci riconoscere in tutto il mondo
Per di più per importantissimi messaggi

[Numero_6]

Dilettante: Thiago Motta è riuscito a spacciarsi per calciatore attivo, ed a stare ben più tempo in campo. Notevole il fatto di non farsi minimamente sgamare dalla sorveglianza, dato che improbabilmente sarebbe riuscito a fuggire di corsa.

[Bobo]

Facciamoci riconoscere in tutto il mondo
Per di più per importantissimi messaggi

Come ha scritto qualcuno: almeno un italiano è arrivato agli ottavi

[Numero_6]

Come ha scritto qualcuno: almeno un italiano è arrivato agli ottavi

C'è ancora Rizzoli :angels:

[alberace]

Dilettante: Thiago Motta è riuscito a spacciarsi per calciatore attivo, ed a stare ben più tempo in campo. Notevole il fatto di non farsi minimamente sgamare dalla sorveglianza, dato che improbabilmente sarebbe riuscito a fuggire di corsa.

rotfl

[Lewyn]

C'è ancora Rizzoli :angels:

Italjuve

[tomlovin]

È la Fusion tra Vanden Borre ed Alderweireld?

Volevo dire il secondo, quello dell'Atletico.
Quei cognomi assurdi dovrebbero vietarli per decreto: massimo sei-sette lettere.

Ah, credo che fare dei messaggi di Hellvis e del resto del forum tutta erba in un fascio sia passibile di ban. E se non lo è, spero lo diventi.

Quoto.

Dilettante: Thiago Motta è riuscito a spacciarsi per calciatore attivo, ed a stare ben più tempo in campo. Notevole il fatto di non farsi minimamente sgamare dalla sorveglianza, dato che improbabilmente sarebbe riuscito a fuggire di corsa.

[Iubris]

Dilettante: Thiago Motta è riuscito a spacciarsi per calciatore attivo, ed a stare ben più tempo in campo. Notevole il fatto di non farsi minimamente sgamare dalla sorveglianza, dato che improbabilmente sarebbe riuscito a fuggire di corsa.

[Zuma90]

Italjuve

[Vitor]

Violenti scontri in Svizzera dopo l'eliminazione dal Mondiale

[Zuma90]

Non è la svizzera
troppe buche in strada