[SERIE A - 14a GIORNATA] Indigestione di Fiorentina per la capolista

[Camus]

IL RIGORE, MEGLIO NON DARLO
FLORENZI IN FUORIGIOCO SUL 2-2?
07 DICEMBRE 2014 - MILANO
Percorso netto per il signor Irrati fino a che il risultato è sul 2-0. Poi «aiuta» la rimonta della Roma con due scelte forse sbagliate. Al 32’ del secondo tempo l’arbitro toscano assegna un rigore alla Roma per un braccio di Vrsaljko che ferma una conclusione verso la porta di Gervinho. Le immagini non danno certezze, ma sembrerebbe che il pallone abbia toccato la coscia prima di carambolare sul braccio del difensore del Sassuolo che, oltretutto, nella circostanza viene ammonito (un secondo giallo nel recupero ne decreterà l’espulsione). Al 48’ il raddoppio di Ljajic che sfrutta un assist di Florenzi dalla destra: l’azzurro pare in fuorigioco ma potrebbe essere tenuto in posizione regolare da Acerbi, in ogni caso per l'assistente Passeri è in linea. Oltretutto, l’azione è avviata a centrocampo da un tocco col braccio di Destro. Sacrosanta al 6’ della ripresa l’espulsione di De Rossi .

moviola della gazzetta

[Gangrel]

tanto c'hanno la memoria corta tra 2 o 3 giornate tutto as usual
i ladri siamo noi,nun ce provate

[freddye78]

[ABS ^----^]

1) Alcune moviole dicono che il secondo gol è regolare, altre no. L'unica certezza è che siamo veramente al limite (no, i singoli fotogrammi non contano, dal vivo e senza moviola è difficilissimo capirlo), quindi è una decisione che ci sta

2) Il rigore: sbatte sulla coscia? Boh, io non riesco a capirlo con la moviola vedendolo ottanta volte, figuriamoci dal vivo (perfino la Gazzetta scrive "sembrerebbe", quindi non è un problema mio, comunque come si diceva la cosa non dovrebbe essere rilevante, la direttiva ecc.)

3) Quello che l'arbitro poteva capire e vedere è che il crosse è teso e la distanza ravvicinata: in questi casi io non darei mai nella vita il rigore. Il problema non è che Pallotta ha dato i Rolex a Irrati (non glieli ha dati), il problema è che molti arbitri hanno un bug nella capoccia che li porta all'automatismo pavloviano tocco di mano -> rigore!1!1, senza capire che il giuoco del calcio porta inevitabilmente a movimenti poco armoniosi delle braccia e delle mani e l'impatto può avvenire; quindi, senza netta e precisa volontarietà, senza braccia chiaramente (troppo) staccate dal corpo, senza una postura troppo scomposta, senza una distanza decente sarebbe buona cosa e di buonsenso evitare di interferire sullo svolgimento della partita con decisioni pesantissime che rovinano il godimento del giuoco del calcio stesso. In dubio pro reo, insomma. Poi se le direttive arbitrali dicono che questi rigori vanno fischiati allora il problema è a monte.

[Tapiro Perfetto]

Dicono che Dybala sia polivalente....

....Dybala, Dybpunta, Dybtrequartista....

[Gangrel]

quindi se sono roba al limite del regolamento e/o difficili da vedere ogni decisione ci può stare,siamo d'accordo, OGGI almeno

[Reri]

1) Alcune moviole dicono che il secondo gol è regolare, altre no. L'unica certezza è che siamo veramente al limite (no, i singoli fotogrammi non contano, dal vivo e senza moviola è difficilissimo capirlo), quindi è una decisione che ci sta

2) Il rigore: sbatte sulla coscia? Boh, io non riesco a capirlo con la moviola vedendolo ottanta volte, figuriamoci dal vivo (perfino la Gazzetta scrive "sembrerebbe", quindi non è un problema mio, comunque come si diceva la cosa non dovrebbe essere rilevante, la direttiva ecc.)

3) Quello che l'arbitro poteva capire e vedere è che il crosse è teso e la distanza ravvicinata: in questi casi io non darei mai nella vita il rigore. Il problema non è che Pallotta ha dato i Rolex a Irrati (non glieli ha dati), il problema è che molti arbitri hanno un bug nella capoccia che li porta all'automatismo pavloviano tocco di mano -> rigore!1!1, senza capire che il giuoco del calcio porta inevitabilmente a movimenti poco armoniosi delle braccia e delle mani e l'impatto può avvenire; quindi, senza netta e precisa volontarietà, senza braccia chiaramente (troppo) staccate dal corpo, senza una postura troppo scomposta, senza una distanza decente sarebbe buona cosa e di buonsenso evitare di interferire sullo svolgimento della partita con decisioni pesantissime che rovinano il godimento del giuoco del calcio stesso. In dubio pro reo, insomma. Poi se le direttive arbitrali dicono che questi rigori vanno fischiati allora il problema è a monte.

Bene, tutto giusto.
Tutte queste elucubrazioni geniali smettono di valere solo quando di fronte ci sono strisce verticali bianconere.
Sinceramente avete rotto il cazzo, tutti.
Quindi prendetevela che avete rubato e stop. Succede a tutti.

[Tapiro Perfetto]

Ad ogni modo quel rigore, che rimane dubbio, è stato dato al 78 minuto, sullo 0-2 e con la Roma in 10 uomini.

Credo siano altri i regali decisivi e pesanti che rischiano di falsare i campionati (vedi Juve-Roma).

Ci sta che, nel dubbio (a velocità normale, peraltro, sembrava netto.. ), l'arbitro abbia dato il penalty alla Roma.

[Gabo]

1) Alcune moviole dicono che il secondo gol è regolare, altre no. L'unica certezza è che siamo veramente al limite (no, i singoli fotogrammi non contano, dal vivo e senza moviola è difficilissimo capirlo), quindi è una decisione che ci sta

A me questo discorso va anche bene, a patto che sia applicato allo stesso modo in una direzione e nell'altra. L'universo romanista ha cagato il cazzo per settimane gridando allo scandalo per decisioni difficili scaturite da comportamenti "borderline" come il falciare Pogba sulla linea dell'area di rigore, o come lo staccarsi da una barriera (che doveva essere dentro l'area) e bloccare il pallone col braccio. Tutte situazioni al limite, però in questi casi molti di voi danno per scontata la malafede.

[firewall76]

Ad ogni modo quel rigore, che rimane dubbio, è stato dato al 78 minuto, sullo 0-2 e con la Roma in 10 uomini.

peccato che il dubbio sia andato a favorire la grande squadra anziché la piccola. Cosa gli costava all'arbitro decidere a favore del Sassuolo? (cit. Tapiro perfetto)

Credo siano altri i regali decisivi e pesanti che rischiano di falsare i campionati (vedi Juve-Roma).

tipo?invece il campionato del sassuolo falsato non conta vero?

Ci sta che, nel dubbio (a velocità normale, peraltro, sembrava netto.. ), l'arbitro abbia dato il penalty alla Roma.

vedi sopra

[Gangrel]

Ad ogni modo quel rigore, che rimane dubbio, è stato dato al 78 minuto, sullo 0-2 e con la Roma in 10 uomini.

Credo siano altri i regali decisivi e pesanti che rischiano di falsare i campionati (vedi Juve-Roma).

Ci sta che, nel dubbio (a velocità normale, peraltro, sembrava netto.. ), l'arbitro abbia dato il penalty alla Roma.

ma infatti siamo d'accordo, vorrei che questo metro di giudizio ci fosse però ogni domenica e in ogni partita

solo allabrace e la sua gaussiana sono sempre rimasti della giusta opinione,al di là del trollaggio che ci sta

[Tapiro Perfetto]

ma infatti siamo d'accordo, vorrei che questo metro di giudizio ci fosse però ogni domenica e in ogni partita

solo allabrace e la sua gaussiana sono sempre rimasti della giusta opinione,al di là del trollaggio che ci sta

No, è troppo semplice mettere tutto nel calderone.
Dare un rigore al 78', sullo 0-2, con la squadra in 10 è molto diverso rispetto a quanto successo in Juve-Roma o, per fare un esempio, in Milan-Juve (gol di Muntari).

peccato che il dubbio sia andato a favorire la grande squadra anziché la piccola. Cosa gli costava all'arbitro decidere a favore del Sassuolo? (cit. Tapiro perfetto)

tipo?invece il campionato del sassuolo falsato non conta vero? [IMG]http://www.***************.it/forum/images/smilies/asd.gif[/IMG]

vedi sopra [IMG]http://www.***************.it/forum/images/smilies/asd.gif[/IMG]

Intanto bisogna vedere se quel rigore l'avrebbe fischiato lo stesso sullo 0-0.
Troppo facile, ripeto, dare aiutini quando la squadra è già (quasi) sprofondata.
Dammeli quando il risultato è in bilico e quando, quell'aiutino, può valere 3 punti.
Poi ne riparliamo.

[alberace]

Tutte situazioni al limite, però in questi casi molti di voi danno per scontata la malafede.

speriamo che al ritorno la juventus perda con tutti episodi a cazzo di cane, così sei contento

[Gabo]

speriamo che al ritorno la juventus perda con tutti episodi a cazzo di cane, così sei contento

Mah, credo e spero che i giocatori della Juventus abbiano un po' più di sale in zucca rispetto ai vostri, anche se con Chiellini non si può dar nulla per scontato...

In b4: #chiellinipuò

[Frykky]

La difesa del napoli in occasione del goal va alla moviola

[alberace]

Mah, credo e spero che i giocatori della Juventus abbiano un po' più di sale in zucca rispetto ai vostri, anche se con Chiellini non si può dar nulla per scontato...

l'arbitro non dovrebbe essere un giocatore della juve

[firewall76]

No, è troppo semplice mettere tutto nel calderone.
Dare un rigore al 78', sullo 0-2, con la squadra in 10 è molto diverso rispetto a quanto successo in Juve-Roma o, per fare un esempio, in Milan-Juve (gol di Muntari).

troppo facile anche fare due pesi e due misure.
Ma spiegaci la differenza siamo tutti curiosi, no perché se la matematica non è un'opinione ci sono 10 minuti + recupero per provare a pareggiare e non è che in 10 non si possa vincere o pareggiare.

Intanto bisogna vedere se quel rigore l'avrebbe fischiato sullo 0-0.

assolutamente sì mi meraviglio che tu abbia un dubbio del genere

Troppo facile, ripeto, dare aiutini quando la squadra è già (quasi) sprofondata.

appunto quindi perché decidere a favore della squadra più forte? (cit tapiro perfetto) cosa gli costava?

Dammeli quando il risultato è in bilico e quando, quell'aiutino, può valere 3 punti.

vuoi forse far passare la tesi che c'è l'aiutino si serie a e quello di serie b?
per favore, l'aiutino serve anche a rimettere in piedi un incontro virtualmente chiuso.
E comunque perché ha deciso a favore della squadra più forte?

[alberace]

troppo facile anche fare due pesi e due misure.
Ma spiegaci la differenza siamo tutti curiosi, no perché se la matematica non è un'opinione ci sono 10 minuti + recupero per provare a pareggiare e non è che in 10 non si possa vincere o pareggiare.

così ci sono più motivazioni, è vero.

[firewall76]

speriamo che al ritorno la juventus perda con tutti episodi a cazzo di cane, così sei contento

la juventus non è la roma, riesce a vincere o pareggiare anche con gli episodi contro

[alberace]

la juventus non è la roma, riesce a vincere o pareggiare anche con gli episodi contro

il che non prova nulla dal punto di vista logico, ma conferma quel che dico

[Gabo]

l'arbitro non dovrebbe essere un giocatore della juve

Nice try, ma hai capito benissimo a cosa mi riferisco

[firewall76]

così ci sono più motivazioni, è vero.

se non ci sono, baste trovarle.

[Frykky]

Ghoulam

[alberace]

anche il napoli

se non ci sono, baste trovarle.

lo sa tutto il pianeta.
dopo mando un SMS a luciano moggi.

[Tapiro Perfetto]

vuoi forse far passare la tesi che c'è l'aiutino si serie a e quello di serie b?
per favore, l'aiutino serve anche a rimettere in piedi un incontro virtualmente chiuso.
E comunque perché ha deciso a favore della squadra più forte?

Assolutamente si, esistono aiutini con un peso diverso.
Come, per dire, quel rigore inesistente che ci hanno dato qualche settimana fa sul 2-0 in casa contro una piccola (non ricordo se il Chievo).
Che peso può avere?