Blade Runner sequel di Denis Villeneuve

[Leorgrium]

cioe' deve girare altro prima di blade runner 2? speriamo di no...

Io so che le riprese effettive del sequel di blade runner iniziano bell estate 2016, quindi ci può stare che faccia un'altro film

[Tyreal]

sean young, a dispetto del cognome, non va più bene?

Eh, è invecchiata pure lei e mi pare di aver capito che avrebbe pure collaborato volentieri, ma la produzione non l'ha chiamata, o cose del genere.

[Leorgrium]

Anche se era una voce che circolava da un pò, Ryan Gosling ha ufficializzato la sua entrata nel cast

http://collider.com/ryan-gosling-bla...r-2-nice-guys/

[Leorgrium]

Già nel 2012 il regista aveva rivelato di voler inserire nel film una sequenza tratta proprio dallo script del primo film (lo sceneggiatore sarà lo stesso, Hampton Fancher) e che era stata tolta durante le riscritture:

Una vasta coltivazione, senza siepi o altro in vista, piatta come le pianure di… dove si trovano le Grandi Pianure in America? Kansas, puoi vedere fino a miglia di distanza. È polveroso, e viene rastrellato. Sull’orizzonte c’è una mietitrebbia futuristica, con dei fari, perché è l’alba. È grande quanto sei case. In primo piano vediamo una piccola capanna bianca con un portico, come in Furore. Da destra arriva un’auto, sollevata da terra di un paio di metri, inseguita da un cane. Non dirò altro.

Ora che il progetto è attivamente in sviluppo, Scott è tornato su questa sequenza parlando all’AFI Film Festival:

Abbiamo deciso di iniziare il film con il blocco iniziale originale di Blade Runner. Ci era sempre piaciuta l’idea di un universo distopico, iniziando in una fattoria impostata come una fabbrica – una pianura coltivata. Wyoming. Completamente piatto, puoi vedere per miglia e miglia. Senza cespugli, tutto arato, secco e polveroso. Ci giriamo e vediamo un enorme albero, completamente morto e secco, ma l’albero viene sostenuto e tenuto in vita da cavi che lo tengono su. È un po’ come in Furore: la polvere e l’albero che si tiene ancora in piedi. Difianco a quell’albero c’è una tradizionale casetta con il portico, proprio di quelle tipiche di Furore. Dietro, lontano un paio di miglia nella luce dell’alba, c’è una immensa mietitrebbia che fertilizza la terra, con 16 fari sul davanti, grande quattro volte la casetta. Ora arriva un’auto volante, che solleva molta polvere. Come sempre, è inseguita dal classico cane che abbaia. La porta si apre ed esce un uomo: è Rick Deckard. Cammina dentro al cottage, apre la porta, si siede, sente odore di stufato e aspetta che arrivi l’uomo che pilota la mietritrebbia. Questi si è accorto del suo arrivo, lascia la mietitrebbia dietro la casa e da tre piani di altezza scende da una scala. È un uomo molto grosso. Salta sul balcone, e va verso Harrison. Il cottage scricchiola tutto, questo tizio peserà 160 chili. Non dirò altro!

Nella scena originale, Deckard si presenta e poi spara all’uomo, staccandogli poi una mascella e rivelando che è un replicante.
Nel film, accanto a Harrison Ford, vi sarà anche Ryan Gosling. La pellicola dovrebbe essere ambientata intorno al 2050. Alla regia, Denis Villeneuve (Sicario) su uno script firmato da Hampton Fancher (co-autore dell’originale) e da Michael Green, sulla base di un’idea dello stesso Fancher e di Ridley Scott.

[Tyreal]

Sembra una sciocchezza, ma il fatto che ci sia un cane potrebbe richiamare un elemento del romanzo di partenza.

[Daled]

Ma nel romanzo originale la terra non era diventata l'inferno? A vedere la descrizione e lo schizzo della scena sembra un piccolo paradiso quando nel romanzo chiunque se lo potesse permettere è andato ad abitare su altri pianeti (purtroppo nel film questi aspetti non vengono approfonditi, quindi ci potrebbero essere delle differenze).

E se la scena non fosse ambientata sulla terra?

[Davidian]

Le colonie extra mondo

[Tyreal]

Beh, oddio, piccolo paradiso non direi... una distesa secca e polverosa con un albero morto e una gigantesca mietitrebbia che probabilmente è l'unico strumento per cavare un po' di nutrimento da un terreno normalmente arido... L'albero non è solo secco, ma sembra in qualche modo alimentato da cavi o roba simile. Sembra una roba davvero post-apocalittica.

[Absint]

Non so se se n'è già parlato qua, ma vedo che esiste questo romanzo, Blade runner 2, scritto da K.W. Jeter

Qualcuno l'ha letto? Cosa ne pensa?
Si sa se il film ha qualche cosa a che vedere col libro in questione?

[Tyreal]

Se non ricordo male i seguiti letterari furono due, tra l'altro indipendenti l'uno dall'altro. Non li ho letti, ma diversi appassionati me li sconsigliarono.

[benvelor]

Non so se se n'è già parlato qua, ma vedo che esiste questo romanzo, Blade runner 2, scritto da K.W. Jeter

Qualcuno l'ha letto? Cosa ne pensa?
Si sa se il film ha qualche cosa a che vedere col libro in questione?

Fa cacare a spruzzo

[Tyreal]

Tra l'altro è un romanzo che fa da sequel al film, non al romanzo originale, giusto?

[Absint]

Eh, come il film che stanno a fa

[benvelor]

sì il film del 1982 è molto liberamente ispirato al libro: quindi un seguito del film è indubbiamente diverso rispetto a quello che sarebbe dovuto essere i seguito del libro

se per fare un rabbrividente e inutile Blade Runner 2, prendono spunto dal libro-sequel, allora sì che stiamo freschi!

[Tyreal]

...E fanno un film che somiglia al sequel del libro, giusto per chiudere il cerchio

[Brad.ManoMorta]

Si ma il regista è ottimo, non penso che accetterebbe di fare una vaccata.

[benvelor]

Si ma il regista è ottimo, non penso che accetterebbe di fare una vaccata.

$$$

[Absint]

Non sempre sono un ostacolo alla qualità quelli eh...non dimentichiamoci che coi soldi si fanno le cose belle e le cose brutte, nessuna delle due senza.

[benvelor]

ma si fanno anche cose brutte sapendo che sono brutte...

[Absint]

Ma a volte, capita che a un film lavori gente che sa fare qualità senza che questo infici il botteghino. Poi insomma come disse giustamente qualcuno, Blade runner in sè "non fa botteghino" quindi non è come Avengers Sevenfold, è più come un film che se lo fai cagoso la gente media dice "bo ma sti cazzi de vedè sta roba de ripiegabili" e i fan dicono "ora morirai" e poi nascono i movimenti estremisti che conoscete tutti.

[benvelor]

quindi convieni che non andava neanche pensato, un sequel

[Absint]

ah quello si. cioè fosse per me non ci sarebbe questo blade runner 2, come non ci sarebbero tante altre cose.

Ciò non toglie che fare un BEL Blade runner 2 sia completamente possibile.

Quindi, che lo facciano!

[Tyreal]

quindi convieni che non andava neanche pensato, un sequel

Ma è difficile che puntino a un prodotto di intrattenimento di massa con un seguito di Blade Runner: si tratta sì di un "grosso" nome, ma comunque legato a fantascienza d'autore, non possono giocarselo come concorrente di Indipendence Day o Star Trek Beyond, non è un richiamo per lo stesso tipo di pubblico, o almeno voglio sperarlo.

[Brad.ManoMorta]

Ma io poi manco so come finisce il Blade Runner originale, ho visto la director's cut direttamente.

[Absint]

Speriamo che si riallaccino al finale non finale, in modo da debellare quello cagoso tuttiinsiemeappassionatamente