[GOG] Galaxy - Novità, commenti e pareri!

[LarsenB]

Ho capito l'arcano. Se tu avvii galaxy e per qualche motivo ti inizia a patcharlo(come successo a me), ti riformatta l'icona del desktop in modo tale da dover partire tramite galaxy. Per ovviare al problema ho dovuto cancellare la scorciatoia sul desktop e ho dovuto creare un nuovo collegamento dall'eseguibile originale....

Mo ogni volta che esce una patch se sarà disponibile solo su galaxy dovrò fare sto giochetto. Ma che simpatici.

Se fai tu un collegamento a mano all'exe, dubito fortemente che l'aggiornamento successivo te lo vada a modificare (perchè tu ovviamente, McFly, non l'hai chiamato esattamente allo stesso modo, nevvero?! )

[chaky]

Boh... io provato con TW1, che è bello grosso pure lui, stoppandolo a più riprese, e non ha fatto casino

...si, vero!l'ho riniiziato in questi giorni, nell'attesa di poter acquistare TW3...è troppo alto per me il prezzo...

[heXen]

Se fai tu un collegamento a mano all'exe, dubito fortemente che l'aggiornamento successivo te lo vada a modificare (perchè tu ovviamente, McFly, non l'hai chiamato esattamente allo stesso modo, nevvero?! )

Non me ne sono preoccupato So solo che una volta aperto galaxy senza avergli chiesto niente mi ha messo automaticamente in libreria TW3 e iniziato a scaricare la patch, dopo non ne voleva sapere di partire senza

[LarsenB]

Non me ne sono preoccupato So solo che una volta aperto galaxy senza avergli chiesto niente mi ha messo automaticamente in libreria TW3 e iniziato a scaricare la patch, dopo non ne voleva sapere di partire senza

Sto parlando del collegamento diretto che hai fatto adesso all'eseguibile... se non l'hai chiamato esattamente come il collegamento automatico che ti ha creato Galaxy, allora quasi certamente le patch successive non lo toccano, e potrai continuare a lanciarlo senza client

[heXen]

ha ecco.

He.. ma poi con le patch e i DLC gratuiti come faccio? Da quel che ho capito i DLC gratuiti vengono lasciati da galaxy, che rottura

[LarsenB]

ha ecco.

He.. ma poi con le patch e i DLC gratuiti come faccio?

E cosa centra?! li scarichi da Galaxy aprendolo una tantum, e poi se vuoi continui a lanciare il gioco dal tuo shortcut che non lo apre.

Sei tu che ti sei fatto il problema di non voler il gioco che lancia Galaxy, ma se poi vuoi tutte le cose in automatico, allora alla fine questo client che si apre da solo forse ti fa comodo

A parte la questione morale, intendo...

[heXen]

Centra col fatto che vorrei i DLC anche senza dover aprire galaxy

[LarsenB]

Centra col fatto che vorrei i DLC anche senza dover aprire galaxy

Aspetti e li scarichi dal sito, non credo proprio che saranno esclusivi Galaxy, se no te le immagini le urla sui forum.... al massimo ci metteranno un po' di più a impacchettarli nei setup standalone

A questo punto, scusa, mi spieghi cosa l'hai installato a fare?! Non lo vuoi per i download, non lo vuoi attivo per le altre integrazioni in-game, toglilo e vivi sereno....

[Daled]

Edit: Come non detto, preceduto

Li scarichi dal sito e installi a mano.

[heXen]

Aspetti e li scarichi dal sito, non credo proprio che saranno esclusivi Galaxy, se no te le immagini le urla sui forum.... al massimo ci metteranno un po' di più a impacchettarli nei setup standalone

A questo punto, scusa, mi spieghi cosa l'hai installato a fare?! Non lo vuoi per i download, non lo vuoi attivo per le altre integrazioni in-game, toglilo e vivi sereno....

Mi serve per quando inseriranno dei giochi MP Allora avrà un senso Soprattutto nei prossimi mesi mi aspetto che su gog arriveranno titoli abbastanza recenti, con modalità MP, e galaxy sarà essenziale per poterli giocare online, in crossplatform con steam magari

[MIK0]

Aspetti e li scarichi dal sito, non credo proprio che saranno esclusivi Galaxy, se no te le immagini le urla sui forum.... al massimo ci metteranno un po' di più a impacchettarli nei setup standalone

Confermo. Come abbiam visto ora stan facendo le cose un po' a casaccio (un po' tanto oserei), ma è dichiaratamente nei piani il tentare di avere gli installer standalone non troppo distanti temporalmente dalla disponibilità su Galaxy. Questo ovviamente se non sono affermazioni di comodo per tenere buona l'utenza mentre si fa diffondere Galaxy, ma lo scopriremo più avanti.

Mi serve per quando inseriranno dei giochi MP Allora avrà un senso Soprattutto nei prossimi mesi mi aspetto che su gog arriveranno titoli abbastanza recenti, con modalità MP, e galaxy sarà essenziale per poterli giocare online, in crossplatform con steam magari

Galaxy Client non ti dovrebbe servire comunque per i giochi MP, a meno di non volere le funzionalità aggiuntive che offre (chat, overlay quando sarà disponibile, ect.). La parte di Galaxy che gestisce il multiplayer dovrebbe essere indipendente.

Sono d'accordo comunque che lo si deve poter installare senza che vada ad intaccare i giochi e il loro avvio. Questa cosa dell'avvio automatico del client è da sistemare, almeno renderlo configurabile (perché giustamente c'è anche a chi fa comodo).

[Kayato]

Bene bene, c'è il topic a riguardo, iscritto!

[eric_starbuck]

Ma come funzionano i DLC gratuiti di TW3? mi ha scaricato le acconciature e le armature di temeria.

Ma sono già installate? devo lanciarle da qualche parte? mi è parso di vedere da qualche parte anche il file eseguibile da 27GB del gioco. ma va cancellato? lo devo tenere?

[Glorfindel75]

Galaxy, anche se in beta (ma beta significa anche nulla, visto che potrebbe stare in beta per anni o per sempre) per ora è una merdata.

Mi segna ancora il carrello con la roba dentro, e la patch di TW3 si interrompe in continuazione per problemi di server. Devo chiudere il client e riaprirlo per riprendere.

[LarsenB]

Galaxy, anche se in beta (ma beta significa anche nulla, visto che potrebbe stare in beta per anni o per sempre)

Beta significa quello che ha sempre significato: che finchè non dicono che è rilasciato, è da considerarsi un software non definitivo/con potenziali problemi.

[eric_starbuck]

A me i download non si sono mai interrotti. la stora del "cestino" è capitata anche a me con i DLC gratuiti di TW3. però poi è bastato fare svuota cestino e non pensarci più.

[MIK0]

Beta significa quello che ha sempre significato: che finchè non dicono che è rilasciato, è da considerarsi un software non definitivo/con potenziali problemi.

Vista la qualità e la cura al momento potremmo tranquillamente parlare anche di alpha. Ma il problema non è questo.
Galaxy Client è stato reso disponibile in beta poche settimane fa, ma viene già spinto come prima alternativa pubblicizzandone le feature e organizzando il sito di conseguenza. Unito all'afflusso di utenza causato da TW3, si è tradotto in tantissimi thread sul forum di GOG di gente che chiede le stesse cose. Dall'altra parte GOG è completamente impreparata sia a gestire l'immensa mole di richieste che i thread che continuano a spuntare. Tutto questo ha creato ulteriore scompiglio.

Sono arrivati lunghi con Galaxy ma volevano per forza farlo uscire per TW3 e le feature annunciate. Tra l'altro, gli achievement vanno?

[LarsenB]

Vista la qualità e la cura al momento potremmo tranquillamente parlare anche di alpha. Ma il problema non è questo.
Galaxy Client è stato reso disponibile in beta poche settimane fa, ma viene già spinto come prima alternativa pubblicizzandone le feature e organizzando il sito di conseguenza. Unito all'afflusso di utenza causato da TW3, si è tradotto in tantissimi thread sul forum di GOG di gente che chiede le stesse cose. Dall'altra parte GOG è completamente impreparata sia a gestire l'immensa mole di richieste che i thread che continuano a spuntare. Tutto questo ha creato ulteriore scompiglio.

Sono arrivati lunghi con Galaxy ma volevano per forza farlo uscire per TW3 e le feature annunciate. Tra l'altro, gli achievement vanno?

Tutto bello, ma esula dalla risposta che ho dato a lui, sul sarcasmo di "cosa vuol dire beta"

Detto questo, ho capito che sono arrivati lunghi, però non è che l'hanno voluto spacciare per qualcosa di finito... è opzionale e c'è scritto che è una beta, quindi uno lo prova se lo vuole provare; mi sembra anche più che giusto segnalare i problemi (possibilmente a loro più che sul forum), ma fare gli scocciati perchè non funziona bene mi pare sterile... se non si vogliono i fastidi di una beta, si aspetta la versione release.

Per quanto riguarda il pubblicizzarne le feature, mi sembra pure naturale, cosa dovrebbero dirti "Guarda, tra un po' facciamo uscire il nostro client; si, fa quattro cazzate, non serve a niente di particolare, però è gratis, provalo un po' va..."

[Glorfindel75]

Tutto bello, ma esula dalla risposta che ho dato a lui, sul sarcasmo di "cosa vuol dire beta"

Detto questo, ho capito che sono arrivati lunghi, però non è che l'hanno voluto spacciare per qualcosa di finito... è opzionale e c'è scritto che è una beta, quindi uno lo prova se lo vuole provare; mi sembra anche più che giusto segnalare i problemi (possibilmente a loro più che sul forum), ma fare gli scocciati perchè non funziona bene mi pare sterile... se non si vogliono i fastidi di una beta, si aspetta la versione release.

Per quanto riguarda il pubblicizzarne le feature, mi sembra pure naturale, cosa dovrebbero dirti "Guarda, tra un po' facciamo uscire il nostro client; si, fa quattro cazzate, non serve a niente di particolare, però è gratis, provalo un po' va..."

Come può essere beta una cosa che non ha nemmeno un pulsante di pausa per i download, che per un client di quel tipo è l'ABC?

E' alfa pura, anche perchè finora è pieno di problemi (segnalarmi ancora i prodotti nel basket e non accorgersi che ho scaricato la patch dal Downloader non è roba di beta, ma di alfa pura): beta è Steam, non sta roba.

Detto ciò, questo non toglie che uno chiama beta quello che vuole e rimarrà beta a vita perchè è sempre soggetto ad aggiornamenti.

Un esempio sono i driver beta di nVidia e quelli certificati (faccio questo esempio perchè uso le loro schede): più di qualcuno si lamenta con loro perchè a volte le beta vanno meglio dei certificati, che non sono altro che beta per la versione successiva.

Chiamare beta una cosa in continua evoluzione non ha senso. Quindi, o fai le cose per bene da subito (almeno le banalità, ritenendo logico che su alcune feature uno possa aspettare) o non usare la parola beta a sproposito, caro GOG.

[Kayato]

...la vita è una beta...

(sarebbe da mettere con un fonts corsivo su un'immagine di una strada provinciale americana tutta dritta fino all'orizzonte)

[LarsenB]

Un esempio sono i driver beta di nVidia e quelli certificati (faccio questo esempio perchè uso le loro schede): più di qualcuno si lamenta con loro perchè a volte le beta vanno meglio dei certificati, che non sono altro che beta per la versione successiva.

...e la lamentela non ha senso; non c'è niente di strano nel fatto che i driver beta vadano meglio di quelli ufficiali, anzi; se stanno facendo una versioone nuova è perchè si spera sia megliodi quella vecchia. Sono etichettati beta perchè non adeguatamente testati, potrebbe potenzialmente dare problemi su qualche configurazione e quindi giustamente non vogliono che sia il software di riferimento per il supporto finchè non danno l'OK

Chiamare beta una cosa in continua evoluzione non ha senso. Quindi, o fai le cose per bene da subito (almeno le banalità, ritenendo logico che su alcune feature uno possa aspettare) o non usare la parola beta a sproposito, caro GOG.

Dubito che il client versione 1.0 subirà stravolgimenti colossali rispetto a questo, quindi l'evoluzione sarà ne più ne meno quella che ci si aspetta da un qualunque software, inclusi quelli già rilasciati.
A me pare che la confusione sui termini ce l'abbia tu (ora Steam è una beta pure? perchè lo tengono aggiornato?); il fatto che la gente abbia preso l'abitudine di chiamare "beta" (immagino perchè è più semplice di "release canditate") prodotti praticamente completi ma che vogliono ancora testare in n modo selettivo, tipo l'iter seguito dai vari Dota2, Heartstone ecc.., non vuol dire che quella sia il modo in cui è inteso il termine

Poi, ripeto, ma perchè ti incazzi.... hai voluto fare tu il beta tester, mica ti hanno costretto, che ti aspettavi?

[Glorfindel75]

...e la lamentela non ha senso; non c'è niente di strano nel fatto che i driver beta vadano meglio di quelli ufficiali, anzi; se stanno facendo una versioone nuova è perchè si spera sia megliodi quella vecchia. Sono etichettati beta perchè non adeguatamente testati, potrebbe potenzialmente dare problemi su qualche configurazione e quindi giustamente non vogliono che sia il software di riferimento per il supporto finchè non danno l'OK

Dubito che il client versione 1.0 subirà stravolgimenti colossali rispetto a questo, quindi l'evoluzione sarà ne più ne meno quella che ci si aspetta da un qualunque software, inclusi quelli già rilasciati.
A me pare che la confusione sui termini ce l'abbia tu (ora Steam è una beta pure? perchè lo tengono aggiornato?); il fatto che la gente abbia preso l'abitudine di chiamare "beta" (immagino perchè è più semplice di "release canditate") prodotti praticamente completi ma che vogliono ancora testare in n modo selettivo, tipo l'iter seguito dai vari Dota2, Heartstone ecc.., non vuol dire che quella sia il modo in cui è inteso il termine

Poi, ripeto, ma perchè ti incazzi.... hai voluto fare tu il beta tester, mica ti hanno costretto, che ti aspettavi?

E chi si incazza, anzi, mi pare che tu ti stia scaldando troppo nel difendere un client che per ora fa acqua da tutte le parti.

Ma che lavori per loro?

[LarsenB]

E chi si incazza, anzi, mi pare che tu ti stia scaldando troppo nel difendere un client che per ora fa acqua da tutte le parti.

Ma che lavori per loro?

Non mi frega particolamente difendere il client, ma, per affinità di mestiere, mi scaldo perchè....

[Glorfindel75]

appunto, quella è un'alfa

[LarsenB]

appunto, quella è un'alfa

cvd