Si inizia quindi con i Clippers che si prendono Lance Stephenson in cambio di Barnes e Hawes.
In attesa del draft (per cui c'è il solito topic) e del 1° luglio.
Si inizia quindi con i Clippers che si prendono Lance Stephenson in cambio di Barnes e Hawes.
In attesa del draft (per cui c'è il solito topic) e del 1° luglio.
Che fine farà KLove? Resta o non resta?
Cleveland non è la squadra ideale per lui, però sono appena arrivati facilmente in finale e hanno spazio per migliorare. Se vuole vincere è difficile trovare una situazione migliore.
Secondo me resta.
Tra l'altro nella seconda metà di stagione Cleveland ha chiuso tipo 32-3, quindi con un po' di tempo magari riescono a coprirlo meglio.
Sarò matto io ma con la stagione fatta da TT non lo terrei KLove......con quei soldi ci sistemi altro in una squadra che con LBJ e 4-5 scappati di casa ti ha fatto soffrire i Warriors in finale.
Voglio dire,ad oggi avremmo Irving,x,LBJ,Thompson,Mozgov in un ipotetico quintetto con il rientro di Varjeao a cambiare i lunghi,un Dellavedova con le azioni in crescita......con soldi di Love io ci prenderei altro
Conta che comunque nel 2016 il cap aumenterà tipo del 25% e quindi tutti quanti smolleranno contrattoni sapendo che l'anno dopo potranno comunque spendere e spandere. Quindi sì, resta a Cleveland, a meno che non voglia andare altrove per poi tentare di spuntare un max con le nuove cifre l'anno prossimo.
Tristano meraviglioso e si prenderà parecchi dollaroni, però offensivamente siamo all'ABC. Quanto spazio in più avrebbe avuto LeBron con un Love sul perimetro?
Eh però anche nelle finals non è stato facile far convivere due lunghi con poco/pochissimo range come Mozgov e TT.Sarò matto io ma con la stagione fatta da TT non lo terrei KLove......con quei soldi ci sistemi altro in una squadra che con LBJ e 4-5 scappati di casa ti ha fatto soffrire i Warriors in finale.
Voglio dire,ad oggi avremmo Irving,x,LBJ,Thompson,Mozgov in un ipotetico quintetto con il rientro di Varjeao a cambiare i lunghi,un Dellavedova con le azioni in crescita......con soldi di Love io ci prenderei altro
Farli giocare in contemporanea rischia di essere difficile, soprattutto considerando che Lebron non è un cecchino e che non si sa chi possa essere la guardia "x".
Susu, non puoi fare affidamento su TT per tutta una stagione, può essere un buon rincalzo in certi momenti, ma pensare di farci 100 partite con minutaggio esteso anche no. Anche perchè non è che Lebron può sempre giocare 48 minuti a livelli da finals per coprire le magagne dei compagni, il ragazzo, nonostante fisicamente sia stato benedetto da tutti gli dei messi insieme, ha comunque 30 anni suonatiSarò matto io ma con la stagione fatta da TT non lo terrei KLove......con quei soldi ci sistemi altro in una squadra che con LBJ e 4-5 scappati di casa ti ha fatto soffrire i Warriors in finale.
Voglio dire,ad oggi avremmo Irving,x,LBJ,Thompson,Mozgov in un ipotetico quintetto con il rientro di Varjeao a cambiare i lunghi,un Dellavedova con le azioni in crescita......con soldi di Love io ci prenderei altro
Ah beh sarà che Love non sono mai riuscito a farmelo piacere già da MIN che ragiono così........poi la mai è pura fantasia,anche perchè quel Love lì gli è costato Wiggins che in linea di massima non te lo ritrovi per le mani tanto spesso.....non lo faranno scappare mai e poi mai dopo un anno
No ma figurati, anche io non sono un grande fan di Love. Però credo che continuare abbia un senso per lui e anche per i Cavs
Più che Love, secondo me è stato Lebron a fargli perdere Wiggins (che è comunque un bel perdere ), io credo che se non fosse arrivato Love avrebbero comunque usato Wiggins come pedina di scambio per un' altra star.Ah beh sarà che Love non sono mai riuscito a farmelo piacere già da MIN che ragiono così........poi la mai è pura fantasia,anche perchè quel Love lì gli è costato Wiggins che in linea di massima non te lo ritrovi per le mani tanto spesso.....non lo faranno scappare mai e poi mai dopo un anno
Più probabile che resti, ma... (vedi dopo)
Il fatto è che i soldi di Love NON esistono. TT è RFA e molto probabilmente Cleveland matcharà qualsiasi offerta non esagerata visto che il giocatore ha fatto bene. A quel punto sfioreranno il saraly cap e perdendo Love non potrebbero sostituirlo, se non con un giocatore dall'ingaggio MOLTO basso. Cleveland deve sperare che Love faccia opt-in.
A livello economico non ha senso per Love fare opt-out adesso infatti.Conta che comunque nel 2016 il cap aumenterà tipo del 25% e quindi tutti quanti smolleranno contrattoni sapendo che l'anno dopo potranno comunque spendere e spandere. Quindi sì, resta a Cleveland, a meno che non voglia andare altrove per poi tentare di spuntare un max con le nuove cifre l'anno prossimo.
C'è però una possibilità che lascia la porta aperta a una partenza di Love: sign & trade con LaMarcus Aldridge. Portland non può dire di no visto che LMA è free agent. E se fossi Cleveland scambierei Love per Aldridge senza pensarci un secondo. LMA è un fit sublime nei Cavs.
Ho avuto la stessa sensazione. Dal momento in cui è arrivato LeBron, sono entrati in modalità win now e Wiggins non corrispondeva all'identikit.
Chiaro che col senno di poi sarebbe stato meglio avere Wiggins che Love infortunato, però vallo a sapere
E' una trade che ha un potenziale di pacco enorme: se Wiggins diventa un all star come sembra in grado di fare e Love fa opt-out si tratterebbe di un disastro.
Col senno del poi saremmo tutti dei GM bravissimi
Ora girano voci di un possibile licenziamento di Blatt
Cosa doveva fare di più?
I Cavs potrebbero essere tentati da Thibodeau, ma secondo me sbaglierebbero
Mah, gli americani - non s'è capito perché - non lo vedono di buon occhio già da tanto.
Mike Brown, COY 2009, mi pare sia senza squadra se non addirittura già sotto contratto con i Cavs un'occasione da non lasciarsi sfuggire
Sent from my Nexus 4
Se lo mandano via sono dei pirloni, blatt nel finale di RS e nei playoff ha dimostrato di essere un signor coach, cosa che di qua dall'oceano già sapevamo fra l'altro. E Lebron sembra fidarsi di lui, cosa assolutamente non secondaria, con Thibo sarebbe un'incognita, se si prendono con Lebron e le altre star, si salvi chi può, altrimenti disastro assoluto. Ma voi ve lo vedete Love a giocare il sistema difensivo di Thibodeu? Quando hai giocatori del genere un sistema difficile e rigido come quello ha alte possibilità di essere addirittura dannoso
bè mica tanto,dopotutto al massimo sono arrivati a una finale di conference persa 4-1
comunque il prossimo anno a est la finale sarà Cavs-Celtics,segnatevelo
Il nuovo logo dei Clippers
Ma chi cazzo li approva questi design? Stevie Wonder?
Comunque tutti gli addetti e gli studenti di marketing andrebbero presi, portati sulla linea di metà campo del più vicino stadio e fucilati senza pietà.
Ultima modifica di tizio_incognito; 18-06-15 alle 12:10:34
Già, davvero bruttino, anche se la maglia colorata non mi dispiace.
https://twitter.com/arashmarkazi/sta...70284319404033
Se non altro adesso si differenzia da quello dei Lakers
Si, vero.
Però va detto che hanno raggiunto quel risultato al primo anno insieme e dovendo integrare diversi nuovi elementi. Negli anni successivi, dove avrebbero potuto avere possibilità ancora migliori sono stati sempre piuttosto sfigatissimi con gli infortuni (Rose su tutti, ovviamente, ma non solo).
Anche la maglia colorata Ma era tanto brutta la maglia con Los Angeles in corsivoGià, davvero bruttino, anche se la maglia colorata non mi dispiace.
https://twitter.com/arashmarkazi/sta...70284319404033
Se non altro adesso si differenzia da quello dei Lakers
Preferivi queste?
http://i.cdn.turner.com/nba/nba/team...story2-300.jpg
Decisamente, sarà che a me piace il celeste, ma è meglio di quegli obbrobri fatti con le wordart.