V for Vendetta : il film

[nykkoz]

Ash'84 ha scritto dom, 26 marzo 2006 alle 13:38

nykkoz ha scritto dom, 26 marzo 2006 alle 06:29

Khelden ha scritto lun, 20 marzo 2006 alle 15:59

Sarpedon ha scritto lun, 20 marzo 2006 alle 15:41

Spoiler:

le spedizioni in massa del kit del rivoluzionario, o la storia della riattivazione della metropolitana fatta da V a suon di pala e picco. Inoltre permangono zone d'ombra sulle capacità del protagonista (che non si capisce dove abbia appreso la conoscenza degli esplosivi,la conoscenza dei veleni, le abilità di combattimento ecc..) infine capisco che I watchowski brothers siano innamorati del bullet time ma credo che in questo caso avrebbero potuto evitarlo (ma magari lavorando con Hugo Weaving gli sono venute delle reminiscenze nostalgiche... )

Spoiler:

Se avessero spiegato chi era prima di diventare V, il personaggio avrebbe perso molto..

infatti v non è un personaggio...ma un'idea.

Giusto, ho particolarmente apprezzato l'idea di disumanizzare e spersonalizzare (in senso positivo, molto difficile da fare per lo sceneggiatore) l'eroe, che si può dire

Spoiler:

che muore come uomo nell'incendio e risorge come idea pura: infatti non si vede mai in viso e riesce a continuare a combattere con tutti i proiettili in corpo: io addirittura non gli avrei lasciato alcuna armatura, per accentuare l'effetto. Ma la cosa migliore è che se lui è solo idea, (infatti non toglie mai la maschera), le persone che scendono in piazza alla fine sono appunto persone, e loro la maschera se la tolgono, dimostrando di non essere una massa anonima

riguardo all'

Spoiler:

armatura

sono quasi d'accordo con te tuttavia devi considerare che una qualsiasi idea ha bisogno di una base di appoggio sia essa carne o sia essa carta di giornale...se bruci la carta l'idea non la puoi certe carpire dai rimasugli di cenere e al pari

Spoiler:

se ammazzi l'uomo che si batte per gridare al mondo la sua idea

questa rimane chiusa nei suoi polmoni, quindi diciamo che l'oggetto in questione si rendeva necessario!
La cosa che mi ha veramente appaggato immensamente è poi

Spoiler:

la perfetta corrispondenza tra l'esplosione delle cariche sotto il parlamento e l'ouverture!

[Denis]

Sono contravverso nell'esprimere il mio parere. Il fumetto è fantastico. Il film è mediocre, ma visti gli adattamenti che ne fanno solitamente, non posso lamentarmi troppo.
V è parzialmente rovinato, certe scene in cui gli danno un po' di umanità fanno pietà. Le scene sono ben fatte e si vede la mano (rovinosa) dei fratelli Uacioschi (i millemila V aka Agenti Smith, le movenze di V aka Neo).
La storia è vagamente ritoccata ma neanche troppo male.
Il finale è orrendo, ha perso tutta la poesia e la profondità che aveva in origine... però fino ad allora era stato adattato abbastanza bene.
Alcune scene sono state rese veramente alla perfezione, merito anche della musica azzeccatissima.
Il finale è orrendo, so di averlo già detto.
Spezzo una lancia in favore del film: i trailer stavolta danno il peggio del film, i combattimenti sono pochi, quindi nessuna palla a la Matrix con scontri epici e lungherrimi...

PS. Inghilterra domina.. blah. Perché?

Comuuuunque... non male, carino, quasi bello.

PS. qualcuno sa dove trovare un wallpaper con la V su sfondo nero?

[Quelden]

Denis ha scritto lun, 27 marzo 2006 alle 10:52
Inghilterra domina.. blah. Perché?

Direi perchè l'originale è "England prevails"

[Denis]

Khelden ha scritto lun, 27 marzo 2006 alle 10:57

Denis ha scritto lun, 27 marzo 2006 alle 10:52
Inghilterra domina.. blah. Perché?

Direi perchè l'originale è "England prevails"

La domanda è motivata dal fatto che il fumetto dice "Prevalga l'Inghilterra" e non ho capito il perché dell'adattamento diverso.. cioè.. non ne colgo proprio il motivo..

[Dunkan]

Denis ha scritto lun, 27 marzo 2006 alle 10:52

PS. qualcuno sa dove trovare un wallpaper con la V su sfondo nero?

[nykkoz]

Denis ha scritto lun, 27 marzo 2006 alle 10:52
Sono contravverso nell'esprimere il mio parere. Il fumetto è fantastico. Il film è mediocre, ma visti gli adattamenti che ne fanno solitamente, non posso lamentarmi troppo.
V è parzialmente rovinato, certe scene in cui gli danno un po' di umanità fanno pietà. Le scene sono ben fatte e si vede la mano (rovinosa) dei fratelli Uacioschi (i millemila V aka Agenti Smith, le movenze di V aka Neo).
La storia è vagamente ritoccata ma neanche troppo male.
Il finale è orrendo, ha perso tutta la poesia e la profondità che aveva in origine... però fino ad allora era stato adattato abbastanza bene.
Alcune scene sono state rese veramente alla perfezione, merito anche della musica azzeccatissima.
Il finale è orrendo, so di averlo già detto.
Spezzo una lancia in favore del film: i trailer stavolta danno il peggio del film, i combattimenti sono pochi, quindi nessuna palla a la Matrix con scontri epici e lungherrimi...

PS. Inghilterra domina.. blah. Perché?

Comuuuunque... non male, carino, quasi bello.

PS. qualcuno sa dove trovare un wallpaper con la V su sfondo nero?

ho letto il fumetto tutto in una volta e non sono d'accordo con te. Sarà che l'aver prima visto il film e solo dopo aver letto il fumetto offusca il mio giudizio ma V di umano deve avere ben poco. Dimmi una cosa...le movenze che critichi al film, nel fumetto, come le cogli? scorri le pagine tutte insieme? Ad un individuo come V, parlando delle sue caratteristiche necessariamente umane, associo movenze tutt'altro che goffe, esattamente come quelle che il sapiente weaving ha saputo dargli. Se lo preferivi goffo come sloth dei goonies manda una mail magari per il remake riesci a concludere qualcosa. E non tirare in ballo gli adattamenti fatti per altri film, se questo non ti è piaciuto il fallimento degli altri non puoi considerarlo come palliativo. E se è vero che parte del senso profondo è stato dissipato devi capire anche le "esigenze" (leggi interessi patrimoniali) dei produttori. La parte psicologica è stata riassunta e -a mio avviso- esposta in maniera esaustiva, forse appena troppo stringata.

Per quanto riguarda il wallpaper...che ne dici di andare sul sito del film?

[nykkoz]

Denis ha scritto lun, 27 marzo 2006 alle 13:04

Khelden ha scritto lun, 27 marzo 2006 alle 10:57

Denis ha scritto lun, 27 marzo 2006 alle 10:52
Inghilterra domina.. blah. Perché?

Direi perchè l'originale è "England prevails"

La domanda è motivata dal fatto che il fumetto dice "Prevalga l'Inghilterra" e non ho capito il perché dell'adattamento diverso.. cioè.. non ne colgo proprio il motivo..

"england prevails" io lo leggerei più come "l'inghilterra prevale" e quindi domina che come "(che)l'inghilterra prevalga" auspicio che si fa valere -in italiano- con un congiuntivo non reso -in inglese- .

[Quelden]

Denis ha scritto lun, 27 marzo 2006 alle 13:04

Khelden ha scritto lun, 27 marzo 2006 alle 10:57

Denis ha scritto lun, 27 marzo 2006 alle 10:52
Inghilterra domina.. blah. Perché?

Direi perchè l'originale è "England prevails"

La domanda è motivata dal fatto che il fumetto dice "Prevalga l'Inghilterra" e non ho capito il perché dell'adattamento diverso.. cioè.. non ne colgo proprio il motivo..

Il motivo è forse che i traduttori non sono gli stessi del fumetto?

[Toru Watanabe]

shen_long ha scritto lun, 27 marzo 2006 alle 09:33

Toru Watanabe ha scritto dom, 26 marzo 2006 alle 20:22

Sea-gull ha scritto dom, 26 marzo 2006 alle 19:39
Già, il fumetto, e' un unico volume o è tipo Topolino?

è una storia unica

Non proprio, ma i vari episodi sono stati raccolti in un volume unico.

sì intendevo questo. Ho visto che è uscita un'edizione economica a 9 euro e qualcosa. Qualcuno ne sa niente?

[Quelden]

La migliore edizione per rapporto/qualità prezzo sarà probabilmente quella allegata con XL di La Repubblica, a circa 9€ [/OT]

[Dam]

c'avete per iscritto il monologo iniziale di V? mi fate un copia/incolla?

[Denis]

nykkoz ha scritto lun, 27 marzo 2006 alle 13:40

[...] ma V di umano deve avere ben poco. Dimmi una cosa...le movenze che critichi al film, nel fumetto, come le cogli? [...]

No forse non mi sono spiegato.. per me nel film è venuto un po' troppo goffo. Quando prepara la frittata e si vedono le mani, per esempio, il suo ridere delle sue stesse frasi... non è così che è reso nel fumetto, si tratta di una caratterizzazione diversa e che non condivido. Riguardo alla tua replica "se non mi va bene mandare una mail".. beh.. se permetti io commento come mi pare (visto che al contrario di molti [non è riferito a te] esprimo la mia opinione motivandola).
Quindi. Io nel fumetto mi ero fatto un'idea di un V molto più serio nei modi, con una voce più carismatica.. non uno che recitando filastrocche se le canta e se le ride. Che ad altri sia piaciuto molto o che lo vedessero diversamente.. beh, mi pare giusto.

Quote:
E non tirare in ballo gli adattamenti fatti per altri film, se questo non ti è piaciuto il fallimento degli altri non puoi considerarlo come palliativo. E se è vero che parte del senso profondo è stato dissipato devi capire anche le "esigenze" (leggi interessi patrimoniali) dei produttori.

Beh se vedo che è usanza rovinare i fumetti e questo viene fatto anche discretamente bene.. non posso che compiacermene. Purtroppo non riesco a farmi andare bene i tagli prettamente cinematografici che sviliscono un'opera come quel fumetto. E non ci posso fare niente, però non mi piacciono

Quote:
Per quanto riguarda il wallpaper...che ne dici di andare sul sito del film?

grazie!

[Quelden]

Blacksun ha scritto lun, 27 marzo 2006 alle 15:59
c'avete per iscritto il monologo iniziale di V? mi fate un copia/incolla?

Ho solo una parte, e in inglese:
"This visage, no mere veneer of vanity, is it vestige of the vox populi, now vacant, vanished, as the once vital voice of the verisimilitude now venerates what they once vilified. However, this valorous visitation of a by-gone vexation, stands vivified, and has vowed to vangquish these venal and virulent vermin vanguarding vice and vouchsafing the violently vicious and voracious violation of volition.

The only verdict is vengeance; a vendetta, held as a votive, not in vain, for the value and veracity of such shall one day vindicate the vigilant and the virtuous. Verily, this vichyssoise of verbiage veers most verbose vis-à-vis an introduction, and so it is my very good honor to meet you and you may call me V."

Quello originale del fumetto è nella gif della mia firma

[four-two]

Non s'ò dove sia il topic originale ma visto che qui si parla di un'opera di Moore...

Watchman passa alla Warner Bros. che ben intenzinata a portarlo allo schermo, lo script David Hayter é stato buttato alle ortiche e alla Warner si apprestato a riscrivere il tutto "come vogliono loro" (credo di essermi fatto capire ).

Per la regia sono in trattaativa con Zack Snyder, il realizzatore del remake della notte dei morti viventi...

[Dam]

Khelden ha scritto lun, 27 marzo 2006 alle 19:40

Blacksun ha scritto lun, 27 marzo 2006 alle 15:59
c'avete per iscritto il monologo iniziale di V? mi fate un copia/incolla?

Ho solo una parte, e in inglese:
"This visage, no mere veneer of vanity, is it vestige of the vox populi, now vacant, vanished, as the once vital voice of the verisimilitude now venerates what they once vilified. However, this valorous visitation of a by-gone vexation, stands vivified, and has vowed to vangquish these venal and virulent vermin vanguarding vice and vouchsafing the violently vicious and voracious violation of volition.

The only verdict is vengeance; a vendetta, held as a votive, not in vain, for the value and veracity of such shall one day vindicate the vigilant and the virtuous. Verily, this vichyssoise of verbiage veers most verbose vis-à-vis an introduction, and so it is my very good honor to meet you and you may call me V."

Quello originale del fumetto è nella gif della mia firma

thanks

http://en.wikiquote.org/wiki/V_for_Vende tta_%28film%29#V
comunque l'ho trovato anche su wikiquote, intero, in inglese

[Grisson]

Khelden ha scritto lun, 27 marzo 2006 alle 15:56
La migliore edizione per rapporto/qualità prezzo sarà probabilmente quella allegata con XL di La Repubblica, a circa 9€ [/OT]

Macchè ot!dimmi, dimmi, quando esce?

[Olengard]

Grisson ha scritto lun, 27 marzo 2006 alle 20:48

Khelden ha scritto lun, 27 marzo 2006 alle 15:56
La migliore edizione per rapporto/qualità prezzo sarà probabilmente quella allegata con XL di La Repubblica, a circa 9€ [/OT]

Macchè ot!dimmi, dimmi, quando esce?

Dal 30 marzo!

...ma resto geloso della mia in lingua originale...

[Dam]

Grisson ha scritto lun, 27 marzo 2006 alle 20:48

Khelden ha scritto lun, 27 marzo 2006 alle 15:56
La migliore edizione per rapporto/qualità prezzo sarà probabilmente quella allegata con XL di La Repubblica, a circa 9€ [/OT]

Macchè ot!dimmi, dimmi, quando esce?

giovedì 30 marzo, ediz. a colori, a 10.50 complessivo di quotidiano + allegati XL

[Quelden]

Olengard ha scritto lun, 27 marzo 2006 alle 20:52

Grisson ha scritto lun, 27 marzo 2006 alle 20:48

Khelden ha scritto lun, 27 marzo 2006 alle 15:56
La migliore edizione per rapporto/qualità prezzo sarà probabilmente quella allegata con XL di La Repubblica, a circa 9€ [/OT]

Macchè ot!dimmi, dimmi, quando esce?

Dal 30 marzo!

...ma resto geloso della mia in lingua originale...

Pure io, però avere la "copia da divulgazione" non fa mai male
Tra l'altro l'edizione inglese, prima dell'uscita del film, costava anche la metà di quella italiana
Ora una domanda pertinente al film: in una scena si vede la bambina con gli occhiali leggere un fumetto, per poi alzarsi ed unirsi al parentamente nella visione della TV. Qualcuno è riuscito a capire di che fumetto si tratta? Presumo sia V for vendetta, però non ho fatto in tempo a capirlo, dato che me ne sono accorto solo quando la bimba si stava alzando..

[Netherlander]

Visto oggi, m'è piaciuto non poco e mi ha anche spiazzato..precisando che non ho mai letto il fumetto, dai commenti pensavo ad un film basato soprattutto su scene d'azione (conoscendo gli autori poi..) fortunatamente è tutt'altra cosa..
presto mi documentero tramite fumetti

[Harry_Lime]

Olengard ha scritto lun, 27 marzo 2006 alle 20:52

Grisson ha scritto lun, 27 marzo 2006 alle 20:48

Khelden ha scritto lun, 27 marzo 2006 alle 15:56
La migliore edizione per rapporto/qualità prezzo sarà probabilmente quella allegata con XL di La Repubblica, a circa 9€ [/OT]

Macchè ot!dimmi, dimmi, quando esce?

Dal 30 marzo!

...ma resto geloso della mia in lingua originale...

Questo fumetto deve essere assolutamente mio. ....

.....e mi vien da pensare ai testi di bazin quando affermava che le trasposizioni cinematografiche facevano economicamente bene anche all'opera originale.

[jimypage]

Blacksun ha scritto lun, 27 marzo 2006 alle 20:52

Grisson ha scritto lun, 27 marzo 2006 alle 20:48

Khelden ha scritto lun, 27 marzo 2006 alle 15:56
La migliore edizione per rapporto/qualità prezzo sarà probabilmente quella allegata con XL di La Repubblica, a circa 9€ [/OT]

Macchè ot!dimmi, dimmi, quando esce?

giovedì 30 marzo, ediz. a colori, a 10.50 complessivo di quotidiano + allegati XL

Forse è la stessa edizione che c'è già in libreria e che fino a fine aprile viene venduta a prezzo di lancio pari a 9,50 euro ?

Io l ho già catturata

[Ceccazzo]

quella di XL è a colori o almeno così pare

[shen_long]

Che bello, io l'avevo pagata 21 euro.
Però che acquisto.

[jimypage]

Ceccazzo ha scritto mar, 28 marzo 2006 alle 10:50
quella di XL è a colori o almeno così pare

Scusate l ignoranza...
ma il fumetto originale era a colori o in bianco e nero ??