Coppe europee - quinta giornata

[ABS ^----^]

"Ronaldo & Bale. Still a better love story than Twilight" https://twitter.com/FutballTweets/st...29618673074176

[EddieTheHead]

ma perchè c'era qualcuno che non sapeva che fossero ricchioni?

cmq la roma con sta difesa non vince manco il trofeo san nicola.

PS: bella partita della juve contro un city rivedibile. peccato che il goal fosse irregolare

[MrWashington]

Ma va era regolare, non dire idiozie

[EddieTheHead]

sì come no

https://www.youtube.com/watch?v=mUCi...=youtu.be&t=8s

[MrWashington]

Ma dai il difensore del city si è lasciato andare come se gli avessero sparato, dai.

[Camus]

ma perchè c'era qualcuno che non sapeva che fossero ricchioni?

cmq la roma con sta difesa non vince manco il trofeo san nicola.

PS: bella partita della juve contro un city rivedibile. peccato che il goal fosse irregolare

Il difensore del city era in ritardo, prova a trattenere Mandzukic ed il croato per tutta risposta fa fallo per liberarsi.

[MrVermont]

In Italia lo avrebbero potuto fischiare, ma per dire per in inghilterra quello non lo fischiano mai

[Zuma90]

No.

La Juve quest'anno ha semplicemente dimostrato che in champions é essenziale avere giocatori in grado di decidere le partite da soli.

Poi se questi giocatori giocano in modo organico e organizzato è meglio ma la Juve di conte aveva organizzazione ma questa organizzazione frustrava le capacità dei singoli, l'anno scorso la Juve aveva un'organizzazione funzionale ai singoli mentre quest'anno la Juve non ha ancora trovato la sua sistemazione in campo.

Quindi sì, la Juve anche quest'anno non è una squadra di prima fascia ma nemmeno di terza, ma non si può negare che abbia avuto il culo di beccare altre due squadre in involuzione rispetto all'anno scorso e soprattutto di essere una squadra che al 26 di novembre non sa ancora né quale sia il suo 11 titolare né quale sia la sua formazione.

È solo culo? No, assolutamente. Siamo passati solo per meriti nostri? Assolutamente. Le avversarie hanno reso meno del previsto? Sì. Questo rendimento é merito della Juve? No, manco per niente.

Ma involuzione rispetto allo scorso anno cosa? Il City è dello stesso livello dello scorso anno,il Siviglia è ai suoi soliti livelli: squadra da europa league e che oscilla, in liga, tra la 5 e la 9 posizione e che in CL viene sbattuta ai preliminari. Il Borussia Monclcoso, invece, è una delle squadre in quarta fascia più toste.

Diciamo che c'era il rischio di vedere un girone di ferro ma Siviglia e City non hanno fatto miglioramenti e sono rimasti suoi loro standard.

Poi, boh, mi pare che tutte le big (escluse le magnifiche tre) non siano in questo momento al top della forma. Forse il PSG è l'unica big di seconda fascia davvero superiore alla Juve attuale.

[MrVermont]

Forse il PSG è l'unica big di seconda fascia davvero superiore alla Juve attuale.

Forse?

[Vitor]

Quindi rischiamo di trovarci United, Arsenal e Chelsea/Porto in Europa League. Olè.

[Angels]

Quindi rischiamo di trovarci United, Arsenal e Chelsea/Porto in Europa League. Olè.

Dovete difendere il ranking dall'assalto della perfida Albione.

[EddieTheHead]

Ma dai il difensore del city si è lasciato andare come se gli avessero sparato, dai.

mandzukic trattiene il difensore per un braccio e gli impedisce di girarsi per andare ad anticiparlo, che cada o no è del tutto ininfluente.

scusa viene fischiato fallo in attacco quando su angolo l'attaccante si appende ad un difensore (e viceversa), spiegami dov'è la differenza.

[EddieTheHead]

ah complimenti a suarez e neymar che sul 5-0 si buttano spudoratamente per farsi dare il rigore (e complimenti a çakir che non li ammonisce) #stilebarca

[Camus]

mandzukic trattiene il difensore per un braccio e gli impedisce di girarsi per andare ad anticiparlo, che cada o no è del tutto ininfluente.

scusa viene fischiato fallo in attacco quando su angolo l'attaccante si appende ad un difensore (e viceversa), spiegami dov'è la differenza.

Per la gazzetta, il tuttosport e pure per me si allacciano a vicenda, altro che impedire di girarsi solo che tra i due ha la meglio l'attaccante.

È sicuramente una situazione al limite, ma dire che ci sia solo il fallo di Mandzukic é eccessivo.

Ma involuzione rispetto allo scorso anno cosa? Il City è dello stesso livello dello scorso anno,il Siviglia è ai suoi soliti livelli: squadra da europa league e che oscilla, in liga, tra la 5 e la 9 posizione e che in CL viene sbattuta ai preliminari. Il Borussia Monclcoso, invece, è una delle squadre in quarta fascia più toste.

Diciamo che c'era il rischio di vedere un girone di ferro ma Siviglia e City non hanno fatto miglioramenti e sono rimasti suoi loro standard.

Poi, boh, mi pare che tutte le big (escluse le magnifiche tre) non siano in questo momento al top della forma. Forse il PSG è l'unica big di seconda fascia davvero superiore alla Juve attuale.

No, dai, dal city era lecito aspettarsi qualcosa di più sia contro di noi sia contro le altre. Il Siviglia idem, due Europa League di seguito ed in estate si era rinforzato.

Il Siviglia ha reso meno delle aspettative perché sulla carta doveva giocarsi il posto con noi, non il posto in Europa League col Borussia ed il city è un po' come la Juve di Conte, in Europa ha un rendimento inferiore alle aspettative ma fino a quando non finisce il girone non lo puoi sapere.

[Brix]

Ma dai quello di Mandzukic non è fallo
Possiamo ammettere che sia in una "zona grigia" per la quale l'arbitro se fischiava non si gridava allo scandalo,ma di certo non è fallo netto

[ABS ^----^]

Tanto lo United 'st'anno 'un segna mai.

"Sarebbe meglio se quei tre invece di correre verso la porta disegnassero una coreografia sulle note de Il lago dei cigni" (cit.).
http://video.repubblica.it/sport/cha...0?ref=HRESS-20

[ghost_master]

ma come di solito non si fischia a favore del difensore?

bello lo schema del Gent con le maglie fluo

[Camus]

ma come di solito non si fischia a favore del difensore?

bello lo schema del Gent con le maglie fluo

Sì se il difensore sta comunque difendo, no se il difensore è in ritardo e può solo fare fallo

[EddieTheHead]

Per la gazzetta, il tuttosport e pure per me si allacciano a vicenda, altro che impedire di girarsi solo che tra i due ha la meglio l'attaccante.

e per la tv sfizzera (fra l'altro notoriamente pro juve) era chiaramente fallo, quindi?

[Roby90]

e per la tv sfizzera (fra l'altro notoriamente pro juve) era chiaramente fallo, quindi?

Quindi gli svizzeri non san giocare a calcio e si vede

Il City comunque si è qualificato agli ottavi con 3 turni di anticipo, insomma non è mai una corazzata tipo Barca\Bayern ma ha fatto gironi molto peggiori in passato.

[Sbonk]

Ricordiamo che per i media italiani non esiste l'errore arbitrale a favore delle italiane in Europa

Detto questo il fallo si poteva dare o non dare, ma la mano di mandzukic che tira giù Otacoso per la maglia c'è tutta, mentre secondo Cesari la dinamica è stata "tutti e due hanno allargato il braccio"

[Gangrel]

in italia fischiano fallo 9 volte su 10, in ambito europeo no, fine.

[Sbonk]

in italia fischiano fallo 9 volte su 10, in ambito europeo no, fine.

Cioè in Europa non fischiano le trattenute degli attaccanti in 1 contro 1 coi difensori con successivo gol? Me pare un po' esagerata come affermazione...

[Gangrel]

Cioè in Europa non fischiano le trattenute degli attaccanti in 1 contro 1 coi difensori con successivo gol? Me pare un po' esagerata come affermazione...

io questa trattenuta evidente che butta giù otamendi non la vedo, vedo che si tengono entrambi e in italia in questi casi di solito fischiano il fallo in attacco a favore del difensore.

[alberace]

otamendi cade perchè corre all'indietro.
... mentre prova a vincere un oscar