Prima bozza di Finanziaria

[He Corno]

Una finanziaria politica che non serve a nulla.

Anche perchè una finanziaria non si fa da 0 in un consiglio dei ministri tra le 11 del mattino e la mezzanotte.

E infatti mi sa che sarà terreno di immense battaglie prima del voto parlamentare.

[Lord Wilde]

risposte varie (che sto navigando col 56k ).
i conti che ho fatto ieri riguardavano la perdita netta teorica di 2 individui con un lordo annuale di 75mila euro (@nnn:da qui i circa 3700 netti/mese di stipendio)
e i 100mila euro.
La perdita (@chiwaz) è calcolata mensilmente ed è pari a 16.6 euro per i primi e 100 euro/mese per i secondi.

La perdita netta mensile sarà minore per 3 motivi:
- aumento della no-tax area (non ho sotto i dati ma si è passati da 8mila e rotti di tremonti ai 10mila e rotti di Schioppa)
- riduzione delle aliquote sotto i 40mila euro lordi all'anno
- aumento delle detrazioni e scambio deduzioni - detrazioni.

Mi piaci quando fai i conti della serva al millimetro

[Lord Wilde]

Mi lascio andare a un po' di considerazioni personali.

............cut..............

Un pò caustico, ma non posso fare a meno di quotare e di inserire un cartellone modificato dalla satira di "destra", una volta ogni tanto...dopo 5 anni di contumelie e di spot truccati

[Pkforever]

L'inflazione aumenterà e con essa l'affitto dei miei inquilini. E io riderò, primo perché per me non cambia niente, secondo perché la gente che è finita in ***** se l'è cercata ampiamente. E come me faranno i commercianti poco prima di mettersi a bestemmiare per la diminuzione dei consumi. Piaceri della vita.

[Lord Wilde]

L'inflazione aumenterà e con essa l'affitto dei miei inquilini. E io riderò, primo perché per me non cambia niente, secondo perché la gente che è finita in ***** se l'è cercata ampiamente. E come me faranno i commercianti poco prima di mettersi a bestemmiare per la diminuzione dei consumi. Piaceri della vita.

Mica puoi alzare l'affitto prima della fine del contratto

[Pkforever]

poco male se il contratto dura 12 mesi

[D@net]

Condivido tutto, soprattutto la parte sui lavoratori a progetto: vengono solo visti come dei poveri sfigati che non hanno avuto la fortuna di un posto a tempo indeterminato.
La sinistra radicale non è dalla parte di questoi lavoratori ma difende solamente i suoi supporters storici.

Per quel che riguarda i liberi professionisti sono convinto che si sia colpita una categoria che in larga parte non ha votato per questo governo, sempre non generalizzando troppo.
E questo strategicamente, non è biasimabile

[dualismo_2000]

L'inflazione aumenterà e con essa l'affitto dei miei inquilini. E io riderò

Ma come fai a non vergognarti di scrivere certe cose?

[Emack]

Ma come fai a non vergognarti di scrivere certe cose?

Perché ha già cose ben peggiori di cui vergognarsi, evidentemente.

[Slan]

niente di diverso dal governo precedente

[memex]

poco male se il contratto dura 12 mesi

contratto di 12 mesi? esigenze transitorie?

[paolo besser]

Per quel che riguarda i liberi professionisti sono convinto che si sia colpita una categoria che in larga parte non ha votato per questo governo, sempre non generalizzando troppo.
E questo strategicamente, non è biasimabile

Ognuno mediterà sui propri errori. Credo che così facendo la gioiosa macchina da guerra di occhettiana memoria sia riuscita nell'intento di:

- confermare tutte le paure di quel 50% di elettori che non ha votato per loro (e che ben si guarderà dal farlo la prossima volta)

- deludere tutti i moderati che in loro avevano creduto (e che ben si guarderà ecc ecc)

- far gioire soltanto le fasce più radicali della propria coalizione, quelli che normalmente sono visti come dei mentecatti da tutti gli altri

Alla luce di tutto questo, francamente, non so quanto possa durare l'italica simpatia per il signor Prodi. Sicuramente meno di quella per Berlusconi, che già in tanti adesso rimpiangono. Ma chi è causa del suo mal...

[Beato Angelico]

Il primo, è la finanziaria delle vendette.

Sei ricco? Chi se ne frega. Non importa quanti soldi hai, noi ti tassiamo lo stile di vita. Se sei Berlusconi ma vai in giro con la 500 non hai nulla da temere. Certo, se ti compri la barca o il SUV, è giusto che paghi. È il lusso che conta, non il patrimonio. Quello, semmai, diventerà un problema per i tuoi figli il giorno che ci lascerai le penne. La nostra acredine con te è solo rimandata. Arricchisciti pure, l'importante è che non lo fai notare.

questo paragrafo dovrebbe avere un senso compiuto oppure è scritto a caso? Conoscendo l'autore non dovrei avere dubbi, ma comunque, i SUV sono di per se delle robe orrende, nate per gli sboroni americani per il fuoristrada e importate per i ricchi sboroni italiani per andare a fare la spesa e dire "oh io ho la macchina più **** di tutti voi, non serve una mazza, inquina e consuma come 2 ma io me la posso permettere, gne gne". Oltretutto, è piuttosto noto che diversi beni di lusso, fra cui i SUV, sono più venduti di quello che "dovrebbero" visti i redditi dichiarati...

il punto è che la divisione fra i "lavoratori onesti" e i "professionisti evasori" in realtà c'è davvero, ed è molto triste: i dipendenti pagano le tasse? Si, non possono fare altro visto che non hanno il diretto controllo dei loro guadagni. Possono evadere in certe cose, ma in misura minure rispetto agli autonomi; i quali finora sono stati considerati "potenziali contribuenti" , come se avessero il diritto di pagare o meno le tasse a seconda di come gli girino le palle alla mattina

[Raytheon]

qui gli alcolici e il fumo sono considerati beni di lusso

mi informerò se anche qui ci sono tasse per automobili simili, di grossa cilindrata, pesanemtene inquinanti etc etc. ma sinceramente dubito in un mese che sono A Bristol avrò visto facendola grossa 3 o 4 suv.

ma cmq mi sembra un problema marginale

[Shauni]

Ognuno mediterà sui propri errori. Credo che così facendo la gioiosa macchina da guerra di occhettiana memoria sia riuscita nell'intento di:

- confermare tutte le paure di quel 50% di elettori che non ha votato per loro (e che ben si guarderà dal farlo la prossima volta)

- deludere tutti i moderati che in loro avevano creduto (e che ben si guarderà ecc ecc)

- far gioire soltanto le fasce più radicali della propria coalizione, quelli che normalmente sono visti come dei mentecatti da tutti gli altri

Alla luce di tutto questo, francamente, non so quanto possa durare l'italica simpatia per il signor Prodi. Sicuramente meno di quella per Berlusconi, che già in tanti adesso rimpiangono. Ma chi è causa del suo mal...

come non quotare questo tuo messaggio e anche quello chilometrico di prima

[Pkforever]

Ma come fai a non vergognarti di scrivere certe cose?

dovrebbe vergognarsi chi affama i miei inquilini cercando di colpire me che ho fatto il grosso errore di avere una casa da affittare.

[memex]

guarda che mica sei obbligato a rivalutare...

[Pkforever]

la sostanza è che alzare le tasse non farà bene al mercato.

[Caesar86]

Alla luce di tutto questo, francamente, non so quanto possa durare l'italica simpatia per il signor Prodi. Sicuramente meno di quella per Berlusconi, che già in tanti adesso rimpiangono. Ma chi è causa del suo mal...

no scusa...potranno fare tutte le cagate siderali che vuoi...ma prima di rimpiangere il mafioso c'è ne vuole....

[memex]

la sostanza è che alzare le tasse non farà bene al mercato.

no, la sostoanza è che l'unico a cui dare la colpa per l'aumento del canone dei tuoi inquilini sei tu...


e l'avatar è contro regolamento.

[Sarpedon]

no, la sostoanza è che l'unico a cui dare la colpa per l'aumento del canone dei tuoi inquilini sei tu...

Memex mi pare abbastanza elementare che se aumenti le tasse ai possessori di case questi si rivalagono giustamente sugli inquilini......

[memex]

Memex mi pare abbastanza elementare che se aumenti le tasse ai possessori di case questi si rivalagono giustamente sugli inquilini......

a parte che la questione è da dimostrare, mi riferivo solo a pkforever (che tra l'altro mi par di capire abbia un contratto annuale, su cui ci sarebbe molto da discutere)

certro, c'è anche l'ipotesi che il mercato degli afitti sia a livelli di altezza dei prezzi ormai insostenibili, e non certo per colpa delle tasse. (almeno a milano)

[Sarpedon]

a parte che la questione è da dimostrare

Cosa c'é da dimostrare? Io guadagno 100 con gli affitti e pago 30 di ICI, se lo Stato mi porta l'ICI a 50 va da se che appena ne ho la possibilità, l'affitto lo aumento a 120. Gli immobili sono investimenti, non vedo perché non dovrei guadagnarci sopra.

certro, c'è anche l'ipotesi che il mercato degli afitti sia a livelli di altezza dei prezzi ormai insostenibili, e non certo per colpa delle tasse. (almeno a milano)

Al proprietario questo non interessa, se l'affitto del suo immobile é troppo alto pagherà l'ICI per tenere un appartamento vuoto senza guadagnarci nulla, se invece qualcuno accetta di pagare l'affitto, evidentemente il medesimo non é fuori mercato.

[Pkforever]

no, la sostoanza è che l'unico a cui dare la colpa per l'aumento del canone dei tuoi inquilini sei tu...


e l'avatar è contro regolamento.

se mi alzano l'ici io aumento. e con berlusconi io non avrei aumentato. i fatti sono questi mi dispiace. migliaia di persone faranno come me.

[Lord Wilde]

se mi alzano l'ici io aumento. e con berlusconi io non avrei aumentato. i fatti sono questi mi dispiace. migliaia di persone faranno come me.

Questo è pacifico ed è un effetto conosciuto nella scienza economica come effetto traslativo dell'imposta.