Prima ancora dell'Athlon, v'erano i Duron, poi comparvero i primi Athlon (mi ricordo ancora il 1000 mhz) quando ancora la loro potenza si comparava sulla frequenza effettiva in megaerthz, poi a questi si aggiunse la sigla XP e comparvero le sigle 1800+, 2200+ etc, che non corrispondevano più alla reale frequenza del clock del processore (già allora la AMD aveva capito che la potenza di un proc non si calcola solo in base alla sua freq... e la intel c'è giunta solo ora! ) e, in contemporanea, v'erano i sempron, che hanno, a che mi ricordo, sempre rappresentato l'alternativa economica all'athlon... anche nei sempron la potenza era espressa con le sigle (come è ora) 1800+, 2200+ che non corrispondevano alla frequenza.
Anche i sempron odierni su socket 754 rappresentano l'alternativa economica agli athlon 64... hanno anche loro il bus a 64 bit, ovviamente con le dovute limitazioni...
Spero di non aver detto castronerie!
Io mi ricordavo che i Sempron presero il posto dei Duron e degli AthlonXP, e che rappresentano l'alternativa povera degli Athlon64.
Praticamente il concorrente naturale dei Celeron Intel
Non mi pare abbiano mai prodotto Sempron per il socketA
Chi ha ragione????
Ciao...mi intrometto per dire che sono in possesso di una 9800 pro ancora in garanzia comprata da essedi...fammi sapere se ti può interessare!!!! Ma posso dare queste informazioni oppure è vietato?
io ti consiglio di venderlo in fretta prima che nn lo voglia + nessuno
Venderlo in fretta?
Per ora ho trovato una 9100 gratis che però devo ancora montare.. magari qualcosa gira.. vedrò..