Xbox360 - ( 22 - quota 5 milioni (distribuite) )

Kaiman76 · 14-04-05, 23:35:03

Onslaught ha scritto ven, 15 aprile 2005 alle 00:12

krizalid ha scritto gio, 14 aprile 2005 alle 23:42
Beh,ma dico io, alla fine è la gente che decide dove far pendere il mercato.Se tutti si pigliano Xbox 360 allora le SH cominceranno a produrre quasi solo per quella,indi non vedo il problema (e non è Smokey a dirlo!).

Se invece tutte saranno ancora con Sony,pace e bene.

Alla fine della fiera,non capisco cosa cambi.Non è che sony sia una ONLUS,e neppure Nintendo.

La differenza è che sony e nintendo non mirano a comprare tutto il comprabile perchè loro hanno i soldi,non mirano a segare le gambe alla concorrenza e hanno un pò più di rispetto verso i propri clienti.
Visto quello che ha combinato microsoft con gli o.s.,non è proprio il caso che arrivi a conquistare fette consistenti del mercato console.
Se qualcuno deve succedere a sony,non deve essere microsoft.

Cmq se esce con l'xbox 360 al prezzo che dicono le voci di corridoio c'e' il rischio che ci riesca. Come detto le console al lancio le lascio a chi e' un maniaco, ma se veramente stara' sotto i 300$ mi attira parecchio, anche se la console microsoft e' quella che mi ha entusiasmato meno.

**Catoblepas** · 14-04-05, 23:41:48

Onslaught ha scritto ven, 15 aprile 2005 alle 00:12

krizalid ha scritto gio, 14 aprile 2005 alle 23:42
Beh,ma dico io, alla fine è la gente che decide dove far pendere il mercato.Se tutti si pigliano Xbox 360 allora le SH cominceranno a produrre quasi solo per quella,indi non vedo il problema (e non è Smokey a dirlo!).

Se invece tutte saranno ancora con Sony,pace e bene.

Alla fine della fiera,non capisco cosa cambi.Non è che sony sia una ONLUS,e neppure Nintendo.

La differenza è che sony e nintendo non mirano a comprare tutto il comprabile perchè loro hanno i soldi,non mirano a segare le gambe alla concorrenza e hanno un pò più di rispetto verso i propri clienti.
Visto quello che ha combinato microsoft con gli o.s.,non è proprio il caso che arrivi a conquistare fette consistenti del mercato console.
Se qualcuno deve succedere a sony,non deve essere microsoft.

D'accordissimo. Microsoft arriva per spazzare via la concorrenza,
non per conquistare il primo posto, e lo fa con un'arroganza
che ormai la contraddistingue da anni: hanno fiutato l'affare
solo dopo l'exploit della Playstation, adesso si comportano
come se fossero veterani e sbeffeggiano Sony e Nintendo a ogni
conferenza/manifestazione senza un briciolo di ritegno.
La loro strategia non è frutto di una saggia pianificazione:
hanno buttato centinaia di milioni di dollari offrendo una
console tragicamente sottocosto e tirando a indovinare un po'
ovunque, tanto i fondi non mancano: liberi di farlo, ma
preferisco che il mercato delle console rimanga nelle mani
di veterani del settore piuttosto che di certi squali
dell'industria che si intromettono a partita iniziata e
giocano con dadi truccati.
Ovviamente questo è un mio discorso personale e non significa
che voglia il fallimento totale dell'XBox: semplicemente credo
che sarebbe un disastro se ottenesse il monopolio nella
prossima generazione.

**Onslaught** · 14-04-05, 23:48:58

Secondo me avrà problemi,non è questione di prezzo: chi compra una console,non ha nessuna intenzione di avvicendarla in tempi brevi,anche perchè difficilmente è così appassionato da interessarsi ad altre console fino a che la propria non sia palesemente preistorica(ovvero non esce più nulla e i giochi per le nuove console includono tutti quei titoli che guidano la scelta delle masse); un ragionamento del genere funziona per un utente pc,per uno console no: chi ha voluto speculare sull'hardware,accordiandone la vita e dimostrando scarsa affidabilità,è stato punito(giustamente).
Xbox 360 potrebbe anche costare 100$,ma difficilmente convincerà molti a cambiare console dopo un periodo di tempo così breve(anche perchè,oltre agli appassionati,chi ha davvero esigenza di console nuove? Nessuno e infatti la massa non compra al lancio).
A questo punto,se la massa è esclusa e il lancio dei concorrenti è distante pochi mesi,non vedo come potrebbe microsoft avvantaggiarsi in maniera significativa.
Per quanto riguarda me,per ora non mi interessa nessuna console nuova di nessun genere: è già da parecchio tempo che non considero neanche le console al loro debutto e la mia convinzione è stata rafforzata dall'acquisto del nintendo ds,console che per ora è praticamente inutile(per me),vista la totale assenza di giochi decenti.
Preferisco aspettare,ho solo da guadagnarci(anche perchè,dell'ipotetica line up dell'xbox 360,non mi interesserebbe nessun gioco: project gotham 3,il titolo di punta,a quanto ho capito,lo lascio volentieri dov'è,dato che il genere non è il mio preferito e la noia,visti i 3 episodi usciti per i 128 bit,comincia a farsi sentire).
PS: un prezzo sotto i 300$,vuol dire poco,dato che anche l'xbox costava meno di 300$ al lancio(299$,per la precisione).

**AlucarD_** · 15-04-05, 00:31:47

Catoblepas ha scritto ven, 15 aprile 2005 alle 00:41

Onslaught ha scritto ven, 15 aprile 2005 alle 00:12

krizalid ha scritto gio, 14 aprile 2005 alle 23:42
Beh,ma dico io, alla fine è la gente che decide dove far pendere il mercato.Se tutti si pigliano Xbox 360 allora le SH cominceranno a produrre quasi solo per quella,indi non vedo il problema (e non è Smokey a dirlo!).

Se invece tutte saranno ancora con Sony,pace e bene.

Alla fine della fiera,non capisco cosa cambi.Non è che sony sia una ONLUS,e neppure Nintendo.

La differenza è che sony e nintendo non mirano a comprare tutto il comprabile perchè loro hanno i soldi,non mirano a segare le gambe alla concorrenza e hanno un pò più di rispetto verso i propri clienti.
Visto quello che ha combinato microsoft con gli o.s.,non è proprio il caso che arrivi a conquistare fette consistenti del mercato console.
Se qualcuno deve succedere a sony,non deve essere microsoft.

D'accordissimo. Microsoft arriva per spazzare via la concorrenza,
non per conquistare il primo posto, e lo fa con un'arroganza
che ormai la contraddistingue da anni: hanno fiutato l'affare
solo dopo l'exploit della Playstation, adesso si comportano
come se fossero veterani e sbeffeggiano Sony e Nintendo a ogni
conferenza/manifestazione senza un briciolo di ritegno.
La loro strategia non è frutto di una saggia pianificazione:
hanno buttato centinaia di milioni di dollari offrendo una
console tragicamente sottocosto e tirando a indovinare un po'
ovunque, tanto i fondi non mancano: liberi di farlo, ma
preferisco che il mercato delle console rimanga nelle mani
di veterani del settore piuttosto che di certi squali
dell'industria che si intromettono a partita iniziata e
giocano con dadi truccati.
Ovviamente questo è un mio discorso personale e non significa
che voglia il fallimento totale dell'XBox: semplicemente credo
che sarebbe un disastro se ottenesse il monopolio nella
prossima generazione.

quoto praticamente tutto
è il mio credo ninja da anni ormai

**thelaymar** · 15-04-05, 01:38:20

Questi sono discorsi solo dovuti a pregiudizi,
adesso non si è neppure più liberi di lanciare
nuovi prodotti sul mercato!

Se la MS ha tanti soldi, non credo la Sony sia da
meno, e lo si vede con la mossa PSP con cui sta facendo la
stessa cosa che vuole fare la MS, ma nessuno se ne lamenta.

Per quanto mi riguarda ben venga la Xbox 2 che oltre
a svecchiare l'hardware (costringendo anche Sony
a farlo), aumenta la concorrenza.
Se non fosse stato per la Microsoft non ci sarebbe
stato questo grande salto generazionale con la Next-gen
se la Sony fosse rimasta unica dominatrice.

Se poi uno vuole aspettare, non è un crimine,
ma è ingiusto criminalizzare chi vuole andare avanti!

Ritengo poi che se davvero la Xbox2 partisse con un
prezzo del genere, potrebbe anche farcela a non rimanera
l'utima ruota del carro... Più gente viene attratta
a comprare e più sviluppatori sono portati a lavorarci

**four-two** · 15-04-05, 11:46:52

thelaymar ha scritto ven, 15 aprile 2005 alle 02:38
Questi sono discorsi solo dovuti a pregiudizi,
adesso non si è neppure più liberi di lanciare
nuovi prodotti sul mercato!

Se la MS ha tanti soldi, non credo la Sony sia da
meno, e lo si vede con la mossa PSP con cui sta facendo la
stessa cosa che vuole fare la MS, ma nessuno se ne lamenta.

Per quanto mi riguarda ben venga la Xbox 2 che oltre
a svecchiare l'hardware (costringendo anche Sony
a farlo), aumenta la concorrenza.
Se non fosse stato per la Microsoft non ci sarebbe
stato questo grande salto generazionale con la Next-gen
se la Sony fosse rimasta unica dominatrice.

Se poi uno vuole aspettare, non è un crimine,
ma è ingiusto criminalizzare chi vuole andare avanti!

Ritengo poi che se davvero la Xbox2 partisse con un
prezzo del genere, potrebbe anche farcela a non rimanera
l'utima ruota del carro... Più gente viene attratta
a comprare e più sviluppatori sono portati a lavorarci

AHHHHHHHHHHH, UNA NUOVA RAZZA DI FANBOY:

IL X-BOXFANBOY.

MA PERCHÈ, PERCHÈ.........

Secondo me la Micro ha già vinto purtropo, se notate ha investito un pacco in promozione, va al contratacco con un uscità anticipata e un prezzo imbattibile...
Mentre la concorenza non fa un cavolo, da Nintendo non spero più niente (ma cosa sperano di fare con la loro Revolution, speriamo che almeno nel portabile con la prossima console 64 bit riescano a fare ancora qualcosa...) mentre nSony a avuto un cambio ai vertici che come primo obbitivo si é masso in testa di ritratare il settore videogiochi unicamente perché le vendité del Ps2 sono scese del 13 % in un anno (in poche parole il nuovo dirigente di Sony tenterà di vendere più PS2 é lasciare tempo alla PS3, e Micro andra al largo). Intanto niente voci, niente promozioni, niente contrati di esclusività con i third party.
A complicare le cose il gap tra le console rischia di essere minimo, resultato neache la potenza maggiore della PS3 rischia di fare differenza....

MICRO HA GIÀ VINTO!!!!!!

MONDO DI MERDA

**Kendall** · 15-04-05, 11:47:11

Ora come ora è diventata una moda prendersela con qualsiasi azione intrapresa dalla Microsoft. Sono convinto che, qualsiasi fosse stata la sua mossa economica, avrebbe comunque preso una vagonata di insulti/giudizi/critiche come quelli che si sono visti in questo topic.
Io sono convinto che ogni azienda cerchi il profitto e che non vi siano certo differenze abissali tra la politica di Microsoft e quella di Sony (nell'ambito che le accomuna, cioè quello delle console), per questo reputo davvero inutile questa assurda caccia alle streghe verso Microsoft.
Mi sembra davvero assurdo dire che Sony e Nintendo abbiano avuto migliori relazioni con i loro clienti, dato che come servizio clienti mi sembra sia stata Microsoft a contraddistinguersi molto più delle altre in questi tempi.
Per il resto io aspetto di vedere come sarà questa seconda XBox, di vedere il supporto che davvero daranno alla mia attuale XBox, e non mi lascio certo andare a commenti completamente ipotetici come molti stanno facendo...

**four-two** · 15-04-05, 11:59:06

Kendall ha scritto ven, 15 aprile 2005 alle 12:47
Ora come ora è diventata una moda prendersela con qualsiasi azione intrapresa dalla Microsoft. Sono convinto che, qualsiasi fosse stata la sua mossa economica, avrebbe comunque preso una vagonata di insulti/giudizi/critiche come quelli che si sono visti in questo topic.
Io sono convinto che ogni azienda cerchi il profitto e che non vi siano certo differenze abissali tra la politica di Microsoft e quella di Sony (nell'ambito che le accomuna, cioè quello delle console), per questo reputo davvero inutile questa assurda caccia alle streghe verso Microsoft.
Mi sembra davvero assurdo dire che Sony e Nintendo abbiano avuto migliori relazioni con i loro clienti, dato che come servizio clienti mi sembra sia stata Microsoft a contraddistinguersi molto più delle altre in questi tempi.
Per il resto io aspetto di vedere come sarà questa seconda XBox, di vedere il supporto che davvero daranno alla mia attuale XBox, e non mi lascio certo andare a commenti completamente ipotetici come molti stanno facendo...

Micro ha già dimostrato che deve il suo succeso su strategie belli. Anni e anni di dominazioni nel mercato del software dovrebberò darne la dimostrazione, fatte delle ricerche sulla rete su come Gates sia diventato tanto ricco e potente e capirete perché la Microsftgames incunte in alcuni tanta preocupazione.

Poi non si tratta di una caccia alle streghe, sappiamo bene che Sony punta al profitto ma é come si punta a questo che ci dà problemi.

Alla Micro si vantano di essere i migliori quando noi consumatori sappiamo benissimo che non é vero.
Fanno di tutto non per fare profitto ma per dominare:

-niente concorenza= solo noi che facciamo profitto= meno scelta per i consumatori (NOI) e più frustrazioni (vedi disgusto, pensa se EA comprase anche la licenza FIFpro, non ci sarebbe più Pro Evolution Soccer, unicamente FIFA; ti fa schifo l'impostazione arcade, chi se ne frega, devi accontentarti!).

**TMB** · 15-04-05, 14:48:31

Se andiamo ad analizzare quello che sta facendo Microsoft ora c'e' poco da stare allegri.

Ha praticamente sparato alla sua vecchia console per far spazio alla nuova.
Lanciera' Xbox 360 a ottobre/novembre, cioe' a 4 anni esatti dal debutto del primo Xbox (forse molti non se ne sono accorti, ma a marzo PS2 ha compiuto 5 anni e difficilmente vedremo PS3 prima di altro anno).
Vuole a tutti i costi introdurre queste maledette microtransazioni, che in pratica diventeranno un nuovo modo per spillare soldi agli utenti. Ogni upgrade, update, add-on e cose simili sara' venduto online, in modo trasparente, talmente tanto che manco se ne accorgeranno gli utenti. Figuriamoci, gia' oggi milioni di fessi pagano 2 euro per la suoneria di un cellulare, figurati se non faranno lo stesso per avere una macchina in piu' in Project Gotham...

Non mi sembra che la prospettiva di un mercato solo Xbox 360 sia molto allettante. Non crediate che Microsoft sia un ente benevolo. Fosse anche vero che Xbox 360 verra' venduto fra i 250 e i 300 dollari (ma ho i miei bravi dubbi in proposito), di sicuro ha gia' trovato il modo di rifarsi abbondantemente delle perdite ricavando cifre assurde dai giochi a dalle suddette microtransazioni.

**thelaymar** · 15-04-05, 19:14:26

four-two ha scritto ven, 15 aprile 2005 12:46

AHHHHHHHHHHH, UNA NUOVA RAZZA DI FANBOY:
IL X-BOXFANBOY.
MA PERCHÈ, PERCHÈ.........

...ha parlato lui!
Restando in tema invece di usare toni offensivi
(tanto c'è gente che non sa fare altro che offendere),
una nuova notizia:

In una recente intervista rilasciata all'edizione giapponese del
sito ufficiale Xbox, Tetsuya Mizuguchi ha fornito qualche
informazioni relativa al gioco che sta sviluppando in esclusiva su
Xbox 2 per conto dei Microsoft Games Studios.

"Sarà un gioco drammatico, che i giocatori ricorderanno per
tantissimo tempo. Sul genere e lo scenario per il momento non posso
dire nulla, ma la mia volontà è quella di creare un gioco che
possa essere giocato all'infinito e di proporre un'esperienza da
ricordare per sempre", ha commentato Mizuguchi, che ha anche detto
la sua riguardo i Microsoft Games Studios: "Ci sono tanti vantaggi,
è il più grande team con cui abbia mai lavorato, composto da gente
con grande esperienza e capacità. Ma è impossibile gestire una
cosa del genere senza il minimo stress".

http://www.multiplayer.it/notizia.php?id =33730

**Onslaught** · 15-04-05, 19:53:29

thelaymar ha scritto ven, 15 aprile 2005 alle 02:38
Questi sono discorsi solo dovuti a pregiudizi,
adesso non si è neppure più liberi di lanciare
nuovi prodotti sul mercato!

Ma anche no: la microsoft ha abbassato la vita media delle console con la sua politica,i pregiudizi c'entrano come i cavoli a merenda,esattamente come non si può dire che microsoft si sia comportata bene gestendo il monopolio degli o.s. .
Non mi pare che sony,invece,abbia fatto altrettanto dominando il mercato console,ergo no,io non voglio che microsoft acquisti troppe quote nel mercato console.

Quote:

Se la MS ha tanti soldi, non credo la Sony sia da
meno, e lo si vede con la mossa PSP con cui sta facendo la
stessa cosa che vuole fare la MS, ma nessuno se ne lamenta.

Non vedo nessuna analogia tra la politica riguardante l'xbox e quella riguardante la psp.

Quote:

Per quanto mi riguarda ben venga la Xbox 2 che oltre
a svecchiare l'hardware (costringendo anche Sony
a farlo), aumenta la concorrenza.

Ah bè,che fortuna! Meno male che arriva microsoft e ci costringe a cambiare le nostre console più spesso,altrimenti saremmo rovinati.
PS: microsoft non aumenta la concorrenza,la uccide.

Quote:

Se non fosse stato per la Microsoft non ci sarebbe
stato questo grande salto generazionale con la Next-gen
se la Sony fosse rimasta unica dominatrice.

Infatti ricordiamo tutti il grande salto qualitativo che ha dato microsoft con titoli come halo...Halo 2...Ehm...

Quote:

Se poi uno vuole aspettare, non è un crimine,
ma è ingiusto criminalizzare chi vuole andare avanti!

La domanda nasce spontanea: se per xbox non esce più niente,cosa si dovrebbe aspettare?

Quote:

Ritengo poi che se davvero la Xbox2 partisse con un
prezzo del genere, potrebbe anche farcela a non rimanera
l'utima ruota del carro... Più gente viene attratta
a comprare e più sviluppatori sono portati a lavorarci

A 299$,il botto non lo fa,come non l'ha fatto l'xbox a 299$.

**thelaymar** · 15-04-05, 20:12:41

Se la MS ha abbassato la vita della SUA consolle
non credo debba essere un problema per la Sony:
tanto lei basa la sua vittoria non sull'hardware.
La Sony non è costretta a cambiare Gen a causa MS !
Se la Mercedes cambia due macchine dietro fila la vai a picchiare?

La politica portatile della PSP è la stessa della X1,
spaccare tutti e tutto con il nome e la grafica.
Se lo fa la MS è una bestemmia, se lo fa la SN è giusto...
Trovo peggio ancora il comportamento Sony di cambiarti
la stessa generazione di consolle in una più bella di
quella che ti eri comprato due mesi prima...

Dimmi cosa c'entrano Halo e Halo2 con la next-gen?
E comunque ci sono stati cambiamenti anche da H1 a H2.

Se ti compri una Xbox1 non firmi il contratto con la
MS che ti deve garantire 7 anni di vita per la scatola.
Allora uno che se l'è comprata ieri cosa deve dire?
Poi ha detto che continueranno a sviluppare per X1
(non ci credo neanche io, forse faranno PuzzleBubble...)

Credo di rammentare che la PS2 alla sua uscita costava
intorno alle 800mila lire, se non più, e fece il botto.

**Onslaught** · 15-04-05, 20:34:31

thelaymar ha scritto ven, 15 aprile 2005 alle 21:12
Se la MS ha abbassato la vita della SUA consolle
non credo debba essere un problema per la "maestosa" sony.
Allora se la Mercedes cambia due macchine dietro fila la vai a picchiare?

Prima di tutto è un problema degli utenti xbox e comunque lo è anche di sony e degli altri,che non possono di certodare troppo vantaggio,in termini di tempo,a microsoft.
Il paragone con le auto,non c'entra proprio niente(se esce un nuovo modello,quelli vecchi non diventano inutili).
Mi stupisce comunque constatare che ci sia chi è contento di dover cambiare console più spesso di prima: sarò io,ma non ci vedo nessun aspetto positivo.

Quote:

La politica portatile della PSP è la stessa della X1,
speccare tutti e tutto con il nome e la grafica.
Se lo fa la MS è una bestemmia, se lo fa la SN è giusto...

Da quando il concetto di "costruisco un hardware più potente",l'ha inventato microsoft?
In ogni caso,il problema non è di certo quello,quanto il fatto che microsoft ha cercato di comprare tutto e tutti per tagliare le gambe agli avversari(cosa che sony,ad esempio,non ha mai fatto),che ha lanciato un servizio online a pagamento e introdotto i download a pagamento(vedi il discorso di TMB sulle microtransazioni),che ha accorciato la vita media delle console(e non per insuccesso commerciale),per la scellerata politica delle esclusive.

Quote:

Dimmi cosa c'entrano Halo e Halo2 con la next-gen?
E comunque c'è stato un cambiamento anche da H1 a H2.

Io parlavo di questa generazione e di quello che ha portato microsoft in termini di giochi.

Quote:

Se ti compri una Xbox1 non firmi il contratto con la
MS che ti deve garantire 7 anni di vita per la scatola.
Allora uno che se l'è comprata ieri cosa deve dire?
Poi ha detto che continueranno a sviluppare per X1
(non ci credo neanche io, forse faranno PuzzleBubble...)

C'è una cosa che si chiama "rispetto per il cliente": tu puoi anche produrre 20 console all'anno,però difficilmente il cliente la prenderà bene.
Non riesco comunque a capire che linea di difesa sarebbe: dover cambiare console in tempi più brevi,è una cosa negativa per gli utenti,non ci sono "ma" che tengano.
PS: chi compra la console oggi,ha tutti i giochi usciti fino ad ora da giocare,chi ce l'ha già,ha per le mani una console con un piede e mezzo nella fossa.

Quote:

Credo di rammentare che la PS2 alla sua uscita costava
intorno alle 800mila lire, se non più, e fece il botto.

Questo perchè i lettori dvd costavano molto di più e comunque no,non ha di certo dominato il mercato per quello che ha venduto al lancio.

**four-two** · 15-04-05, 20:59:13

thelaymar ha scritto ven, 15 aprile 2005 alle 20:14

four-two ha scritto ven, 15 aprile 2005 12:46

AHHHHHHHHHHH, UNA NUOVA RAZZA DI FANBOY:
IL X-BOXFANBOY.
MA PERCHÈ, PERCHÈ.........

...ha parlato lui!
Restando in tema invece di usare toni offensivi
(tanto c'è gente che non sa fare altro che offendere),
una nuova notizia:

In una recente intervista rilasciata all'edizione giapponese del
sito ufficiale Xbox, Tetsuya Mizuguchi ha fornito qualche
informazioni relativa al gioco che sta sviluppando in esclusiva su
Xbox 2 per conto dei Microsoft Games Studios.

"Sarà un gioco drammatico, che i giocatori ricorderanno per
tantissimo tempo. Sul genere e lo scenario per il momento non posso
dire nulla, ma la mia volontà è quella di creare un gioco che
possa essere giocato all'infinito e di proporre un'esperienza da
ricordare per sempre", ha commentato Mizuguchi, che ha anche detto
la sua riguardo i Microsoft Games Studios: "Ci sono tanti vantaggi,
è il più grande team con cui abbia mai lavorato, composto da gente
con grande esperienza e capacità. Ma è impossibile gestire una
cosa del genere senza il minimo stress".

http://www.multiplayer.it/notizia.php?id =33730

Ah, trovi che dare del fanboy a qualcuno sia un'offesa, questa mi suona nuova....
Era in tono scherzoso, la prossima volta non dimenticherò il

.

Poi, scusa, quando mai ho dimostrato attegiamenti da fanboy con una marca.
Mi stà sui fondeli Micro per le ragioni che ho già scritto ma ho comunque un X-box.

Per i commenti dello svilluppatore francamente oggi non contano niente.....

**thelaymar** · 16-04-05, 09:44:42

Se il problema allora per te è,
come pare da quello che scrivi,
solo per avere fatto uscire prima
la consolle allora scusa:

la MS doveva aspettare di uscire
di nuovo dopo la Sony, in modo da
prenderlo nel c--- dai giapponesi
una seconda volta...
giusto.

Mi auguto tu non farai mai
parte della sezione Marketing
di qualche ditta

**four-two** · 16-04-05, 11:40:06

thelaymar ha scritto sab, 16 aprile 2005 alle 10:44

Se il problema allora per te è,
come pare da quello che scrivi,
solo per avere fatto uscire prima
la consolle allora scusa:

la MS doveva aspettare di uscire
di nuovo dopo la Sony, in modo da
prenderlo nel c--- dai giapponesi
una seconda volta...
giusto.

Mi auguto tu non farai mai
parte della sezione Marketing
di qualche ditta

Non tanto quello, liberi di fare strategia (a viso mio vincenti) come questa.

Quello che mi preocupa e che Micro domini e che dobbiamo ancora per l'enesima volta sopportare delle gabbole come per esempio conversione dall'X-box 2 identiche sul PS3 nonostante la differenza di potenza.
Se ci pensi bene, quello che in molti hanno criticato alla PS2 potrebbe ripetersi anche con la prossima Micro.

**gigi** · 16-04-05, 11:43:04

Mi fa ridere tutto l'odio verso la microsoft..
Parliamo un pò di come si è fatta strada la sony nell'era play 2.
Ha investito sopratutto per garantirsi delle esclusive = segare le gambe alla concorrenza.
Ha ritenuto più produttivo investire nel marketing e banfare
in maniera ridicola sulle potenzialità della console (mi prendo la play 2 perchè muove 66 milioni di poligoni al secondo contro i
12 del cubo)che investire per produrre una consolle migliore.
Con questo non mi riferisco tanto alle caratteristche hardware comunque inferiori a quelle della concorrenza ma alle API di programmazione quasi inesistenti che rendono la play 2 una console terrificante da programmare.
Come mai la sony non ha prodotto un supporto ottico anti-pirateria come invece ha fatto la nintendo?? Ovviamente per segare le gambe alla concorrenza.

Non capisco le persone che usano solo linux
nel nome del software libero e dell'odio contro i monopoli etc
e poi riempiono di soldi queste avide compagnie giapponesi.

PS neanche a me la microsoft sta simpatica e ho linux appollaiato
da anni nei miei hard disk.

**Pottinus** · 16-04-05, 11:53:15

TMB ha scritto ven, 15 aprile 2005 alle 15:48
Se andiamo ad analizzare quello che sta facendo Microsoft ora c'e' poco da stare allegri.

Ha praticamente sparato alla sua vecchia console per far spazio alla nuova.
Lanciera' Xbox 360 a ottobre/novembre, cioe' a 4 anni esatti dal debutto del primo Xbox (forse molti non se ne sono accorti, ma a marzo PS2 ha compiuto 5 anni e difficilmente vedremo PS3 prima di altro anno).
Vuole a tutti i costi introdurre queste maledette microtransazioni, che in pratica diventeranno un nuovo modo per spillare soldi agli utenti. Ogni upgrade, update, add-on e cose simili sara' venduto online, in modo trasparente, talmente tanto che manco se ne accorgeranno gli utenti. Figuriamoci, gia' oggi milioni di fessi pagano 2 euro per la suoneria di un cellulare, figurati se non faranno lo stesso per avere una macchina in piu' in Project Gotham...

Non mi sembra che la prospettiva di un mercato solo Xbox 360 sia molto allettante. Non crediate che Microsoft sia un ente benevolo. Fosse anche vero che Xbox 360 verra' venduto fra i 250 e i 300 dollari (ma ho i miei bravi dubbi in proposito), di sicuro ha gia' trovato il modo di rifarsi abbondantemente delle perdite ricavando cifre assurde dai giochi a dalle suddette microtransazioni.

Sono d'accordo con te sul fatto che la MS abbia una particolare capacita' nello spillare i soldi tuttavia osserviamo un attimo la situazione attuale. Prendendo proprio Gotham 2: lo compro, lo gioco, sblocco tutte le macchine e finita li. Nel prox futuro mi daranno l'opportunita' (e non l'obbligo....spero) di poter scaricare materiale aggiuntivo su un gioco che mi piace.Non mi sembra una cosa cattiva, anzi.
Lato negativo: il rischio che le software house tirino fuori giochi volutamente "striminziti" in modo da poterli gonfiare con add on e cavolate varie a suon di eurozzi.

Ho pensato ad una follia: alla presentazione su MTV ci stara' Frodo, giusto?! Come la vedete la possibilita' che abbiano ricreato Gollum in real 3D sfruttando l'xbox 360 come show off di potenza?

**four-two** · 16-04-05, 11:54:10

gigi ha scritto sab, 16 aprile 2005 alle 12:43
Mi fa ridere tutto l'odio verso la microsoft..
Parliamo un pò di come si è fatta strada la sony nell'era play 2.
Ha investito sopratutto per garantirsi delle esclusive = segare le gambe alla concorrenza.
Ha ritenuto più produttivo investire nel marketing e banfare
in maniera ridicola sulle potenzialità della console (mi prendo la play 2 perchè muove 66 milioni di poligoni al secondo contro i
12 del cubo)che investire per produrre una consolle migliore.
Con questo non mi riferisco tanto alle caratteristche hardware comunque inferiori a quelle della concorrenza ma alle API di programmazione quasi inesistenti che rendono la play 2 una console terrificante da programmare.
Come mai la sony non ha prodotto un supporto ottico anti-pirateria come invece ha fatto la nintendo?? Ovviamente per segare le gambe alla concorrenza.

Non capisco le persone che usano solo linux
nel nome del software libero e dell'odio contro i monopoli etc
e poi riempiono di soldi queste avide compagnie giapponesi.

PS neanche a me la microsoft sta simpatica e ho linux appollaiato
da anni nei miei hard disk.

Ma non capisci: i monopoli eliminano la differenza, l'evoluzioni, il sacro santo diritto alla scelta.

Domani ti svegli, vuoi un cappucino. Merda, il mondo cade sotto un puch militar-politico-economico che porta la Neslte al potere che smette di produre le basi per il cappucino.
Il fatto che puoi soltanto scegliere di bere un ristretto non ti fa girare le belle....

P.S.: Lo sò, l'esempio é assurdo, non mettevi a criticarlo, é solo per rendere un'idea....

**Onslaught** · 16-04-05, 13:58:52

gigi ha scritto sab, 16 aprile 2005 alle 12:43
Mi fa ridere tutto l'odio verso la microsoft..
Parliamo un pò di come si è fatta strada la sony nell'era play 2.
Ha investito sopratutto per garantirsi delle esclusive = segare le gambe alla concorrenza.

Infatti sono usciti giochi square su gamecube,giochi konami e capcom su xbox e gamecube ecc. .
Se poi pretendevi che tutte le software house ignorassero la base installata della ps2...
C'è una certa differenza tra assicurarsi il favore delle third parties con politiche mirate e comprare tutto il comprabile anche solo per impedire che sviluppi per altri.

Quote:

Ha ritenuto più produttivo investire nel marketing

E in cosa doveva investire?
Sony non è una software house,non può investire nei giochi.

Quote:

e banfare in maniera ridicola sulle potenzialità della console (mi prendo la play 2 perchè muove 66 milioni di poligoni al secondo contro i
12 del cubo)che investire per produrre una consolle migliore.

Ancora con questa storia?
Un hardware migliore si paga di più e,tra parentesi,non mi pare che i giochi usciti in questo periodo su ps2,facciano una così magra figura rispetto alla concorrenza.
Sul banfare,ripeto per la miliardesima volta perchè ci si ricorda solo del vaporware sulla ps2: è "un tantino" strano che la memoria di certe persone sia così precisa a volte e così fumosa in altri casi.

Quote:

Con questo non mi riferisco tanto alle caratteristche hardware comunque inferiori a quelle della concorrenza ma alle API di programmazione quasi inesistenti che rendono la play 2 una console terrificante da programmare.
Come mai la sony non ha prodotto un supporto ottico anti-pirateria come invece ha fatto la nintendo?? Ovviamente per segare le gambe alla concorrenza.

Infatti i giochi del cubo si piratano benissimo,come la console,solo che piratare il cubo non interessa praticamente a nessuno.

quote:

Non capisco le persone che usano solo linux
nel nome del software libero e dell'odio contro i monopoli etc
e poi riempiono di soldi queste avide compagnie giapponesi.

Non capisco cosa c'entri linux.
Non mi pare che il discorso sia molto difficile: microsoft ha dimostrato di avere a cuore solo i propri interessi nel campo o.s. e non quelli dei clienti e gli effetti si sono visti(ha impedito che la concorrenza potesse fare qualunque cosa: non mi pare che si possa dire altrettanto di sony e nintendo); nel campo console,ha diminuito la vita media delle console,ha introdotto l'idea che un servizio online vada pagato e che vadano pagati anche i download.
Ora,mi devi venire a spiegare per quale masochistica ragione dovrei volere che microsoft prenda piede anche nel mercato console,se le premesse sono queste.

**thelaymar** · 16-04-05, 15:08:45

Se il monopolio sulle consolle lo detenesse
solo la Sony (come di fatto succede),
per te non ci sarebbe nulla di male...

Questa si chiama "concorrenza",
oppure preferisci una dittatura?

**gigi** · 16-04-05, 15:23:38

Onslaught ha scritto sab, 16 aprile 2005 alle 14:58