TGMOnline: La classifica benchmark

[MiKeLezZ]

chk ha scritto sab, 20 settembre 2003 alle 23:53
al super pi faccio 3 minuti e 1 sec

processore? ram?

[Lord_Barba]

Deus ha scritto lun, 22 settembre 2003 alle 19:04
Config: Pentium 4 CPU 1.7 Ghz, 256 Mb di Ram PC133, Ati Radeon 9800Pro Sapphire

3DMark2003: 4.890
Acquamark: 20.980

Cia

Come?!?!?!? Io faccio 27000 circa!!!! (si, ok, ho 1 gb di ram ddr a 400 in dual channel, ma la 9800pro non dovrebbe compensare?)

[chk]

MiKeLezZ ha scritto mar, 23 settembre 2003 alle 15:37

chk ha scritto sab, 20 settembre 2003 alle 23:53
al super pi faccio 3 minuti e 1 sec

processore? ram?

eh io sono vecchiotto come configurazione.. non c'ho soldi x aggiornarlo

cmq e' un p3 1GHz con il bus a 133 e 384Mb di ram pc133





x lord barba:

lo sto chiedendo a tutti e quindi anche a te: se ti ricordi quanto prendevi di processore e quanto di sk video in acquamark3?? tnx

[Lord_Barba]

Faccio: CPU: 4835
GFX: 3771

[BazookA]

dopo overclock 3d mark 03 patch 330 ->4945

auqmark3 31990

[Pozz]

ghghghgh sono primo nel 2003..e secondo nel superpi

quando è che tuvok posta i nuovi risultati?

[abali]

Ecco i miei risultati con radeon 9800@9800PRO BIOS

3dmark 2003:5836

link: http://service.futuremark.com/compare?2k 3=1327499

[GoKeN_SDS]

Ecco il mio risultato al 3dmark2003:

5636

Posso fare di meglio!

Configurazione in sign, tutto di default con Catalyst 3.5

EDIT: Ho cambiato un'impostazione (scrittura PCI off) e ho guadagnato due (2 ) punti, da 5634 a 5636 (vedi topic in Hardware). E' frutto del caso, ma almeno ho alzato il mio record Però ho perso 7 punti nel CPU Score

[Bruciatore]

3D Mark 2003: 5900 circa (non ho registrato il punteggio online...)

Aquamark 3: 43.912(senza overclock)

La mia configurazione e' nella sign

[Pozz]

vorrei fare 3 appunti:
-non postate i punteggi dell'acquamark dato ceh non si contano
-i cpu test del 3dmark saltateli tanto non li caga nessuno
-postate il link al result browser o non vengono contati i risultati

[abali]

Ecco il mio nuovo punteggio sempre con la 9800 liscia Flashata e overclockata a 439/335.


3dMark2003: 5971

link: http://service.futuremark.com/compare?2k 3=1342565

[abali]

PS ho cancellato il punteggio vecchio percio' il vecchio link non funzia piu'.

[supercanizzo]

superpi 1M: 48'
3dmark2001: 12191

[Pozz]

supercanizzo ha scritto ven, 26 settembre 2003 alle 20:33
superpi 1M: 48'
3dmark2001: 12191

hai uno shot del superpi?
i è molto basso come punteggio!

[supercanizzo]

errore mio...avevo fatto il superpi per testare la cpu overclockata come fosse un 3200,con 200di fbs..ma non era stabile

[Pozz]

quindi andava a 200*12.5?

[vly]

Per andare come un 3200+,basta 200x11...

[Pozz]

già avevo capito che aveva messo l'fsb a 200 senza abbassare il molti..

comunqeu è un punteggio basso ugualmente

[supercanizzo]

superpi in che senso basso?? che ci mette troppo o troppo poco?

[vly]

supercanizzo ha scritto ven, 26 settembre 2003 alle 22:03
superpi in che senso basso?? che ci mette troppo o troppo poco?

Troppo...

[Pozz]

ma cosa??

ci emtte troppo poco!!

tuvok fa solo 2' in meno!!! boh

[Stra]

3D Mark 03 4871

[Spriggan*IF*]

IO i benchmark non li uso più perchè per me si sono dimostrati inutili !!!
Com' è possibile uno cambia i driver della sua scheda video per aumentare le prestazioni , lancia il benchmark si fanno più punti e alla fine i giochi vanno più piano o addirittura peggio di prima !?!
Io ho abbandonato questa strada da un pezzo non mi interessano più i punti ma che i miei giochi vadano bene !!!! E i punteggi dei benchmark di certo non me li fanno andare meglio , anzi sono convinto che certi driver escano solo e quasi esclusivamente per fa vedere che si aquistano punti con i benchmark e quindi struccazzino qualcosa per rosicchiare dei punti a discapito delle prestazioni reali per poter giocare!!!
Scusate e che non ne posso più di tutti questi benc sembra che la gente osanni sti programmi per dire hhhaaa io io faccio tot la mia scheda va più della tua non li fai mica sti punti, e poi mi viene da ridere vedere il pc che fa più punti del mio scattare o perdere delle texture ai miei stessi giochi dove a me va tutto liscio come l' olio P.S. il pc del mio amico e in parole povere il clone del mio Solo che usiamo dei driver diversi per la scheda video in più io ho l'HD quasi pieni 80GB
A me viene da sospettare ,a voi nooo???

[abali]

Spriggan*IF* ha scritto dom, 28 settembre 2003 alle 11:46
IO i benchmark non li uso più perchè per me si sono dimostrati inutili !!!
Com' è possibile uno cambia i driver della sua scheda video per aumentare le prestazioni , lancia il benchmark si fanno più punti e alla fine i giochi vanno più piano o addirittura peggio di prima !?!
Io ho abbandonato questa strada da un pezzo non mi interessano più i punti ma che i miei giochi vadano bene !!!! E i punteggi dei benchmark di certo non me li fanno andare meglio , anzi sono convinto che certi driver escano solo e quasi esclusivamente per fa vedere che si aquistano punti con i benchmark e quindi struccazzino qualcosa per rosicchiare dei punti a discapito delle prestazioni reali per poter giocare!!!
Scusate e che non ne posso più di tutti questi benc sembra che la gente osanni sti programmi per dire hhhaaa io io faccio tot la mia scheda va più della tua non li fai mica sti punti, e poi mi viene da ridere vedere il pc che fa più punti del mio scattare o perdere delle texture ai miei stessi giochi dove a me va tutto liscio come l' olio P.S. il pc del mio amico e in parole povere il clone del mio Solo che usiamo dei driver diversi per la scheda video in più io ho l'HD quasi pieni 80GB
A me viene da sospettare ,a voi nooo???

Io i bench li uso per vedere i reali aumenti di velocita' della scheda dopo l overcloock...e poi confrontarsi con i punteggi non e' detto che sia una sfida per mostrare chi ha il pc piu' potente, almeno non per me..........

[BazookA]

io l'ho usato per vedere la stabilità della mia nuova gpu, del mio piccolo overclock e lo uso sempre per stress test per i timings della ram