Re: TGMOnline: La classifica benchmark
poi conta che è in arrivo lo stealth e appena è disponibile il keops...Pozz ha scritto dom, 19 ottobre 2003 alle 22:53
GoKeN_SDS ha scritto dom, 19 ottobre 2003 alle 22:49
Risultato al 3dmark 2001, configurazione in sign, tutto default.
Posso migliorare abbondantemente...
15.565
direi propio di si
Re: TGMOnline: La classifica benchmark
Perche' non inserire codecreatures come bench? E' pesante e' bello da vedere ed e' directx 9 e a quanto ne so non e' taroccato per l'una o l'altra casa di schede video...
Re: TGMOnline: La classifica benchmark
io voto per gunmetal
Re: TGMOnline: La classifica benchmark
abali ha scritto lun, 20 ottobre 2003 alle 10:41
Perche' non inserire codecreatures come bench? E' pesante e' bello da vedere ed e' directx 9 e a quanto ne so non e' taroccato per l'una o l'altra casa di schede video...
vero!
Re: TGMOnline: La classifica benchmark
Pozz ha scritto lun, 20 ottobre 2003 alle 17:44
abali ha scritto lun, 20 ottobre 2003 alle 10:41
Perche' non inserire codecreatures come bench? E' pesante e' bello da vedere ed e' directx 9 e a quanto ne so non e' taroccato per l'una o l'altra casa di schede video...
vero!
Gia'....infatti non ha un copmpare URL ho simili, l'unica sarebbe lo screenshot ma e' un po scomodo per chi, come me, non usa uno spazio web al quale lincarlo........
Re: TGMOnline: La classifica benchmark
Eh????abali ha scritto lun, 20 ottobre 2003 alle 10:41
Perche' non inserire codecreatures come bench? E' pesante e' bello da vedere ed e' directx 9 e a quanto ne so non e' taroccato per l'una o l'altra casa di schede video...
Non era Directx 8???
Re: TGMOnline: La classifica benchmark
oooooooooopsssssssss mi sa che hai ragione
Re: TGMOnline: La classifica benchmark
ho fatto il mio nuovo record a 3d mark03 5910 punti con core a 430 e ram a 370 Mhz
Re: TGMOnline: La classifica benchmark
Nucci86 ha scritto mer, 22 ottobre 2003 alle 22:17
ho fatto il mio nuovo record a 3d mark03 5910 punti con core a 430 e ram a 370 Mhz
sale ancora?
Re: TGMOnline: La classifica benchmark
no...per il core credo che sia la pasta termoconduttiva che è un troiaio e anche spalmata male...Pozz ha scritto mer, 22 ottobre 2003 alle 22:20
Nucci86 ha scritto mer, 22 ottobre 2003 alle 22:17
ho fatto il mio nuovo record a 3d mark03 5910 punti con core a 430 e ram a 370 Mhz
sale ancora?
per le ram non mi convincono i dissipatori con il bioadesivo sotto ma non saprei dove trovare la soluzione....
Re: TGMOnline: La classifica benchmark
Nucci86 ha scritto mer, 22 ottobre 2003 alle 22:22
no...per il core credo che sia la pasta termoconduttiva che è un troiaio e anche spalmata male...Pozz ha scritto mer, 22 ottobre 2003 alle 22:20
Nucci86 ha scritto mer, 22 ottobre 2003 alle 22:17
ho fatto il mio nuovo record a 3d mark03 5910 punti con core a 430 e ram a 370 Mhz
sale ancora?
per le ram non mi convincono i dissipatori con il bioadesivo sotto ma non saprei dove trovare la soluzione....
perchè per i dissi non hai usato pasta adesiva?peccato
Re: TGMOnline: La classifica benchmark
chissà dove la trovo qui la pasta adesiva!!! appena faccio un acquisto più costoso guardo di comprarla da internet...Pozz ha scritto mer, 22 ottobre 2003 alle 22:25
Nucci86 ha scritto mer, 22 ottobre 2003 alle 22:22
no...per il core credo che sia la pasta termoconduttiva che è un troiaio e anche spalmata male...Pozz ha scritto mer, 22 ottobre 2003 alle 22:20
Nucci86 ha scritto mer, 22 ottobre 2003 alle 22:17
ho fatto il mio nuovo record a 3d mark03 5910 punti con core a 430 e ram a 370 Mhz
sale ancora?
per le ram non mi convincono i dissipatori con il bioadesivo sotto ma non saprei dove trovare la soluzione....
perchè per i dissi non hai usato pasta adesiva?
forse la potrei trovare a Firenze ma fare 30Km per un tubetto di pasta....
Re: TGMOnline: La classifica benchmark
ah!...un mio amico qualche giorno fa mi ha detto che in casi di necessita si potrebbe usare anche l'attak...(l'unico problema e che poi non si possono più levare chiaramente!!)
Re: TGMOnline: La classifica benchmark
Nucci86 ha scritto mer, 22 ottobre 2003 alle 22:27
chissà dove la trovo qui la pasta adesiva!!! appena faccio un acquisto più costoso guardo di comprarla da internet...Pozz ha scritto mer, 22 ottobre 2003 alle 22:25
Nucci86 ha scritto mer, 22 ottobre 2003 alle 22:22
no...per il core credo che sia la pasta termoconduttiva che è un troiaio e anche spalmata male...Pozz ha scritto mer, 22 ottobre 2003 alle 22:20
Nucci86 ha scritto mer, 22 ottobre 2003 alle 22:17
ho fatto il mio nuovo record a 3d mark03 5910 punti con core a 430 e ram a 370 Mhz
sale ancora?
per le ram non mi convincono i dissipatori con il bioadesivo sotto ma non saprei dove trovare la soluzione....
perchè per i dissi non hai usato pasta adesiva?
forse la potrei trovare a Firenze ma fare 30Km per un tubetto di pasta....
in effetti
Re: TGMOnline: La classifica benchmark
no guarda l'attack è molto più facile da togliere che la pasta adesiva...Nucci86 ha scritto mer, 22 ottobre 2003 alle 22:28
ah!...un mio amico qualche giorno fa mi ha detto che in casi di necessita si potrebbe usare anche l'attak...(l'unico problema e che poi non si possono più levare chiaramente!!)
La soluzione ideale sarebbe spalmere la ceramique/silver su tutto il chip, tranne negli angoli, dove andrà la pasta adesiva. In questo modo riesci a togliere il dissi, anche ruotandolo un po'. Se usi 100% pasta adesiva farai una fatica assurda a toglierlo, devi ricorrere al metodo freezer+phon...
Un'altra soluzione, chiaramente meno professionale ma economica, consiste nello spalmare ceramique/silver sul chip e agli angoli metti 4 puntine di attack (tipo con un cotton fioc imbevuto di attack). Il fatto è che l'attack, riscaldandosi, aumenta un po' il volume e quindi fa "alzare" il dissipatore col suo spessore. Se però ne metti poco credo che lo spessore sia trascurabile...
Re: TGMOnline: La classifica benchmark
il problema goken, e che io non ho possibilità di comprare la cermique o la silver semplicemente per il fatto che nella mia città non ci sono!!! e la cosa mi fa inca**are non poco credimi!!!GoKeN_SDS ha scritto mer, 22 ottobre 2003 alle 22:52
no guarda l'attack è molto più facile da togliere che la pasta adesiva...Nucci86 ha scritto mer, 22 ottobre 2003 alle 22:28
ah!...un mio amico qualche giorno fa mi ha detto che in casi di necessita si potrebbe usare anche l'attak...(l'unico problema e che poi non si possono più levare chiaramente!!)
La soluzione ideale sarebbe spalmere la ceramique/silver su tutto il chip, tranne negli angoli, dove andrà la pasta adesiva. In questo modo riesci a togliere il dissi, anche ruotandolo un po'. Se usi 100% pasta adesiva farai una fatica assurda a toglierlo, devi ricorrere al metodo freezer+phon...
Un'altra soluzione, chiaramente meno professionale ma economica, consiste nello spalmare ceramique/silver sul chip e agli angoli metti 4 puntine di attack (tipo con un cotton fioc imbevuto di attack). Il fatto è che l'attack, riscaldandosi, aumenta un po' il volume e quindi fa "alzare" il dissipatore col suo spessore. Se però ne metti poco credo che lo spessore sia trascurabile...
Re: TGMOnline: La classifica benchmark
bhè allora usa una qualsiasi pasta e l'attack. Credo sia l'unica soluzione...Nucci86 ha scritto mer, 22 ottobre 2003 alle 22:55
il problema goken, e che io non ho possibilità di comprare la cermique o la silver semplicemente per il fatto che nella mia città non ci sono!!! e la cosa mi fa inca**are non poco credimi!!!GoKeN_SDS ha scritto mer, 22 ottobre 2003 alle 22:52
no guarda l'attack è molto più facile da togliere che la pasta adesiva...Nucci86 ha scritto mer, 22 ottobre 2003 alle 22:28
ah!...un mio amico qualche giorno fa mi ha detto che in casi di necessita si potrebbe usare anche l'attak...(l'unico problema e che poi non si possono più levare chiaramente!!)
La soluzione ideale sarebbe spalmere la ceramique/silver su tutto il chip, tranne negli angoli, dove andrà la pasta adesiva. In questo modo riesci a togliere il dissi, anche ruotandolo un po'. Se usi 100% pasta adesiva farai una fatica assurda a toglierlo, devi ricorrere al metodo freezer+phon...
Un'altra soluzione, chiaramente meno professionale ma economica, consiste nello spalmare ceramique/silver sul chip e agli angoli metti 4 puntine di attack (tipo con un cotton fioc imbevuto di attack). Il fatto è che l'attack, riscaldandosi, aumenta un po' il volume e quindi fa "alzare" il dissipatore col suo spessore. Se però ne metti poco credo che lo spessore sia trascurabile...
![L'avatar di [Jack_The_Rapper]](image.php?s=5ce0eb9cc5fa294b88aaf0d35a2abb3e&u=15034&dateline=1158398593 "L'avatar di [Jack_The_Rapper]")
Re: TGMOnline: La classifica benchmark
E dei miei risultati cosa ne pensate? (vedi sign)
Credo che il punteggio così basso al 3DMark2001 sia imputabile al procio che "nun glie la fa" a star dietro alla scheda, giusto?
Re: TGMOnline: La classifica benchmark
[Jack_The_Rapper
ha scritto gio, 23 ottobre 2003 alle 16:01]E dei miei risultati cosa ne pensate? (vedi sign)
Credo che il punteggio così basso al 3DMark2001 sia imputabile al procio che "nun glie la fa" a star dietro alla scheda, giusto?
già mi sa che è meglio se cambi cpu
Re: TGMOnline: La classifica benchmark
Il punteggio al 2003, nn è tanto basso, ma nel 2001 sei 5000 punti sotto la media...[Jack_The_Rapper
ha scritto gio, 23 ottobre 2003 alle 16:01]E dei miei risultati cosa ne pensate? (vedi sign)
Credo che il punteggio così basso al 3DMark2001 sia imputabile al procio che "nun glie la fa" a star dietro alla scheda, giusto?
Re: TGMOnline: La classifica benchmark
dopo aver risolto i miei problemini con la skeda video (nn riuscivo a disattivare l' AA), eccovi il risultato (piuttosto carino) del 3dmark 2003 build 330 con skeda overclokkata un pochino a 369/415
Re: TGMOnline: La classifica benchmark
ma come kyspios fai a tenere il clock della gpu così alto???[Jack_The_Rapper
ha scritto gio, 23 ottobre 2003 alle 16:01]E dei miei risultati cosa ne pensate? (vedi sign)
Credo che il punteggio così basso al 3DMark2001 sia imputabile al procio che "nun glie la fa" a star dietro alla scheda, giusto?
a me dopo 420 vengono gli omini verdi!
Re: TGMOnline: La classifica benchmark
io vo tranquillo a 430...jacol ha scritto ven, 24 ottobre 2003 alle 11:55
ma come kyspios fai a tenere il clock della gpu così alto???[Jack_The_Rapper
ha scritto gio, 23 ottobre 2003 alle 16:01]E dei miei risultati cosa ne pensate? (vedi sign)
Credo che il punteggio così basso al 3DMark2001 sia imputabile al procio che "nun glie la fa" a star dietro alla scheda, giusto?
a me dopo 420 vengono gli omini verdi!
Re: TGMOnline: La classifica benchmark
mi sa ke mettendo le ram in dual channel riuscirei a fare 6000...
sai percaso come si fa?
Re: TGMOnline: La classifica benchmark
Dovresti avere due banchi di ram uguali, e la tua mobo fa tutto da sola (se supporta il dual channel)...jacol ha scritto ven, 24 ottobre 2003 alle 12:04
mi sa ke mettendo le ram in dual channel riuscirei a fare 6000...
sai percaso come si fa?
Permessi di Scrittura
