TGMOnline: La classifica benchmark

[Pozz]

MiKeLezZ ha scritto dom, 09 novembre 2003 alle 21:05

playmake ha scritto dom, 09 novembre 2003 alle 19:21
eh lo so, appena posso compro un nuovo hd x test e cagate varie dove metterò win 2000

Non è più semplice fare una partizione?

usare un 2° hd è piu professionaaale! e poi lo trovo piu comodo! quando mi serve scollego i cavi di quello che uso di solito e li metto sull'altro

[MiKeLezZ]

Pozz ha scritto dom, 09 novembre 2003 alle 21:26

MiKeLezZ ha scritto dom, 09 novembre 2003 alle 21:05

playmake ha scritto dom, 09 novembre 2003 alle 19:21
eh lo so, appena posso compro un nuovo hd x test e cagate varie dove metterò win 2000

Non è più semplice fare una partizione?

usare un 2° hd è piu professionaaale! e poi lo trovo piu comodo! quando mi serve scollego i cavi di quello che uso di solito e li metto sull'altro

LOL! Trovi più comodo aprire il case, staccare i cavi di uno, attaccare l'altro e riaccendere tutto invece che riavviare semplicemente il PC e scegliere l'altra partizione all'avvio?? asdasdasdasd

[GoKeN_SDS]

MiKeLezZ ha scritto dom, 09 novembre 2003 alle 21:36

Pozz ha scritto dom, 09 novembre 2003 alle 21:26

MiKeLezZ ha scritto dom, 09 novembre 2003 alle 21:05

playmake ha scritto dom, 09 novembre 2003 alle 19:21
eh lo so, appena posso compro un nuovo hd x test e cagate varie dove metterò win 2000

Non è più semplice fare una partizione?

usare un 2° hd è piu professionaaale! e poi lo trovo piu comodo! quando mi serve scollego i cavi di quello che uso di solito e li metto sull'altro

LOL! Trovi più comodo aprire il case, staccare i cavi di uno, attaccare l'altro e riaccendere tutto invece che riavviare semplicemente il PC e scegliere l'altra partizione all'avvio?? asdasdasdasd

Gliel'ho detto anche io in un altro topic, ma niente da fare...

[MiKeLezZ]

GoKeN_SDS ha scritto dom, 09 novembre 2003 alle 23:20

MiKeLezZ ha scritto dom, 09 novembre 2003 alle 21:36

Pozz ha scritto dom, 09 novembre 2003 alle 21:26

MiKeLezZ ha scritto dom, 09 novembre 2003 alle 21:05

playmake ha scritto dom, 09 novembre 2003 alle 19:21
eh lo so, appena posso compro un nuovo hd x test e cagate varie dove metterò win 2000

Non è più semplice fare una partizione?

usare un 2° hd è piu professionaaale! e poi lo trovo piu comodo! quando mi serve scollego i cavi di quello che uso di solito e li metto sull'altro

LOL! Trovi più comodo aprire il case, staccare i cavi di uno, attaccare l'altro e riaccendere tutto invece che riavviare semplicemente il PC e scegliere l'altra partizione all'avvio?? asdasdasdasd

Gliel'ho detto anche io in un altro topic, ma niente da fare...

AH! Questi giovani di oggi!

[Pozz]

sinceramente odio dover star li durante l'avvio del pc a dirglicda che partizione leggere tanto piuc eh non lo userò molto!

[MiKeLezZ]

Pozz ha scritto lun, 10 novembre 2003 alle 18:10
sinceramente odio dover star li durante l'avvio del pc a dirglicda che partizione leggere tanto piuc eh non lo userò molto!

Dopo un tot di secondi che decidi te windows sceglie in automatico la partizione che di solito usi quindi non serve che tu gli dica niente! xp

[Pozz]

sono sempre secondi in piu che non voglio avere


P.S. magari hai pure ragione tu, ma mi piace di più la mia idea e non la cambierò qualsiasi cosa direte.. avere 2 hd è piu professionaaale!

[MiKeLezZ]

Pozz ha scritto lun, 10 novembre 2003 alle 21:06
sono sempre secondi in piu che non voglio avere


P.S. magari hai pure ragione tu, ma mi piace di più la mia idea e non la cambierò qualsiasi cosa direte.. avere 2 hd è piu professionaaale!

I secondi puoi anche settarli a 0
Avere 2 HD ceeeerto che è professionale!!! Io per esempio ne uso sempre e solo 2

p.s. Ora posto regolarmente pure su xtreme systems

[Pozz]

MiKeLezZ ha scritto lun, 10 novembre 2003 alle 21:10

Pozz ha scritto lun, 10 novembre 2003 alle 21:06
sono sempre secondi in piu che non voglio avere


P.S. magari hai pure ragione tu, ma mi piace di più la mia idea e non la cambierò qualsiasi cosa direte.. avere 2 hd è piu professionaaale!

I secondi puoi anche settarli a 0
Avere 2 HD ceeeerto che è professionale!!! Io per esempio ne uso sempre e solo 2

p.s. Ora posto regolarmente pure su xtreme systems

asssd mi piacerebbe postare pure a me ma poi farei figure di cacca con l'inglese (a capirlo sono bravo, (parlarlo pure abbastanza) scriverlo un pò meno )

[Cpvshark]

Ho avuto già la risposta a questa mia domanda (vai a vedere le classifiche sul sito ufficiale del 3d mark), e lo so che sta diventando monotono che tutti quelli che hanno un punteggio vogliono sapere se è nella media o no rompendo le scatole.
Senza far arrabbiare nessuno voglio sapere solo se 15670 punti al 3dmark 2001 con la configurazione in sign. sono accettabili o posso fare di più magari spostando una virgola.

In cinque minuti sono pasato da una generazione di scheda video di 5 anni fa con una delle più attuali, e per questo non sono esperto in cosa devo e posso fare.
grazie in anticipo

[vly]

Cpvshark ha scritto ven, 14 novembre 2003 alle 15:04
Ho avuto già la risposta a questa mia domanda (vai a vedere le classifiche sul sito ufficiale del 3d mark), e lo so che sta diventando monotono che tutti quelli che hanno un punteggio vogliono sapere se è nella media o no rompendo le scatole.
Senza far arrabbiare nessuno voglio sapere solo se 15670 punti al 3dmark 2001 con la configurazione in sign. sono accettabili o posso fare di più magari spostando una virgola.

In cinque minuti sono pasato da una generazione di scheda video di 5 anni fa con una delle più attuali, e per questo non sono esperto in cosa devo e posso fare.
grazie in anticipo

Direi che sei nella media.

[GoKeN_SDS]

In stock cooling (quindi dissi in alluminio su gpu e stop) al 3dmark2k3 ho passato i 6000 (6085 per l'esattezza) salendo solo con la gpu (da 378 a 425.25MHz), ma inizio a vedere qualche artefatto (puntini bianchi solo nell'acqua di mother nature). Ora salgo anche con la ram e trovo il limite... Poi appena arriva il keops...

PS: nn so se avete notato che è arrivato lo Xaser, sto progettando l'integrazione dello stealth... se avete consigli fate pure

PPS: sti omega basati sui 3.9 rullezzano (ma al 2k1 rendono meno dei 3.7 originali, per esempio) e il RadClocker è molto bello...

[Pozz]

se vuoi benchare usa i 3.5

[GoKeN_SDS]

Pozz ha scritto dom, 16 novembre 2003 alle 16:44
se vuoi benchare usa i 3.5

Eh lo so ma volevo provare 'sti omega, ne parlano tutti bene... Nn ho voglia di installarli solo per benchare...

E poi x i Bench seri aspetto il keops

PS (anche OT): puoi dare un'occhiata a un topic su PC Tuner, riguarda la posizione della pompa, grazie! (nn mi risp nessuno là... )

Ciao!

[GoKeN_SDS]

Nuovo record personale al 3dmark2001 (posso salire ancora cmq, ma intanto ho pubblicato questo...):
18072

Configurazione in sign, raffreddamento completamente ad aria (per ora ), procio a 3GHz (250x12), ram a 4:5 (quindi 200MHz x2), radeon a 418.50/357.75 x2 (ok frequenze strane ma ho lasciato il passo standard dei radclocker di 6.75MHz).

PS: ho fatto 6178 al 2003 (con le stesse frequenze, quindi salirò ancora) ma nn riesco a pubblicarlo, voi riuscite? Ho installato la build 340 se serve... Ciao!

[BaRtUc]

GoKeN_SDS ha scritto dom, 16 novembre 2003 alle 20:35
...ma nn riesco a pubblicarlo, voi riuscite? Ho installato la build 340 se serve... Ciao!

Motivo?

[GoKeN_SDS]

BaRtUc ha scritto dom, 16 novembre 2003 alle 20:54

GoKeN_SDS ha scritto dom, 16 novembre 2003 alle 20:35
...ma nn riesco a pubblicarlo, voi riuscite? Ho installato la build 340 se serve... Ciao!

Motivo?

è quello che vorrei sapere, mi dice "result succesfully uploaded" (o qualcosa di simile) ma poi il punteggio rimane quello vecchio e nn trovo quello nuovo nemmeno nel project manager... Nn è perchè ho fatto solo i primi 4 test, vero? (quelli "Game performance")
Altrimenti nn dovrebbe darmi proprio il punteggio, o no?

Inoltre ho salvato il risultato, ma è possibile (come nel 2001) uploadare un risultato fatto in precedenza?

[BaRtUc]

GoKeN_SDS ha scritto dom, 16 novembre 2003 alle 21:02
è quello che vorrei sapere, mi dice "result succesfully uploaded" (o qualcosa di simile) ma poi il punteggio rimane quello vecchio e nn trovo quello nuovo nemmeno nel project manager... Nn è perchè ho fatto solo i primi 4 test, vero? (quelli "Game performance")
Altrimenti nn dovrebbe darmi proprio il punteggio, o no?

Vero, sono i "Game performance" a generare il punteggio

Quote:

Inoltre ho salvato il risultato, ma è possibile (come nel 2001) uploadare un risultato fatto in precedenza?

Dovrebbe..

[GoKeN_SDS]

BaRtUc ha scritto dom, 16 novembre 2003 alle 21:07

GoKeN_SDS ha scritto dom, 16 novembre 2003 alle 21:02
è quello che vorrei sapere, mi dice "result succesfully uploaded" (o qualcosa di simile) ma poi il punteggio rimane quello vecchio e nn trovo quello nuovo nemmeno nel project manager... Nn è perchè ho fatto solo i primi 4 test, vero? (quelli "Game performance")
Altrimenti nn dovrebbe darmi proprio il punteggio, o no?

Vero, sono i "Game performance" a generare il punteggio

Quote:

Inoltre ho salvato il risultato, ma è possibile (come nel 2001) uploadare un risultato fatto in precedenza?

Dovrebbe..

Nel project manager mi dice:

Total 3DMark03 projects: 1 

Project slots available: 4

You can not publish any more projects

4 slot disponibili e nn posso aggiungere?

[BaRtUc]

Problemi loro. A questo punto "disattiverei" i progetto vecchio per far spazio al nuovo risultato.

[paolinhos]

Ciao rega,ho fatto 3dmark2003,1757 pt.
A me bastano!!!

[McAND]

I miei benchmark, non li ho publicatisu Web, ma tanto non baro
Perche il 3dmark 2001se cosi basso?

3dMark 2003 5577 con Cata 3,8

Omega 3,9

3DMARK 2001se 16254

3dMark 2003 (3,40) = 5664 Con Omega 3,9

3dMARK 2002 cpu 6484 MEMORY sCORE: 7692 HD score :901
Aquamark = 40,904 42,883(ram@398,65 Core 401,82)

Vulpine glmark Average FPS 87,5 1:59

Codecreature benchmark Pro:
Average FPS 45,9Average Polygon p/sec 16,5 mil

[Pozz]

i 3dmark sono nella norma..

[MiKeLezZ]

McAND ha scritto mar, 18 novembre 2003 alle 20:52
I miei benchmark, non li ho publicatisu Web, ma tanto non baro

no screen no party

[Pozz]

MiKeLezZ ha scritto mer, 19 novembre 2003 alle 00:15

McAND ha scritto mar, 18 novembre 2003 alle 20:52
I miei benchmark, non li ho publicatisu Web, ma tanto non baro

no screen no party