Ray ha scritto gio, 25 agosto 2005 alle 19:02
Io forse ho capito. Non so, è un'opinione mia, potrei sbagliarmi, ma... Gira che ti rigira, mi sembra proprio che sia così. Alla Konami fanno prima due-tre giochi per tutti, con una buona tecnica e facili da padroneggiare. Poi, dopo qualche anno, se nhe escono con il gioco per fissati, che forse è quello che volevano fare fin dall'inizio. Non date alla parola "fissati" una accezione negativa, eh...
Già, perché WE5 e WE9 cosa aggiungono rispetto ai predecessori? Il controllo di palla più difficile rende possibili delle raffinatezze tecniche più elaborate, ma è anche vero che non sono strettamente necessarie per esprimere un buon gioco e che comunque stiamo parlando di un computer: un'intelligenza artificiale è di per sé limitata e, dopo un po', si trovano SEMPRE dei trucchetti per fregarla. D'altra parte, questi giochi "per fissati" vengono apprezzati solo dai suddetti o da chi è tifoso di WE e cerca di farsi piacere quello che c'è a prescindere dalla sua qualità, considerandone solo i lati positivi (che non sono positivi, ma sono solo scelte della Konami che a voi piacciono). Un comportamento che, mi verrebbe da dire, denota un atteggiamento intellettuale non proprio adamantino, ma chi sono io per giudicare con tanta presunzione il pensiero altrui in base alle idee su di un videogioco? Sarebbe un'azione troppo superficiale, quindi mi astengo. Guardiamoci in faccia: chi saerebbe restato fedele alla serie dopo due WE5 di fila? Giusto i fissati a cui era rivolto. Però così non andava bene, bisognava raccattare un po' di pubblico in più. Quindi si è tornati indietro e si è ripreso a fare giochi dall'impostazione meno settoriale. L'anno prossimo? Un gioco ancor più per fissati? Un nuovo WE6? Chissà...
shonik3 ha scritto gio, 25 agosto 2005 alle 14:04
La maggior parte di queste cavolate in we4 non c' erano, perchè ce l hanno messe?
non voglio buttare altri 60€
Nei secoli dei secoli, amen.