OVERCLOCK: Le basi (info&consigli)

[marco5]

Pozz ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 17:56

marco5 ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 17:54

Pozz ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 17:42

marco5 ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 17:37
m.inchia ti finisce con 0001 però

già.. ma fa solo i 2300mhz a vcore default (see il default con sta nf7-s è 1.7v..)

un overvolt di serie in pratica

già.. sai che bello.. anche se con l'ultimo bios sembrano migliori i voltaggi.. bisogna vedere se sono i voltaggi letti male o cambiano davvero..

e il 18 fa comunque schifo..

poi lo hai messo il 10?

[Pozz]

marco5 ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 18:29

Pozz ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 17:56

marco5 ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 17:54

Pozz ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 17:42

marco5 ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 17:37
m.inchia ti finisce con 0001 però

già.. ma fa solo i 2300mhz a vcore default (see il default con sta nf7-s è 1.7v..)

un overvolt di serie in pratica

già.. sai che bello.. anche se con l'ultimo bios sembrano migliori i voltaggi.. bisogna vedere se sono i voltaggi letti male o cambiano davvero..

e il 18 fa comunque schifo..

poi lo hai messo il 10?

non ho avuto tempo...

l'altro chip era falshato sbalgiato HWMAGIC!!!

quiandi devo falsahrlo sul 16

[marco5]

Pozz ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 18:34

marco5 ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 18:29

Pozz ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 17:56

marco5 ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 17:54

Pozz ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 17:42

marco5 ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 17:37
m.inchia ti finisce con 0001 però

già.. ma fa solo i 2300mhz a vcore default (see il default con sta nf7-s è 1.7v..)

un overvolt di serie in pratica

già.. sai che bello.. anche se con l'ultimo bios sembrano migliori i voltaggi.. bisogna vedere se sono i voltaggi letti male o cambiano davvero..

e il 18 fa comunque schifo..

poi lo hai messo il 10?

non ho avuto tempo...

l'altro chip era falshato sbalgiato HWMAGIC!!!

quiandi devo falsahrlo sul 16

maronna che rincitroni...

[Pozz]

perchè è stato modificato? è la dura verità..

D.eficenti di hwmagic

[marco5]

scusa un attimo ma tu eri arrivato a 2400 con l' aquqa?

[Pozz]

marco5 ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 21:40
scusa un attimo ma tu eri arrivato a 2400 con l' aquqa?

si ma era propio stiracchiato...


questo stiracchiato arriva a 2600 forse con il 10 va su meglio, am non penso


invece sto facendo un serio pensierino per il trex

[marco5]

Pozz ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 21:42

marco5 ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 21:40
scusa un attimo ma tu eri arrivato a 2400 con l' aquqa?

si ma era propio stiracchiato...


questo stiracchiato arriva a 2600 forse con il 10 va su meglio, am non penso


invece sto facendo un serio pensierino per il trex

o prometeia (mach 2 ovvio no? )o niente |

[Pozz]

marco5 ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 21:55

Pozz ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 21:42

marco5 ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 21:40
scusa un attimo ma tu eri arrivato a 2400 con l' aquqa?

si ma era propio stiracchiato...


questo stiracchiato arriva a 2600 forse con il 10 va su meglio, am non penso


invece sto facendo un serio pensierino per il trex

o prometeia (mach 2 ovvio no? )o niente |

seeee ci sono solo quei 600€ di differenza

e poi ho sentito ceh alcuni mach2 non vanno cosi bene.. sembra sia ancora meglio il mach1

[marco5]

Pozz ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 22:00

marco5 ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 21:55

Pozz ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 21:42

marco5 ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 21:40
scusa un attimo ma tu eri arrivato a 2400 con l' aquqa?

si ma era propio stiracchiato...


questo stiracchiato arriva a 2600 forse con il 10 va su meglio, am non penso


invece sto facendo un serio pensierino per il trex

o prometeia (mach 2 ovvio no? )o niente |

seeee ci sono solo quei 600? di differenza

e poi ho sentito ceh alcuni mach2 non vanno cosi bene.. sembra sia ancora meglio il mach1

puoi sempre moddarlo no?

[Pozz]

marco5 ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 22:10

Pozz ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 22:00

marco5 ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 21:55

Pozz ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 21:42

marco5 ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 21:40
scusa un attimo ma tu eri arrivato a 2400 con l' aquqa?

si ma era propio stiracchiato...


questo stiracchiato arriva a 2600 forse con il 10 va su meglio, am non penso


invece sto facendo un serio pensierino per il trex

o prometeia (mach 2 ovvio no? )o niente |

seeee ci sono solo quei 600? di differenza

e poi ho sentito ceh alcuni mach2 non vanno cosi bene.. sembra sia ancora meglio il mach1

puoi sempre moddarlo no?

vero.. un pò di r404a e via!

[marco5]

Pozz ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 22:12

marco5 ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 22:10

Pozz ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 22:00

marco5 ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 21:55

Pozz ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 21:42

marco5 ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 21:40
scusa un attimo ma tu eri arrivato a 2400 con l' aquqa?

si ma era propio stiracchiato...


questo stiracchiato arriva a 2600 forse con il 10 va su meglio, am non penso


invece sto facendo un serio pensierino per il trex

o prometeia (mach 2 ovvio no? )o niente |

seeee ci sono solo quei 600? di differenza

e poi ho sentito ceh alcuni mach2 non vanno cosi bene.. sembra sia ancora meglio il mach1

puoi sempre moddarlo no?

vero.. un pò di r404a e via!

oppure con soli 240? ti compri
questo



s.s. escluse ovvio

[Pozz]

marco5 ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 22:32

Pozz ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 22:12

marco5 ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 22:10

Pozz ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 22:00

marco5 ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 21:55

Pozz ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 21:42

marco5 ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 21:40
scusa un attimo ma tu eri arrivato a 2400 con l' aquqa?

si ma era propio stiracchiato...


questo stiracchiato arriva a 2600 forse con il 10 va su meglio, am non penso


invece sto facendo un serio pensierino per il trex

o prometeia (mach 2 ovvio no? )o niente |

seeee ci sono solo quei 600? di differenza

e poi ho sentito ceh alcuni mach2 non vanno cosi bene.. sembra sia ancora meglio il mach1

puoi sempre moddarlo no?

vero.. un pò di r404a e via!

oppure con soli 240? ti compri
questo



s.s. escluse ovvio

da soloq aulche problemuccio:
perdite di portata
il rumore delle 100000 ventole
per sfruttare ung rosso rad mi serivrebbe una tec che scalda epr bene l'acqua!

[marco5]

Pozz ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 22:35

marco5 ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 22:32

Pozz ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 22:12

marco5 ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 22:10

Pozz ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 22:00

marco5 ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 21:55

Pozz ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 21:42

marco5 ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 21:40
scusa un attimo ma tu eri arrivato a 2400 con l' aquqa?

si ma era propio stiracchiato...


questo stiracchiato arriva a 2600 forse con il 10 va su meglio, am non penso


invece sto facendo un serio pensierino per il trex

o prometeia (mach 2 ovvio no? )o niente |

seeee ci sono solo quei 600? di differenza

e poi ho sentito ceh alcuni mach2 non vanno cosi bene.. sembra sia ancora meglio il mach1

puoi sempre moddarlo no?

vero.. un pò di r404a e via!

oppure con soli 240? ti compri
questo
http://213.140.16.240/foto_prodotti/Wate rcooling/aqua%20computer/Radiatori/30010 0950_gr.jpg


s.s. escluse ovvio

da soloq aulche problemuccio:
perdite di portata
il rumore delle 100000 ventole
per sfruttare ung rosso rad mi serivrebbe una tec che scalda epr bene l'acqua!

1)tanica 1000L
2)non sei profeeeeesssiiiiioooonnnnaaaaaaaaallleee eeee!!!!
3)3 tec da 240 W sono l' ideale

[Pozz]

marco5 ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 22:41

Pozz ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 22:35

marco5 ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 22:32

Pozz ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 22:12

marco5 ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 22:10

Pozz ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 22:00

marco5 ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 21:55

Pozz ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 21:42

marco5 ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 21:40
scusa un attimo ma tu eri arrivato a 2400 con l' aquqa?

si ma era propio stiracchiato...


questo stiracchiato arriva a 2600 forse con il 10 va su meglio, am non penso


invece sto facendo un serio pensierino per il trex

o prometeia (mach 2 ovvio no? )o niente |

seeee ci sono solo quei 600? di differenza

e poi ho sentito ceh alcuni mach2 non vanno cosi bene.. sembra sia ancora meglio il mach1

puoi sempre moddarlo no?

vero.. un pò di r404a e via!

oppure con soli 240? ti compri
questo
http://213.140.16.240/foto_prodotti/Wate rcooling/aqua%20computer/Radiatori/30010 0950_gr.jpg


s.s. escluse ovvio

da soloq aulche problemuccio:
perdite di portata
il rumore delle 100000 ventole
per sfruttare ung rosso rad mi serivrebbe una tec che scalda epr bene l'acqua!

1)tanica 1000L
2)non sei profeeeeesssiiiiioooonnnnaaaaaaaaallleee eeee!!!!
3)3 tec da 240 W sono l' ideale

che centra la tanica? la portata è della pompa

asssd che uso l'e.s.t.a.s.i?

e comuqneu le 240 non esistono

[BaRtUc]

Pozz ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 22:35

il rumore delle 100000 ventole

Dici?

[Pozz]

BaRtUc ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 22:45

Pozz ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 22:35

il rumore delle 100000 ventole

Dici?

mmh delta o tornado? sono indeciso!

[MiKeLezZ]

Non è che sia così utile avere radiatori enormi

[marco5]

BaRtUc ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 22:45

Pozz ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 22:35

il rumore delle 100000 ventole

Dici?

ma se sono solo 15

[Pozz]

marco5 ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 22:50

BaRtUc ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 22:45

Pozz ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 22:35

il rumore delle 100000 ventole

Dici?

ma se sono solo 15

circa 90db...

[marco5]

Pozz ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 22:44

marco5 ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 22:41

Pozz ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 22:35

marco5 ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 22:32

Pozz ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 22:12

marco5 ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 22:10

Pozz ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 22:00

marco5 ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 21:55

Pozz ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 21:42

marco5 ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 21:40
scusa un attimo ma tu eri arrivato a 2400 con l' aquqa?

si ma era propio stiracchiato...


questo stiracchiato arriva a 2600 forse con il 10 va su meglio, am non penso


invece sto facendo un serio pensierino per il trex

o prometeia (mach 2 ovvio no? )o niente |

seeee ci sono solo quei 600? di differenza

e poi ho sentito ceh alcuni mach2 non vanno cosi bene.. sembra sia ancora meglio il mach1

puoi sempre moddarlo no?

vero.. un pò di r404a e via!

oppure con soli 240? ti compri
questo
http://213.140.16.240/foto_prodotti/Wate rcooling/aqua%20computer/Radiatori/30010 0950_gr.jpg


s.s. escluse ovvio

da soloq aulche problemuccio:
perdite di portata
il rumore delle 100000 ventole
per sfruttare ung rosso rad mi serivrebbe una tec che scalda epr bene l'acqua!

1)tanica 1000L
2)non sei profeeeeesssiiiiioooonnnnaaaaaaaaallleee eeee!!!!
3)3 tec da 240 W sono l' ideale

che centra la tanica? la portata è della pompa

asssd che uso l'e.s.t.a.s.i?

e comuqneu le 240 non esistono

VEEERRRROOO
estasi per la cpu tec da 226 per north e scheda video
e qualche decine di ali da 400 W

[marco5]

Pozz ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 22:51

marco5 ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 22:50

BaRtUc ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 22:45

Pozz ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 22:35

il rumore delle 100000 ventole

Dici?

ma se sono solo 15

circa 90db...

un bel 747, anzi no un f16

[Pozz]

marco5 ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 22:52

Pozz ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 22:44

marco5 ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 22:41

Pozz ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 22:35

marco5 ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 22:32

Pozz ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 22:12

marco5 ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 22:10

Pozz ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 22:00

marco5 ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 21:55

Pozz ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 21:42

marco5 ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 21:40
scusa un attimo ma tu eri arrivato a 2400 con l' aquqa?

si ma era propio stiracchiato...


questo stiracchiato arriva a 2600 forse con il 10 va su meglio, am non penso


invece sto facendo un serio pensierino per il trex

o prometeia (mach 2 ovvio no? )o niente |

seeee ci sono solo quei 600? di differenza

e poi ho sentito ceh alcuni mach2 non vanno cosi bene.. sembra sia ancora meglio il mach1

puoi sempre moddarlo no?

vero.. un pò di r404a e via!

oppure con soli 240? ti compri
questo
http://213.140.16.240/foto_prodotti/Wate rcooling/aqua%20computer/Radiatori/30010 0950_gr.jpg


s.s. escluse ovvio

da soloq aulche problemuccio:
perdite di portata
il rumore delle 100000 ventole
per sfruttare ung rosso rad mi serivrebbe una tec che scalda epr bene l'acqua!

1)tanica 1000L
2)non sei profeeeeesssiiiiioooonnnnaaaaaaaaallleee eeee!!!!
3)3 tec da 240 W sono l' ideale

che centra la tanica? la portata è della pompa

asssd che uso l'e.s.t.a.s.i?

e comuqneu le 240 non esistono

VEEERRRROOO
estasi per la cpu tec da 226 per north e scheda video
e qualche decine di ali da 400 W

ho paura che una 226 sia piu grossa della gpu

[marco5]

Pozz ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 22:55

marco5 ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 22:52

Pozz ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 22:44

marco5 ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 22:41

Pozz ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 22:35

marco5 ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 22:32

Pozz ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 22:12

marco5 ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 22:10

Pozz ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 22:00

marco5 ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 21:55

Pozz ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 21:42

marco5 ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 21:40
scusa un attimo ma tu eri arrivato a 2400 con l' aquqa?

si ma era propio stiracchiato...


questo stiracchiato arriva a 2600 forse con il 10 va su meglio, am non penso


invece sto facendo un serio pensierino per il trex

o prometeia (mach 2 ovvio no? )o niente |

seeee ci sono solo quei 600? di differenza

e poi ho sentito ceh alcuni mach2 non vanno cosi bene.. sembra sia ancora meglio il mach1

puoi sempre moddarlo no?

vero.. un pò di r404a e via!

oppure con soli 240? ti compri
questo
http://213.140.16.240/foto_prodotti/Wate rcooling/aqua%20computer/Radiatori/30010 0950_gr.jpg


s.s. escluse ovvio

da soloq aulche problemuccio:
perdite di portata
il rumore delle 100000 ventole
per sfruttare ung rosso rad mi serivrebbe una tec che scalda epr bene l'acqua!

1)tanica 1000L
2)non sei profeeeeesssiiiiioooonnnnaaaaaaaaallleee eeee!!!!
3)3 tec da 240 W sono l' ideale

che centra la tanica? la portata è della pompa

asssd che uso l'e.s.t.a.s.i?

e comuqneu le 240 non esistono

VEEERRRROOO
estasi per la cpu tec da 226 per north e scheda video
e qualche decine di ali da 400 W

ho paura che una 226 sia piu grossa della gpu

un modo si trova...

[Pozz]

marco5 ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 22:58

Pozz ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 22:55

marco5 ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 22:52

Pozz ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 22:44

marco5 ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 22:41

Pozz ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 22:35

marco5 ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 22:32

Pozz ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 22:12

marco5 ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 22:10

Pozz ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 22:00

marco5 ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 21:55

Pozz ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 21:42

marco5 ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 21:40
scusa un attimo ma tu eri arrivato a 2400 con l' aquqa?

si ma era propio stiracchiato...


questo stiracchiato arriva a 2600 forse con il 10 va su meglio, am non penso


invece sto facendo un serio pensierino per il trex

o prometeia (mach 2 ovvio no? )o niente |

seeee ci sono solo quei 600? di differenza

e poi ho sentito ceh alcuni mach2 non vanno cosi bene.. sembra sia ancora meglio il mach1

puoi sempre moddarlo no?

vero.. un pò di r404a e via!

oppure con soli 240? ti compri
questo
http://213.140.16.240/foto_prodotti/Wate rcooling/aqua%20computer/Radiatori/30010 0950_gr.jpg


s.s. escluse ovvio

da soloq aulche problemuccio:
perdite di portata
il rumore delle 100000 ventole
per sfruttare ung rosso rad mi serivrebbe una tec che scalda epr bene l'acqua!

1)tanica 1000L
2)non sei profeeeeesssiiiiioooonnnnaaaaaaaaallleee eeee!!!!
3)3 tec da 240 W sono l' ideale

che centra la tanica? la portata è della pompa

asssd che uso l'e.s.t.a.s.i?

e comuqneu le 240 non esistono

VEEERRRROOO
estasi per la cpu tec da 226 per north e scheda video
e qualche decine di ali da 400 W

ho paura che una 226 sia piu grossa della gpu

un modo si trova...

io userei le tec industrialic eh si attaccano alla 220 dirette

[marco5]

Pozz ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 22:59

marco5 ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 22:58

Pozz ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 22:55

marco5 ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 22:52

Pozz ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 22:44

marco5 ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 22:41

Pozz ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 22:35

marco5 ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 22:32

Pozz ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 22:12

marco5 ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 22:10

Pozz ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 22:00

marco5 ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 21:55

Pozz ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 21:42

marco5 ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 21:40
scusa un attimo ma tu eri arrivato a 2400 con l' aquqa?

si ma era propio stiracchiato...


questo stiracchiato arriva a 2600 forse con il 10 va su meglio, am non penso


invece sto facendo un serio pensierino per il trex

o prometeia (mach 2 ovvio no? )o niente |

seeee ci sono solo quei 600? di differenza

e poi ho sentito ceh alcuni mach2 non vanno cosi bene.. sembra sia ancora meglio il mach1

puoi sempre moddarlo no?

vero.. un pò di r404a e via!

oppure con soli 240? ti compri
questo
http://213.140.16.240/foto_prodotti/Wate rcooling/aqua%20computer/Radiatori/30010 0950_gr.jpg


s.s. escluse ovvio

da soloq aulche problemuccio:
perdite di portata
il rumore delle 100000 ventole
per sfruttare ung rosso rad mi serivrebbe una tec che scalda epr bene l'acqua!

1)tanica 1000L
2)non sei profeeeeesssiiiiioooonnnnaaaaaaaaallleee eeee!!!!
3)3 tec da 240 W sono l' ideale

che centra la tanica? la portata è della pompa

asssd che uso l'e.s.t.a.s.i?

e comuqneu le 240 non esistono

VEEERRRROOO
estasi per la cpu tec da 226 per north e scheda video
e qualche decine di ali da 400 W

ho paura che una 226 sia piu grossa della gpu

un modo si trova...

io userei le tec industrialic eh si attaccano alla 220 dirette

geniale