Re: Ho GTA: SA
salve a tutti!!!!
ho gta san andreas comprato da eb games a roma a 39,90edopo averlo installato ho notato dei rallentamenti a volte un po fastidiosi specialmente quando si usava l'auto.
io ho un pentium 4 2.4 sheda asus radeon 9200 da 128 e 512 di ram
un'altra cosa qualcuno sa se si possono usare gli mp3 per colonna sonora e se si come si deve fare?
lo domando perche' ho letto che in vice city si poteva farema io l'ho giocato su play station
grazie
Re: Ho GTA: SA
C'è una cosa che ti sfugge: io non metto in dubbio che il gioco ti giri bene con la tua configurazione, non ti sto contraddicendo non l'ho mai fatto: buon per te che riesci a giocare in quella maniera. Se hai inteso male i miei post ti chiedo scusa, mi sono espresso male.pak ha scritto ven, 10 giugno 2005 alle 19:39
Replay: 1280x1024x32bit, visibilità massima, effetti massimi, senza AA, con la mia configurazione non riscontro rallentamenti. fine e bon.LNS-2 ha scritto ven, 10 giugno 2005 alle 18:06
Ho la vaga impressione che tu non abbia colto il senso del mio post.
Volevo dire che, leggendo il tuo post, sembra che chi abbia giocato bene a Vice City ai tempi della sua uscita con una determinata configurazione, possa giocare altrettanto bene anche a San Andreas, cosa che mi sembra palesemente impossibile visti i primi risultati postati dagli altri. E per "giocare bene" intendo 1024x768x32bit e visibilità massima. Tutto qui.
No gare benchmark e no flame.
Mi aspettavo richieste molto superiori rispetto VC, invece non è così a tal punto che, secondo me, chi "giocava bene" a VC può continuarlo a fare con SA, magari disattivando il limitatore di Frame e l'AA.
Io ho portato la mia esperienza diretta, tu invece mi hai dato "la vaga impressione" di contraddirmi solo da cose lette da un topic.
Volevo dire, insomma, che secondo me San Andreas è sicuramente più pesante di Vice City in base a quello che leggo su questo forum.
Io ho giocato fluidamente a Vice City con un AthlonXP 1800, 512mb di ram, Geforce3TI200 64mb a 1024x768x32bit e visibilità massima. A fine mese comprerò un banco di ram da 256mb e anche il gioco, quindi avrò 768mb di ram, fermo restando il resto della configurazione.
Se tu scrivi che i requisiti di San Andreas sono gli stessi di Vice City, devo credere che con il mio pc ci giocherò bene uguale. Ma ci credo poco, francamente, il gioco mi sembra più pesante perchè per girare bene ha bisogno di pc più pompati come il tuo o come quello di altri utenti che hanno postato le proprie impressioni.
Se poi San Andreas girerà sul mio computer alla stessa maniera di come giocavo a Vice City, tanto di capello alla Rockstar.
Re: Ho GTA: SA
guardate ke figata
EDIT: nn si vede ma il tipo è palestrato al massimo
Re: Ho GTA: SA
lo sto installando ora
una domanda; ci sono anche degli interni da poter visitare?
Re: Ho GTA: SA
Ma le armi dove le comprate ? Nella prima area c'è il segnetto del venditore di armi ma se vado sul posto non c'è nessun negozio e nessuna persona
Re: Ho GTA: SA
Una sola parola per questo gioco:spettacolo
Re: Ho GTA: SA
Quoto alla stragrande!!!cicciobast5000 ha scritto ven, 10 giugno 2005 alle 21:40
Una sola parola per questo gioco:spettacolo
Re: Ho GTA: SA
nuove gravemente alla trama
Spoiler:
cmq è fighissimo! si va sulle montagne con la moto da cross o con la mountain bike! fantastico! in cima alla montagna c'è la nebbiolina e gli alberoni montani! fighissimo
Re: Ho GTA: SA
io ho passato mezz'ora come uno scemo a giocare a "go go space monkey" e "let's get rumble (o qualcosa di simile)" al bar nelle vicinanze di casa.... chissà se succede qualcosa a raggiungere un determinato punteggio o si va avanti all'infinito?'
Re: Ho GTA: SA
SA è più esoso di VC ma non così tanto da abbattere il frame rate su una stessa macchina, e te ne accorgerai quando avrai la possibilità di provarlo in prima persona.LNS-2 ha scritto ven, 10 giugno 2005 alle 20:29
C'è una cosa che ti sfugge: io non metto in dubbio che il gioco ti giri bene con la tua configurazione, non ti sto contraddicendo non l'ho mai fatto: buon per te che riesci a giocare in quella maniera. Se hai inteso male i miei post ti chiedo scusa, mi sono espresso male.
Volevo dire, insomma, che secondo me San Andreas è sicuramente più pesante di Vice City in base a quello che leggo su questo forum.
Io ho giocato fluidamente a Vice City con un AthlonXP 1800, 512mb di ram, Geforce3TI200 64mb a 1024x768x32bit e visibilità massima. A fine mese comprerò un banco di ram da 256mb e anche il gioco, quindi avrò 768mb di ram, fermo restando il resto della configurazione.
Se tu scrivi che i requisiti di San Andreas sono gli stessi di Vice City, devo credere che con il mio pc ci giocherò bene uguale. Ma ci credo poco, francamente, il gioco mi sembra più pesante perchè per girare bene ha bisogno di pc più pompati come il tuo o come quello di altri utenti che hanno postato le proprie impressioni.
Se poi San Andreas girerà sul mio computer alla stessa maniera di come giocavo a Vice City, tanto di capello alla Rockstar.
A questo punto rimandiamo lo scambio di opinioni a quando lo installerai e vedrai con i tuoi occhi...
Re: Ho GTA: SA
Dici di no? Mmm...pak ha scritto ven, 10 giugno 2005 alle 23:39
SA è più esoso di VC ma non così tanto da abbattere il frame rate su una stessa macchina, e te ne accorgerai quando avrai la possibilità di provarlo in prima persona.
Io ho la netta impressione di sì, invece.
E vorrei sbagliarmi.
Perchè in VC il mio PC (2.4ghz, 512Mb, 9500Pro) si sparava tutto a 1024x768 senza il minimo problema, e tra un frame e l'altro si faceva pure il caffè.
Ora, con SA, noto che a qualche compromesso devo scendere: ho ridotto di due tacche la profondità visiva (che é superiore a quella di VC, cmq) e, in ogni caso, il gioco non mi appare fluido come il suo predecessore...specialmente quando ruoto la visuale col mouse.
Avevi notato che, rispetto a VC, le macchine ora hanno i riflessi?
E forse ci sono anche altre cose, che possono far scendere il frame rate.
Non so, devo prima giocarci più a lungo e poi posterò le mie impressioni (anche nel topic - benchmark, ovviamente).
Re: Ho GTA: SA
Posso confermare che San Andreas e' piu' esoso, con la mia 9200SE giocavo a VC a 800x60@32 senza problemi, ora con la stessa risoluzione e profondita' di bit dimezzata fatica e non poco.
Senza calcolare strani artefatti nei modelli ( non sono il solo ) e un effetto "interpolato" che a quella risoluzione non dovrebbe esserci...
Morale della favola, e' stata la botta finale per convincermi a cambiare scheda video...
Re: Ho GTA: SA
Ecco qua... il mio pc è quasi un polmone, ma come promesso vi dico come gira.
Ho un Sempron 2200+, 512 MB di Ram e una Geffo 3 Ti 200...
Gioco a 800x600x32 con tutto al massimo, naturalmente senza AA... ma è fluido con qualche scatto solo quando esco da un locale chiuso a causa dei caricamenti.
In realtà è giocabile anche 1024x768x32, ma qando si guida e quando si spara qulche scatto di troppo c'è.
Comunque non è pesante per nulla.
Re: Ho GTA: SA
Dai un'occhiata al topic - benchmark e posti lì, per favore?Il Ruvido ha scritto sab, 11 giugno 2005 alle 00:04
Ecco qua... il mio pc è quasi un polmone, ma come promesso vi dico come gira.
Ho un Sempron 2200+, 512 MB di Ram e una Geffo 3 Ti 200...
Gioco a 800x600x32 con tutto al massimo, naturalmente senza AA... ma è fluido con qualche scatto solo quando esco da un locale chiuso a causa dei caricamenti.
In realtà è giocabile anche 1024x768x32, ma qando si guida e quando si spara qulche scatto di troppo c'è.
Comunque non è pesante per nulla.
Servono i test di tutti!
Re: Ho GTA: SA
Detto fatto... se gira bene sul mio c'è speranza per quasi tuttitomlovin ha scritto sab, 11 giugno 2005 alle 00:06
Dai un'occhiata al topic - benchmark e posti lì, per favore?
Servono i test di tutti!
Re: Ho GTA: SA
l'ho provato giusto 10 minuti, ma non c'è un opzione che mostra il mirino sempre come in gta3 e vice city?
Re: Ho GTA: SA
bello davvero
Re: Ho GTA: SA
No, qui per mostrare il mirino devi prima puntare l'arma.BoSSex ha scritto sab, 11 giugno 2005 01:22
l'ho provato giusto 10 minuti, ma non c'è un opzione che mostra il mirino sempre come in gta3 e vice city?
Re: Ho GTA: SA
posto qui :
Spoiler:
Re: Ho GTA: SA
Ed è molto più bello così!BoSSex ha scritto sab, 11 giugno 2005 alle 01:22
l'ho provato giusto 10 minuti, ma non c'è un opzione che mostra il mirino sempre come in gta3 e vice city?
Re: Ho GTA: SA
A me a 1280x1024 gira bene! Dettagli al massimo, filtri aa 2x distanza portata fino a circa metà della barretta..però per bene intendo sui 30 fps massimo.. ora metto 1024x768 e semmai alzo qualche filtrobackspace ha scritto gio, 09 giugno 2005 alle 21:30
Allora la mia config la vedete in sign:
- giocare a 1280x1024 è impossibile, pieno di scatti
- se metto a 1024x768 con distanza a 3/4 allora la cosa cambia e di molto ed è più che giocabile.
il limitatore ho visto che è meglio attivarlo...
Cmq il gioco è pesantino!
Re: Ho GTA: SA
AAAAARGH!!!Non l'ho trovato (stessi negozi di ieri)
Neanche oggi! La mia rabbia si trasformerà in un torrente di bit......
Re: Ho GTA: SA
Infatti, a questo punto aspetto la fine del mese e poi esporrò la mia esperienza. Ormai mi sono fatto un'idea di come mi girerà il gioco, se potrò spingere di più con le impostazioni tanto meglio.pak ha scritto ven, 10 giugno 2005 alle 23:39
SA è più esoso di VC ma non così tanto da abbattere il frame rate su una stessa macchina, e te ne accorgerai quando avrai la possibilità di provarlo in prima persona.LNS-2 ha scritto ven, 10 giugno 2005 alle 20:29
C'è una cosa che ti sfugge: io non metto in dubbio che il gioco ti giri bene con la tua configurazione, non ti sto contraddicendo non l'ho mai fatto: buon per te che riesci a giocare in quella maniera. Se hai inteso male i miei post ti chiedo scusa, mi sono espresso male.
Volevo dire, insomma, che secondo me San Andreas è sicuramente più pesante di Vice City in base a quello che leggo su questo forum.
Io ho giocato fluidamente a Vice City con un AthlonXP 1800, 512mb di ram, Geforce3TI200 64mb a 1024x768x32bit e visibilità massima. A fine mese comprerò un banco di ram da 256mb e anche il gioco, quindi avrò 768mb di ram, fermo restando il resto della configurazione.
Se tu scrivi che i requisiti di San Andreas sono gli stessi di Vice City, devo credere che con il mio pc ci giocherò bene uguale. Ma ci credo poco, francamente, il gioco mi sembra più pesante perchè per girare bene ha bisogno di pc più pompati come il tuo o come quello di altri utenti che hanno postato le proprie impressioni.
Se poi San Andreas girerà sul mio computer alla stessa maniera di come giocavo a Vice City, tanto di capello alla Rockstar.
A questo punto rimandiamo lo scambio di opinioni a quando lo installerai e vedrai con i tuoi occhi...
Grande Ruvido, mi hai tolto ogni dubbio. Guardando la tua configurazione penso che mi basterà scendere a 640x480 per giocare in maniera sempre fluida, mi sembra di aver capito che San Andreas sia "risoluzione-dipendente" a parità di visibilità. A quanto pare la qualità degli effetti non incide più di tanto.Il Ruvido ha scritto sab, 11 giugno 2005 alle 00:04
Ecco qua... il mio pc è quasi un polmone, ma come promesso vi dico come gira.
Ho un Sempron 2200+, 512 MB di Ram e una Geffo 3 Ti 200...
Gioco a 800x600x32 con tutto al massimo, naturalmente senza AA... ma è fluido con qualche scatto solo quando esco da un locale chiuso a causa dei caricamenti.
In realtà è giocabile anche 1024x768x32, ma qando si guida e quando si spara qulche scatto di troppo c'è.
Comunque non è pesante per nulla.
Spero almeno di arrivare anche io a 800x600, ammirare la città con le scalettature tipiche delle basse risoluzioni non deve essere il massimo della vita.
Re: Ho GTA: SA
ho trovato questi mezzi fantastici
Spoiler:
Re: Ho GTA: SA
Lol nn è x rompere le uova nel paniere ma raga nn postiamo qua ste cose eh...io vengo a vedere il topic "HO GTA: SA" nn il topic con immagini e curiosità varie
Permessi di Scrittura
