GTA: SA General Topic

[Maverick86]

NoSf3rAtU ha scritto gio, 09 giugno 2005 alle 22:29
Niente da fare sto uscendo matto ho anche messo sulla scheda video ATI gli ultimi Catalyst i 5.6 ( su le Nvidia ho gli ultimi),ma niente crashia...crashia...crashia!!!

Sembra di piu che crascia l'audio perchè quando si blocca si blocca la schermata si (diventa tutta blu,oppure nera),ma si sente l'audio di quel momento che si è ingrippato.



Non so piu cosa fare,ripeto GTA è Originale...non si sa niente se esce qualche PatchFix non so o ditemi voi AIUTATEMI!!!


HELP ME

Uhm...hai installato i driver dell'FX-55?

Hai provato ad aggiornare i driver della scheda sonora?

[NoSf3rA†U]

E si mi pare proprio che siano i Driver della scheda audio che mi fanno crashiare il vg e quindi ingrippare l'audio

Infatti ho cambiato i Driver EAX e ora sembra che non crashia piu...mi sono fatto 3 ore di seguito e non ha crashiato,speriamo bene!!!


Ciao!!!

[Carlo Piscicelli]

L'ho preso oggi: ne sono gia' innamorato: in alcuni tratti stradali la gente guida come dei pazzi: in biciletta ho rischiato la vita tre volte, assistendo ad una serie di risse- incidenti senza precedenti. lo so che e' prematuro, ma gia' sento di poterlo definire un capolavoro

[°Dexter°]

Liscio come il burro a 1280x1024,distanza a 3/4 della barretta,dettagli alti,aa 2x,af 8x...ottima cosa!

[Wizard2k]

Louis De Point du Lac ha scritto ven, 10 giugno 2005 alle 09:04
Liscio come il burro a 1280x1024,distanza a 3/4 della barretta,dettagli alti,aa 2x,af 8x...ottima cosa!

Riesci a dirmi gli FPS medi?
Abbiamo la configurazione simile, la mia è:
AMD 64 3000+
1 Gb ram
6600GT

Secondo voi è meglio mettere la distanza visiva al massimo o tenere i filtri attivi? (in termini di prestazioni quali dei due "pesa" di più?)

[Naquadah]

io preferisco la distanza visiva ke i filtri

[Pottinus]

Appena preso, cosa dire gente, una goduria!!!!

Vi do un po` di feedback, il mio sistema e` un AthlonXP a 3Ghz, 1 Gb di ram, ATI 9700 pro e ci gioco a 1280x1024, tutto al max e con antialiasing a 2 (cosa che consiglio caldamente, vedere la citta` senza scalettature e` da togliere il fiato). Ho il frame rate limitato e sporadicamente ho vistosi rallentamenti fino a 12-15 fps.

Dovete assolutamente andare sulla collina di vinewood o ancora meglio ai bordi della red county e voltarvi a guardare la citta`, si riesce a vedere fino al porto, incluso un buon angolo di mare, e` allucinante!!!!

Ancora non riesco a capire perche` nelle recensioni hanno dato voti cosi` bassi alla grafica, non sara` da 10 (per me lo e`!!) ma un 7 o giu` di li mi sembrano un`esagerazione.

ho anche cambiato la mia idea su tastiera e mouse o joypad, decisamente,IMHO, si gioca molto ma molto meglio con il joy della ps2 o analogo.

[SASHULYA]

e con 1.67 ghzm
756 sdram
radeon 9600xt

come me la cavo?

[backspace]

te la cavi ma non puoi pretendere di attivare filtri e di usare alte risoluzioni...

[LNS]

backspace ha scritto ven, 10 giugno 2005 alle 10:07
te la cavi ma non puoi pretendere di attivare filtri e di usare alte risoluzioni...

Il mio pc, a fine mese, sarà un AthlonXP 1800, 768mb di Ram PC2100, Geforce3TI200 64MB: il mio scopo è di giocare a 640x480x16bit senza filtri ovviamente ma con visibilità al massimo. Mi sto illudendo o potrò farcela?

Dopotutto la mia configurazione, per quanto riguarda la cpu e la ram, rientra abbondantemente nei requisiti consigliati dal gioco.

[SASHULYA]

però far cry,painkiller e Half life 2 me li son potuto permettere la mx dei dettagli...

sperem....

[LNS]

firefox91 ha scritto gio, 09 giugno 2005 alle 22:43
che sgallata l'effetto velocità

Scusate ma l'effetto velocità non si era già visto in GTA3, poi tolto misteriosamente in Vice City? O si tratta di un effetto grafico completamente diverso, alla Need For Speed Underground per intenderci?

[backspace]

LNS-2 ha scritto ven, 10 giugno 2005 alle 10:16

backspace ha scritto ven, 10 giugno 2005 alle 10:07
te la cavi ma non puoi pretendere di attivare filtri e di usare alte risoluzioni...

Il mio pc, a fine mese, sarà un AthlonXP 1800, 768mb di Ram PC2100, Geforce3TI200 64MB: il mio scopo è di giocare a 640x480x16bit senza filtri ovviamente ma con visibilità al massimo. Mi sto illudendo o potrò farcela?

Dopotutto la mia configurazione, per quanto riguarda la cpu e la ram, rientra abbondantemente nei requisiti consigliati dal gioco.

si, il problema principale credo sia la vga che ha solo 64MB... ma magari ti puoi permettere pure gli 800x600

[Gilgamesh]

SASHULYA ha scritto ven, 10 giugno 2005 alle 10:00
e con 1.67 ghzm
756 sdram
radeon 9600xt

come me la cavo?

ho la stessa scheda ma 2,4 ghz e 512 di ram... arrivo a 1280x1024 (senza filtri)?

[°Dexter°]

Wizard2k ha scritto ven, 10 giugno 2005 alle 09:08

Louis De Point du Lac ha scritto ven, 10 giugno 2005 alle 09:04
Liscio come il burro a 1280x1024,distanza a 3/4 della barretta,dettagli alti,aa 2x,af 8x...ottima cosa!

Riesci a dirmi gli FPS medi?
Abbiamo la configurazione simile, la mia è:
AMD 64 3000+
1 Gb ram
6600GT

Secondo voi è meglio mettere la distanza visiva al massimo o tenere i filtri attivi? (in termini di prestazioni quali dei due "pesa" di più?)

Verso l'ora di pranzo cerco di provare e ti faccio sapere

[backspace]

Gilgamesh ha scritto ven, 10 giugno 2005 alle 10:49

SASHULYA ha scritto ven, 10 giugno 2005 alle 10:00
e con 1.67 ghzm
756 sdram
radeon 9600xt

come me la cavo?

ho la stessa scheda ma 2,4 ghz e 512 di ram... arrivo a 1280x1024 (senza filtri)?

si, in caso metti la visuale a 3/4 e non hai problemi...

[nemesis69]

LNS-2 ha scritto ven, 10 giugno 2005 alle 10:22

firefox91 ha scritto gio, 09 giugno 2005 alle 22:43
che sgallata l'effetto velocità

Scusate ma l'effetto velocità non si era già visto in GTA3, poi tolto misteriosamente in Vice City? O si tratta di un effetto grafico completamente diverso, alla Need For Speed Underground per intenderci?

Uhm..l' effetto sembra proprio alla NFS(il blur,per intenderci)..

Cmq il gioco è bellissimo,la città è immensa

[Gilgamesh]

backspace ha scritto ven, 10 giugno 2005 alle 10:55

Gilgamesh ha scritto ven, 10 giugno 2005 alle 10:49

SASHULYA ha scritto ven, 10 giugno 2005 alle 10:00
e con 1.67 ghzm
756 sdram
radeon 9600xt

come me la cavo?

ho la stessa scheda ma 2,4 ghz e 512 di ram... arrivo a 1280x1024 (senza filtri)?

si, in caso metti la visuale a 3/4 e non hai problemi...

Bene bene Ora esco in caccia

[army of darkness]

Azz, l'ho comrato ieri sera, installato, e con il dettaglio grafico di default del gioco (800x600x16 - filtri disattivati, profondità visiva poco sopra il minimo) scatta un po'. Ho provato a scalare a 640x480x16 lasciando invariato tutto il resto e va già molto meglio. Problema di scheda video secondo voi?

Configurazione pc:
Intel Celeron D 2800Mhz
512Mb DDR 400Mhz
HD 120Gb S-ATA
S-Video Geforce FX 5200 128Mb

Che mi consigliate? Nuova scheda video?

[Blood]

SASHULYA ha scritto ven, 10 giugno 2005 alle 10:00
e con 1.67 ghzm
756 sdram
radeon 9600xt

come me la cavo?

vai tranquillo. Non pesa molto. Al massimo leva la visuale sulla lunga distanza.

[Il Ruvido]

LNS-2 ha scritto ven, 10 giugno 2005 alle 10:16

backspace ha scritto ven, 10 giugno 2005 alle 10:07
te la cavi ma non puoi pretendere di attivare filtri e di usare alte risoluzioni...

Il mio pc, a fine mese, sarà un AthlonXP 1800, 768mb di Ram PC2100, Geforce3TI200 64MB: il mio scopo è di giocare a 640x480x16bit senza filtri ovviamente ma con visibilità al massimo. Mi sto illudendo o potrò farcela?

Dopotutto la mia configurazione, per quanto riguarda la cpu e la ram, rientra abbondantemente nei requisiti consigliati dal gioco.

... lo saprai stasera: ho il pc praticamente identico al tuo (solo con il procio un po' più potente), stamattina ho comprato il gioco e appena esco dal lavoro lo installo e ti do' il verdetto.

Sono piuttosto fiducioso, però, dato che a VC ci giocavo praticamente con quasi tutto al massimo.

Comunque, ho dato un'occhiata alla confezione (appena il capo si è allontanato un po' ). Pesa un accidente, mi son detto e l'ho aperta....

Assurdo... incredibile... manuale, guida alle città, mappa... il tutto su carta lucida di ottima qualità, stampe a colori, disegni e COPERTINA RIGIDA CARTONATA... a questo prezzo?

Sentite ... credo che questo gioco sia la dimostrazione che c'è qualcosa che non và sul prezzo dei videogiochi e il colpo di grazia per quelli che dicono che non è vero... e ce ne sono anche di COMPRATORI che dicono che i prezzi sono giusti così.

[unkle]

Il Ruvido ha scritto ven, 10 giugno 2005 alle 11:22

Comunque, ho dato un'occhiata alla confezione (appena il capo si è allontanato un po' ). Pesa un accidente, mi son detto e l'ho aperta....
Assurdo... incredibile... manuale, guida alle città, mappa... il tutto su carta lucida di ottima qualità, stampe a colori, disegni e COPERTINA RIGIDA CARTONATA... a questo prezzo?
Sentite ... credo che questo gioco sia la dimostrazione che c'è qualcosa che non và sul prezzo dei videogiochi e il colpo di grazia per quelli che dicono che non è vero... e ce ne sono anche di COMPRATORI che dicono che i prezzi sono giusti così.

Quoto.
Questa è la dimostrazione, che se si vuole si può fare.
Peccato che la maggior parte dei distributori non vuole...

[Nerevarine]

Appena installato ...non ho parole, è moooolto superiore a Vice City per me...graficamente è un po' meglio, ma la guidabilità è nettamente migliorata... !

Stupendo!

[tomlovin]

Per me, più che di scheda, é un problema di processore...

[Ajeje(TN)]

comprato ieri pomeriggio tardi, mi sono dovuto violentare per staccarmi e andare a dormire

è un capolavoro