Giochi allegati

[tomlovin]

Ok, ho deciso di dare una settimana di top pure a questo sondaggio, vediamo come regisce il "pubblico" !

Augh!

[Dam]

beh, "bello" è una caratteristica necessaria, sennò chi lo gioca... (ma purtroppo è anche soggettiva...)

ci sono capolavori come la serie di Diablo che meriterebbero di essere presi in considerazione...

comunque:

1)guardandola con l'ottica dei novizi che comprano TGM, meglio un gioco bello, un capolavoro del passato, che faccia da iniziazione et cultura ai novelli videogiocatori...

2)con l'ottica dell'appassionato hardcore gamer, forse meglio un gioco raro, interessante, che si aggiunga alla colezione di capolavori sullo scaffale di casa...

"recente" non mi ispira come opzione, troppe ciofeche in giro...

concludendo:
se alternano giochi belli e giochi rari, si raggiunge il TOP!

[thexman]

bello rulla (purchè non sia proprio vecchio vecchio)

[shawshank]

Bello, anche per una scelta puramente editoriale.
Non a caso l'unico numero di Pc Action che mi sono comprato negli ultimi 5 anni era quello con Settlers 2 in regalo: datato sì, ma CHE GIOCO!

[alleykat]

Il quesito e' malposto o perlomeno le voci sono ingannevoli.... E' chiaro che tutti vogliamo trovare un gioco "bello" e nessuno vorrebbe un gioco "raro e orrendo" o "recente e appena sufficiente" (per esempio....)
E' chiaro anche che, se gli utenti devono scegliere tra un gioco bello e uno di non specificata qualità (poco importa che sia raro o recente), optano per il gioco "bello"......

[tomlovin]

alleykat ha scritto lun, 20 ottobre 2003 alle 16:53
Il quesito e' malposto o perlomeno le voci sono ingannevoli.... E' chiaro che tutti vogliamo trovare un gioco "bello" e nessuno vorrebbe un gioco "raro e orrendo" o "recente e appena sufficiente" (per esempio....)
E' chiaro anche che, se gli utenti devono scegliere tra un gioco bello e uno di non specificata qualità (poco importa che sia raro o recente), optano per il gioco "bello"......

Magari leggiti il primo post del topic, c'é scritto chiaro e tondo quel che intendevo e il motivo per cui un gioco "bello" potrebbe non risultare particolarmente gradito ...

Augh!

[alleykat]

tomlovin ha scritto lun, 20 ottobre 2003 alle 20:49

alleykat ha scritto lun, 20 ottobre 2003 alle 16:53
Il quesito e' malposto o perlomeno le voci sono ingannevoli.... E' chiaro che tutti vogliamo trovare un gioco "bello" e nessuno vorrebbe un gioco "raro e orrendo" o "recente e appena sufficiente" (per esempio....)
E' chiaro anche che, se gli utenti devono scegliere tra un gioco bello e uno di non specificata qualità (poco importa che sia raro o recente), optano per il gioco "bello"......

Magari leggiti il primo post del topic, c'é scritto chiaro e tondo quel che intendevo e il motivo per cui un gioco "bello" potrebbe non risultare particolarmente gradito ...

Augh!

Ho letto, ho letto, non mi permetterei mai di fare critiche a casaccio....
Ribadisco il mio pensiero: il fatto che sia presente la voce "Bello" nel sondaggio è parecchio fuoriviante (tant'è che c'è stato ad esempio chi ha votato "bello" indicando come esempio SETTLERS 2 che, pur essendo un titolo bello, appunto, appartiene senza dubbio alla categoria "RARO", in quanto è vecchio che più vecchio non si può essendo contemporaneo di Rayman, quindi 1995 o 1996 e introvabile nei negozi) e falsa a mio avviso tutto il sondaggio, perchè alla fine chi risponde lo fa soprattutto in base alle risposte possibili del sondaggio, e non in base al testo del topic (tra l'altro, Serious Sam non lo porterei, oggi, come esempio di titolo recente, visto che ormai vengono allegati titoli sempre più nuovi, addirittura con meno di due anni di vita.... anche questo condiziona).
A questo va aggiunto il fatto che mettere "bello" come possibile risposta, lascia pensare inevitabilmente, a livello più o meno inconscio, che le altre possibili scelte siano "meno belle", insomma, non so se mi spiego....
Sarebbe stato meglio sostiture alla voce "bello", qualcosa come "classico conosciuto da tutti", "bestseller", "gioco di grande successo".... insomma, qualsiasi cosa andava bene, tranne "bello" !

[Fajko87]

1. sicuramente la cosa più importante è che sia bello

certo che se è anche raro è ancora più invitante

[Malcom]

Il sondaggio non ha molto senso:è ovvio che un gioco debba essere bello:tu puoi avere "Barbie và a cavallo" appena uscito e non ti piacerà,e puoi avere anche "Barbie và a cavallo:Special Edition"e non ti piacerà comunque...

[tomlovin]

alleykat ha scritto mar, 21 ottobre 2003 alle 12:34

(tra l'altro, Serious Sam non lo porterei, oggi, come esempio di titolo recente, visto che ormai vengono allegati titoli sempre più nuovi, addirittura con meno di due anni di vita.... anche questo condiziona).

Quell'esempio va ovviamente contestualizzato.
Serious Sam é stato regalato nel Settembre 2002, sfido chiunque a dire che all'epoca non potesse essere considerato "recente", soprattutto se confrontato alla media dei titoli allegati alle riviste.

Quote:
A questo va aggiunto il fatto che mettere "bello" come possibile risposta, lascia pensare inevitabilmente, a livello più o meno inconscio, che le altre possibili scelte siano "meno belle", insomma, non so se mi spiego....

Uhm...non ci avevo pensato, a quest'implicazione.
Però poi ho fatto l'esempio di Viper Racing, che credo sia esplicativo.

Quote:
Sarebbe stato meglio sostiture alla voce "bello", qualcosa come "classico conosciuto da tutti", "bestseller", "gioco di grande successo".... insomma, qualsiasi cosa andava bene, tranne "bello" !

Ok, andava meglio "classico", allora.
Però mò non ha più molto senso cambiare il sondaggio, tanto vale che lo lasci così com'é.

Augh!

PS: messaggio alla nazione: sostituite idealmente "Bello" con "Classico".

[Dark Frank]

Fajko87 ha scritto gio, 23 ottobre 2003 alle 13:23
1. sicuramente la cosa più importante è che sia bello

certo che se è anche raro è ancora più invitante

La tua sign non è per niente bella! Tieni l'immagine di Che di fianco all'elmetto militare Americano!

[bardiel]

Raro no perchè significa che probabilmente era una patacca ingiocabile.
Recente no perchè a meno di altra patacca ingiocabile, è difficile metterlo allegato alla rivista.
Quindi rimane bello.
Aloha

[Favuz]

bardiel ha scritto dom, 09 novembre 2003 alle 11:54
Raro no perchè significa che probabilmente era una patacca ingiocabile.
Recente no perchè a meno di altra patacca ingiocabile, è difficile metterlo allegato alla rivista.
Quindi rimane bello.
Aloha

Non posso fare altro che quotare

[Silvergamesclan]

bello e recente

[Hokuto]

bello ma al limite recente

[nasou]

Io dico bello, ma nache recente e certe volteanche raro

[tomlovin]

bardiel ha scritto dom, 09 novembre 2003 alle 11:54
Raro no perchè significa che probabilmente era una patacca ingiocabile.
Recente no perchè a meno di altra patacca ingiocabile, è difficile metterlo allegato alla rivista.
Quindi rimane bello.
Aloha

Ragazzi, prima di postare leggetevelo tutto, il topic...e che diamine, sono solo 3 pagine!

Augh!

[Steven17]

Blacksun ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 02:13


concludendo:
se alternano giochi belli e giochi rari, si raggiunge il TOP!

Non posso che quotare!
Comunque credo che la redazione di TGM sappia che cosa vogliamo se guardano attentamente il forum quindi

P.S. Grazie ancora per Syberia!!!!!!!!!
P.P.S Perchè non mettete più avventure grafiche? Tranne Syberia è da un po' che non si vedono più, l'avventura grafica è uno di quei giochi che se fatto bene ti rimane nel cuore a vita!

[Stealth713]

giochi soottovalutati come appunto battle realms che è strabello ma ebbe la sfortuna di uscire troppo poco tempo prima di war3 che è MITICO!

[KickyKibitzer]

Raro, ma non inteso come introvabile ma piuttosto come gioco che ha fatto strada a giochi successivi dal quale hanno preso spunto.
Insomma "raro" e "capostipite "

[Alessio]

Indubbiamente voto per i giochi belli. Ne escono davvero tanti, in questo modo uno potrebbe recuperare qualche titolo che per forza di cose si è lasciato scappare!

[Shebuka]

beeeloooooooo

[CeC]

A me del gioco allegato non interessa una mazza
Ce li ho tutti ma ho installato, giocato e finito solo Hitman

[raiden97]

[i.g.i.]

bello bello