Qualcuno ha per caso notato se Kanjar è tornato a scrivere in questo topic?
Qualcuno ha per caso notato se Kanjar è tornato a scrivere in questo topic?
Secondo me vi accapigliate inutilmente su questa discussione, per due motivi:
1)Non sempre un libro (o un film) è assegnabile ad un unico genere, così come non è possibile dividere gli uomini in bianchi e neri: i mulatti dove li mettiamo?
E' davvero impossibile riconoscere (per esempio) che Star Wars ha l'impianto narrativo di un fantasy in un'ambientazione fantascientifica?
O è proprio necessario catalogarlo da una parte o dall'altra?
2)Motivo principale: Le categorie non hanno esistenza oggettiva: esistono i libri e i film, poi la nostra mente li raggruppa in una categoria o nell'altra.
Ma dal momento che le nostre menti funzionano in maniera diversa, ognuno genererà i criteri di appartenenza alle proprie categorie mentali.
E nessuno ha il diritto di dire a nessun altro che i suoi criteri sono sbagliati, dal momento che sono soggettivi.
Naturalmente esistono criteri che assecondano meglio il buon senso (mettere "I promessi sposi" nel genere fantascientifico non ha senso, per esempio), ma non criteri più giusti di altri.
Se due persone devono catalogare dei libri si mettono d'accordo sui criteri da seguire, e poi vi si attengono, quindi una volta adottati dei criteri (abbastanza rigorosi), sarà possibile attribuire oggettività alla divisione in generi.
Personalmente ho sempre odiato classificare in libri in genere, e quando sono costretto, seguo la divisione in scaffali della mia libreria preferita: almeno so dove devo andare a prendere un libro quando lo devo comprare.
a me per esempio disturba un po' che Terry Pratchett sia nella narrativa per ragazzi...
Se è per questo è capitato pure a Mark Twain e Jonathan Swiftalternat ha scritto ven, 10 marzo 2006 alle 21:05
a me per esempio disturba un po' che Terry Pratchett sia nella narrativa per ragazzi...
Anche Orwell capita che lo mettano nella narrativa per ragazzi...
penso che il reply di King Elessar sia la risposta definitiva per questo topic, sicuramente uno dei migliori e più saggi reply di tutti.
Per altro sto rendendomi conto della labilità di una definizione di Guerre Stellari (in effetti col passare del tempo mi rendo conto che SW possiede alcune tematiche fantascientifiche non ignorabili, per quanto secondarie).
fantasy,decisamente. di fantascienza apprezzo solo dick e poco altro.
che bello quando vengono ignorate 4 pagine di discussionehunters_moon ha scritto ven, 17 marzo 2006 alle 18:30
fantasy,decisamente. di fantascienza apprezzo solo dick e poco altro.
Topic scampato alla chiusura di Fantasy World