Baldur's Gate III

[LaLiLuLeLo]

Sotiras ha scritto mar, 05 luglio 2005 alle 13:27

Quote:
nn dimentichiamoci che ci sono ben 2 capitoli per xbox di baldurs gate, non so quale sia la trama ma se ci sarà un 3 sarà per xbox, credo. la sh di quei 2 bg avrà acquistato i diritti e mo se li cucca lei.

Se quella sh ha intenzione di realizzare un eventuale BG3 come i due Dark Alliance farà bene a rilasciarla SOLO per XBOX.

Io penso che non vedremo mai un BG su pc con lo stesso gameplay dei vari Dark Alliance. Quella è un tipo di struttura adatta alle console, ossia ad un modo di giocare non troppo profondo e cervellotico, anzi parecchio superficiale. A meno che i programmatori non abbiano voglia di mettersi a panza all'aria e fare qualche guadagno sfruttando solo il logo di BG...

[Baddo]

sisi lo dico anch'io, niente di paragonabile (diablo comunque è meglio di sacred...) ma volevo solo dire che purtroppo i diritti del nome "baldurs gate" non sono più in mano bioware, a quanto pare. e possiamo scordarci un bg nuovo per pc. si va di nwn d'ora in poi... sigh.

[Figus]

Baddo ha scritto mar, 05 luglio 2005 alle 14:50
sisi lo dico anch'io, niente di paragonabile (diablo comunque è meglio di sacred...)

OT.
generi diversi, diablo è meno gdr di sacred, ed anche quest'ultimo non brilla come gdr... ma in un periodo buio come quello in cui è uscito è stato un bell'avere...

[Malaky]

LaLiLuLeLo ha scritto mar, 05 luglio 2005 alle 14:39

Sotiras ha scritto mar, 05 luglio 2005 alle 13:27

Quote:
nn dimentichiamoci che ci sono ben 2 capitoli per xbox di baldurs gate, non so quale sia la trama ma se ci sarà un 3 sarà per xbox, credo. la sh di quei 2 bg avrà acquistato i diritti e mo se li cucca lei.

Se quella sh ha intenzione di realizzare un eventuale BG3 come i due Dark Alliance farà bene a rilasciarla SOLO per XBOX.

Io penso che non vedremo mai un BG su pc con lo stesso gameplay dei vari Dark Alliance. Quella è un tipo di struttura adatta alle console, ossia ad un modo di giocare non troppo profondo e cervellotico, anzi parecchio superficiale. A meno che i programmatori non abbiano voglia di mettersi a panza all'aria e fare qualche guadagno sfruttando solo il logo di BG...

La mia impressione è che i giochi per console siano tutti creati su misura per i casual gamer...
Di certo uno che non ha mai giocato un gdr tra dadi-vita, tiri per colpire ecc non ci si raccapezzerebbe più.

[Darkless]

Be' io prima di installare BG di dungeons & dragons conoscevo solo il nome eppure dopo aver letto il manuale e passato qlc ora a giocare non ho avuto nessuna difficoltà

[Malaky]

Darkless ha scritto mar, 05 luglio 2005 alle 20:02
Be' io prima di installare BG di dungeons & dragons conoscevo solo il nome eppure dopo aver letto il manuale e passato qlc ora a giocare non ho avuto nessuna difficoltà

E' lo stesso per me, ma stiamo parlando dell'utenza di giochi per pc.

Non me lo vedo il ragazzetto coatto che tra una partita a fifa ed una a tekken si costruisce il personaggio "se gli metto intelligenza a 18 imparo tutti gli incantesimi, però saggezza mi tenta per i tiri salvezza.." ....

C' una bella differenza tra i casual gamer per console e quelli che giocano col pc.

[Warlock]

Malaky ha scritto mar, 05 luglio 2005 alle 20:28

Darkless ha scritto mar, 05 luglio 2005 alle 20:02
Be' io prima di installare BG di dungeons & dragons conoscevo solo il nome eppure dopo aver letto il manuale e passato qlc ora a giocare non ho avuto nessuna difficoltà

E' lo stesso per me, ma stiamo parlando dell'utenza di giochi per pc.

Non me lo vedo il ragazzetto coatto che tra una partita a fifa ed una a tekken si costruisce il personaggio "se gli metto intelligenza a 18 imparo tutti gli incantesimi, però saggezza mi tenta per i tiri salvezza.." ....

C' una bella differenza tra i casual gamer per console e quelli che giocano col pc.

E meno male

[Malaky]

Warlock ha scritto mar, 05 luglio 2005 alle 20:33

Malaky ha scritto mar, 05 luglio 2005 alle 20:28

Darkless ha scritto mar, 05 luglio 2005 alle 20:02
Be' io prima di installare BG di dungeons & dragons conoscevo solo il nome eppure dopo aver letto il manuale e passato qlc ora a giocare non ho avuto nessuna difficoltà

E' lo stesso per me, ma stiamo parlando dell'utenza di giochi per pc.

Non me lo vedo il ragazzetto coatto che tra una partita a fifa ed una a tekken si costruisce il personaggio "se gli metto intelligenza a 18 imparo tutti gli incantesimi, però saggezza mi tenta per i tiri salvezza.." ....

C' una bella differenza tra i casual gamer per console e quelli che giocano col pc.

E meno male

E che cacchio, ci mancherebbe

[Darkless]

E io che alle medie ero indeciso tra il 286 e il megadrive

Poi ho optato per il 286

[Malaky]

386 dx2 /66 costruito artigianalmente

[Skuth]

ho amato baldur`s gate 2, ma non sento affatto il bisogno di un terzo capitolo. di un`altro rpg basato su infinity engine si..

[Darkless]

Malaky ha scritto mer, 06 luglio 2005 alle 00:30
386 dx2 /66 costruito artigianalmente

Sicuro che non fosse un 486 ? ...

[Malaky]

Darkless ha scritto mer, 06 luglio 2005 alle 01:01

Malaky ha scritto mer, 06 luglio 2005 alle 00:30
386 dx2 /66 costruito artigianalmente

Sicuro che non fosse un 486 ? ...

Infatti, era un 486

[Nadir]

Darkless ha scritto mer, 06 luglio 2005 alle 00:20
E io che alle medie ero indeciso tra il 286 e il megadrive

Poi ho optato per il 286

Noooo , avevo un dubbio quasi identico. Solo che io ero indeciso tra il 286 e il Super Famicom (Super nintendo d'importazione) per giocare a Street Fighter2. Non ho mai posseduto una Consolle...

[Darkless]

Manco io

[.Commodo.]

Intellivision

[melkor81]

Bello BG2, anche se in altro topic sembra che io lo distrugga... lol
A parte questo BG3 che sarà? Na ciofeca, detto in anticipo. Un titolo presume continuità, storica, dei personaggi. Come fare un BG3 quando il tuo pg non può esserci?
Sono sicuro che in tal caso mi riproporrei le domande che mi sono posto davanti alle exp di NWN, tipo "ma perchè se io ho finito NWN al 18, nell'espansione sono di 1" e via dicendo.
Poi, non posso che quotare le note negative su ToB... d'altro canto un BG3 non potrebbe che seguire quella strada come detto in altro topic, e quindi via di semidivinità e dei vari che se le danno con spade +25 Vorpal 2.0 Ammazzadraghi, giganti e topolini.
Se questo è l'andazzo, e lo è, perchè fare BG3? La questione è sempre per soldi...
Tristezza e mestizia...
A sto punto preferisco un diablo3...

Mlk

PS: Raven per favore, mi inginocchio davanti a te... cambia sign, la tua mi distrae troppo con quella tipa ballante...

[Darkless]

melkor81 ha scritto mer, 09 novembre 2005 alle 15:10
Bello BG2, anche se in altro topic sembra che io lo distrugga... lol
A parte questo BG3 che sarà? Na ciofeca, detto in anticipo. Un titolo presume continuità, storica, dei personaggi. Come fare un BG3 quando il tuo pg non può esserci?
Sono sicuro che in tal caso mi riproporrei le domande che mi sono posto davanti alle exp di NWN, tipo "ma perchè se io ho finito NWN al 18, nell'espansione sono di 1" e via dicendo.
Poi, non posso che quotare le note negative su ToB... d'altro canto un BG3 non potrebbe che seguire quella strada come detto in altro topic, e quindi via di semidivinità e dei vari che se le danno con spade +25 Vorpal 2.0 Ammazzadraghi, giganti e topolini.
Se questo è l'andazzo, e lo è, perchè fare BG3? La questione è sempre per soldi...
Tristezza e mestizia...
A sto punto preferisco un diablo3...

Mlk

PS: Raven per favore, mi inginocchio davanti a te... cambia sign, la tua mi distrae troppo con quella tipa ballante...

Se ti consola gran parte diq uei problemi non sussisteranno in quanto il gioco sfrutterà il nome di BG ma la sua ambientaione, trama e personaggi non avranno nulla a che fare con i 2 titoli precedenti, se non qlc eventuale zona geografica in comune.

[yanlux]

Ma pensare anche solo per una volta che un seguito possa essere bello? Io sinceramente mi auguro di gran cuore che facciano un BG3, se poi farà schifo non avrà certo rovinato la mia esperienza con gli altri due. Che sfruttino pure il nome, se saranno rose...
E per una volta mi trovo davvero d'accordo con il buon Silvestri nell'editoriale natalizio!

[raven77]

melkor81 ha scritto mer, 09 novembre 2005 alle 15:10

A parte questo BG3 che sarà? Na ciofeca, detto in anticipo. Un titolo presume continuità, storica, dei personaggi. Come fare un BG3 quando il tuo pg non può esserci?
Mlk

PS: Raven per favore, mi inginocchio davanti a te... cambia sign, la tua mi distrae troppo con quella tipa ballante...

non è detto: prendi l'esempio di Final Fantasy... storia sempre diversa, trama sempre diversa, personaggi diversi, ma il gioco è sempre stato molto bello (certo, non è un gdr, ma l'esempio mi sembrava calzante!)

e cmq non sono daccordo con lo stroncare BG3 prima di provarlo: certo, anche io ho alcune riserve, ma continuo a sperare che proseguano sulla strada qualitativa tracciata dai primi due episodi!


p.s.: ghghghgh... guardala intensamente... sarai mio schiavo... conquisterò il mondooooooooooooooo

bwah bwah bwah bwah bwah bwah!!

[Darkless]

Possono fare quelo che vogliono bello o brutto che sia basta che non lo chiamino BG3

[Loschi]

Darkless ha scritto mer, 14 dicembre 2005 alle 10:51
Possono fare quelo che vogliono bello o brutto che sia basta che non lo chiamino BG3

Bah, sinceramente che lo chiamino Baldurs Gate 3 me ne frega assai, basta che non sia un "divinità vs megamostri" come Trhone of Baal...

[Darkless]

Losky ha scritto mer, 14 dicembre 2005 alle 11:37

Darkless ha scritto mer, 14 dicembre 2005 alle 10:51
Possono fare quelo che vogliono bello o brutto che sia basta che non lo chiamino BG3

Bah, sinceramente che lo chiamino Baldurs Gate 3 me ne frega assai, basta che non sia un "divinità vs megamostri" come Trhone of Baal...

Manno, sarà avventuriero tritatutto vs megamostri come NWN

[raven77]

Darkless ha scritto mer, 14 dicembre 2005 alle 11:47

Losky ha scritto mer, 14 dicembre 2005 alle 11:37

Darkless ha scritto mer, 14 dicembre 2005 alle 10:51
Possono fare quelo che vogliono bello o brutto che sia basta che non lo chiamino BG3

Bah, sinceramente che lo chiamino Baldurs Gate 3 me ne frega assai, basta che non sia un "divinità vs megamostri" come Trhone of Baal...

Manno, sarà avventuriero tritatutto vs megamostri come NWN

lo chiamino come vogliono... basta che facciano un gioco al livello dei precedenti!

[yanlux]

Già, niente avventurieri contro megamostri ma pippe di 6 livello (al max) che recuperino chiavi combattendo, di tanto in tanto, qualche coboldo. Naturalmente con grafica SW a 640x480 e le regole prima edizione di D&D.
MAGARI facessero un BG3! Il primo era bello, il secondo pure, ed il terzo? Basterebbe PROVARLO prima di giudicare. E NWN è un capolavoro, di certo non in single (ma chi non lo sapeva al momento dell'acquisto?!? anche mia mamma sapeva fosse votato la multi), ma è e resta l'unico vero esempio di gioco di ruolo in multiplayer.