QUIZ Storico/Militare

[Barbo]

Infatti l'aereo s'è spiaccicato al suolo lo stesso

[tacchan]

DOMANDA!!!

Come fini lo sbarco a dieppe?e chi lo ideo???

[-=[Aemulator]=-]

tacchan ha scritto dom, 28 dicembre 2003 alle 16:43
DOMANDA!!!

Come fini lo sbarco a dieppe?e chi lo ideo???

Nn vorrei dire una fesseria ma nn è quello dei canadesi? che sbarcarono in un numero esiguo rispetto alle forze tedesche e furono massacrati tutti solo per far credere ai tedeschi che gli alleati sarebbero sbarcati l invece che in Normandia?
(bei belli quelli che li mandarono li al massacro!) ma nn ricordo chi lo ideò... Montgomery?

[Barbo]

Non furono mandati al massacro per far credere ai tedeschi che gli alleati sarebbero sbarcati da un'altra parte, ma era una prova dello sbarco che avverrà su più larga scala qualche tempo dopo.
Fu però una mezza vittoria tedesca, infatti questa loro vittoria li portò a pensare che il vallo atlantico fosse effettivamente utile, mentre i generali alleati capirono che attaccare direttamente le città sarebbe stato un massacro e così cambiarono la loro strategia.

[tacchan]

bene bene fu un massacro e mi chiesi quando vidi il documentario:-chi è quel pazzo che li ha mandati al massacro???-

ciaoo

[-=[Aemulator]=-]

Domanda:
Dove venne "relegato" Patton durante lo sbarco in Normandia e perchè?

[tacchan]

in inghilterra?forse perchè faceva casino(non lo so)

[-=[Aemulator]=-]

tacchan ha scritto dom, 18 gennaio 2004 00:04
in inghilterra?forse perchè faceva casino(non lo so)

mi spiace risposta sbagliata!
Qualcun altro vuole provare o do la soluzione?

[Orologio]

Diccela

[-=[Aemulator]=-]

Orologio ha scritto dom, 25 gennaio 2004 12:17
Diccela

' okok nn m'ammazzare!
Dunque: Patton venne fatto sbarcare nella penisola del Contentin (mai nome fu + azzeccato!) proprio per darli un "contentino" infatti nn vollero farlo sbarcare come tutti in Normandia perchè sapevano che avrebbe voluto prendere le redini di tutto in effetti patto allestì durante la guerra una sorta di esercito privato che nn guardava in faccia a nessuno!

[Von Right]

La risposta la si trova anche nel videogioco Empires, l'alba del mondo moderno!
Patton sarebbe stato tenuto lontano dallo sbarco perchè aveva disobbedito agli ordini in Sicilia prendendo Messina al posto degli inglesi.

[scutum 2]

Rimanendo a Patto ma cambiando "scenario" Si mormora (ma l'ipotesi, storicamente, è ben lungi dall'essere provata) che il nostro, nell'immediato dopoguerra, propose, seriamente, di attaccare i russi per "risolvere" il conflitto politico, diplomatico e, astrattamente militare, che si andava profilando (ci aveva visto giusto in questo, d'altronde la situazione fu ben presto a tutti chiara -a molti anche ben prima della fine della guerra-...). Ma v'è di più, Il progetto di Patton si fondava sul "riciclo", pressocchè integrale, degli elementi di elite delle waffen ss, equipaggiamento compreso...
Saluti!
Diego.

[Barbo]

In che senso riciclo delle waffen SS??? Cioè di prendere i vecchi nemici, armarli e schierarli contro i russi???

[scutum 2]

Esattamente!
Patton -ma continuo a ribadire che la vicenda e tutt'altro che dimostrata storicamente- intendeva sfruttare l'esperienza tattica acquisita, in anni di feroci combattimenti sul fronte orientale e non, dai reparti (ancora costituiti da ottimi veterani nonostante il dissanguamento bellico) delle waffen ss, quanto di meglio offriva l'equipaggiamento tedesco dell' epoca (in particolare in materia di forze corazzate ancora incredibilmente efficaci salvo che nel nukmero) e, sopratutto, l'impeto ideologico di tali reparti per farne la punta di diamante di un offensiva alleata finalizzata a "definire" la pratica sovietica.
Volendo dar credito a tali "voci", ogn'uno ne tragga le sue conclusioni!
Saluti!
Diego.

P.S. Si noti però che: 1) storicamente è vero che fu fermato mentre si accingeva ad invadere la Cecoslovacchia (risaputamente affidata all' "influenza" russa; 2)è documentato che, nell'immediato dopoguerra, stigmatizzo, ripetutamente, in modo violento, l'allenaza con i russi; 3) il nostro non ebbe una grande carriera postbellica...

[Barbo]

Mi pare fosse abbastanza irrealizzabile il progetto di rischieramento delle waffen SS, erano tra i migliori reparti dell'esercito dell'epoca (e non solo dell'esercito tedesco), ma alla fine della guerra erano piuttosto disastrate e non so se avrebbero accettato di combattere per gli ex-nemici.
Cmq non lo sapremo mai molto probabilmente cosa voleva fare Patton.

[scutum 2]

Bhè è ovvio che il peso dell'eventuale, fantastorica, offensiava "alleata" contro i russi, che forse (mooolto forse; di documentato, come detto, c'è solo l'accanito anticomunismo)ronzava in testa a Patton, non sarebbe certo ricaduto interamente sulle spalle delle "riciclate" SS! Si dice che Patton volesse costituire dei limitati (numericamente) corpi d'elite attingendo alle risorse "ummane" delle SS che, per quanto decisamente "ridimensionate" dagli eventi bellici, offrivano ancora non poche opportunità (pensate all'esperienza anche meramente geografica che potevano mettere a disposizione e alla perdurante qualità dei carristi e dei carri -gli unici che potevano competere con i mostri russi-). Certo moltissimi veterani erano caduti ma a quei tempi, vista l'intensità dei combattimenti sul fronte orientale (e non), o si diventava "veterani" in pochi gg. o si moriva... Per cui "novelli" veri e propri, tra i reparti delle SS, era comunque difficile trovarli...
L'aspetto ideologico è ugualmente astrattamente discutibile, se ci si sforza in fantasia, in quanto si può senz'altro dire che il "grande satana", per i nazisti, all'epoca, ancor prima degli alleati, erano i Russi! Quindi forse avrebbero accettato (eliminato Hitler e messo al suo posto un successore "dignitoso" ma al tempo stesso carismatico -come poteva essere il "naftalinizzato" Von Manstein) una sorta di "sconfitta armisitziata" per riservare ancora qualche attenzione ai bolscevichi...
Cmq, anche in via ipotetica, l'ipotesi è assolutamente "estrema", più che per gli aspetti militari per quelli politici. Era giusto per il gusto della provocazione e per riportare un divertente "pettegolezzo storico"!
Salute!

[tacchan]

Gente!
una bella domanda....
come si chiamavano i due generali(tedesco e russo)che si scontrarono a kurks(si scrive cosi?insomma sul fronte orientale)
ovvero la prima sconfitta chiave tedesca...vi do anche l'anno...1943....
bene!
ciaooooo

P.S il generale tedesco era un federmaresciallo detto il piu grande generale tedesco della seconda guerra mondiale(non capisco perchè però secondo me rommel è superiore)

[Von Right]

Il feldmaresciallo tedesco Hans Günther von Kluge comandava i tedeschi mentre i russi erano comandati dai generali Konstantin Rokossovskij, impegnato sul fronte settentrionale, e Nikolaj Vatutin, su quello meridionale.
Ed a Orel c'era Popov.

[-=[Aemulator]=-]

DOMANDA:

come si chiamava la macchina usata dagli inglesi per decifrare in modo "rapido" i messaggi inviati con la macchina "Enigma"?

[Von Right]

Ultra

[Barbo]

Ma questa domanda non era già stata fatta???

[Von Right]

Von Right ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 21:35
Domanda facile facile...
Chi sa il nome dell'apparato per la decodifica dei messaggi dei nemici usato dagli americani?
E quello degli inglesi?

L'avevo fatta io

[-=[Aemulator]=-]

Yep!























......




















Scusate

[-=[Aemulator]=-]

era stato chiesto anche il nome dell'inventore?

[Von Right]

Alan Touring