Windows Vista (Longhorn)+Dissertazione sugli os microsoft

[Pr3dator]

Nockmaar ha scritto mar, 26 luglio 2005 alle 09:17
la lentezza e' dovuta alla pesantezza del software che usano

Non ti seguo. Hanno software pesanti e hw datato. Perche non aggiornarsi? Non vuoi usare xp? Le licenze costano troppo? Si tengono il sitema operativo vecchio, ma l'hw va comunque aggiornato giusto? Mi pare un esempio di un settore dove non si è costretti a cambiare hw solo per passare al so piu recente...

[Gyppi FX™]

Pr3dator ha scritto mar, 26 luglio 2005 alle 12:35

Nockmaar ha scritto mar, 26 luglio 2005 alle 09:17
la lentezza e' dovuta alla pesantezza del software che usano

Non ti seguo. Hanno software pesanti e hw datato. Perche non aggiornarsi? Non vuoi usare xp? Le licenze costano troppo? Si tengono il sitema operativo vecchio, ma l'hw va comunque aggiornato giusto? Mi pare un esempio di un settore dove non si è costretti a cambiare hw solo per passare al so piu recente...

guarda, io faccio spesso giri per uffici e lì vedo decine di persone che lavorano al computer dal mattino alla sera, ma queste persone, che normalmente utilizzano windows nt/95/98 o 2k, in ufficio, se gli chiedi di aprirti paint, vanno in crisi, non sannò cosa sia e dove sia, ormai la maggior parte di chi usa il pc in ufficio impara quelle 4 cose che servono per aprire il programma che gli è richiesto di saper usare, autocad, excel o word, non vanno a vedere il resto.

un cambio di piattaforma, avrebbe 3 svantaggi:
-il primo è che i dipendenti dovrebbe imparare come gestire il nuovo OS senza farlo crashare;
-il secondo sarebbe dover riacquistare tutto il parco software, molti software che funzionano su nt/95/98/me non vanno su xp;
-il terzo, sembra strano ma vero, dare al dipendente una macchina 10 volte più veloce di quella precedente può dargli un forte disagio, sopratutto se il dipendente usa il pc solo in uffico e sempre per la stessa cosa.

[Sticky©]

Pr3dator ha scritto mar, 26 luglio 2005 alle 12:35

Nockmaar ha scritto mar, 26 luglio 2005 alle 09:17
la lentezza e' dovuta alla pesantezza del software che usano

Non ti seguo. Hanno software pesanti e hw datato. Perche non aggiornarsi? Non vuoi usare xp? Le licenze costano troppo? Si tengono il sitema operativo vecchio, ma l'hw va comunque aggiornato giusto? Mi pare un esempio di un settore dove non si è costretti a cambiare hw solo per passare al so piu recente...

Certo, l' hw va aggiornato. Infatti ho evidenziato il fatto che abbiano spesi fior di soldi per comprare RAM per dell' hardware datato. E' un controsenso, ma e' sempre piu' economico che rifare tutto il parco macchine.

Nel loro caso, ci sono qualcosa come 30.000 Pc sparsi per l' Italia e non meno del 70% sono Pc che molti di noi nemmeno terrebbero come muletti.

Stiamo parlando di spese non indifferenti. Comunque il passaggio ad Xp e' frutto anche di operazioni commerciali con Microsoft, ovviamente.

Ci sono in ballo interessi e soldi che esulano dai problemi tecnici. In quegli ambienti si ragiona cosi', tu prima metti quel software o quell' OS perche' mi conviene, se poi da' problemi ci metti una patch qua, un' altra toppa di la' e cosi' via.

[Pr3dator]

Gyppi ha scritto mar, 26 luglio 2005 alle 13:21

-il primo è che i dipendenti dovrebbe imparare come gestire il nuovo OS senza farlo crashare;
-il secondo sarebbe dover riacquistare tutto il parco software, molti software che funzionano su nt/95/98/me non vanno su xp;
-il terzo, sembra strano ma vero, dare al dipendente una macchina 10 volte più veloce di quella precedente può dargli un forte disagio, sopratutto se il dipendente usa il pc solo in uffico e sempre per la stessa cosa.

- se fanno sempre quelle 4 cose, che problemi hanno? Non cambia nulla eh... si poi ci puo stare un po di fatica all'inizio, fatica che poi riguadagni in tempo e stabilità dopo.

- qui hai ragione, anche se varia da settore a settore.

- Si, vero, è una questione iniziale. Te l'ho detto che ho visto impiegate passare dal dos a xp... A parte i mouse che volavano all'inizio poi loro stesso hanno detto di trovarsi meglio. Da che mondo è mondo la gente non ama cambiare... quando ci sono novità ci sono critiche.

Un cambio di software e hw ha i suoi problemi ma anche i suoi vantaggi...

[Pr3dator]

Comunque, tornando it, vorrei dire che sono proprio idioti in ms di qua vista suona male, di la lungocorno è peggio ancora... ma fare win + sigla di 2/3 lettere no eh?

[Gyppi FX™]

Pr3dator ha scritto mar, 26 luglio 2005 alle 13:30
Comunque, tornando it, vorrei dire che sono proprio idioti in ms di qua vista suona male, di la lungocorno è peggio ancora... ma fare win + sigla di 2/3 lettere no eh?

io sinceramente l'avrei chiamato Windows X, per contrasare mac os x e per mettere in rilievo l'ambiente 3d che viene quasi sempre più legato alle directx, anche se Vista non le usa.

[BazookA]

evitiamo insulti a 3°

edito il titolo del 3d, ma mi raccomando fate i bravi

[Sticky©]

Ottimo Bazoo, anche se manca una "o" nel titolo...

Tornando a Vista, sempre che non lo cambino causa denuncia, a quanto pare IE 7.0 sara' un software a parte, quindi non integrato in Windows come in tutti questi anni.

Presumo sia un modo per limitare i danni in caso di intrusioni tramite browser...

...e per evitare altre denuncie.

[frk]

Nockmaar ha scritto mer, 27 luglio 2005 alle 09:46
Tornando a Vista, sempre che non lo cambino causa denuncia, a quanto pare IE 7.0 sara' un software a parte, quindi non integrato in Windows come in tutti questi anni.

Presumo sia un modo per limitare i danni in caso di intrusioni tramite browser...

...e per evitare altre denuncie.

...una concessione all'antitrust?

[Sticky©]

frk ha scritto mer, 27 luglio 2005 alle 10:34

Nockmaar ha scritto mer, 27 luglio 2005 alle 09:46
Tornando a Vista, sempre che non lo cambino causa denuncia, a quanto pare IE 7.0 sara' un software a parte, quindi non integrato in Windows come in tutti questi anni.

Presumo sia un modo per limitare i danni in caso di intrusioni tramite browser...

...e per evitare altre denuncie.

...una concessione all'antitrust?

Non si sa mai... intanto si sono parati il posteriore.

Altre news riguardo Vista

Quote:


Vista, formalmente conosciuto come "Longhorn," è la nuova versione del client Windows prevista per il 2006. Microsoft ufficialmente ha annunciato l'uscita della Beta 1 di Vista per il 3 Agosto prossimo ma molte indiscrezioni riportano che già oggi questa versione dovrebbe essere rilasciata ai testers. Vista Beta 1 includerà un funzionalità di “audit” che permetterà agli amministratori di monitorare il sistema e creare un security log. Sarà inoltre disponibile il client integrato Microsoft Rights Management Services (RMS) che agirà come sistema DRM per le applicazioni, prima di tutte Microsoft Office. Una nuova funzionalità di riconoscimento vocale sarà inoltre presente in Vista e fornirà capacità di " speechrecognition within Windows and any applications that choose to use it". Microsoft Speech Recognizer sarà capace di "imparare" il modo in cui l'utente usa il linguaggio (per esempio le parole più usate, la grammatica e la frequenza d'uso delle parole).

Vista Beta 1 includerà anche un funzione di protezione per i drivers che impedirà al sistema operativo di caricare i pacchetti conosciuti che hanno problemi con il sistema. Microsoft intende inserire una lista dei drivers problematici in un database chiamato Driver Protection List. Driver Protection consulterà il database durante l'aggiornamento e l'esecuzone del sitema. Un'altra funzionalità interessante è rappresentata dal "Network Location Awareness Service" che si occuperà di raccogliere informazioni di rete, come per esempio il suffisso DNS del computer, la disponibilità di banda, e la connettività intranet", che renderà poi disponibili tramite la API alle applicazioni che le richiederanno.

"Games Explorer" si occuperà di elencare tutti i giochi presenti sul computer dell’utente, prenderà nota di quando ogni gioco viene eseguito l'ultima volta sul sistema consentendo all'utente di ordinare e visualizzare una lista dei propri vieogames. Questi dati saranno conservati nei registri e non saranno inviati a Microsoft. Game Explorer scaricherà le informazioni "rich metadata" sui gochi installati attraverso il Windows Metadata and Internet Services (WMIS). Vista Beta 1 includerà "Peer Name Resolution Service", servizio P2P che consentirà la "co-operatività" tra utenti. Questo servizio userà il Peer Name Resolution Protocol (PNRP) per permettere alle applicazioni di pubblicare un "Peer Name" su Internet o nella rete locale e "tradurre" i Peer Names degli altri utenti.

Tweakness.net

NLA gia' esiste, probabilmente verra' implementato in modo diverso.

Quello che mi preoccupa e' il client RMS, vediamo che si sono inventati. Se e' solo un avviso come succede per i drivers senza WHQL, si puo' anche fare, se invece blocca completamente i software che a lui non piacciono...

[Sticky©]

Ieri e' stata rilasciata la beta per gli sviluppatori e gia' si vedono in giro le prime immagini e le prime impressioni.

Questi sono i Virtual Folders:




I Virtual Folders non sono altro che cartelle che raggruppano li dentro elementi che corrispondono a certi criteri.

Esempio: voi create o scaricate un files .mp3 e lui immediatamente crea un link al file dentro alla cartella virtuale chiamata Musica.

Lo stesso si puo' fare per quasiasi altro tipo di file, in base alle keyword che noi decidiamo.

Questo, invece, e' il nuovo sistema di ricerca.




Ad occhio e croce assomiglia e non poco al Finder di Mac OS X.

Come si vede benissimo, la funzione andra' a ricercare le parole chiavi in documenti, files, email e quant' altro noi decidiamo di inserire nella ricerca.

Per come sono disordinato io, dubito che mi servira' a qualcosa, soprattutto perche' non uso Outlook.


Altri screenshot qui.

[Gyppi FX™]

In confronto alle vecchie versioni, mi sembra graficamente più bello e anche più utile con queste sue nuove capacità, peccato per Palladium

[Sticky©]

Gyppi ha scritto gio, 28 luglio 2005 alle 13:12
In confronto alle vecchie versioni, mi sembra graficamente più bello e anche più utile con queste sue nuove capacità, peccato per Palladium

Almeno in Longhorn non e' prevista l' implementazione di Palladium o altri sistemi DRM. Ma tanto e' solamente questione di tempo, visto anche che questi sistemi sono appoggiati in primis dai produttori di hardware.

[Gyppi FX™]

se non ho letto male i processori dualcore intel e i p4 serie 600 hanno già un codice che abilitato via software consente la protezione DRM

[Sticky©]

Gyppi ha scritto gio, 28 luglio 2005 alle 13:48
se non ho letto male i processori dualcore intel e i p4 serie 600 hanno già un codice che abilitato via software consente la protezione DRM

Si vociferava qualche mese fa, in effetti, anche se Intel ha poi smentito.

Tanto se non e' oggi, sara' domani...

[Gyppi FX™]

Nockmaar ha scritto gio, 28 luglio 2005 alle 13:56

Gyppi ha scritto gio, 28 luglio 2005 alle 13:48
se non ho letto male i processori dualcore intel e i p4 serie 600 hanno già un codice che abilitato via software consente la protezione DRM

Si vociferava qualche mese fa, in effetti, anche se Intel ha poi smentito.

Tanto se non e' oggi, sara' domani...

Già è questa la brutta cosa...

[impulse_101]

ce qlk link ke parla di winFS??cioe ke dice ke nn ci sara in Vista?

[Gyppi FX™]

impulse_101 ha scritto gio, 28 luglio 2005 alle 14:17
ce qlk link ke parla di winFS??cioe ke dice ke nn ci sara in Vista?

l'aveva annunciato Microsoft perchè il winfs gli rallentava troppo il lavoro con Vista, quindi lo aveva abbandonato.

Link dovresti trovarne un bel po' con google

[Sticky©]

impulse_101 ha scritto gio, 28 luglio 2005 alle 14:17
ce qlk link ke parla di winFS??cioe ke dice ke nn ci sara in Vista?

Non ci sara' ne in Vista, ne in "Longhorn" Server previsto per il 2007.

E se non verra' inserito nemmeno nel primo Service Pack per Longhorn, significa che se ne riparla verso la fine di questo decennio.

[frk]

...ma le virtual folder saranno disattivabili???

...cioè, sai che seccatura se uno si scarica un filmatino "osè", lo nasconde ben bene in una cartella ultranidificata, e poi si ritrova il link in bella vista nella virtual folder dei video!!!

[Sticky©]

frk ha scritto gio, 28 luglio 2005 alle 16:14

...ma le virtual folder saranno disattivabili???

...cioè, sai che seccatura se uno si scarica un filmatino "osè", lo nasconde ben bene in una cartella ultranidificata, e poi si ritrova il link in bella vista nella virtual folder dei video!!!

Spero di si. Al limite si mette un filtro per eliminare dalla catalogazione tutto cio' che comincia per Porn*, Ana*, Blow*, e compagnia bella...

Sarebbe brutto se qualcuno li ritrovasse insieme ai filmini della vacanze nella cartella Video...

[Gyppi FX™]

Nockmaar ha scritto gio, 28 luglio 2005 alle 16:19

frk ha scritto gio, 28 luglio 2005 alle 16:14

...ma le virtual folder saranno disattivabili???

...cioè, sai che seccatura se uno si scarica un filmatino "osè", lo nasconde ben bene in una cartella ultranidificata, e poi si ritrova il link in bella vista nella virtual folder dei video!!!

Spero di si. Al limite si mette un filtro per eliminare dalla catalogazione tutto cio' che comincia per Porn*, Ana*, Blow*, e compagnia bella...

Sarebbe brutto se qualcuno li ritrovasse insieme ai filmini della vacanze nella cartella Video...

no no, compare un'altra cartella virtuale con la label "Adults Video, please mam, don't see it"

[nemesis69]

Penso basti scambiare estensione o toglierla per non far riconoscere,o no?

[frk]

Sì, vabbè, ma la domanda è sempre quella: "perchè windows non si fa i ca**i suoi?!?!"

...già con XP il livello di invadenza ha superato i limiti della mia sopportazione... con il prossimo temo proprio sarà lui a comandare!

[Sticky©]

frk ha scritto gio, 28 luglio 2005 alle 19:57

Sì, vabbè, ma la domanda è sempre quella: "perchè windows non si fa i ca**i suoi?!?!"

...già con XP il livello di invadenza ha superato i limiti della mia sopportazione... con il prossimo temo proprio sarà lui a comandare!

Quoto tutto.

Pero' per lo meno sembra che non ci sia nessun animale a romperci le balle...