guarda che non è mia
guarda che non è mia
incredibile, sono il primo a commentare
finale molto bello, a me pure sta trilogia è piaciuta, non condivido tanto le critiche, le cose migliori stanno proprio in questo episodio.
Bel numero e bella chiusura di trilogia anche seSpoiler:l'eccesso di gag sulla "troccolosità" di Jannifer, l'invasiva citazione da Star Wars e la mediocre rivelazione finale sui genitori di Oler mi hanno lasciato un po' insoddisfatto
a me invece la parte su jennifer è quella piaciuta di più.
invece mi è piaciuta meno la risoluzione della vicenda, in genere ortolani crea riscatti più elaborati perSpoiler:giustificare una vittoria del ratto... qua invece vince perchè si, fondamentalmente
p.s: nessuno a parte ortolani mi fa ridere tanto con una scorreggia ... dolores
90
Un numero lungo!
E grande!
dopo i primi due episodi un po' così, questo mi ha fatto sghignazzare parecchio...le poesie
Non ce l'ho fatta a trovare tutte e 10 le differenze però :/
RATMAN 91
un altro pezzo del grande puzzle sulle origini del ratto
Spoiler:cavoli c'è proprio tutto, origini segrete, walker, il ritorno di topin, papocchi temporali.... il braccio non mancante Jorgesson e l'apparizione di un nuovo collega di valker .....
mi aspetto grandi cose
mamma mia che roba
SAPEVO che ortolani non si sarebbe dimenticato di LUI.
Da notare anche lo stile di disegno, più "sporco" del solito e con molte ombreggiature, di Leo mi piace molto questo saper adattare il tratto alle diverse situazioni pur mantenendo la stessa impronta
Spoiler:certo che non vorrei partecipare alle feste di compleanno di Valker
ma il braccio di jorgesson non è integro semplicemente perchè la storia è ambientata prima che lo perda?
si
ma anche no
Jorgesson perde il braccio durante lo scontro valker vs joba, ai tempi di rat-boy e la seconda squadra segreta, nei primi anni 80' (non ricordo l'anno esatto devo controllare) le vicende di questo numero (e il pezzo dove compare jorgesson) sono ambientate nel 1996
magari Leo ha fatto confusione con le date....ma sarebbe come dividere per zero quindi è impossibile
mmmmm
leo ha già fatto sbagli simili
errori così gravi non ne ricordo un uncino sulla mano sbagliata o qualche data sbagliata (di pochi giorni) questa sarebbe una grossissima svista, Leo è molto attento a questi particolari, visto poi che compare un apparecchio temporale ....... può essere tutto e il contrario di tutto, con Leo non bisogna mai dare nulla per scontato
magari è una specie di diversivo per togliere l'attenzione da qualche altro particolare più interessante
ps: adesso che ci penso, mancano pure gli occhiali di valker
Ultima modifica di CX3200; 21-07-12 alle 21:52:29
boh, se resuscitano la gente e viaggiano nel tempo, si saranno inventati qualche magheggio.
a me pare poi che l'apparecchi temporale sia proprio quello dei fantastici 4 nella storia dei multiversi!
Sarà sicuramente voluto, a meno che la vecchiaia e la paternità non abbiano fatto rincoglionire di brutto Leo
Con i viaggi nel tempo però è facile incasinarsi (vero Lost?), speriamo bene...
uno con uno scudo, ma poi lo ha lanciato
Allen?
Molto bello il numero 92
concordo, bel numero e se quello che fa intuire sia la conclusione della storia ci aspetta uno dei suoi più bei magheggi temporali
ma cosa più importante ALLEN .... uno speciale fantascientifico col ratto, mio subito
ho letto ALLEN
carino
qualche risata me l'ha strappata, ma al di là della struttura con la paradia di kazzenger (scusate voyager) e alien che regge benissimo è abbastanza un clichè di sè stesso e con se stesso intendo ortolani
insomma non c'è molto il fattore novità (imho avarat era meglio da questo punto di vista) o meglio i soliti clichè sono sfruttati in maniera molto piatta
e poi non sopporto più "l'editoriale" di plazzi
veramente ebbasta
non leggerlo
oliver/nano dovrebbe avere molto più spazio a prescindere tra giuda e questo a ortolazzo quasi vengono meglio le spalle che i personaggi principali