[ Civ4 ] Topic Ufficiale

[Enterprise]

Rhye ha scritto sab, 08 ottobre 2005 alle 15:35

Enterprise ha scritto sab, 08 ottobre 2005 alle 11:54

Rhye ha scritto ven, 07 ottobre 2005 alle 22:05
Deve uscire il 25 ottobre. Spero che TGM abbia una versione definitiva, perché questi ultimi giorni sono cruciali.

Nel numero 201 dovrebbe esserci la recensione di Civ IV, quindi la versione definitiva la hanno di sicuro.

Se la recensione la stanno facendo ora, hanno una versione piuttosto provvisoria, di circa 2 settimane fa. Se la prendono tra una settimana, avranno una versione semi-definitiva. Però avranno ben poco tempo per provarla (penso che poco dopo metà mese TGM vada in stampa). Quindi pensare che proveranno la versione definitiva è impensabile.

Ma scusa non han sempre detto che le recensioni le fanno solo se hanno la versione definitiva del gioco? E dato che e' stato detto che nel 201 ci sara' la recensione se ne deduce che hanno una versione definitiva.. non penso sia nel loro interesse giudicare una beta spacciandola per il gioco che si potra' acquistare..

Poi dubito ci stiano 2 settimane per recensire un gioco, in media credo qualche giorno al massimo.

[Rosenkreuz]

Andiamo bene! Già hanno pestato con Pirates!
Se ora recensiscono Civ 4 con una Beta, beh.. povero SiD!

[Rhye]

Enterprise ha scritto sab, 08 ottobre 2005 alle 15:52

Rhye ha scritto sab, 08 ottobre 2005 alle 15:35

Enterprise ha scritto sab, 08 ottobre 2005 alle 11:54

Rhye ha scritto ven, 07 ottobre 2005 alle 22:05
Deve uscire il 25 ottobre. Spero che TGM abbia una versione definitiva, perché questi ultimi giorni sono cruciali.

Nel numero 201 dovrebbe esserci la recensione di Civ IV, quindi la versione definitiva la hanno di sicuro.

Se la recensione la stanno facendo ora, hanno una versione piuttosto provvisoria, di circa 2 settimane fa. Se la prendono tra una settimana, avranno una versione semi-definitiva. Però avranno ben poco tempo per provarla (penso che poco dopo metà mese TGM vada in stampa). Quindi pensare che proveranno la versione definitiva è impensabile.

Ma scusa non han sempre detto che le recensioni le fanno solo se hanno la versione definitiva del gioco? E dato che e' stato detto che nel 201 ci sara' la recensione se ne deduce che hanno una versione definitiva.. non penso sia nel loro interesse giudicare una beta spacciandola per il gioco che si potra' acquistare..

Poi dubito ci stiano 2 settimane per recensire un gioco, in media credo qualche giorno al massimo.

La versione definitiva tuttora non esiste. L'ultima "beta" ad essere uscita, quella che ho io ora, è uscita stanotte, quindi non la possono avere ancora quelli di TGM. Penso proprio che quindi prenderanno la Gold (in pratica la semi-definitiva, prima che vada in produzione), che sarà ultimata tra circa una settimana.

E a proposito delle 2 settimane, non ho mai detto che ci stiano 2 settimane per recensire un gioco.
Mi riferivo al fatto che le preview che escono in questi giorni su internet sono relative a una versione di 2 settimane fa (la preview di TGM invece era su una parecchio più vecchia, addirittura non c'erano ancora le facce animate dei leader...)

[Wolfrider]

non riesco a capire il motivo di tutta questa polemica per la recensione.. considerando che abbiamo capito che la valutazione dei civ è molto personale, che vi importa se prende un voto basso o alto o alticcio ma non abbastanza.. io dovrò aspettare di acquistarlo per vedere come gira nel mio pc, la stabilità, cosa è rimasto del 3 e cosa hanno aggiunto.. ai tempi del 3 o del 2 o di smac non ho letto recensioni, e ho una opinione chiarissima di questi titoli (belli o brutti che siano) qualsiasi siano i voti che hanno preso.. aspetterò civ4 come pirates! e se noon mi piace lo dirò in tutta franchezza anche sela media dei voti si aggirasse su 99!

[Enterprise]

Rhye ha scritto sab, 08 ottobre 2005 alle 18:33
La versione definitiva tuttora non esiste. L'ultima "beta" ad essere uscita, quella che ho io ora, è uscita stanotte, quindi non la possono avere ancora quelli di TGM. Penso proprio che quindi prenderanno la Gold (in pratica la semi-definitiva, prima che vada in produzione), che sarà ultimata tra circa una settimana.

Ma perche' definisci la Gold come "semi-definitiva"? Non e' quella che poi va in produzione? Non credo che una volta che han iniziato a sfornar cd in massa si mettano poi a cambiar le caratteristiche del gioco.. insomma non converrebbe.. piuttosto fanno uscire il gioco con bug noti da sistestemare con patch future, o no?

Ma.. cmq.. com'e' che tu hai la beta?

[Rhye]

ma che polemica, si fa per chiacchierare
Se TGM recensisce la versione finale o no, questo dipende da che giorno chiudono il numero.

Enterprise ha scritto sab, 08 ottobre 2005 alle 20:04


Ma perche' definisci la Gold come "semi-definitiva"? Non e' quella che poi va in produzione? Non credo che una volta che han iniziato a sfornar cd in massa si mettano poi a cambiar le caratteristiche del gioco.. insomma non converrebbe.. piuttosto fanno uscire il gioco con bug noti da sistestemare con patch future, o no?

Si la gold dovrebbe essere quella.

Enterprise ha scritto sab, 08 ottobre 2005 alle 20:04

Ma.. cmq.. com'e' che tu hai la beta?

Io sto sviluppando parti del gioco

[Enterprise]

Rhye ha scritto sab, 08 ottobre 2005 alle 20:40
Io sto sviluppando parti del gioco

Immagino che non ci puoi dare pareri sul gioco vero?

[Rhye]

Non posso dire niente che non sia già stato detto da qualche parte o su cui non abbia avuto l'autorizzazione.

[Shog-goth]

Perchè vi preoccupate tanto riguardo a quale versione userà TGM per la recensione?

Alla fine potremmo scriverla pure noi una recensione di tre pagine su CIV4 che dica tutto e niente pur non avendo neanche visto il gioco (a parte Rhye). Figuriamoci loro...

[Enterprise]

Shog-goth ha scritto dom, 09 ottobre 2005 alle 00:50
Perchè vi preoccupate tanto riguardo a quale versione userà TGM per la recensione?

Alla fine potremmo scriverla pure noi una recensione di tre pagine su CIV4 che dica tutto e niente pur non avendo neanche visto il gioco (a parte Rhye). Figuriamoci loro...

Eh
Se reputassi le recensioni di TGM cosi' scadenti come tu le descrivi non comprerei certo la rivista..

Cmq.. tornando a Rhye.. scusa ma intanto come fanno a sapere se una cosa e' gia stata detta o no? Si mettono a controllare e registrar tutto quello che dicono? Capierei fossimo nei primi mesi di sviluppo, ma ora.. dai.. manca poco ormai.. promettiamo che non facciam la spia, dicci che ne pensi del gioco.

[Shog-goth]

Enterprise ha scritto dom, 09 ottobre 2005 alle 12:36

Shog-goth ha scritto dom, 09 ottobre 2005 alle 00:50
Perchè vi preoccupate tanto riguardo a quale versione userà TGM per la recensione?

Alla fine potremmo scriverla pure noi una recensione di tre pagine su CIV4 che dica tutto e niente pur non avendo neanche visto il gioco (a parte Rhye). Figuriamoci loro...

Eh
Se reputassi le recensioni di TGM cosi' scadenti come tu le descrivi non comprerei certo la rivista..

Quello che intendo dire è che lo scoop (soprattutto ora come ora) è la cosa più importante...

[LDrugo]

Shog-goth ha scritto dom, 09 ottobre 2005 alle 16:43

Enterprise ha scritto dom, 09 ottobre 2005 alle 12:36

Shog-goth ha scritto dom, 09 ottobre 2005 alle 00:50
Perchè vi preoccupate tanto riguardo a quale versione userà TGM per la recensione?

Alla fine potremmo scriverla pure noi una recensione di tre pagine su CIV4 che dica tutto e niente pur non avendo neanche visto il gioco (a parte Rhye). Figuriamoci loro...

Eh
Se reputassi le recensioni di TGM cosi' scadenti come tu le descrivi non comprerei certo la rivista..

Quello che intendo dire è che lo scoop (soprattutto ora come ora) è la cosa più importante...

Capisco l'importanza dello scoop, ma non credo che la redazione di TGM sia così poco professionale da recensire sia in Preview che in Review, un gioco senza averlo provato, solo raccattando info da intrnet.
Questo possiamo farlo tranquillamente da noi, ma compro TGM apposta per avere un commento diretto e d'insieme sul gioco provato

[Orologio]

Lo scoop ad ogni costo non serve piu', visto che un unico editore ha ormai in mano le principali (se non tutte ? )riviste di videogiochi per PC.

[Rhye]

Enterprise ha scritto dom, 09 ottobre 2005 alle 12:36
Cmq.. tornando a Rhye.. scusa ma intanto come fanno a sapere se una cosa e' gia stata detta o no? Si mettono a controllare e registrar tutto quello che dicono? Capierei fossimo nei primi mesi di sviluppo, ma ora.. dai.. manca poco ormai.. promettiamo che non facciam la spia, dicci che ne pensi del gioco.

Magari non possono controllare tutto quello che faccio, specialmente se posto in italiano, ma i termini dell'NDA fanno paura Se mi venisse in mente di metterlo su internet o cose del genere, in pratica farei prima ad ammazzarmi.

Cmq se hai qualche domanda in particolare dimmela, se rispondendoti non infrango niente ti rispondo (altrimenti ti attacchi )

[Wolfrider]

i requisiti minimi detti da civfanatics sono attendibili?

"The Minimum System Requirements for the game are: 1 GHz CPU, 256MB RAM, and a 32MB video card with hardware transform and lighting capabilities. The recommended Specifications are: 512MB of ram, Pentium4 processor, and a recent graphics card (like the Radeon 9800)"

perchè sembra abbastanza leggero.. è il motore di pirates! giusto? a me pirates fira benissimo in ogni occasione.. non dovrei avere problemi con civ4..

[Shog-goth]

LDrugo ha scritto lun, 10 ottobre 2005 alle 15:47

Shog-goth ha scritto dom, 09 ottobre 2005 alle 16:43

Enterprise ha scritto dom, 09 ottobre 2005 alle 12:36

Shog-goth ha scritto dom, 09 ottobre 2005 alle 00:50
Perchè vi preoccupate tanto riguardo a quale versione userà TGM per la recensione?

Alla fine potremmo scriverla pure noi una recensione di tre pagine su CIV4 che dica tutto e niente pur non avendo neanche visto il gioco (a parte Rhye). Figuriamoci loro...

Eh
Se reputassi le recensioni di TGM cosi' scadenti come tu le descrivi non comprerei certo la rivista..

Quello che intendo dire è che lo scoop (soprattutto ora come ora) è la cosa più importante...

Capisco l'importanza dello scoop, ma non credo che la redazione di TGM sia così poco professionale da recensire sia in Preview che in Review, un gioco senza averlo provato, solo raccattando info da intrnet.
Questo possiamo farlo tranquillamente da noi, ma compro TGM apposta per avere un commento diretto e d'insieme sul gioco provato

Non esageriamo! Se rileggi i miei post vedrai che non era quello che intendevo. Però non credo comunque che useranno la gold per la recensione, visto che ancora non esiste...

[Shog-goth]

Orologio ha scritto lun, 10 ottobre 2005 alle 16:40
Lo scoop ad ogni costo non serve piu', visto che un unico editore ha ormai in mano le principali (se non tutte ? )riviste di videogiochi per PC.

Non è quello che hanno detto Stefano e Gorman...

[se uno vuole crederci o meno è un'altra questione]

[Shog-goth]

Wolfrider ha scritto mar, 11 ottobre 2005 alle 08:54
i requisiti minimi detti da civfanatics sono attendibili?

"The Minimum System Requirements for the game are: 1 GHz CPU, 256MB RAM, and a 32MB video card with hardware transform and lighting capabilities. The recommended Specifications are: 512MB of ram, Pentium4 processor, and a recent graphics card (like the Radeon 9800)"

perchè sembra abbastanza leggero.. è il motore di pirates! giusto? a me pirates fira benissimo in ogni occasione.. non dovrei avere problemi con civ4..

Credo che la differenza sostanziale tra i due titoli sia la mole di dati da processare. Quindi non credo che sullo stesso PC dove gira bene Pirates possa funzionare CIV4 altrettanto bene, anzi.

Penso che con un processore ad 1,6GH, 1GB di ram ed una discreta scheda come la Radeon 9600 non dovrebbero esserci comunque particolari problemi. D'altronde lo scopriremo presto...

[dygez]

Comunque nessuno ha dichiarato che sul prossimo numero ci sarà la recensione, potrebbe anche esserci una corposa preview basata su ciò che hanno giocato, ovvero una beta. Alla fine tutti i discorsi precedenti lasciano un po' il tempo che trovano.

[LDrugo]

dygez ha scritto mar, 11 ottobre 2005 alle 14:52
Comunque nessuno ha dichiarato che sul prossimo numero ci sarà la recensione, potrebbe anche esserci una corposa preview basata su ciò che hanno giocato, ovvero una beta. Alla fine tutti i discorsi precedenti lasciano un po' il tempo che trovano.

No, perché la preview l'hanno già pubblicata sul numero 200

[dygez]

LDrugo ha scritto mar, 11 ottobre 2005 alle 15:17

dygez ha scritto mar, 11 ottobre 2005 alle 14:52
Comunque nessuno ha dichiarato che sul prossimo numero ci sarà la recensione, potrebbe anche esserci una corposa preview basata su ciò che hanno giocato, ovvero una beta. Alla fine tutti i discorsi precedenti lasciano un po' il tempo che trovano.

No, perché la preview l'hanno già pubblicata sul numero 200

Ops...

[DuskDweller]

Ergon ha scritto ven, 07 ottobre 2005 alle 18:39
non so se ne avete già parlato ma:
occhio al prezzo!!!
per la rete i prezzi per i siti italiani variano da 36/37€ fino ai classici 50€, quindi occhio a dove lo comprate
da parte mia è partito il preordine su play.com che lo mette a 17.99£ (circa 27€) e sono a posto
ciao ciao

E' affidabile play.com ? Le spedizioni non si pagano anche se ordini dall'Italia?

[Shog-goth]

DuskDweller ha scritto mar, 11 ottobre 2005 alle 18:47

Ergon ha scritto ven, 07 ottobre 2005 alle 18:39
non so se ne avete già parlato ma:
occhio al prezzo!!!
per la rete i prezzi per i siti italiani variano da 36/37€ fino ai classici 50€, quindi occhio a dove lo comprate
da parte mia è partito il preordine su play.com che lo mette a 17.99£ (circa 27€) e sono a posto
ciao ciao

E' affidabile play.com ? Le spedizioni non si pagano anche se ordini dall'Italia?

Vai tranquillo! Sono due anni che compro da loro e non ho mai avuto un problema...

Dimenticavo: le spese di spedizione non ci sono. Punto.

[DuskDweller]

Shog-goth ha scritto mar, 11 ottobre 2005 alle 19:38

DuskDweller ha scritto mar, 11 ottobre 2005 alle 18:47

Ergon ha scritto ven, 07 ottobre 2005 alle 18:39
non so se ne avete già parlato ma:
occhio al prezzo!!!
per la rete i prezzi per i siti italiani variano da 36/37€ fino ai classici 50€, quindi occhio a dove lo comprate
da parte mia è partito il preordine su play.com che lo mette a 17.99£ (circa 27€) e sono a posto
ciao ciao

E' affidabile play.com ? Le spedizioni non si pagano anche se ordini dall'Italia?

Vai tranquillo! Sono due anni che compro da loro e non ho mai avuto un problema...

Dimenticavo: le spese di spedizione non ci sono. Punto.

Ottimo, avevo preordinato 2 giochi (Civ4 e Oblivion) su Amazon UK, ma con gli stessi soldi da play.com ne prendo 3
I tempi di spedizione come sono? 1 Settimana come dicono?

[hansolo]

DuskDweller ha scritto mer, 12 ottobre 2005 alle 11:12
Ottimo, avevo preordinato 2 giochi (Civ4 e Oblivion) su Amazon UK, ma con gli stessi soldi da play.com ne prendo 3
I tempi di spedizione come sono? 1 Settimana come dicono?

Non sempre, anzi quasi mai.
Diciamo che in genere 2 settimane dovrebbero essere buone.
A me è capitato di aspettare anche più di un mese, per Vampire : Bloodlines.