[09/09/2005] Microsoft chiede scusa ai videogiocatori

[keiser]

Con l'avvicinarsi del lancio della nuova Xbox 360, la casa di Redmond chiede pubblicamente scusa al mondo dei videogiochi sviluppati per Windows, autoaccusandosi di averlo trascurato eccessivamente negli scorsi anni a favore della prima Xbox, arrivando addirittura ad ammettere che la mancanza di investimenti in questo settore ha «ucciso» questa piattaforma. E così, concluso il grosso del lavoro sulla console di nuova generazione, Microsoft tornerà a concentrarsi su Windows come piattaforma ludica che, manco a dirlo, avrà in Vista (ex Longhorn) il suo elemento di punta. Nell'arco di un paio d'anni, questa nuova "strategia" punterà a «ridare credibilità al PC» come macchina da gioco (e piattaforma di sviluppo), arrivando ad equipararla a PlayStation e Xbox. «Si tratta del nostro maggior investimento nel gioco sotto Windows, dopo una perdita annuale del 10% nel mercato complessivo delle vendite», ha detto il product manager Kelly Stanmore. Parte del piano prevede lo sviluppo contemporaneo di titoli PC e Xbox 360, periferiche intercambiabili (vedi il controller con cavo di Xbox 360 che funzionerà anche su PC) e la graduale introduzione di etichette sulle scatole dei giochi che dicano "Games for Windows" invece di un generico "PC CD-ROM" o cose del genere, contribuendo alla costruzione di un marchio come già avviene per le console.
Ma il settore PC è davvero messo così male? A me non sembra.
E se fosse, quanto detto basterà a risollevarlo?

[mattoxo]

mi sembra strano che la microsoft s consideri come una colonna portante del gioco su pc.... a mio parere non è affatto così
in fondo sono pochi i suoi giochi che hanno venduto bene almeno negli ultimi tempi, a cui mi riferisco:

halo, age of empires, fable che deve uscire.... e poi ?


edit :ah dimenticavo PRIMO!

[TigroPigro]

mentre il gatto ci offre uno zuccherino (sottoforma di promesse future) la volpe sta per "usare" la carota aio!

ciao

[FallenAngel]

Hmmm... Un impegno di Microsoft nel campo Videogames potrebbe essere "gradito"... magari se capissero finalmente che ciò che lascia indietro il nostro fedele PC è la mancanza radicale di tutta una classe di giochi, prendi i picchiaduro, o degli arcade di volo e tanti altri tipi di giochi che non arrivano mai sulle sponde del PC...

...Vediamo che succede!

[Gordon86]

Effettivamente, era ora che microsoft ritornasse sullo sviluppo dei giochi.
Quel'è stato l'ultimo gioco che ha fatto? Non ricordo

Cmq, non credo che il mercato dei videogiochi per pc sia messo male. Certo, per pc non si possono trovare titoli come Gran Turismo 4 , ma ci sono titoli molto validi che su xbox non sarebbe possibile emulare.
Credo che forse, l'aspetto negativo del settore dei giochi per pc sia l'avanzare della tecnologia. Mi spiego: sappiamo benissimo che, oggi, per giocare a livelli di grafica da urlo, bisogna avere un'hardware potente, il che comporta dei costi. Costi non da meno, che per un giovane studente sono un problema. Un pc, adesso, non dura molto, ne senso che le caratteristiche hardware, in poco tempo, diventano insufficenti per far girare giochi sempre nuovi.
Questo è anche un motivo che, secondo me, spinge molti ad usare una consolle per giocare.

Almeno io la vedo così, poi........

[Konton]

Pubblicità.

[defcon1186]

mattoxo ha scritto ven, 09 settembre 2005 alle 13:18
mi sembra strano che la microsoft s consideri come una colonna portante del gioco su pc.... a mio parere non è affatto così

quoto... cmq secondo me ha ragione claudio nn mi sembra messo così male il mercato videogame pc... forse sarà messa male la società microsoft in quanto a giochi e periferiche ( la concorrenza è fortissima in effetti )...

[DSOFT]

probabilmente pubblicità e basta, sopratutto per il nuovo windows

[TigroPigro]

mattoxo ha scritto ven, 09 settembre 2005 alle 14:18
mi sembra strano che la microsoft s consideri come una colonna portante del gioco su pc.... a mio parere non è affatto così

xp (and family) e' l'unico s.o. per giocare.... linux non supportato e troppo poco user; apple? lasciamo perdere...

modifica:
questo se parliamo di s.o.
per quanto riguarda i giochi condordo con te...

[Cchris73]

Chi vivrà vedra.

Tutto sommato credo che l'eventuale ritorno di Microsoft in campo ludico non possa che dare un contributo positivo al settore, che cmq, ihmo, non necessità, tanto quanto il pc, di riprendere credibilità.
Ritengo quindi che per noi videogamers non ci debano essere preoccupazioni particolari.
Semmai la cosa dovrebbe spaventare di più i colossi dell'Enterteinement videoludico. EA in primis.

Chris73

[Ronin]

FallenAngel ha scritto ven, 09 settembre 2005 alle 13:19
mancanza radicale di tutta una classe di giochi, prendi i picchiaduro

consigli per gli acquisti (scherzo, in realtà sono tutti gratuiti):

http://www.tgmonline.it/forum/index.php? t=msg&th=231803&start=0&rid= 8016
http://www.tgmonline.it/forum/index.php? t=msg&th=245297&start=0&rid= 8016

[TigroPigro]

mattoxo ha scritto ven, 09 settembre 2005 alle 14:18
mi sembra strano che la microsoft s consideri come una colonna portante del gioco su pc.... a mio parere non è affatto così
in fondo sono pochi i suoi giochi che hanno venduto bene almeno negli ultimi tempi, a cui mi riferisco:

halo, age of empires, fable che deve uscire.... e poi ?


edit :ah dimenticavo PRIMO!

scusa ma halo e fable sono stati sviluppati dalla microsoft?

[fa-fa-fabio]

A seguito di seduta spiritica, quindi con informazioni che sanno di paranormale, vi confido un segreto:

Pentium V = Dual Core....quindi....nuovi game Microsoft compatibili con CPU Dual Core.

Microsoft sta guardando indietro (ai videogames) a sinistra (ad AMD) e a destra (ad INTEL)....davanti per ora ci sono tutti gli altri produttori di game.

Ma potrebbe essere solo un'allucinazione audio

fa-fa-fabio

[hardstyler]

pc? tutto ok

[Konton]

Le società software dovrebbero interessarsi a creare una possibilità anche per i sistemi linux, invece che far pubblicità alla microsoft.

[Gnappo_gheyz]

Per quel che mi riguarda credo che il mio prossimo pc avra' un s.o. gratuito, una scheda video del cavolo un buon processore un po' di ram e un hard disk grandissimo.

per giocare usero' una console, mi son rotto le balle di inseguire schede video che costano milionate...

[ilgrillo]

Aziendalmente hanno ragione. È comprensibile.
Ma non credo che la mancanza Microsoft nei VG si sia sentita così tanto. Insomma, non ci strappiamo i capelli. Ecco.

Se d'ora in poi faranno meglio, tanto di guadagnato... per loro... e per noi.

Ciao.

[mattoxo]

BimboSporco ha scritto ven, 09 settembre 2005 alle 13:38

mattoxo ha scritto ven, 09 settembre 2005 alle 14:18
mi sembra strano che la microsoft s consideri come una colonna portante del gioco su pc.... a mio parere non è affatto così
in fondo sono pochi i suoi giochi che hanno venduto bene almeno negli ultimi tempi, a cui mi riferisco:

halo, age of empires, fable che deve uscire.... e poi ?


edit :ah dimenticavo PRIMO!

scusa ma halo e fable sono stati sviluppati dalla microsoft?

sviluppati non mi sembra
(halo = bungie / fable = lionhead)
ma prodotti sicuramente, infatti se ci fai caso sulel confezioni vi è il simbolo della microsoft game studios

[Shaexley]

keiser ha scritto ven, 09 settembre 2005 alle 13:10

Ma il settore PC è davvero messo così male? A me non sembra.

Assolutamente no. Tra l'altro, se non ricordo male, le DirectX9 sono successive all'uscita dell'XBox... Ma insomma, e` sempre la solita storia. Se vogliono venderti qualcosa, devono prima convincerti che quello che hai non va piu` bene.

[Shebuka]

mattoxo ha scritto ven, 09 settembre 2005 alle 13:18
mi sembra strano che la microsoft s consideri come una colonna portante del gioco su pc.... a mio parere non è affatto così
in fondo sono pochi i suoi giochi che hanno venduto bene almeno negli ultimi tempi, a cui mi riferisco:

halo, age of empires, fable che deve uscire.... e poi ?


edit :ah dimenticavo PRIMO!

aggiungi anche Age of Mythology

P.S. ma di quando e' la notizia che Longhorn si chiamera' Vista?

[*Tidus*]

non è che il sottotitolo di quella dichiarazione è "faremo in modo che i prezzi dei giochi per PC siamo pari (e quindi molto alti) a quelli per console"?

[il Check]

Quoto il post di grillo: di certo non ci strappiamo i capelli per la mancanza di microsoft nei giochi per pc. Poi io ad essere sincero non gioco nemmeno molto per problemi di tempo a disposizione; in più avevo lasciato perdere il campo PC da tempo per problemi finanziari; cosa a cui spero di ovviare in poco tempo. Ma questo forse è un pochino off topic

[Von Right]

Perchè continua a ronzarmi la parola Palladium per le orecchie?
Perchè questo annuncio lo leggo + come "se pensavate ci stessimo dimenticando di mettervelo nel cuBo vi siete sbagliati"?
A me sembra una dichiarazione di guerra...


Poi sbaglierò...

[Gordon86]

*Tidus* ha scritto ven, 09 settembre 2005 alle 14:51
non è che il sottotitolo di quella dichiarazione è "faremo in modo che i prezzi dei giochi per PC siamo pari (e quindi molto alti) a quelli per console"?

Oddio ci manca solo quello.
Da me sarebbe un suicidio.

[mattoxo]

Von Right ha scritto ven, 09 settembre 2005 alle 15:13
Perchè continua a ronzarmi la parola Palladium per le orecchie?
Perchè questo annuncio lo leggo + come "se pensavate ci stessimo dimenticando di mettervelo nel cuBo vi siete sbagliati"?
A me sembra una dichiarazione di guerra...


Poi sbaglierò...

avatar azzeccatissimo