Half Life 2 ha scritto sab, 09 aprile 2005 alle 11:43
Ditemi se scrivereste mai un romanzo in questa maniera, ovvero la maniera "consigliata" da palahniuk in una discussione con i suoi lettori (insomma, la maniera da lui adottata solitamente per creare un romanzo):
ovvero, lui prima pensa in mente piu' o meno il canovaccio, poi dopo un bel po', DECIDE di scrivere TUTTA la storia in 4 o 5 pagine, eliminando ogni cosa secondaria, descrizione ecc.....
Poi si porta in giro le pagine, ci riflette su, le corregge ecc... e si rimette a lavoro ampliando la storia fino a giungere a 7 o 8 pagine, E COSI' VIA.
Io ci ho provato, ma per me non funziona affatto. Ho provato a riassumere una storia in poche pagine, dall'inizio della storia alla sua fine, e mi sembrava una favoletta, o al limite un soggetto cinematografico da proporre ad un regista di serie c.
lo stesso accade provando a ridurre in poche pagine l'idiota di dostoieskii o moby dick di melville. Mi passa subito la voglia di ampliare la storia, giacche' ne vedo gia' il "complessivo" su quelle poche pagine.
Io preferirei partire da uno spunto interessante, senza sapere come va a finire, e vedere dove mi porta la scrittura, senza fare piani preventivi.
E voi, che ne dite?