+ Rispondi alla Discussione
Pag 3 di 4 PrimaPrima 1234 UltimaUltima
Risultati da 51 a 75 di 82
  1. #51
    L'Onesto L'avatar di __Sting__
    Data Registrazione
    07-06-05
    Località
    Tra Bergamo e Bellevue
    Messaggi
    874

    Predefinito Re: [14/09/2005] Windows, chi l'ha Vista?

    neosemy ha scritto mer, 14 settembre 2005 alle 16:41
    keiser ha scritto mer, 14 settembre 2005 alle 14:22


    occhio che mi sa che qui a confondersi non sono io...
    cito il primo articolo in italiano che mi dà google cercando "winfs filesystem"

    http://www.weekit.it/index.php?option=co m_content&task=view&id=36632&amp ;amp ;amp ;Itemid=193
    No no sono sicuro.

    Un utente ha citato il sistema "Spotlight inserito in MAcOSX Tiger della Apple"....beh è la cosa che più gli si avvicina
    Praticamente, detto papale papale, un motore sql agganciato al file system per gestire, modificare, creare e archiviare i file nel S.O.

    Per quanto riguarda la migrazione verso Linux è inutile vedere i commenti della gente su un Forum....sono commenti e non notizie e come tali vanno presi.
    Al momento non ho notizia (ma forse tu si) di grandi aziende che hanno deciso di smantellare il vecchio parco macchine Windows o che ne stanno solo prendendo in considerazione l'idea.
    Dicasi a sua volta di catene di distribuzione di PC che non vogliono Vista e quindi ci precaricano Linux.
    Al momento non è uscito e non è neanche in beta pubblica.
    Dire che visto che esce un S.O. di Microsoft nuovo: "c'è chi ritiene che molte aziende coglieranno l'occasione per passare a Linux" mi sembra oltremodo campato in aria e quindi da considerare come puro fanatismo da stadio.

    Anzi, dopo il successo di WindowsXP (non si puo' negare che sia un ottimo S.O. e un positivo passo avanti rispetto al passato), non vedo perchè, dal poco che ne sappiamo, Microsoft Vista dovrebbe essere una cacca.

    Per il resto è inutile che ti arrabbi per quello che ho detto. Non è ne offensivo verso di te ne verso persone disagiate del terzo mondo.
    La versione "Ultra base light" è nata per competere con Linux in stati come il Brasile, Argentina, Cina ecc..
    E' una versione priva di tutto dal costo irrisorio da montare su pc datati o poco performanti. STOP
    Mi sembrava oltremodo chiaro che nel nostro Paese un S.O. del genere non abbia senso di esistere ma aprirci una discussione sopra prendendola come "reale opzione Italiana per aggiornare il sistema operativo" è quantomeno assurdo.
    Specialmente poi quando tu dici: "Quali vantaggi otterà l'utente (il giocatore?) medio come noi dal nuovo sistema operativo?"...da questa versione nessuna, possono rimanere con WME che tanto è uguale.

    Che ci si possa discutere sopra è quantomai sacrosanto ma va inserita nel suo contesto.
    Già, se poi uno dei motivi è questo (preso dal link dell'editoriale):

    Messman argued that Linux, having somewhat less desktop functionality, is a bonus for businesses as it discourages staff from wasting time engaging in non-productive activities, such as web browsing.

    Lo traduco malamente: Messman (niente meno che il "chief executive" della Novell) dice che siccome Linux ha meno funzionalità desktop, ciò è meglio per le imprese perché disincentiva il personale a perdere tempo con attività non-produttive, come ad esempio navigare in Internet.

    Quindi Linux sarebbe meglio di Windows per le aziende perché con il primo non navighi in Internet e così lavori di più?! Dài, si può dire qualcosa di più convincente, o no?

  2. #52
    Lo Zio L'avatar di Friz33
    Data Registrazione
    27-02-02
    Località
    Ovunque
    Messaggi
    1,763

    Predefinito Re: [14/09/2005] Windows, chi l'ha Vista?

    Daws ha scritto mer, 14 settembre 2005 alle 09:55
    La versione "Starter"(quella col limite di 3 apps.) non verrà venduta in italia.
    Si parla di versione per paesi "in via di sviluppo"....
    La Starter la vendono ai cinesi, così anche se la masterizzano e cracckano, noi la snobbiamo allegramente e ci compriamo la versione retail.


  3. #53
    Il Fantasma
    Data Registrazione
    16-08-04
    Località
    Trieste
    Messaggi
    96

    Predefinito Re: [14/09/2005] Windows, chi l'ha Vista?

    necronomicon ha scritto mer, 14 settembre 2005 alle 15:59
    non vedo così comune tenere aperti più di 3 applicativi: non mi è mai successo se non in rari casi
    a me succede già 10 secondi dopo l'avvio di winXP

    ---------------------------------------- ------

    A quando i giochi per Linux, o Mac??

    Non vedo l'ora di poter cambiare S.O. !!
    SW house, sveglia!!

  4. #54
    Suprema Borga Imperiale L'avatar di Joker
    Data Registrazione
    28-11-01
    Messaggi
    14,769

    Predefinito Re: [14/09/2005] Windows, chi l'ha Vista?




  5. #55
    L'Onesto L'avatar di rattilus
    Data Registrazione
    25-11-02
    Località
    Christmas Islands
    Messaggi
    1,192

    Predefinito Re: [14/09/2005] Windows, chi l'ha Vista?

    Trixstyle ha scritto mer, 14 settembre 2005 alle 15:42
    rattilus ha scritto mer, 14 settembre 2005 alle 13:28
    RoX17 ha scritto mer, 14 settembre 2005 alle 09:40
    palladium
    linux
    windows xp
    windows vista
    Esatto non c'è niente da fare, sarà l'inizio della fine della nostra privacy e della nostra libertà. Accoppiate il nuovo Windows Vista al Pentium D (non preoccupatevi ci saranno versioni anche AMD) Al sistema palladium e al protocollo TCPA ed avrete creato un labirinto dal quale non potrete mai uscire... A patto di non avere Linux e che qualche azienda Cinese-nipponica avrà il coraggio (e le possibilità) di avviare la catena daccapo. Ricreare nuovo hardware e tutto il resto. Mi aspetto prossimamente qualche legge italiana che ci avvicini all'america (in questo caso arretrata) e che non permetta la modifica di alcun componente aquistato, la limitazione della nostra privacy e restrizioni assurde per limitare la pirateria (che a quel punto verrà eliminata con il risultato di PC che non partiranno per sistemi di crittografia assolutamente impenetrabili).
    Spero di non vedere mai tutto questo ma ormai ci manca poco
    brevemente mi spiegheresti cos'è il pentium d, il palladium e il protocollo TCPA?

    Leggendo sul primo sito che mi da google, il pentium d è un processore a doppio core. Nulla che vada contro la nostra libertà. Ma magari ho capito male io.

    Del palladium avevo letto qualcosa, ma non ho capito granchè.

    Il TCPA lo ignoro, ma provo a vedere se trovo qualcosa su google.


    guarda la mia sign

  6. #56
    L'Onesto L'avatar di rattilus
    Data Registrazione
    25-11-02
    Località
    Christmas Islands
    Messaggi
    1,192

    Predefinito Re: [14/09/2005] Windows, chi l'ha Vista?

    Kane ha scritto mer, 14 settembre 2005 alle 15:03
    rattilus ha scritto mer, 14 settembre 2005 alle 13:28
    RoX17 ha scritto mer, 14 settembre 2005 alle 09:40
    palladium
    linux
    windows xp
    windows vista
    Esatto non c'è niente da fare, sarà l'inizio della fine della nostra privacy e della nostra libertà. Accoppiate il nuovo Windows Vista al Pentium D (non preoccupatevi ci saranno versioni anche AMD) Al sistema palladium e al protocollo TCPA ed avrete creato un labirinto dal quale non potrete mai uscire... A patto di non avere Linux e che qualche azienda Cinese-nipponica avrà il coraggio (e le possibilità) di avviare la catena daccapo. Ricreare nuovo hardware e tutto il resto. Mi aspetto prossimamente qualche legge italiana che ci avvicini all'america (in questo caso arretrata) e che non permetta la modifica di alcun componente aquistato, la limitazione della nostra privacy e restrizioni assurde per limitare la pirateria (che a quel punto verrà eliminata con il risultato di PC che non partiranno per sistemi di crittografia assolutamente impenetrabili).
    Spero di non vedere mai tutto questo ma ormai ci manca poco

    Francamente la questione Palladium non mi tange, se uno ha la coscienza pulita e compra ciò che è in vendita e gli interessa non vedo dove possa essere criticata la teconologia di Palladium. Visto che chi vende prodotti perde milioni e milioni a causa della pirateria in tutto il mondo, non vedo perchè non dovrebbero tutelarsi. Ad ogni modo sono OT, si parla di Vista non di pirateria.

    Secondo me non hai capito un cavolo il post di prima condivido tutto invece

  7. #57
    Il Fantasma
    Data Registrazione
    19-11-04
    Messaggi
    170

    Predefinito Re: [14/09/2005] Windows, chi l'ha Vista?

    NEO-GEO ha scritto mer, 14 settembre 2005 alle 10:14
    la cosa che mi interessa di più è se questo nuovo windows aderirà a palladium oppure no.
    A quanto pare la "manovra" di MS sarebbe quella di vendere Vista
    con il codice di Palladium "incluso ma non attivato". Riservandosi
    di attivarlo con una qualche update ( critica?? )

  8. #58
    Il Fantasma
    Data Registrazione
    19-11-04
    Messaggi
    170

    Predefinito Re: [14/09/2005] Windows, chi l'ha Vista?

    Kane ha scritto mer, 14 settembre 2005 alle 15:03

    Francamente la questione Palladium non mi tange, se uno ha la coscienza pulita e compra ciò che è in vendita e gli interessa non vedo dove possa essere criticata la teconologia di Palladium. Visto che chi vende prodotti perde milioni e milioni a causa della pirateria in tutto il mondo, non vedo perchè non dovrebbero tutelarsi. Ad ogni modo sono OT, si parla di Vista non di pirateria.
    Come possa essere criticata una tecnologia che impedisce un semplice No-CD? (che non solo non puoi lanciare, ma non puoi
    nemmeno scaricare, visto che palladium blocca i siti "non graditi")

    Facilissimo. Compra l'ultimo numero di TGM, poi prova a far girareil gioco allegato (Il tempio del male elementale) su un lettore DVD
    che ha piu' di 2 anni. Non parte senza un No-CD. Hai fatto qualcosa di illegale ad applicare il No-CD? No, hai usufruito del bene acquistato. Hai rubato a qualcuno? No.
    E di giochi che funzionano solo cosi' ce ne son parecchi (per non
    parlare di morrowind che senza il no-cd diventa quasi
    ingiocabile sul 50% dei lettori, a causa di pause di 13 secondi ogni 2 minuti... ma la scheda ultrapompata allora a cosa mi serve
    se la protezione del cd rende vana la fluidita'?????)

  9. #59
    caiuz
    ospite

    Predefinito Re: [14/09/2005] Windows, chi l'ha Vista?

    bah , capisco che ci vogliono far soldi , ma per conto mio
    che si sbattono a fare nel programamre un'altra cavolata
    di windows e riniziare tutto da capo con l'ennesimi aggiornamenti
    di bug 23948 ,bug 437389 ,bug 3483 ecc ecc ,perchè magari un upgrade e stop -.- o un nuovo service pack ??

  10. #60
    Il Fantasma L'avatar di darisole
    Data Registrazione
    14-09-05
    Località
    Milano
    Messaggi
    112

    Predefinito Re: [14/09/2005] Windows, chi l'ha Vista?

    Io l'ho installato (sorvoliamo sulla sorgente della iso)!!!
    Innanzitutto l'ho installato su VMware 5.0. Ci vuole un'ora e mezza su una macchina virtuale con 256 MB di ram. Poi è un casino far funzionare decentemente la scheda video (quella virtuale), che cmq non permette di usare lo stile Aero Glass (quello con le trasparenze) perchè non è 3D.

    Per il resto mi è sembrato ragionevolmente veloce, molto simile a XP, e ha un sacco di funzioni bellissime fantastiche eccezionali per la visualizzazione dei file, anteprime, cartelle virtuali, ...

    Explorer 7 è finalmente decente, anche se questo forum lo visualizza male.

    Considerando il fatto che ho usato dei driver per XP senza problemi, che si è connesso alla mia rete locale e a internet tramite router senza capricci e che non si è mai bloccato,

    Voto: 90/100.

    Non dimenticate che la release definitiva è prevista (realisticamente) per novembre 2006.

  11. #61
    La Borga
    Data Registrazione
    06-07-03
    Località
    Konoha
    Messaggi
    13,976

    Predefinito Re: [14/09/2005] Windows, chi l'ha Vista?

    caiuz ha scritto mer, 14 settembre 2005 alle 18:16
    bah , capisco che ci vogliono far soldi , ma per conto mio
    che si sbattono a fare nel programamre un'altra cavolata
    di windows e riniziare tutto da capo con l'ennesimi aggiornamenti
    di bug 23948 ,bug 437389 ,bug 3483 ecc ecc ,perchè magari un upgrade e stop -.- o un nuovo service pack ??
    Altro discorso per i bug, ci sono tanti anche su Linux e su Mac OS. Il fatto è che essendo il più utilizzato Windows sono di più le persone che ci programmano virus e che stanno attenti al bug, anche perchè il 99% dei problemi presenti non ti accorgeresti mai della loro esistena. Che te ne frega se Windows crasha quando hai aperto il solitario e usi una cromatura excalibur su paint contemporaneamente. Il solito discorso per IE, un tempo il 90% degli utilizzatori di PC navigava con IE, poi a lamentarsi se passavano i trojan quando scaricavano la roba pornografica o sei andavano su siti warez. Bene, arrivano Firefox, Opera, Netscape ecc. Ora che moltissimi utenti hanno cambiato browser praticamente ogni settimana si ripete la solita storia, "scoperta nuova falla" "un sito può sapere il tuo nome se quando lo visti clicki 71 volte consecutive sul solito link e poi fai salva immagine" ecc. ecc. I bug sono ovunque e sono tanti, il fatto è che vengono scoperti e risolti proporzionalmente alla quantità di persone che usa un determinato software.

  12. #62
    Il Fantasma L'avatar di darisole
    Data Registrazione
    14-09-05
    Località
    Milano
    Messaggi
    112

    Predefinito Re: [14/09/2005] Windows, chi l'ha Vista?


    Sei il mio idolo, quoto tutto allegramente!!!

  13. #63
    Il Puppies L'avatar di Elbryan
    Data Registrazione
    25-10-03
    Località
    Milano
    Messaggi
    345

    Predefinito Re: [14/09/2005] Windows, chi l'ha Vista?

    keiser ha scritto mer, 14 settembre 2005 alle 08:44

    E c'è chi ritiene che molte aziende coglieranno l'occasione per passare a Linux.
    Alla fine sarà solo una questione di prezzo, e di quanto ci sarà consentito fare con le versioni "base".
    Quote:

    Veramente al momento non lo ritiene nessuno visto che i problemi passati rimangono e cioè il fatto che Windows (anche se è un S.O. a pagamento) rimane comunque sempre più economico di Linux in quanto a gestione (Windows lo maneggiano tutti Linux no e quindi il personale specializzato ha mediamente un costo piuù alto).
    1° Non vedo perchè un tecnico Linux dovrebbe costare di più di un tecnico Windows: è un tecnico.
    2° Anche le aziende che usano Windows hanno un tecnico e/o admin.. e pagano..
    3° Linux è facile per gli utenti: una volta che l'admin ha settato tutto (e lo paghi, così come per windows..) l'utente è a posto. Chi dice il contrario non ha nemmeno mai provato ad usare Linux quando è già configurato.

    Per cui non parlerei proprio di problemi di costi..

    ---

    Vista? Non mi convince.. le innovazioni maggiori quali sarebbero?

    - Un dekstop 3d (inutile?)
    - Più sicurezza (scommettiamo su quanto ci mettono a bucarlo?)
    - Un nuovo file system (era ora, ma a parte l'indicizzazione che fa? ce lo vogliono dire? e poi, non è una gran novità.. solo perchè è implementato nel file system? ci sono milioni di programmi che fanno la stessa cosa senza bisogno di questo..)
    - Explorer 7 col tab browsing.. wow.. non sapevo che esistessero firefox e opera che lo fanno da secoli..

    Dai.. come al solito a parte la fuffa non si pubblicizza mai qualcosa di concreto.. non penso che Vista sia davvero solo questo.. ma se ci tengono a sottolinerare solo questi aspetti allora è legittimo pensarlo..


  14. #64
    Il Puppies L'avatar di alexbilly
    Data Registrazione
    29-08-04
    Località
    Napoli
    Messaggi
    539

    Predefinito Re: [14/09/2005] Windows, chi l'ha Vista?

    Questa è la volta buona che mi compro una console per giocare e mi tengo il mio buon vecchio pc per tutto il resto...

  15. #65
    Suprema Borga Imperiale L'avatar di maxpay
    Data Registrazione
    13-10-01
    Località
    Sud Italia
    Messaggi
    24,509

    Predefinito Re: [14/09/2005] Windows, chi l'ha Vista?

    keiser ha scritto mer, 14 settembre 2005 alle 08:44
    Perchè? Chi ha deciso che "tre" è il numero perfetto per i computer sfigati su cui dovrà girare, e non quattro, o venti? Controllare il carico sulla macchina e consigliare all'utente di non aprire altre applicazioni pare brutto? Boh.
    ahahhahahahaha! e il multitasking allora? tanto vale che mi installo il dos

  16. #66
    Shogun Assoluto L'avatar di Necronomicon
    Data Registrazione
    03-04-02
    Messaggi
    31,051

    Predefinito Re: [14/09/2005] Windows, chi l'ha Vista?

    Elbryan ha scritto mer, 14 settembre 2005 alle 18:56
    keiser ha scritto mer, 14 settembre 2005 alle 08:44

    E c'è chi ritiene che molte aziende coglieranno l'occasione per passare a Linux.
    Alla fine sarà solo una questione di prezzo, e di quanto ci sarà consentito fare con le versioni "base".
    Quote:

    Veramente al momento non lo ritiene nessuno visto che i problemi passati rimangono e cioè il fatto che Windows (anche se è un S.O. a pagamento) rimane comunque sempre più economico di Linux in quanto a gestione (Windows lo maneggiano tutti Linux no e quindi il personale specializzato ha mediamente un costo piuù alto).
    1° Non vedo perchè un tecnico Linux dovrebbe costare di più di un tecnico Windows: è un tecnico.
    2° Anche le aziende che usano Windows hanno un tecnico e/o admin.. e pagano..
    3° Linux è facile per gli utenti: una volta che l'admin ha settato tutto (e lo paghi, così come per windows..) l'utente è a posto. Chi dice il contrario non ha nemmeno mai provato ad usare Linux quando è già configurato.

    Per cui non parlerei proprio di problemi di costi..
    Mica vero. Intanto c'è da istruire tutti gli utenti sul nuovo ambiente e sui nuovi software che sebbene uguali nelle funzioni, non lo sono affatto nell'interfaccia grafica.

    In secondo luogo c'è un problema di spostamento di applicativi/file non indifferente. In un'azienda non è che si compra una macchina la si attacca et voilà tutto funziona.

    In terzo luogo comunque un passaggio windows->linux comporta un costo e dei rischi che molti non hanno voglia di affrontare nell'immediato.


  17. #67
    Lo Zio L'avatar di Shebuka
    Data Registrazione
    09-02-02
    Località
    /=( SOURCE )=\\
    Messaggi
    2,292

    Predefinito Re: [14/09/2005] Windows, chi l'ha Vista?

    Quoto dapertutto Kane
    e anche neosemy

    arlon ha scritto mer, 14 settembre 2005 alle 16:56
    necronomicon ha scritto mer, 14 settembre 2005 alle 15:59
    non vedo così comune tenere aperti più di 3 applicativi: non mi è mai successo se non in rari casi
    a me succede già 10 secondi dopo l'avvio di winXP
    ---------------------------------------- ------
    A quando i giochi per Linux, o Mac??
    Non vedo l'ora di poter cambiare S.O. !!
    SW house, sveglia!!
    Questo e' uno che nn legge le risposte e spara in aria...
    3 Applicativi nn sono 3 task. Un applicativo puo avere piu task (vedi Outlook che per avviarsi avvia anche Messenger e per inviare posta avvia una versione ridotta di Word).
    Applicativi sono quelli che vedi nella prima tab quando fai ctrl+alt+del e se ho ben capito che IE7 avra i tabs al interno nn vedo dove sia il problema (parlando sempre di paesi sottosviluppati che hanno macchine di 4 anni fa', poi se c'e uno che si e' comprato un PC nuovo da 1000Euro puo anche permettersi la versione Professional di Vista)...

    a.marchi ha scritto mer, 14 settembre 2005 alle 15:19
    pensavo lo avrebbe scritto qualcun'altro, ma una versione poco costosa limitata a 3 applicativi massimi ha perfettamente senso.
    Pensate a tutte le applcazioni di tipo kiosk (i terminali nelle fiere, quelli per strada che fanno girare presentazioni,ecc). 3 applicazioni sono piu' che sufficienti.
    E' ovvio che non si tratta di una versione per l'utente privato!
    Un altro possibile uso oltre a venderso solo nei paesi sottosviluppati.

    Finrod Felagund ha scritto mer, 14 settembre 2005 alle 15:13
    keiser ha scritto mer, 14 settembre 2005 alle 14:47

    grazie dell'ovvia puntualizzazione, ma se ne potrà ben parlare o no?
    Si ma tutti ne stanno facendo un dramma per questa versione come se fossero costretti a comprarla.


    ghost80 ha scritto mer, 14 settembre 2005 alle 15:58
    keiser ha scritto mer, 14 settembre 2005 alle 08:44

    Rimane [...] Boh.
    Lumi proprio no.... vero è che si parla su quello che ci dicono, ma mi viene da pensare che da qui a quando uscirà la versione "beta da commercio" (Windows è mai un SO completo??) questa cosa sarà cambiata varie volte, anche in virtù delle polemiche che sta già suscitando. Staremo a vedere... buon XP a tutti nel frattempo!!
    Windows e' un OS completo quanto lo e' Linux con le sue XXX versioni

    Quote:
    Altro discorso per i bug, ci sono tanti anche su Linux e su Mac OS. Il fatto è che essendo il più utilizzato Windows sono di più le persone che ci programmano virus e che stanno attenti al bug, anche perchè il 99% dei problemi presenti non ti accorgeresti mai della loro esistena. Che te ne frega se Windows crasha quando hai aperto il solitario e usi una cromatura excalibur su paint contemporaneamente. Il solito discorso per IE, un tempo il 90% degli utilizzatori di PC navigava con IE, poi a lamentarsi se passavano i trojan quando scaricavano la roba pornografica o sei andavano su siti warez. Bene, arrivano Firefox, Opera, Netscape ecc. Ora che moltissimi utenti hanno cambiato browser praticamente ogni settimana si ripete la solita storia, "scoperta nuova falla" "un sito può sapere il tuo nome se quando lo visti clicki 71 volte consecutive sul solito link e poi fai salva immagine" ecc. ecc. I bug sono ovunque e sono tanti, il fatto è che vengono scoperti e risolti proporzionalmente alla quantità di persone che usa un determinato software.
    Non ho niente da aggiungere

  18. #68
    L'Onesto L'avatar di Lyzen
    Data Registrazione
    17-08-05
    Località
    Imperium
    Messaggi
    1,245

    Predefinito Re: [14/09/2005] Windows, chi l'ha Vista?

    Finrod Felagund ha scritto mer, 14 settembre 2005 alle 14:35
    keiser non vedo dove sia il problema per la versione economica di Vista... Ci sono altre 6 versioni non siete obbligati a comprare quella.
    concordo
    cmq keiser secondo me si può parlare

  19. #69
    Suprema Borga Imperiale L'avatar di maxpay
    Data Registrazione
    13-10-01
    Località
    Sud Italia
    Messaggi
    24,509

    Predefinito Re: [14/09/2005] Windows, chi l'ha Vista?

    necronomicon ha scritto mer, 14 settembre 2005 alle 20:29

    Mica vero. Intanto c'è da istruire tutti gli utenti sul nuovo ambiente e sui nuovi software che sebbene uguali nelle funzioni, non lo sono affatto nell'interfaccia grafica.

    In secondo luogo c'è un problema di spostamento di applicativi/file non indifferente. In un'azienda non è che si compra una macchina la si attacca et voilà tutto funziona.

    In terzo luogo comunque un passaggio windows->linux comporta un costo e dei rischi che molti non hanno voglia di affrontare nell'immediato.

    dopo aver lavorato in uno studio contabile e ora in un call center, ti posso assicurare che l'istruzione degli utenti non ha quella rilevanza che gli si affibia.
    un ignorante informatico rimane un ignorante informatico, a prescindere dal software o dal OS che utilizza.
    è una questione di elasticità mentale, non di windows o di linux, tanto più che linux oramai integra tante di quelle interfacce grafiche, che puoi scegliere come meglio vuoi.

    il passaggio da windows a linux comporta dei costi che è difficile rilevare qui, visto che dipendono anche dal tipo di applicativo che usi.
    in uno studio legale che utilizza giusto un word processor e un programma di gestione archivio, non sarebbe poi tutta questa spesa (considera anche che per le aziende sono sempre costi in detrazione).

    insomma non esageriamo in un senso ma neanche nell'altro.
    qui il punto è uno solo e cioè che la microsoft perde fiducia nei confronti degli utenti smaliziati. ai "babbani" restanti poco importa il palladium ecc...

  20. #70
    Il Nonno
    Data Registrazione
    28-11-04
    Località
    meh... non saprei chi ha un tom tom che controllo?
    Messaggi
    5,761

    Predefinito Re: [14/09/2005] Windows, chi l'ha Vista?

    maxpay ha scritto mer, 14 settembre 2005 alle 21:00
    necronomicon ha scritto mer, 14 settembre 2005 alle 20:29

    Mica vero. Intanto c'è da istruire tutti gli utenti sul nuovo ambiente e sui nuovi software che sebbene uguali nelle funzioni, non lo sono affatto nell'interfaccia grafica.

    In secondo luogo c'è un problema di spostamento di applicativi/file non indifferente. In un'azienda non è che si compra una macchina la si attacca et voilà tutto funziona.

    In terzo luogo comunque un passaggio windows->linux comporta un costo e dei rischi che molti non hanno voglia di affrontare nell'immediato.

    dopo aver lavorato in uno studio contabile e ora in un call center, ti posso assicurare che l'istruzione degli utenti non ha quella rilevanza che gli si affibia.
    un ignorante informatico rimane un ignorante informatico, a prescindere dal software o dal OS che utilizza.
    è una questione di elasticità mentale, non di windows o di linux, tanto più che linux oramai integra tante di quelle interfacce grafiche, che puoi scegliere come meglio vuoi.

    il passaggio da windows a linux comporta dei costi che è difficile rilevare qui, visto che dipendono anche dal tipo di applicativo che usi.
    in uno studio legale che utilizza giusto un word processor e un programma di gestione archivio, non sarebbe poi tutta questa spesa (considera anche che per le aziende sono sempre costi in detrazione).

    insomma non esageriamo in un senso ma neanche nell'altro.
    qui il punto è uno solo e cioè che la microsoft perde fiducia nei confronti degli utenti smaliziati. ai "babbani" restanti poco importa il palladium ecc...
    stiamo parlando di una commercializzazione di massa!
    lì alla mAicrosoft se ne sbattono discretamente di noi utenti competenti (che tra l'altro nel 99% dei casi comprano windows dal marocchino ), puntano ai nubboni e alle aziende

  21. #71
    Il Fantasma
    Data Registrazione
    19-11-04
    Messaggi
    170

    Predefinito Re: [14/09/2005] Windows, chi l'ha Vista?

    necronomicon ha scritto mer, 14 settembre 2005 alle 20:29


    Mica vero. Intanto c'è da istruire tutti gli utenti sul nuovo ambiente e sui nuovi software che sebbene uguali nelle funzioni, non lo sono affatto nell'interfaccia grafica.

    In secondo luogo c'è un problema di spostamento di applicativi/file non indifferente. In un'azienda non è che si compra una macchina la si attacca et voilà tutto funziona.

    In terzo luogo comunque un passaggio windows->linux comporta un costo e dei rischi che molti non hanno voglia di affrontare nell'immediato.

    1) L'interfaccia grafica cambia pure ad ogni aggiornamento di office, non mi pare di aver notato tutte queste difficolta'.

    2) Una volta che hai un admin (tecnico) di linux, spostare i files
    aziendali e' questione di un giorno o 2, per gli applicativi la questione puo' essere piu' lunga ma non sei obbligato ad
    aggiornarli DOPO avere cambiato il S.O. in tutti i computers.

    3) Costo? minore di quello di una semplice upgrade ad un sistema
    operativo MS, e molte distro linux sono aggiornabili all'infinito,
    non serve comprare il cd nuovo quando esce la nuova versione (un po' come se con gli update fosse possibile aggiornare XP
    con le caratteristiche di Vista).
    Rischi? L'unico rischio e' quello che gli utenti imparino ad usare la shell ottenendo un buon automatismo
    senza dover comprare nuovi applicativi.

  22. #72
    Il Fantasma
    Data Registrazione
    19-11-04
    Messaggi
    170

    Predefinito Re: [14/09/2005] Windows, chi l'ha Vista?

    __Sting__ ha scritto mer, 14 settembre 2005 alle 16:51

    Già, se poi uno dei motivi è questo (preso dal link dell'editoriale):

    Messman argued that Linux, having somewhat less desktop functionality, is a bonus for businesses as it discourages staff from wasting time engaging in non-productive activities, such as web browsing.

    Lo traduco malamente: Messman (niente meno che il "chief executive" della Novell) dice che siccome Linux ha meno funzionalità desktop, ciò è meglio per le imprese perché disincentiva il personale a perdere tempo con attività non-produttive, come ad esempio navigare in Internet.

    Quindi Linux sarebbe meglio di Windows per le aziende perché con il primo non navighi in Internet e così lavori di più?! Dài, si può dire qualcosa di più convincente, o no?
    Ehm, penso stesse facendo dell'ironia. Sotto Linux gira Firefox (e' programmato nativamente per Linux) e tutte le relative
    estensioni, il tetris con cui molti dipendenti passano le ore lo trovi pure sotto linux, a meno che nella vostra azienda non
    installino Unreal Tournament 2004 (ops, ci gira pure quello! Facciamo Dungeon siege II) i dipendenti non smetteranno di
    perdere tempo.

  23. #73
    Lo Zio
    Data Registrazione
    08-08-05
    Messaggi
    1,890

    Predefinito Re: [14/09/2005] Windows, chi l'ha Vista?

    Semplicemnte terrò il mio caro (nel vero senso della parola ) windows Xp finche potro e finche durerà...windows costa troppo per quello che fa....

  24. #74
    Il Nonno L'avatar di vampires
    Data Registrazione
    03-07-03
    Località
    Ad alzare gonnelle delle giapponesine
    Messaggi
    9,950

    Predefinito Re: [14/09/2005] Windows, chi l'ha Vista?

    Questa e' il solito delirio di winzozz...io rimandero' il piu' possibile ..anzi mi sa che e' giunto finalmente il momento di LINUX.E se mai sara' win vista ( che ca**o di nome) sara' non originale ,di una delle 7 o 100 versioni.

  25. #75
    Lo Zio L'avatar di TigroPigro
    Data Registrazione
    10-09-03
    Località
    Speravo tanto che i Maya avessero ragione
    Messaggi
    1,521

    Predefinito Re: [14/09/2005] Windows, chi l'ha Vista?

    dopo anni di aggiornamenti hardware e software penso sempre piu' con piacere all'accoppiata console + linux......

    mi dispiacerebbe per i gestionali.... tipo b&w2....

    ciao

+ Rispondi alla Discussione
Pag 3 di 4 PrimaPrima 1234 UltimaUltima

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  • Il codice BB è Attivato
  • Le faccine sono Attivato
  • Il codice [IMG] è Attivato
  • Il codice HTML è Disattivato