[19/09/2005] Il futuro è adesso

[raiden97]

Ma non litigherete troppop con GMC visto che siete sotto lo stesso tetto???

Comunque mi suona troppo strano che non ci sia più la Xenia...che impressione!!!

[Shagohod]

Olè,buona fortuna ragazzuoli...

[Joe Slap]

frk ha scritto lun, 19 settembre 2005 alle 15:13

Il fatto che nessuno abbia risposto ai miei dubbi sulla politica commerciale non fa che rafforzare (purtroppo) le mie preoccupazioni!

A questo punto ho paura che sia lecito aspettarsi, nei prossimi mesi (magari non subito):

- Scomparsa della versione liscia di TGM (l'unica cui sono interessato)

- Aumento dei prezzi di entrambe le riviste concorrenti

- Diminuzione o saltuarietà dei giochi allegati

- Ridimensionamento del portale TGMOL e minore partecipazione dei redattori al forum


Le motivazioni di queste considerazioni sono nei mei post precedenti (in questo stesso thread), non mi va di riscriverle.

Se si verificassero queste condizioni:

Non essere così catastrofico, su.

Ammetto però, che l'abolizione del gioco allegato (con conseguente abbassamento del prezzo) mi renderebbe felice.

[[MiStO]]

beh in bocca al lupo,sperando che manteniate sempre lo stile e la competenza che mi ha fatto amare questa grande rivista!!!
good luck!

[okazaky]

un altro lato negativo è che ora tutti i noglobal di tgmonline smetteranno di comperare la rivista e di postare sul forum.
evviva

[Duspa]

Ciao a tutti, mi ritaglio anche io un piccolo post solo per sottoscrivere quanto già detto da SS e Gorman.
Il colpo è duro e tutti noi siamo sconvolti e con il cuore in pezzi. Tuttavia abbracciamo la nuova sfida carichi di entusiasmo e consapevoli che questa può essere (e deve essere) una grande opportunità.
E' presto per parlare di strategie commerciali, per fare supposizioni sul futuro nero o bianco di qualsiasi rivista di videogiochi per PC, per speculare sulla cessione degli storici marchi... l'unica cosa certa è la manifesta volontà di FM di mantenere inalterata l'identità di TGM, preservandone i connotati e dandole tutti gli strumenti necessari a riequilibrare lo storico scontro con GMC.
Come ciò si svolgerà non ci è dato sapere oggi, se durerà nemmeno. L'unica cosa certa è che si parte con quell'obiettivo comune: TGM e GMC continueranno a darsele di santa ragione, solo che lo faranno con alle spalle la stessa solidità economico-finanziaria e probabilmente una maggior forza sul mercato.
Ci aggiorneremo continuamente su queste pagine e nelle edicole, ma sappiate che noi tutti faremo del nostro meglio per resatre quelli di sempre e per dare vita al miglior prodotto possibile.

[Elf]

Joe Slap ha scritto lun, 19 settembre 2005 alle 15:18

frk ha scritto lun, 19 settembre 2005 alle 15:13

Il fatto che nessuno abbia risposto ai miei dubbi sulla politica commerciale non fa che rafforzare (purtroppo) le mie preoccupazioni!

A questo punto ho paura che sia lecito aspettarsi, nei prossimi mesi (magari non subito):

- Scomparsa della versione liscia di TGM (l'unica cui sono interessato)

- Aumento dei prezzi di entrambe le riviste concorrenti

- Diminuzione o saltuarietà dei giochi allegati

- Ridimensionamento del portale TGMOL e minore partecipazione dei redattori al forum


Le motivazioni di queste considerazioni sono nei mei post precedenti (in questo stesso thread), non mi va di riscriverle.

Se si verificassero queste condizioni:

Non essere così catastrofico, su.

Ammetto però, che l'abolizione del gioco allegato (con conseguente abbassamento del prezzo) mi renderebbe felice.

beh alla fine siamo noi a pagargli lo stipendio... TGM + gioco allegaot non l'ho mai comprata, motivi economici, e forse farò un'eccezione col n° 200, FORSE.

se ci deluderanno si troveranno con uno o due zeri in meno sul fatturato, va da se'...

ma dubito sarà mai colpa della reda:
non sarà mai il Toso a dire "basta facciamo 50 pagine, mettiamola a 20 euro e niente più versione liscia".
al massimo glielo imporrà l'editore e loro non potranno che eseguire, ma se scadrà sarà sempre per colpa "dell'alto".
comunque aspettiamo 3-4 mesi e vediamo...

[DevilDyce]

[windigo]

gorman ha scritto lun, 19 settembre 2005 alle 12:45

windigo ha scritto lun, 19 settembre 2005 alle 12:39
A puro titolo di precedente vi ricordo il caso PC GAMER che fù acquisito dalla medesima combriccola e lentamente metabolizzato fino a sparire.

Caso assai diverso. PC Gamer non fu acquisita, essendo già un marchio di Future. In quel caso, la rivista ci venne riconsegnata in condizioni economiche (copie vendute in edicola) disastrose. Aumentammo il numero di pagine, ma non fu sufficiente. Oltre a questo, la redazione non venne assunta integralmente come invece sta accadendo in questo caso.
Quindi, pur sapendo bene che una parte di timori potranno essere fugati in futuro solo e unicamente con i fatti, tieni presente che quel paragone non regge.

Bah , a me sembrò un'acquisizione mirata ad eliminare un concorrente....ma magari mi sbaglio.
Ma ricordo che dopo l'acquisizione di PC Gamer furono proferite parole molto simili a quelle che leggo oggi.
Cmq è ovvio che non si può pensare ad una politica simile con tgm : sarebbe autolesionismo.
Il problema è uno solo : se TGM si mette sulla stessa lunghezza d'onda di GMC non ha più senso avere due riviste e due redazioni.D'altronde c'è una considerazione da mettere in conto : che lo ammettiate o no, GMC ha conquistato i lettori a colpi di giochi allegati e non certo per i suoi contenuti "tutti sorrisi" ai produttori.Siccome gli appassionati che LEGGONO di videogiochi sono pochi , TGM si era dovuta adeguare sul piano degli allegati per non rimanere indietro in termini di copie vendute.Ora è lecito attendersi che Future non si metterà a spendere cifre assurde per allegare gioconi sui due fronti ogni mese , e quindi i soldi andranno ad una rivista più che all'altra.E' facile che in una situazione del genere l'ago della bilancia si sposti verso chi guarda più alla massa , e questo vuol dire sfavorire tgm.Questo secondo me non vuol dire mttere in pericolo l'esistenza della rivista , ma l'esistenza della rivista come la conosciamo.Prima o poi qualcuno avrà da ridire su come si fanno le cose (per la serie "i soldi ce li metto io") , e se si comincia a modificare il target è finita.
Senza offesa Gorman , ma GMC non mi piace.
Avete acquisito una rivista che ha una storia ed un'anima , guai a voi se la rovinate : io per esempio non comprerei più riviste di videogiochi.
Finita la polemica.
Un imbocca al lupo ai redattori di TGM : andate avanti come al solito.Siete l'unica rivista di videogiochi in italia.
Byez!

[Darkless]

nofaxe ha scritto lun, 19 settembre 2005 alle 15:18

gorman ha scritto lun, 19 settembre 2005 alle 15:01

nofaxe ha scritto lun, 19 settembre 2005 alle 14:33
Ma una multinazionale che ha due riviste che si occupano della stessa cosa non avrà interesse ad accorparvi ottenendo una riduzione di costi e lo stesso numero (Gmc+ Tgm) di copie vendute?
Io ho paura che alla lunga finirà così e sono scettico.

Potrei parlartidel rispetto per un marchio storico e la sua redazione ma... immagino che a tranquillizzarti possa servire molto di più il fatto che, ne sono certo, il numero di copie vendute non sarebbe assolutamente lo stesso.

marchio storico? Non è mica Ferrari o Barilla o nutella....
Riduzione dei costi ci sarebbe (una redazione) e raddoppio tiratura secondo me pure (o poco meno) anche perchè ci sarebbe solo quella rivista...
Sia chiaro, ovviamente se (mi auguro di no) sarà così lo sarà fra qualche anno, ma la tendenza è sempre l'accorpamento e la riduzione delle spese, per tutte le multinazionali...

TGM e' la rivita italiana di VG + "anziana" in circolazione nel suo settore e' sicuramente un marchio storico.

La cosa importante e' che al cummunity rimanga al stessa e mantenga lo stesso spirito e che al aprtecipazione della redazione nel forum sia sempre la stessa per amntenere quel filo diretto che da sempre ha caratterizzato TGM.

[D.B. Bauer]

devo dedurre che in un ottica di sinergie gmc e tgm inizieranno ad allegare lo stesso gioco allegato di mese in mese?

[Olpus Bonzo]

frk ha scritto lun, 19 settembre 2005 alle 15:13

- Scomparsa della versione liscia di TGM (l'unica cui sono interessato)

Secondo me avverrà il contrario. Alla fine TGM te lo compri per le recensioni, e GMC per i giochi.
O forse uscirà TGM solo con le demo e senza il gioco.
Però prima devono tastare il mercato, magari TGM solo in versione liscia è un suicidio, chi lo sa.

Quote:
- Aumento dei prezzi di entrambe le riviste concorrenti
- Diminuzione o saltuarietà dei giochi allegati

Non sono mica diventati monopolisti. C'è ancora un concorrente. e c'è da scommettere che prenderà le sue contromisure.

Quote:
- Ridimensionamento del portale TGMOL e minore partecipazione dei redattori al forum

Al massimo ridimensionerebbero Games Radar, che ad occhio ha un decimo della gente che c'è qui. Ma non credo neppure quello: quando avranno spostato TGMOnline sui server di Future le spese di gestione saranno, anzi, diminuite.

[Fabryz]

Duspa ha scritto lun, 19 settembre 2005 alle 15:25
Ciao a tutti, mi ritaglio anche io un piccolo post solo per sottoscrivere quanto già detto da SS e Gorman.
Il colpo è duro e tutti noi siamo sconvolti e con il cuore in pezzi. Tuttavia abbracciamo la nuova sfida carichi di entusiasmo e consapevoli che questa può essere (e deve essere) una grande opportunità.
E' presto per parlare di strategie commerciali, per fare supposizioni sul futuro nero o bianco di qualsiasi rivista di videogiochi per PC, per speculare sulla cessione degli storici marchi... l'unica cosa certa è la manifesta volontà di FM di mantenere inalterata l'identità di TGM, preservandone i connotati e dandole tutti gli strumenti necessari a riequilibrare lo storico scontro con GMC.
Come ciò si svolgerà non ci è dato sapere oggi, se durerà nemmeno. L'unica cosa certa è che si parte con quell'obiettivo comune: TGM e GMC continueranno a darsele di santa ragione, solo che lo faranno con alle spalle la stessa solidità economico-finanziaria e probabilmente una maggior forza sul mercato.
Ci aggiorneremo continuamente su queste pagine e nelle edicole, ma sappiate che noi tutti faremo del nostro meglio per resatre quelli di sempre e per dare vita al miglior prodotto possibile.

C'è il Duspino

[ViKtor]

Duspa ha scritto lun, 19 settembre 2005 alle 15:25
Ciao a tutti, mi ritaglio anche io un piccolo post solo per sottoscrivere quanto già detto da SS e Gorman.
Il colpo è duro e tutti noi siamo sconvolti e con il cuore in pezzi. Tuttavia abbracciamo la nuova sfida carichi di entusiasmo e consapevoli che questa può essere (e deve essere) una grande opportunità.
E' presto per parlare di strategie commerciali, per fare supposizioni sul futuro nero o bianco di qualsiasi rivista di videogiochi per PC, per speculare sulla cessione degli storici marchi... l'unica cosa certa è la manifesta volontà di FM di mantenere inalterata l'identità di TGM, preservandone i connotati e dandole tutti gli strumenti necessari a riequilibrare lo storico scontro con GMC.
Come ciò si svolgerà non ci è dato sapere oggi, se durerà nemmeno. L'unica cosa certa è che si parte con quell'obiettivo comune: TGM e GMC continueranno a darsele di santa ragione, solo che lo faranno con alle spalle la stessa solidità economico-finanziaria e probabilmente una maggior forza sul mercato.
Ci aggiorneremo continuamente su queste pagine e nelle edicole, ma sappiate che noi tutti faremo del nostro meglio per resatre quelli di sempre e per dare vita al miglior prodotto possibile.

Io sarò eccessivamente negativo, ma vedo troppi paradossi e contraddizioni in questo tuo post, come in quelli del Silvestri. E' un'opinione personale, ci mancherebbe, e spero di essere smentito.

[Joe Slap]

Davide85 ha scritto lun, 19 settembre 2005 alle 15:28
devo dedurre che in un ottica di sinergie gmc e tgm inizieranno ad allegare lo stesso gioco allegato di mese in mese?

Mi sembra alquanto improbabile.

[heXen]

Davide85 ha scritto lun, 19 settembre 2005 alle 15:28
devo dedurre che in un ottica di sinergie gmc e tgm inizieranno ad allegare lo stesso gioco allegato di mese in mese?

non credo, però spero che l'abilità del responsabile marketing non sia influenzata da questa fusione, alla fine credo(spero) che riuscire ad allegare un gioco ad una rivista sia un contratto fra la la rivista e la casa del gioco,invece altre domande che mi sorgono spontanee sono altre, ad esempio se vedremo pubblicizzato su GMC TGM e su TGM GMC (ma credo di si) e se la Future Media manterrà la differenza di prezzo delle due riviste oppure adeguerà una all'altra(GMC al prezzo di TGM o viceversa).

[martinodeo]

BazookA00 ha scritto lun, 19 settembre 2005 alle 10:04
condivido le speranze del cecco

mazza che notizia

[gorman]

frk ha scritto lun, 19 settembre 2005 alle 15:13

- Scomparsa della versione liscia di TGM (l'unica cui sono interessato)

- Aumento dei prezzi di entrambe le riviste concorrenti

- Diminuzione o saltuarietà dei giochi allegati

- Ridimensionamento del portale TGMOL e minore partecipazione dei redattori al forum

1) No, assolutamente.

2) Non a causa di questa acquisizione. Ovviamente... a che lasso di tempo ti riferisci? Un anno? Due?L'inflazione è comunque un dato di fatto.

3) Non credo proprio. XIII è già "nuova gestione" e non credo possa essere definito un "tirare i remi in barca".

4) Anche qui... non penso. Vogliamo espanderci online, non tornare indietro.

[Austin Punisher]

ViKtor ha scritto lun, 19 settembre 2005 alle 15:30

Duspa ha scritto lun, 19 settembre 2005 alle 15:25
Ciao a tutti, mi ritaglio anche io un piccolo post solo per sottoscrivere quanto già detto da SS e Gorman.
Il colpo è duro e tutti noi siamo sconvolti e con il cuore in pezzi. Tuttavia abbracciamo la nuova sfida carichi di entusiasmo e consapevoli che questa può essere (e deve essere) una grande opportunità.
E' presto per parlare di strategie commerciali, per fare supposizioni sul futuro nero o bianco di qualsiasi rivista di videogiochi per PC, per speculare sulla cessione degli storici marchi... l'unica cosa certa è la manifesta volontà di FM di mantenere inalterata l'identità di TGM, preservandone i connotati e dandole tutti gli strumenti necessari a riequilibrare lo storico scontro con GMC.
Come ciò si svolgerà non ci è dato sapere oggi, se durerà nemmeno. L'unica cosa certa è che si parte con quell'obiettivo comune: TGM e GMC continueranno a darsele di santa ragione, solo che lo faranno con alle spalle la stessa solidità economico-finanziaria e probabilmente una maggior forza sul mercato.
Ci aggiorneremo continuamente su queste pagine e nelle edicole, ma sappiate che noi tutti faremo del nostro meglio per resatre quelli di sempre e per dare vita al miglior prodotto possibile.

Io sarò eccessivamente negativo, ma vedo troppi paradossi e contraddizioni in questo tuo post, come in quelli del Silvestri. E' un'opinione personale, ci mancherebbe, e spero di essere smentito.

e' rassegnazione secondo me. Sarà stato deciso tutto dall'alto e loro che possono fare? tirare avanti al meglio possibile

[nofaxe]

Darkless ha scritto lun, 19 settembre 2005 alle 15:28

nofaxe ha scritto lun, 19 settembre 2005 alle 15:18

gorman ha scritto lun, 19 settembre 2005 alle 15:01

nofaxe ha scritto lun, 19 settembre 2005 alle 14:33
Ma una multinazionale che ha due riviste che si occupano della stessa cosa non avrà interesse ad accorparvi ottenendo una riduzione di costi e lo stesso numero (Gmc+ Tgm) di copie vendute?
Io ho paura che alla lunga finirà così e sono scettico.

Potrei parlartidel rispetto per un marchio storico e la sua redazione ma... immagino che a tranquillizzarti possa servire molto di più il fatto che, ne sono certo, il numero di copie vendute non sarebbe assolutamente lo stesso.

marchio storico? Non è mica Ferrari o Barilla o nutella....
Riduzione dei costi ci sarebbe (una redazione) e raddoppio tiratura secondo me pure (o poco meno) anche perchè ci sarebbe solo quella rivista...
Sia chiaro, ovviamente se (mi auguro di no) sarà così lo sarà fra qualche anno, ma la tendenza è sempre l'accorpamento e la riduzione delle spese, per tutte le multinazionali...

TGM e' la rivita italiana di VG + "anziana" in circolazione nel suo settore e' sicuramente un marchio storico.La cosa importante e' che al cummunity rimanga al stessa e mantenga lo stesso spirito e che al aprtecipazione della redazione nel forum sia sempre la stessa per amntenere quel filo diretto che da sempre ha caratterizzato TGM.

Hai ragione ho toppato.

[Shaexley]

Olpus ha scritto lun, 19 settembre 2005 alle 15:30
Non sono mica diventati monopolisti. C'è ancora un concorrente. e c'è da scommettere che prenderà le sue contromisure.

E chi sarebbe, scusa?

[Ceccazzo]

gorman ma tu che ruolo avrai per le due riviste?

[Fla34]

è incerdibile non riesco ancora a crederci! sono a dir poco stupito!

non ho parole!

[Splinter]

DevilDyce ha scritto lun, 19 settembre 2005 alle 15:26

Commento inutile e squallido... se commento lo si può definire...

In tutti i casi ripongo la massima fiducia nelle capacità di tutta la redazione...
continuate così

[martinodeo]

Austin Punisher ha scritto lun, 19 settembre 2005 alle 15:36

ViKtor ha scritto lun, 19 settembre 2005 alle 15:30

Duspa ha scritto lun, 19 settembre 2005 alle 15:25
Ciao a tutti, mi ritaglio anche io un piccolo post solo per sottoscrivere quanto già detto da SS e Gorman.
Il colpo è duro e tutti noi siamo sconvolti e con il cuore in pezzi. Tuttavia abbracciamo la nuova sfida carichi di entusiasmo e consapevoli che questa può essere (e deve essere) una grande opportunità.
E' presto per parlare di strategie commerciali, per fare supposizioni sul futuro nero o bianco di qualsiasi rivista di videogiochi per PC, per speculare sulla cessione degli storici marchi... l'unica cosa certa è la manifesta volontà di FM di mantenere inalterata l'identità di TGM, preservandone i connotati e dandole tutti gli strumenti necessari a riequilibrare lo storico scontro con GMC.
Come ciò si svolgerà non ci è dato sapere oggi, se durerà nemmeno. L'unica cosa certa è che si parte con quell'obiettivo comune: TGM e GMC continueranno a darsele di santa ragione, solo che lo faranno con alle spalle la stessa solidità economico-finanziaria e probabilmente una maggior forza sul mercato.
Ci aggiorneremo continuamente su queste pagine e nelle edicole, ma sappiate che noi tutti faremo del nostro meglio per resatre quelli di sempre e per dare vita al miglior prodotto possibile.

Io sarò eccessivamente negativo, ma vedo troppi paradossi e contraddizioni in questo tuo post, come in quelli del Silvestri. E' un'opinione personale, ci mancherebbe, e spero di essere smentito.

e' rassegnazione secondo me. Sarà stato deciso tutto dall'alto e loro che possono fare? tirare avanti al meglio possibile

quoto.

questa situazione non mi piace... davvero, proprio adesso che ero felice felice sul forum, e partecipavo attivamente da quasi un anno... divolo 'sta notizia non ci voleva... che poi chissà che accadrà qui su tgm online adesso