[BG2] Tornare nelle prigioni?

[Darkless]

Io invee ce la manderei subito e con un po' di c.ulo mi schiatta anche

[tanopaviglianiti]

Darkless ha scritto mar, 06 dicembre 2005 alle 13:25
Io invee ce la manderei subito e con un po' di c.ulo mi schiatta anche

non ricominciare!

[Nharre]

Darkless ha scritto mar, 06 dicembre 2005 alle 13:25
Io invee ce la manderei subito e con un po' di c.ulo mi schiatta anche

lo sapevo che avresti risposto così...

cmq, tornado seri, ho una domanda per voi:

che caratteristiche deve avere un chierico puro per essere definito forte?

[Darkless]

Nharre ha scritto mer, 07 dicembre 2005 alle 11:36

Darkless ha scritto mar, 06 dicembre 2005 alle 13:25
Io invee ce la manderei subito e con un po' di c.ulo mi schiatta anche

lo sapevo che avresti risposto così...

cmq, tornado seri, ho una domanda per voi:

che caratteristiche deve avere un chierico puro per essere definito forte?

L'importante e' che sia gnocca

[tanopaviglianiti]

Darkless ha scritto mer, 07 dicembre 2005 alle 12:07

Nharre ha scritto mer, 07 dicembre 2005 alle 11:36

Darkless ha scritto mar, 06 dicembre 2005 alle 13:25
Io invee ce la manderei subito e con un po' di c.ulo mi schiatta anche

lo sapevo che avresti risposto così...

cmq, tornado seri, ho una domanda per voi:

che caratteristiche deve avere un chierico puro per essere definito forte?

L'importante e' che sia gnocca

Credo Saggezza, Forza, e poi magari anche il Carisma (per il cartaceo).. le altre a pari merito direi... (io ho sempre giocato chierici di divinita' "bellicose" (Tempus, Reorx) quindi magari sono un po' di parte )

[Sotiras]

E' fondamentale che sia gnocca (quindi alto carisma , se legge la mia ragazza è la volta che mi "destruttura"), poi di sicuro saggezza al massimo e direi costituzione a buoni livelli, forza decente e destrezza e intelligenza quel che avanza.

[Nharre]

ok...grazie ragazzi...

[Darkless]

Sotiras ha scritto mer, 07 dicembre 2005 alle 17:57
E' fondamentale che sia gnocca (quindi alto carisma , se legge la mia ragazza è la volta che mi "destruttura"), poi di sicuro saggezza al massimo e direi costituzione a buoni livelli, forza decente e destrezza e intelligenza quel che avanza.

Se per "puro" intende full support direi saggezza al massimo (scontato), costituzione buona (per le prove di concentrazione),
destrezza buona (schivare, soprattutto le frecce, non fa mai male), intelligenza discreta (qualche skill point torna sempre utile), carisma a piacere (se intendi usare turn undead alzalo un po' senno' lascialo cmq medio-basso) forza minima per non mandarla overweight con un'armatura addosso.

[Nharre]

Darkless ha scritto ven, 09 dicembre 2005 alle 10:44

Sotiras ha scritto mer, 07 dicembre 2005 alle 17:57
E' fondamentale che sia gnocca (quindi alto carisma , se legge la mia ragazza è la volta che mi "destruttura"), poi di sicuro saggezza al massimo e direi costituzione a buoni livelli, forza decente e destrezza e intelligenza quel che avanza.

Se per "puro" intende full support direi saggezza al massimo (scontato), costituzione buona (per le prove di concentrazione),
destrezza buona (schivare, soprattutto le frecce, non fa mai male), intelligenza discreta (qualche skill point torna sempre utile), carisma a piacere (se intendi usare turn undead alzalo un po' senno' lascialo cmq medio-basso) forza minima per non mandarla overweight con un'armatura addosso.

ok...e se invece fosse un picchiatore?

[Darkless]

Str buona (disciamo sul 16), dex e cos medie (12-14), wis sempre a 18 (o cmq non meno di 16), int 10-12, car 10

[Nharre]

Darkless ha scritto sab, 10 dicembre 2005 alle 11:40
Str buona (disciamo sul 16), dex e cos medie (12-14), wis sempre a 18 (o cmq non meno di 16), int 10-12, car 10

ok...grazie mille Darkless...

[Malaky]

Confesso che un chierico puro picchiatore non lo farei mai, al massimo un chierico-guerriero. Se devo farmi il chierico puro lo preferisco intendere come un caster di cure e potenziamenti.



OT] Darkless, hai visto la mia firma?

[Darkless]

Troppo tardi la sign non mi fa nessun effetto mi sono disintossicato dal gioco online
E tanto wow manco si installerebbe sul mio pc

[Malaky]

Darkless ha scritto lun, 12 dicembre 2005 alle 19:13
Troppo tardi la sign non mi fa nessun effetto mi sono disintossicato dal gioco online
E tanto wow manco si installerebbe sul mio pc

Però mi ricordo che un tempo rosicavi di non poterci giocare


[/OT]

[Darkless]

già, ma come t'ho detot mi sono disintossicato
Anzi volendo guardare mi son disintossicato proprio dai giochi saranno un paio d'anni che non ne trovo uno che mi stimoli.

[Nharre]

raga...cosa ne pensdate di questo chierico?

for 16 des 12 cos 18 sag 18 int 10 car 12

[Sotiras]

Non male, io gli avrei dato più carisma e meno forza.

[Darkless]

Nharre ha scritto mar, 13 dicembre 2005 alle 10:36
raga...cosa ne pensdate di questo chierico?

for 16 des 12 cos 18 sag 18 int 10 car 12

Se l'hai rollato e' na pippa, puoif are di meglio, se l'hai fatto coi punti fissi e' buono.
Essendo un chierico picchiatore (o almeno mi apre d'aver capito che volevi fare quello) il carismasbattiglielo pure a 10 tanto i nonmorti li prendi a mazzate anziche' scacciarli.

A ste punto se sei nella 3rd edition i2 punti potresti metterli 1 alla destrezza (per poter prendere qlc talento in +) e uno alla forza, altrimenti se e' un pg della vecchia 2nd edition mettili tutti e 2 alla forza.

[Nharre]

Darkless ha scritto mar, 13 dicembre 2005 alle 14:14

Nharre ha scritto mar, 13 dicembre 2005 alle 10:36
raga...cosa ne pensdate di questo chierico?

for 16 des 12 cos 18 sag 18 int 10 car 12

Se l'hai rollato e' na pippa, puoif are di meglio, se l'hai fatto coi punti fissi e' buono.
Essendo un chierico picchiatore (o almeno mi apre d'aver capito che volevi fare quello) il carismasbattiglielo pure a 10 tanto i nonmorti li prendi a mazzate anziche' scacciarli.

A ste punto se sei nella 3rd edition i2 punti potresti metterli 1 alla destrezza (per poter prendere qlc talento in +) e uno alla forza, altrimenti se e' un pg della vecchia 2nd edition mettili tutti e 2 alla forza.

l'ho rollato in BG2...
cmq io con i dadi ho sempre sfortuna...

stasera riprovo....grazie per i consigli...

[Darkless]

Con IWD1 ricordo la mia bella rollata per il nanetto guerriero-chierico:

str 18/47, dex 17, cos 19, int 10, wis 18, car 10

[tanopaviglianiti]

Darkless ha scritto mer, 14 dicembre 2005 alle 11:45


nanetto guerriero-chierico

saecondo me una delle migliori accoppiate razza-classe esistente

[Darkless]

tanopaviglianiti ha scritto mer, 14 dicembre 2005 alle 17:03

Darkless ha scritto mer, 14 dicembre 2005 alle 11:45


nanetto guerriero-chierico

saecondo me una delle migliori accoppiate razza-classe esistente

Un po' come il formaggio con le pere

[tanopaviglianiti]

Darkless ha scritto mer, 14 dicembre 2005 alle 18:43

tanopaviglianiti ha scritto mer, 14 dicembre 2005 alle 17:03

Darkless ha scritto mer, 14 dicembre 2005 alle 11:45


nanetto guerriero-chierico

saecondo me una delle migliori accoppiate razza-classe esistente

Un po' come il formaggio con le pere

Gia'.. sta cosa piace a mia madre, a me fa un po schifo..

[Nharre]

ecco le caratteristiche del mio kensai/mago umano:

for 17, dex 16, cos 18, int 18, sag 13, car 16

non male come rollata vero?

[Darkless]

Nharre ha scritto gio, 15 dicembre 2005 alle 10:57
ecco le caratteristiche del mio kensai/mago umano:

for 17, dex 16, cos 18, int 18, sag 13, car 16

non male come rollata vero?

Io avrei abbassatoa 10 la wis e portato a 18 str e dex