[19/10/2005] Vogliamo i demo à la carte

[CugiuZ]

3rt41 ha scritto mer, 19 ottobre 2005 alle 16:47

TeknoDragooN ha scritto mer, 19 ottobre 2005 alle 13:28
IMHO evidentemente lasciare senza protezione la demo siginifica offrire a chi fa i crack una copia dell'exe "pulito" rendendo piu facile la localizzazione della protezione nell'exe stesso nella versione full . Questo soprattutto se le demo escono prima del gioco completo.

penso pure io che il problema è proprio questo

come spiegazione è plausibile, ma non credo serva molto ad arginare il problema: mettiamo che non vogliano fornire gratuitamente e agevolmente l'exe per non creare subito un crack: quando uscirà il gioco, qualcuno lo comprerà e qualcun'altro lo metterà in rete.... e magari lo stesso che lo ha comprato e condiviso, non ci metterà niente (almeno credo) a creare anche il crack... Il problema non viene quindi risolto: semplicemente viene posticipata la creazione del crack.

... e dopotutto creare un crack dell'eseguibile da un demo non serve a granchè fino a che il gioco full non sarà vendibile\downloadabile... quindi non cambia assolutamente nulla.

[QMatteoQ]

Diciamo anche che la situazione dei videogiochi è drastica soprattutto in Italia, dove i prezzi vengono rincarati alla follia. Vorrei tanto sapere perchè su http://www.cdwow.com praticamente tutti i giochi nuovi costano al più 20 sterline (ovvero poco meno di 30 euro), quando lo stesso identico gioco in Italia non costa mai meno di 50 euro...

[Capitan Harlock]

Quest'ultima cosa è falsa perchè si in Internet costano meno, ma essendo stato in Inghilterra ad Agosto ed avendo girato parecchi negozi, ed essendo stato a New York a Febbraio, posso garantire che i prezzi sono marginalmente inferiori (30£ per i giochi nuovi = 45€ e circa 50$ in america...).

[MrBungle]

Ma una DEMO non dovrebbe servire principalmente a dare più VISIBILITA' al titolo? Un pò come accade nei trailers per i film in uscita...
Quindi è nel LORO interesse che la demo vada a finire nelle mani di quanta più gente è possibile; scaricandola dalla rete, scambiandosela, copiandola all'amico... Un tempo le software house come id e apogee invogliavano chiaramente a "passare" la demo anche agli amici... E questo mi sembra normale!
Quello che non mi sembra normale è la situazione odierna: i produttori cercano con le protezioni di LIMITARE l'uso della demo a pochi utenti... Ma non è controproducente per loro??? Non è come tirarsi la fantomatica zappa sui piedi???
Mah, a volte mi chiedo cosa abbiano nel cervello questi giganti dell'industria dei videogames....

[shmk]

Quando ho trovato demo che mi chiedevano di riavviare le ho disinstallate subito

[antodena]

io lo ripeto:

non è una cosa voluta.

loro tirano fuori il demo dal gioco già comprensivo di protezione pertanto ne mantiene le caratteristiche.

non vogliono proteggere il demo. dai ragazzi ma che senso avrebbe?

p.s.: io gioco da almeno 15 anni con il PC e non ho mai avuto problemi con le protezioni dei giochi. sarà perchè utilizzo SOLO giochi originali e non installo ciofeche tipo Demon Tools, Fake CD e compagnia varia??? pensateci gente... chi ha problemi è colpevole di almeno uno dei casi di cui sopra. sbaglio?

[ilgrillo]

Un'altra buona occasione per creare attrito tra i possibili acquirenti e le multinazionali, e far crescere risentimenti.

Mah...

Tekno ha visto giusto, però che barba.

[CugiuZ]

antodena ha scritto mer, 19 ottobre 2005 alle 18:50
io lo ripeto:
p.s.: io gioco da almeno 15 anni con il PC e non ho mai avuto problemi con le protezioni dei giochi. sarà perchè utilizzo SOLO giochi originali e non installo ciofeche tipo Demon Tools, Fake CD e compagnia varia??? pensateci gente... chi ha problemi è colpevole di almeno uno dei casi di cui sopra. sbaglio?

beh, dovrai ricrederti perchè io, come molti altri, problemi con le protezioni e giochi originali li ho avuti eccome... non tanti, è vero, ma qualcuno sì. L'ultimo è stato gta san andreas che non ne voleva sapere di partire (continuava a chiedermi il dvd originale) e come me molti altri (vai a vedere i post dedicati ai problemi di gta): gioco originale e nessuna ciofeca installata sul mio hd.

[JarJar-TDL da battle.net]

Invece ha proprio ragione TeknoDragooN, la maggior parte delle software house che ha contratto con la starforce rilascia i demo con questa protezione (che come tutti sanno ogni volta richiede il riavvio perchè installa dei driver) perchè se no i piratozzi riuscirebbero a craccarli. I demo in cui non hanno messo la starforce sono Worms 4 (gioco craccato appunto con l'exe della demo) Brothers In Arms : Earned In Blood (craccato anche qui con il demo, ma si poteva tranquillamente utilizzare l'exe di road to hill 30 ) e altri che sinceramente non mi vengono mente. Quindi le software house hanno i loro buoni motivi pe mettere la starforce nei demo.
Poi siccome questa sembra essere l'unica protezione che mette in crisi la pirateria ben venga!
Bye

[ghost80]

Diciamo che in generale TeknoDragoon ha centrato il problema a mio parere, ormai per risparmiare tempo le SH pubblicano delle demo che non sono altro che stralci di gioco avviati dall'eseguibile generale solo vagamente modificato. Ormai le demo escono a gioco ultimato o quasi, una volta passavano anche mesi prima che uscisse un gioco. Le demo odierne escono quando il prodotto il più delle volte è già in fase gold.

Unica eccezione l'hanno fatta le demo di Vietcong 2, addirittura uscite in ordine temporale invertito rispetto alla loro realizzazione (e vedrete quanto ne risentirà il gioco).

[superskunk85]

TeknoDragooN ha scritto mer, 19 ottobre 2005 alle 13:28
IMHO evidentemente lasciare senza protezione la demo siginifica offrire a chi fa i crack una copia dell'exe "pulito" rendendo piu facile la localizzazione della protezione nell'exe stesso nella versione full . Questo soprattutto se le demo escono prima del gioco completo.

E' proprio questo l'unico motivo per cui anche le demo degli ultimi tempi vengono "protette". Tanto per la cronaca, serious sam 2 e worms 4 sono stati cracckati usando gli eseguibili dei demo, e per Brothers In Arms-Earned In Blood è bastato addirittura l'exe del primo capitolo!

[MrBungle]

antodena ha scritto mer, 19 ottobre 2005 alle 18:50
io lo ripeto:

non è una cosa voluta.

loro tirano fuori il demo dal gioco già comprensivo di protezione pertanto ne mantiene le caratteristiche.

In effetti questa sarebbe l'ipotesi più plausibile...

[Edward Gein]

Io farei uscire direttamente il gioco senza protezione.
Tanto lo crackano lo stesso, no? Ancora non l'hanno capito 'ste software house?

[alexbilly]

3rt41 ha scritto mer, 19 ottobre 2005 alle 16:47

TeknoDragooN ha scritto mer, 19 ottobre 2005 alle 13:28
IMHO evidentemente lasciare senza protezione la demo siginifica offrire a chi fa i crack una copia dell'exe "pulito" rendendo piu facile la localizzazione della protezione nell'exe stesso nella versione full . Questo soprattutto se le demo escono prima del gioco completo.

penso pure io che il problema è proprio questo

Concordo... Molti giochi sono stati cracckati partendo proprio da exe dei demo senza protezione... avranno ritenuto doveroso applicare la medesima protezione anche per i demo.

[tigerwoods]

infatti tutti i demo che mi chiedono di riavviare li cestino subito

non meritano neanche di stare sul mio hd

[hunters_moon]

se in tanti fanno qualcosa di apparentemente strano,evidentemente c'è un motivo(e in questo caso è quello illustraot da tecnodragon),o almeno questa è la cosa più probabile. non capisco invece perché si tenda a pensare subito che tutti quelli che si comportano in quel modo siano impazziti.

[Boomer]

semplice, la gente che compra originale si stufa velocemente di essere l'unica vittima di questi sistemi di protezione.
Se sistemi come lo starforce si revelano inviolabili per i pirati posso anche esserne felice, ma questa protezione non deve essere una spina nel fianco di chi paga 50€ per un videogioco.
Io non so voi, ma sono stufo di dover litigare ogni volta con un cd o un dvd perchè il sistema di protezione fa i capricci, o perchè ci mette 5 minuti per verificare se il cd è originale (per non parlare di quei giochi che proprio si rifiutano di partire e che richiedono una patch dei programmatori per togliere la protezione)

[thelcus]

Concordo con boomer:va bene combattere la pirateria,ma se alla fine ci perde chi compra il prodotto perchè vogliono avere 1 settimana in + senza crack,dobbiamo pensare bene a chi diamo i soldi