Resident Evil 4 PS2 prime recensioni...

[Shagohod]

Ma ancora rompe Smith???

[Joe Slap]

Dan Hero ha scritto ven, 18 novembre 2005 alle 12:37
aspetterò che qualche amico lo finisca e mi farò passare gioco + savestate

Anche io.

[Snyder]

ragazzi io ho solo il pc e la ps2, ergo l'ho comprato per la mia consolle

saro' breve e conciso...

lo considero il miglior gioco d'azione su consolle!

unica pecca, la grafica!

l'ho appena finito ma devo ancora giocare tutti e 3 i minigame

[Olpus Bonzo]

Robbydream ha scritto ven, 18 novembre 2005 alle 00:10
Allora a questo punto diciamo anche che RE4 ha sfruttato il 70% della PS2 e che un GT4 per GameCube non è proponibile perchè non è possibile una conversione perchè la console nintendo verrebbe peggio perchè si tratterebbe di una mera conversione.

Cura un pò i tempi dei verbi, faccio fatica a capire che hai scritto qui sopra.

Quote:
Con GT4 una PS2 potrebbe anche superare il GameCube dal lato tecnico. Dal mio punto di vista RE4 per PS2 è semplicemente fenomenale!!

Stiamo parlando di GT4 o di RE4? GT4 è stato programmato specificamente per la Playstation 2, ovvio che la sfrutti a fondo. RE4 per la PS2 non credo arrivi a sfruttare il 70% delle risorse della PS2, ricordo che quando parlavano di Kill Zone 1 Kutaragi parlava di un 40% delle risorse sfruttate, e Kill Zone sappiamo come spinga la PS2 dal lato grafico. Considerando poi che la PS2 è un hardware difficile da spingere, possiamo supporre che quel 40% sia un pò il massimo (sempre che Kutaragi non abbia detto una banfa).
Poi è palese che un gioco che riesce a sfruttare al massimo le peculiarità della console Sony non potrà mai avere la grafica di un gioco programmato per sfruttare al massimo il Gamecube: il Gamecube ha anche 2 anni di meno, quindi non mettiamoci a pretendere l'impossibile.

Quote:
A questi punto è come se --> PS2=DC e NGB=PS2 hmmm.. è un tantino esagerato, non credi?

Se per NGB intendi il GC, è proprio il discorso che sto dicendo io. Le differenze si vedono, eccome.

Quote:
Io ho giocato a RECM per PS2 ed il gioco la sfrutta davvero poco!!
Aldilà di tutto godiamoci le splendide versioni ed ognuno e accontentiamoci di quello che abbiamo che che non è poco!

Infatti RE4 per PS2 è una versione per chi si accontenta della grafica che ha. Per quelli che cercano la grafica migliore c'è la versione GC. Se io avessi solo una PS2, se l'unico titolo del GC ad attirarmi fosse RE4 e non mi curassi della grafica, prenderei RE4 per PS2.

[Olpus Bonzo]

Strider ha scritto ven, 18 novembre 2005 alle 12:37
non sono invece sicuro dei poligoni dei personaggi, che, sempre secondo me, sono identici

Guarda, ti posso garantire io che di poligoni in meno ce ne sono, e anche tanti. Il pregio è che sono riusciti a rifare i modelli dei personaggi con meno poligoni in maniera più che buona. Ma rimane che le differenze ci sono. Un esempio: io ho notato quanto fossero differenti per dettaglio le armi imbracciate da Leon al confronto tra le due versioni.

Quote:
la versione PS2 lascia un po meno sbalorditi, ma la giocabilità è rimasta assolutamente intatta. Quindi il gioco in se è e resta eccellente.

Infatti è questo l'importante, il fatto che il gioco non scatti pressochè mai (come del resto era sulla versione GC) e che quindi non rovini l'esperienza di gioco. A volte invece accadono cose scandalose come per MGS2 versione Xbox, che è stato solo convertito e poi praticamente non ottimizzato.
Nulla che renda MGS2 per Xbox ingiocabile, ma dà fastidio pensando che se la siano presa comoda solo perchè la console è più potente.

[Badman]

Catoblepas ha scritto ven, 18 novembre 2005 alle 02:16
SPOILER INSIDE, se non avete mai giocato RE4 state alla larga

...CUT...

Ma tutta questa cura e questi incastri perfetti non vi fanno pensare che magari il gioco fosse stato ideato originariamente in questa forma (cioè alternando i due personaggi) ma poi per necessità di rispettare le date, sia stato possibile finire lo spezzone di gioco solo a versione PS2 ultimata?
Comunque aspetto o di farmelo prestare o di trovarlo usato (magari la versione limited, così da giustificare l'acquisto) se questo separate ways dovesse risultare così immancabile.

P.S. Per il discorso tecnico, dilagante ormai, sono d'accordo al 100% con Olpus.

[Catoblepas]

Badman ha scritto ven, 18 novembre 2005 alle 17:37

Catoblepas ha scritto ven, 18 novembre 2005 alle 02:16
SPOILER INSIDE, se non avete mai giocato RE4 state alla larga

...CUT...

Ma tutta questa cura e questi incastri perfetti non vi fanno pensare che magari il gioco fosse stato ideato originariamente in questa forma (cioè alternando i due personaggi) ma poi per necessità di rispettare le date, sia stato possibile finire lo spezzone di gioco solo a versione PS2 ultimata?

E' talmente ben integrato che si ha proprio quell'impressione:
detto questo, potrebbe essere semplicemente merito del team
della conversione. In ogni caso non credo che Capcom ammetterà
mai di aver fatto uscire una versione "menomata" su GC, anche
se fosse vero.

Per quanto riguarda l'utente che continua a tirare in ballo
la grafica: abbiamo capito, lo so che per tener fede alla
Nintendo Difference non riesci a digerire un titolo dalla
grande giocabilità ma con qualche poligono e effetto in
meno - si sa che quella è la cosa più importante. Ti prego
solo di non ribadirlo ogni volta che temi che qualcuno possa
valutare positivamente questa conversione e magari - orrore! -
acquistarla pure.

[Samus78]

Catoblepas ha scritto ven, 18 novembre 2005 alle 17:56

Badman ha scritto ven, 18 novembre 2005 alle 17:37

Catoblepas ha scritto ven, 18 novembre 2005 alle 02:16
SPOILER INSIDE, se non avete mai giocato RE4 state alla larga

...CUT...

Ma tutta questa cura e questi incastri perfetti non vi fanno pensare che magari il gioco fosse stato ideato originariamente in questa forma (cioè alternando i due personaggi) ma poi per necessità di rispettare le date, sia stato possibile finire lo spezzone di gioco solo a versione PS2 ultimata?

E' talmente ben integrato che si ha proprio quell'impressione:
detto questo, potrebbe essere semplicemente merito del team
della conversione. In ogni caso non credo che Capcom ammetterà
mai di aver fatto uscire una versione "menomata" su GC, anche
se fosse vero.

Per quanto riguarda l'utente che continua a tirare in ballo
la grafica: abbiamo capito, lo so che per tener fede alla
Nintendo Difference non riesci a digerire un titolo dalla
grande giocabilità ma con qualche poligono e effetto in
meno - si sa che quella è la cosa più importante. Ti prego
solo di non ribadirlo ogni volta che temi che qualcuno possa
valutare positivamente questa conversione e magari - orrore! -
acquistarla pure.

Ok, ma non ribadiamo nemmeno che la versione PS2 è un filino inferiore tecnicamente, perchè è falso.
Si sa che alla fine conta la giocabilità e fortunatamente bella è la versione Gamecube e bella è la controparte play2.

[Olpus Bonzo]

Badman ha scritto ven, 18 novembre 2005 alle 17:37

Ma tutta questa cura e questi incastri perfetti non vi fanno pensare che magari il gioco fosse stato ideato originariamente in questa forma (cioè alternando i due personaggi) ma poi per necessità di rispettare le date, sia stato possibile finire lo spezzone di gioco solo a versione PS2 ultimata?

Non credo, visto che si sono presi assolutamente tutto il tempo che volevano (tre anni di sviluppo). Addirittura la versione PS2 non era proprio prevista, Mikami era fortemente contrario alla conversione (in effetti, ha tolto tempo al team che poteva già partire con RE5).

[Catoblepas]

Olpus ha scritto ven, 18 novembre 2005 alle 19:37

Badman ha scritto ven, 18 novembre 2005 alle 17:37

Ma tutta questa cura e questi incastri perfetti non vi fanno pensare che magari il gioco fosse stato ideato originariamente in questa forma (cioè alternando i due personaggi) ma poi per necessità di rispettare le date, sia stato possibile finire lo spezzone di gioco solo a versione PS2 ultimata?

Non credo, visto che si sono presi assolutamente tutto il tempo che volevano (tre anni di sviluppo). Addirittura la versione PS2 non era proprio prevista, Mikami era fortemente contrario alla conversione (in effetti, ha tolto tempo al team che poteva già partire con RE5).

Non ha tolto tempo al team, visto che il porting è stato
affidato a un gruppo di programmatori diverso. Mi risulta
tra l'altro che RE5 non sia sviluppato dagli stessi di
RE4, ma questo è da verificare.

[Badman]

Olpus ha scritto ven, 18 novembre 2005 alle 19:37

Badman ha scritto ven, 18 novembre 2005 alle 17:37

Ma tutta questa cura e questi incastri perfetti non vi fanno pensare che magari il gioco fosse stato ideato originariamente in questa forma (cioè alternando i due personaggi) ma poi per necessità di rispettare le date, sia stato possibile finire lo spezzone di gioco solo a versione PS2 ultimata?

Non credo, visto che si sono presi assolutamente tutto il tempo che volevano (tre anni di sviluppo). Addirittura la versione PS2 non era proprio prevista, Mikami era fortemente contrario alla conversione (in effetti, ha tolto tempo al team che poteva già partire con RE5).

Ok, ma allora perchè la storia si dipana di più nello stage bonus che nel gioco principale? Dalle parole di Cato mi sembra di capire che ci sono collegamenti con l'Umbrella, Wesker e con la storia fino a quel punto, quando in RE4 si ha la sensazione di distacco da tutto quello che è avvenuto prima, se non fosse per il filmato iniziale.
Magari mi stò sbagliando io, e Capcom non dirà nulla a riguardo, però mi da veramente questa impressione se tutto è così curato.

[Catoblepas]

Badman ha scritto sab, 19 novembre 2005 alle 12:41

Olpus ha scritto ven, 18 novembre 2005 alle 19:37

Badman ha scritto ven, 18 novembre 2005 alle 17:37

Ma tutta questa cura e questi incastri perfetti non vi fanno pensare che magari il gioco fosse stato ideato originariamente in questa forma (cioè alternando i due personaggi) ma poi per necessità di rispettare le date, sia stato possibile finire lo spezzone di gioco solo a versione PS2 ultimata?

Non credo, visto che si sono presi assolutamente tutto il tempo che volevano (tre anni di sviluppo). Addirittura la versione PS2 non era proprio prevista, Mikami era fortemente contrario alla conversione (in effetti, ha tolto tempo al team che poteva già partire con RE5).

Ok, ma allora perchè la storia si dipana di più nello stage bonus che nel gioco principale? Dalle parole di Cato mi sembra di capire che ci sono collegamenti con l'Umbrella, Wesker e con la storia fino a quel punto, quando in RE4 si ha la sensazione di distacco da tutto quello che è avvenuto prima, se non fosse per il filmato iniziale.
Magari mi stò sbagliando io, e Capcom non dirà nulla a riguardo, però mi da veramente questa impressione se tutto è così curato.

Ovviamente la struttura a "missioni" non permette una narrazione
approfondita, il gioco principale rimane un'altra cosa: certo
vedere la trama dal punto di vista di Wesker e Ada è molto
interessante. Tra l'altro si nota dettagli ben studiati, per
esempio Ada rimane sorpresa nel trovare Léon sulla sua strada
(mentre nel gioco rimaneva forzatamente distaccata) e si vede
chiaramente che Luis Sera non le va a genio.

[Olpus Bonzo]

Badman ha scritto sab, 19 novembre 2005 alle 12:41

Ok, ma allora perchè la storia si dipana di più nello stage bonus che nel gioco principale? Dalle parole di Cato mi sembra di capire che ci sono collegamenti con l'Umbrella, Wesker e con la storia fino a quel punto, quando in RE4 si ha la sensazione di distacco da tutto quello che è avvenuto prima, se non fosse per il filmato iniziale. Magari mi stò sbagliando io, e Capcom non dirà nulla a riguardo, però mi da veramente questa impressione se tutto è così curato.

Semplicemente perchè hanno inventato una altra parte di storia, la conversione è durata un anno. Nelle vecchie interviste Mikami diceva che RE4 era slegato alla storyline dell' Umbrella: forse si sono resi conto di aver scontentato i fan e con la versione PS2 hanno voluto rimediare.

[Shagohod]

Postino colpisce ancora...indovinate con che gioco???
Ovviamente anche in questa attacca qualcuno o qualcosa,e parla SOLO della grafica...

[player18]

Shagohod ha scritto sab, 19 novembre 2005 alle 17:39
Postino colpisce ancora...indovinate con che gioco???
Ovviamente anche in questa attacca qualcuno o qualcosa,e parla SOLO della grafica...

è un'ottima recensione, concordo anche con il voto finale a far capire che rimane cmq un titolone, del gioco si è già parlato tanto, ovvio che il fattore più importante nella conversione su cui discutere è la grafica.
Per mè cmq questa conversione è stato tempo sprecato potevano cominciare a fare il 5.

[four-two]

player18 ha scritto sab, 19 novembre 2005 alle 19:10

Shagohod ha scritto sab, 19 novembre 2005 alle 17:39
Postino colpisce ancora...indovinate con che gioco???
Ovviamente anche in questa attacca qualcuno o qualcosa,e parla SOLO della grafica...

è un'ottima recensione, concordo anche con il voto finale a far capire che rimane cmq un titolone, del gioco si è già parlato tanto, ovvio che il fattore più importante nella conversione su cui discutere è la grafica.
Per mè cmq questa conversione è stato tempo sprecato potevano cominciare a fare il 5.

Che non uscirà su Revolution, cosa dici a questo...

[four-two]

CLAMOROSO ANNUNCIO!!!!

RE4 verrà portato su PS3 in una versione inedità!!!!

[four-two]

Le prime strabiglianti immagini di questa versione PS3:

[Shagohod]

Quote:
ovvio che il fattore più importante nella conversione su cui discutere è la grafica.

Sono già spariti gli Extra aggiunti nella versione PS2???

[player18]

four-two ha scritto sab, 19 novembre 2005 alle 19:13

player18 ha scritto sab, 19 novembre 2005 alle 19:10

Shagohod ha scritto sab, 19 novembre 2005 alle 17:39
Postino colpisce ancora...indovinate con che gioco???
Ovviamente anche in questa attacca qualcuno o qualcosa,e parla SOLO della grafica...

è un'ottima recensione, concordo anche con il voto finale a far capire che rimane cmq un titolone, del gioco si è già parlato tanto, ovvio che il fattore più importante nella conversione su cui discutere è la grafica.
Per mè cmq questa conversione è stato tempo sprecato potevano cominciare a fare il 5.

Che non uscirà su Revolution, cosa dici a questo...

prima di tutto questo non lo ha detto proprio nessuno,Mikami è in ottimi rapporti con Nintendo, ancora una volta saranno solo ed esclusivamente le vendite a stabilire che serie appariranno e su quale console, me lo sento che revolution venderà ottimamente, l'inevitabilità degli eventi porterà Mikami a sviluppare il più grande resident evil di sempre sfuttando appieno le peculiarità del controller di nuova generazione (revolution), hai presente il filmato del controller quando a un certo punto cè il ragazzo che apre timidamente la porta con la torcia in mano ? quello è il resident evil che mikami e il team (quello buono di resident 4) stà sviluppando esclusivamente e segretamente su revolution.

a prendere il sistema di gioco del 4 pompare la grafica e chiamarlo 5 bastano team minori, i geni si occupano di altro

[four-two]

player18 ha scritto sab, 19 novembre 2005 alle 19:37

four-two ha scritto sab, 19 novembre 2005 alle 19:13

player18 ha scritto sab, 19 novembre 2005 alle 19:10

Shagohod ha scritto sab, 19 novembre 2005 alle 17:39
Postino colpisce ancora...indovinate con che gioco???
Ovviamente anche in questa attacca qualcuno o qualcosa,e parla SOLO della grafica...

è un'ottima recensione, concordo anche con il voto finale a far capire che rimane cmq un titolone, del gioco si è già parlato tanto, ovvio che il fattore più importante nella conversione su cui discutere è la grafica.
Per mè cmq questa conversione è stato tempo sprecato potevano cominciare a fare il 5.

Che non uscirà su Revolution, cosa dici a questo...

prima di tutto questo non lo ha detto proprio nessuno,Mikami è in ottimi rapporti con Nintendo, ancora una volta saranno solo ed esclusivamente le vendite a stabilire che serie appariranno e su quale console, me lo sento che revolution venderà ottimamente, l'inevitabilità degli eventi porterà Mikami a sviluppare il più grande resident evil di sempre sfuttando appieno le peculiarità del controller di nuova generazione (revolution), hai presente il filmato del controller quando a un certo punto cè il ragazzo che apre timidamente la porta con la torcia in mano ? quello è il resident evil che mikami e il team (quello buono di resident 4) stà sviluppando esclusivamente e segretamente su revolution.

a prendere il sistema di gioco del 4 pompare la grafica e chiamarlo 5 bastano team minori, i geni si occupano di altro

Se, buona notte.

Sul Revolution non arriverà mai RE5, in compenso un RE si ma non il 5.

Tra altro, la frase finale é un tantino offensiva dato che sembra che coloro che non sviluppino sulle tutte sacrosante console Nintendo siano deficenti.

[Shagohod]

Quote:
Sul Revolution non arriverà mai RE5, in compenso un RE si ma non il 5.

GUN SURVIVOR 5!!!

[player18]

four-two ha scritto sab, 19 novembre 2005 alle 19:45

player18 ha scritto sab, 19 novembre 2005 alle 19:37

four-two ha scritto sab, 19 novembre 2005 alle 19:13

player18 ha scritto sab, 19 novembre 2005 alle 19:10

Shagohod ha scritto sab, 19 novembre 2005 alle 17:39
Postino colpisce ancora...indovinate con che gioco???
Ovviamente anche in questa attacca qualcuno o qualcosa,e parla SOLO della grafica...

è un'ottima recensione, concordo anche con il voto finale a far capire che rimane cmq un titolone, del gioco si è già parlato tanto, ovvio che il fattore più importante nella conversione su cui discutere è la grafica.
Per mè cmq questa conversione è stato tempo sprecato potevano cominciare a fare il 5.

Che non uscirà su Revolution, cosa dici a questo...

prima di tutto questo non lo ha detto proprio nessuno,Mikami è in ottimi rapporti con Nintendo, ancora una volta saranno solo ed esclusivamente le vendite a stabilire che serie appariranno e su quale console, me lo sento che revolution venderà ottimamente, l'inevitabilità degli eventi porterà Mikami a sviluppare il più grande resident evil di sempre sfuttando appieno le peculiarità del controller di nuova generazione (revolution), hai presente il filmato del controller quando a un certo punto cè il ragazzo che apre timidamente la porta con la torcia in mano ? quello è il resident evil che mikami e il team (quello buono di resident 4) stà sviluppando esclusivamente e segretamente su revolution.

a prendere il sistema di gioco del 4 pompare la grafica e chiamarlo 5 bastano team minori, i geni si occupano di altro

Se, buona notte.

Sul Revolution non arriverà mai RE5, in compenso un RE si ma non il 5.

Tra altro, la frase finale é un tantino offensiva dato che sembra che coloro che non sviluppino sulle tutte sacrosante console Nintendo siano deficenti.

mai detto questo, si tratta solo di fare delle scelte, quando non si può avere tutto, e fra tutti scelgo decisamente Miyamoto
se poi stiamo a essere pignoli Mikami e Kojima si sono dichiarati entusiasti del revo e ci programmeranno
contrariamente allo squallido programmatore di motori grafici (rain della epic) che senza sapere nulla ne avere il kit si è permesso di dire boiate negative, salvo poi scusarsi una settimana dopo, be io non le voglio giocare le sue demo grafiche, chi le vuole giocare probabilmente si prenderà un 360.

[four-two]

Squallido é offensivo. Se mai faccia di bronzo...

[covin]

Alla faccia, si puo' dire di tutto alla epic, ma non che fanno squallidi motori grafici, io li ritengo i milgiori sulla piazza.
Eppoi e normale che non ci sara' mai un gioco della epic per revo perche' dovrebbero scrausare di molto l'UE3 engine.