nuove osservazioni mettono in dubbio anche la seconda evidenza fondamentale a sostegno del big bang, la radiazione di fondo:
http://www.moondaily.com/reports/Big_Ban g_Afterglow_Fails_An_Intergalactic_Shado w_Test_999.html
nuove osservazioni mettono in dubbio anche la seconda evidenza fondamentale a sostegno del big bang, la radiazione di fondo:
http://www.moondaily.com/reports/Big_Ban g_Afterglow_Fails_An_Intergalactic_Shado w_Test_999.html
Ok, ma non potevi continuare nel primo topic?
avevo paura che passasse inosservato.ford_mustang_78 ha scritto sab, 09 settembre 2006 alle 19:00
Ok, ma non potevi continuare nel primo topic?
Chiedo umilmente scusa.
govny ha scritto sab, 09 settembre 2006 alle 21:20
avevo paura che passasse inosservato.ford_mustang_78 ha scritto sab, 09 settembre 2006 alle 19:00
Ok, ma non potevi continuare nel primo topic?
Chiedo umilmente scusa.
quando posti in un topic esso viene uppato, naab!
lo so, ma si trattava di una notizia sostanzialmente diversa dalla precedente.skywolf ha scritto dom, 10 settembre 2006 alle 16:09
govny ha scritto sab, 09 settembre 2006 alle 21:20
avevo paura che passasse inosservato.ford_mustang_78 ha scritto sab, 09 settembre 2006 alle 19:00
Ok, ma non potevi continuare nel primo topic?
Chiedo umilmente scusa.
quando posti in un topic esso viene uppato, naab!